danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Bin Guricci, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Melur BeribuKalabakan, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Salmah Binti Baba, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nur Sia binti Lewa, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Melur Beribu Kalabakan Tawau, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rehan Bin Ibrahim, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di alamat BorneoSamudera S/B Ladang Merotai, Malaysia, sebagaiPemohon ;Siti Sarah, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan URT

Asnani binti Dampu, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Borneo Samudra Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kota Palu, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2004;e Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anake Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;e Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2004 sudah dikaruniai anak ;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun sekarang kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2015/PA.Buk owa = Po LU aul wah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :2 2222222222 22PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal Kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama islam tempat tinggal Kabupaten LuwuUtara, Propinsi Sulawesi Selatan Pengadilan Agama tersebut

P ENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2014/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehWALIANA, tempat/tgl lahir Sidrap, 28 April 181, Pekerjaan Urt, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, tempat tinggal Lingkungan UlualeRT. 001 RW. 002 Kel. Uluale Kec. Watang Pulu Kab.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 di woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan,

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal URT, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung;7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 di woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat

Saksi:1.Aswati binti Taamin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt.14 Rw.04 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Endang Widianingsin dan Tergugatbernama Adhar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Marfah binti MurtalaTaamin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Rt.14 Rw.04 Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai saudaraPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Endang Widianingsih dan Tergugatbernama Adhar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rais Bin Pabo, umur 49 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di BT. 5 Jalan Apas Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Dalmia Binti Amin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Marsalina binti Udin, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Kongsi 10 Jalan Apas Tawau, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman di, Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat.

Asriani binti Bakri, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Poros Barukku, Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah anak kandung Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diDesa Taccimpo.

Agusnani Binti Ali, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Taccimpo,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diDesa Taccimpo.

yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asri Bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Balung Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Norain Binti Warise, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Fatimah binti Warise, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Balung Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Juni 2006, di Paris 3Lahad Datu, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Laupe dan mahar berupa RM. 100

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2018/PA.Prgiw Ow eyed HI al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SARINING Binti SAIDONG, tempat tanggal lahir Tamarenja, 03 Maret 1988,umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Buranga Kec.

tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/43/II/2010; tanggal 22 Februari 2010, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan BanawaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :bernama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

pada bulan Pebruari tahun 2010;Bahwa saat ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan suka main judi;Bahwa saat ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi ;Saksi II:bernama Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2020/PA.Prgiw Ow eyed HI al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:penggugat, Nik Tempat tanggal lahir, umur 37 Tahun, agama islam,Pendidikan SDM, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di,sebagai Penggugat;melawantergugat, Nik, Tempat tanggal lahir, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSD,

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saripuddin Bin Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan TinagatTawau, sebagai Pemohon ;Mantang Binti Mustafa, umur 50 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurlela binti Lulu, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan URT, alamatBatu 38 Jl. Kunak Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Wip2.dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.1.Hj.Ratna binti Sulaiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,bertempat kediaman di Dusun Sengenpalie .Desa Sengenpalie,Kecamatan Lamuru., Xxxxxxxxx Xxxx., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ............

WtpHj.Salmah binti H.Ruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, KecamatanLamuru, XXXXXXXXX XXXx., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi tante dengan Penggugat.

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Junaedi bin Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Apas Bt2 Tawau, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Rindiani binti Suar Tage, umur 18 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurhaslinda binti Muddin, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamay Kg.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika);Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017.Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2.Moh. Dafri Al.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1. Tergugat meninggalkan kediaman bersama Penggugat2. tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengar oleh Penggugat.2.

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.

Jawa Tawau, sebagai Pemohon ;Ramlawati Binti Rasa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Suriati binti Samad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Batu 3 1/2 Taman Good New Tawau, Saksi tersebut dibawahHal 4 dari 10 hal. Pen. No.