Ditemukan 4056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5599/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 247/39/V1I/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,Usia 9 tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/39/V1/2005; tanggal 18 Juni 2005yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 968/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 27 Juni 2013 —
5230
  • Menerima ...............1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama perkawinan yaitu: Tanah dan Bangunansetempat dikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah BlokA135 No.54 Surabaya, sesuai Sertifikat Hak BangunanNo.1809, Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996No.12.685/96 seluas 310 m?
    Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 205 m*, Gambar Situasi/ No.12683/ ...........6...No.12683/1996 tanggal 28 Agustus 1996, diberi tanda P7; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1809 Kel. Jemurwonosari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 310 m?
    Wonocolo Kotamadya Surabaya. GambarSituasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.685/96 seluas 310 m2yang diperoleh karena Jual Beli sesuai Akta PPATABURAZAQ ASHIBLIE, SH. tanggal 9 September 1996No.433/IX/1996 dan SHGB No.1448 Kel. Jemursari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya Gambar Situsai tanggal 28Agustus 1996 No.12683/96 seluas 205 m?
    Wonocolo, KotamadyaSurabaya, seluas 310 m?, atas nama HARDI BOEDIJONO Gambar Situasi1819tanggal 28 Agustus 1996 yang terletak di Jalan Margorejo Indah Blok A135No.54 Surabaya. Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec. Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.683/96seluas 205 m2, tercatat atas nama HARDI BOEDIJONO terletak di JalanMargorejo Indah Blok A135 No.54 Surabaya.
    Wonocolo seluas 205 m?,sebagaimana dalam Gambar Situasi No.12.683/1996; Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut hanya berupa fotocopy karena asliada pada Tergugat dan ada pada Kantor Notaris akan tetapi bukti Penggugat telahdibuat secara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat sehingga bukti P5ini dapat digunakan sebagai tambahan bukti, disamping bukti pengakuan/ dari ............04.dari Tergugat yang dituangkan didalam Jawabannya.
Register : 13-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1371 / Pdt. P / 2013 / PA. Sby
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
3917
  • Wonocolo Surabaya, Dengan Nomor Sertifikat Hak Milik( SHM ) 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1075, yang tercatat atasnama Almarhum. XXXX:Bahwa PEMOHON. berniat menjual tanah beserta bangunannya ( rumah )yang masih tercatat atas nama Almarhum.
    JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo Surabaya Dengan Nomor SertifikatHak Milik ( SHM ) 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1075, yangtercatat atas nama Almarhum. XXXX ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak perwalian terhadap anaknya, yang bernama : XXXXtanggal lahir 13 Januari 2001. patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah selain ia meminta agar ditetapbkan sebagai hak perwalianatas seorang anaknya, juga meminta agar ia diberi hak /kuasa untuk ijin menjualtanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak di Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo
    Ex pasal 48 UU No 1tahun 1974 jo pasal 110 ayat(2) KHI.Menimbang, bahwa tanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak diKelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Surabaya dengan SertifikatHak Milik Nomor 1074 dan Sertifikat Hak milik Nomor 1075 atas nama XXXX bin12P.DURIAM sebagaimana dimaksud diatas adalah harta bersama antaraalmarhum XXXX dengan PEMOHON dan permohonan Pemohon agar diberi ijinkuasa menjual atas tanah beserta bangunannya yang terletak di kelurahanJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo
    Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjualtanah beserta bangunannya (Rumah) yang terletak di Kelurahan Jemur13Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1075 atas nama XXXX;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pada tanggal 27 Desember 1975 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di , Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 3 orang anak bernama:Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan No.0730/Pdt.P/2019/PA.Sby.a. ANAKb. ANAKc. ANAK3.
    Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dengan Nomor : 50/ 28/ XIl/ 1975, tanggal 27 Desember 1975,atas nama : PEMOHON dengan tanggal lahir tertulis 15 071953=23 (selakuPemohon 1!) dan Romlah dengan tempat tanggal lahir tertulis Kebonsari, 20Th (Selaku Pemohon Il)4.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon 15 071953=23 dan namaPemohon II Romlah dengan tempat tanggal lahir tertulis Kebonsari, 20Th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 50/ 28/ XIl/ 1975tanggal 27 Desember 1975, tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah 16031958 dan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahPEMOHON dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalahSurabaya, 18081959.3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 17 Mei 2017 — M. NUR SAMSI
177
  • Wonocolo Gg. V Rt.05 Rw.02,Kec. Taman, Kab.
    Minin menerangkan ia membeli sabusabudari Nur Samsi di Wonocolo, kemudian pada hari itu juga Nur Samsiditangkap di rumahnya di Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Moch. Nur Samsi sudah sering mendapat sabusabu dari Nur Samsidalam waktu tiga bulan lebih, kemudian dijual lagi oleh Moch. Mininkepada llung H.A.
    Mukmin di Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo. Penangkapan terhadap lungH.A. Mukmin berdasarkan informasi masyarakat memberitahukanllungH.A.
    Mukmin di Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo. Penangkapan terhadap llung H.A. Mukmin berdasarkaninformasi masyarakat memberitahukan llung H.A.
    Nur Samsi hari itu juga sekitar pukul23.00 WIB di rumahnya di Desa Wonocolo, Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan ditemukan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) paket sabusabu seberat0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan 1 (satu) buah HP merk SamsungDuos warna hitam; Setelah saksi Moch.Minin dipertemukan dengan TerdakwaM.
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1499/Pdt.P/2012 / PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON
80
  • Bahwa pada tanggal 31 Januari 1975 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon, dengan isterinya bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaoo FF &XXXXXXXX;XXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya dengan nomor : 214/214/1975tanggal 31 Januari 1975 atas nama XXXXBahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan
    Pemohon10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara :;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :11.Mengabulkan permohonan Pemohon ;12.Menetapakan Nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXX,tanggal 31 Januari 1975 nama yang sebenarnya adalah XXXX;13.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    karena Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuaidengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 )Peraturan Menteri Agama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohonberlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :aoe Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141..000,00 ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 Masehi , bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 Hijriyah olehkami Drs.
Register : 28-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
157
  • Wonocolo Kec.Taman Kab. Sidoarjo, Domisili Jl.Lumba lumba No. 611 RT.08 RW. 02 Kel. Bendomungal Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepada FAHMIALMUSAWAH, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jl.
    Foto kopi Surat Kematian nomor : 474.3/86/4404.8.7.4/2017 tanggal 11 Juli2017 atas nama Suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.7;8.
    Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 140/357/404.8.7.4/2017 tertanggal 17Mei 2017 atas nama suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.8;9.
    MOH.ABDUH KARAMAN bin HABDURRAHMAN KARAMAN, Umur 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peracik kopi, bertempat tingggal diWonocolo RT.15 RW.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.
    harusdimaknai Pengadilan Agama, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, serta bukti P.3 berupa Kartu KepalaKeluarga atas nama suami Pemohon, telah terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Wonocolo
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1017/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2016 — LIAH Binti MOCHAMAD SOLEH melawan MOCHAMAD SULTON Bin MOCHAMAD SOLEH
9930
  • Bahwa :Berdasarkan hak hibah dibuatoleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April1981, maka Sertifikat Hak milik Nomor 806 atas nama Mochamad Solehberubah menjadi atas nama 4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Ismae Mochamad Sulton.
    Wonocolo KabSurabaya atas nama 1. Liah, 2. Subur, 3. Isma, 4. Moch Sulton, buktiP1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578056003510002 An. Liahtertanggal 09042012, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kematian Nomor: 3578KM110220140065 AtasNama Subur Hendro Emawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya , bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Dr. Indri N.
    MUNTAMAH tanggal21 Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian An. MOCHAMAD SOLEH tanggal23 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 35780401 10630010 An.MOCHAMAD SULTON tertanggal 19102012, bukti T4 ;Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan An.
    Mochamad SultonBahwa berdasarkan hak hibah dibuat oleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April 1981, maka Sertifikat Hak milikNomor 806 atas nama Mochamad Soleh berubah menjadi atas nama4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Isma Mochamad SultonBahwa Tahun 2007 tertanggal 08 September orang tua kami meninggaldunia pada tahun 2011 tanggal 01 September adik kami yang bernamaSubur meninggal dunia berdasarkan kutipan akte kematiannomor 3578KM271220110078, kutipan ini dikeluarkan
    menikah dengan Tiasih danmempunyai satu anak Teguh Romadhani Akbar sebagai ahli waris penggantisedang Isma belum menikah;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak atas tanah danSertifikat No.806 Jalan Jetis Wetan No. 29 Surabaya adalah Liah(Penggugat), Mohammad Sulton (Tergugat) dan ahli waris pengganti Subur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa Surat Setoran PajakDaerah PBB atas nama Mohammad Soleh atas obyek sengketa sebagaimanaSertifikat Hak milik No. 806 Desa Margorejo Kecamatan Wonocolo
Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 765/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2017 — MOCHAMAD HARSONO, ST cs
241
  • Wonocolo Kota Surabaya .Pekerjaan : WirausahaStatus Kawin : KawinPendidikan :S1 UNMU SurabayaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Nama Istri : NUR AINI, S.AgTempat/tgl lahir : Surabaya, 18041973Umur : 44 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Jemurwonosari lebar 14 Kel. JemurwonosariKec.
    Wonocolo Kota Surabaya .Pekerjaan : GuruStatus Kawin : KawinPendidikan : $1 IAIN Sunan Ampel SurabayaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, dan keterangan saksisaksidipersidangan.
    Fotocopy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Mochamad Harsono.STtidak buta warna dari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya (bukti P 10);11.Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama Nur Aini S.Ag tidak buta warnadari Rumah Sakit Jiwa Menur Surbaya (bukti P 11);12.Fotocopy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Nur Aini S.Ag dariRumah Sakit Jiwa Menur Surbaya ( bukti P 12);13.Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian dari Polsek Wonocolo No.SKCK/YANMAS/2606/X/2017/INTELKAM atas nama Mochamad Harsono.ST(
    bukti P 13);Halaman 3 Penetapan No. 765/Pdt.P/2017/PN.Sby14.Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian dari Polsek Wonocolo No.SKCK/YANMAS/2607/X/2017/INTELKAM atas nama Nur Aini S.Ag (bukti P 14);15.
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
102
  • Wonocolo , dan Pemohon sudahmencari data tersebut di KUA Kec.
    Wonocolo , sedangkan Pemohon sangatmemerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum ;woroeee Menimbang, bahwa selanjutnya guna meneguhkan permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan alatalat bukti yang oleh Majelis Hakimdapat dinilai sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon tersebut setelah dihubungan denganketerangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1.
    Wonocolo . Kota Surabaya;2. Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan keduanya beragama Islam, mempelaipria berstatus Jejaka dan mempelai wanita berstatus perawan , antara keduamempelai tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 8 (delapan ) orang anak;4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai ;5S.
    Bahwa perkawinan orang tua Pemohon tidak tercatat di KUA Wonocolo ,.Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksuduntuk kepastian hukum ;aaa Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum tentang perkawinann orang tuanya yang pernahdilakukan, dan hal tersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 KompilasiHukum Islam;o Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alin menjadi
Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 603/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 4 September 2017 — CITRASARI DIPOMULYADI
301
  • Bendul Merisi Selatan No. 105Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya,untuk selanjutnya disebut sebagai.................+ PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal16 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 16 Agustus 2017
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3578020101089689 kepala keluarga GunawanDipomulyadi Kelurahan, Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya,tertanggal 13 April 2017 diberi tanda P2; 3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.729/WNI/1983 antara TJOA PEN KOKdan LAAN NJUK KHIUN, tertanggal 06 September 1983 diberi tanda P3; 4. Fotocopy ljazah No.1160/S/SV/2008/Ak/MDM atas nama Citrasari Dipomulyadi tertanggal 24 Juli 2008, diberi tanda P4 ;5.
    Bendul Merisi Selatan No.105 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama orang tuanya Dipomulyadisehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CitrasariDipomulyadi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama tidak ada sangkut pautnya dengan siapapun;2. saksi Wanly: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah teman kantor Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JI.
    Bendul Merisi Selatan No.105 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama orang tuanya Dipomulyadisehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CitrasariHal.4 dari 8 Hal. Penetapan No. 603/Padt.P/2017/PN.Sby.
Register : 27-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 847/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON
122
  • Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti sahnya pemikahan tersebut yang akan digunakan untuk mengurus Penetapan AhliWaris dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memanggil dan memeriksa pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    (P4);I1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.7/PW.01/968/2012 Tanggal 7 Juni 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( P5 ) ;Fotocopy Duplikat Surat Kematian an.X XXX dari Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P6 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.XXXX dari Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P7
    Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan kedua orang tuaPemohon tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti
Register : 23-12-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5849/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember1977 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 368/28/VII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXXX, lahir 17042007;b.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 368/28/VIIV2006; tanggal 21Nopember 1977 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, danKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2300/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
303
  • Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Bonny Jalu Whrahatnala bin FX. Eko Wiyono,Umur 45 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Sendangguwo, RT. 006/RW. 010,Kel. Gemah, Kec. Padurungan, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. C. Christian Wastu Winakwan bin FX. EkoWiyono, Umur 43 Tahun, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Margorejo 1F, RT.002/RW. 004, Kel. Margorejo, Kec.
    Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9. Ertin Widiastuti alias Ertin Widihastuti bintiSunardi alias R. Soenardi alias Soenardi, umur 58tahun, Agama Khatolik, pekerjaan mengurus rumahtangga, Alamat Jalan Margorejo 1F RT.002/RW.004, Kel.Margorejo, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ix;10.
    Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SandyKrishna, SH., Advokat dan konsultan hukum, yangberkantor di Jalan Semolowaru Tengah 1/62, Kel.Semolowaru, Kec.
    Wonocolo, Kota Surabaya tertanggal 17 Nopember 2017,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :10.1. Agnes Widiantika Duhita, SPD binti FX. Eko Wiyono (AnakKandung).10.2. Bonny Jalu Whrahatnala bin FX. Eko Wiyono (AnakKandung).10.3. C. Christian Wastu Winakwan bin FX. Eko Wiyono (AnakKandung).11.
    Wonocolo, Kota Surabaya sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 927 atas nama Nyonya Wakidah dengan Gambar SituasiNomor : 18086 Tahun 1989 seluas 338 m, beserta harta peninggalanlainnya yang ada atau apabila ditemukan dikemudian hari.14.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Wakidah bintArmen sesuai hukum Waris Islam.15.
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4391/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Desember2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 498 / 73 / XIl / 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Usia 6 Tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498 / 73 / XII / 2008; tanggal 20Desember 2008 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
    Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan, nomor 4391/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 8 dari 11pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 544/ 56/ XIV 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 11102008;4.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/ 56/ XliV 2007; tanggal 24Desember 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .Kedung Banteng Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4262/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 September2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0339/42/IX/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0339/42/IX/2015; tanggal 30September 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayadan kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggilisPutusan Nomor 4262/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Mejoyo kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1481/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2012 —
70
  • MUSLICH, S.Ag dan NUR AZIZAH, beralamat di Jemur Wonosari Lebar 72H, RT.10RW.05, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutSCQDAGAL........ceccececceceeeeeeeeeeeeeeeeseseeaeeeeeeeneees PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Desember
    Bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal 30 September1998 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 270,34,IX, 1998yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Wonocolo Surabaya, tertanggal 30September 1998 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak pertama bernama DANIAL FATHURRAHMAN, laki laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 26 Maret 2000sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6496D/2002tertanggal 15 Mei 2002 ;3.
    Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemurwonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578041311690010 tertanggal21 Januari 2010 dan N.I.K 3578044510750010 tertanggal 25 Oktober 2010serta Kartu.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.270/34/IX/1998, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertanggal 30September 1998, bukti P1 ;Deg Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6496/D/2002, atas nama DANIALFATHUR RAHMAN, tertanggal 15 Mei 2002, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578041311690010, atas nama MOH.MUSLICH, S.Ag, tertanggal 21 Januari 2010, bukti P3 ;4.
Register : 28-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Februari2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 046/12/IV2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat Jalan Kalibokor kencana KotaSurabaya ;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA. Sby..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor046/12/IV2012; tanggal 14 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1952/Pat.G/2017/PA. Sby.Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4574/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mei 1986berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 49/19/V/1986 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.XXXX, umur380 tahun. 2. XXXX,umur 29 tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/19/V/1986 ; tanggal 10 Mei 1986yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota8Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.