PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Desa Makarti, KecamatanKao Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pihak keluarga belum berusaha memberi nasehatBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931000, ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN cSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak / Tabanni yangdiajukan oleh:Kartini binti M.

Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Matsa RT.002 / , Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hi Ramlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Bobawa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Morotai ini dalam rangka akan mengangkat anak; Bahwa Pemohon pernah menikah namun sudah bercerai; Bahwa Pemohon menikah di Malifut namun saksi

diTobelo sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Morotai berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung calon anak angkat adalah warga Halmahera Utara, telahmenikah dengan adik Pemohon yang bernama Karmila M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S. HI., M.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l ternadapTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) perbulan atau setidaktidaknya 1/2 (satu perdua) bagian per bulan dari gaji Tergugat Rekonpensi sejak perkara inidiputus oleh Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dan mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anakanak tersebut telah mandiri dan potongan gajitersebut diserahkan tiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibukandung dari anak tersebut yang mempunyai hak sebagai pengasuhnya;Hal. 6 dari 25 hal. Putusan Nomor 47/Padt.G/2016/PA.MORTB.

di Tobelo, maka berdasarkan pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jopasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 154 Rbg jo.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo danselanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHal. 16 dari 25 hal.

Morotai, KelurahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN PsoGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat

Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat informasi dari mayarakat mengenai keberadaan

Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah:Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa paket

Morotai,Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah: Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (Satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPNS (XXx), beralamat di RT.XXX / RW.XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sementara ini berdomisili di RT.XXX / RW.XXX DesaXXX, Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanpetani, beralamat di RT.XXX / RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera UtaraSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpengungsian, di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Ternate selama 6bulan, kemudian pindah ke Perumahan MTQ di Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pulau Morotai selama 5 tahun, kemudian pindah lagi kerumah saudara Penggugat di Desa XXX,3. Kecamatan XXX, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di XXX, Kecamatan XXX, sejak tahun 2007 kemudian pisah padatanggal 28 Oktober 2019 hingga sekarang;4.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4/17 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah di Ternate,Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai kemudian

PENETAPANNomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTBSy lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh:Swidiyanto bin Kris Junadi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten

52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Oktober 2016, yang terdaftar pada Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primeir :Halaman 2/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap anak bernama CHEESIE JULIEA GALUH, yangberumur 4 bulan;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 M, bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Tobelo, 28 Nopember 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diKOMPLEKS PENGGUGAT Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 30

tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.01 Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor36/Pdt.G/2019/PA MORTB, tanggal 09 April

di KECAMATAN PENGGUGATmengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGAT;2.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Tobelo, 07 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 14 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTBOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 15 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTB

Usaha Negara Jakarta pada tanggal 18 Juli 2014, denganRegister Perkara Nomor : 144/G/2014/PTUNJKT, dan sebagaimana telah diperbaikidengan surat gugatan perbaikannya tertanggal 19 Agustus 2014, sebagai berikut :Objek Sengketa : Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratKeputusan Perintah bayar iuran izin usaha pemanfaatan hutan disingkat ( SPPITUPH ) Nomor : S.285/VIBIKPHH/2014, Tanggal 09 Mei 2014, berkedudukan diJakarta Pusat Objek tersebut terletak di Kabupaten Pulau Morotai

Mewajibkan Tergugat untuk menunda surat Keputusan Objek Sengketa berupaKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratKeputusan Perintah Bayar Iuran Izin Usaha Pemanfaatan Hutan Disingkat ( SPPITUPH ) Nomor : S.285 / VIBIKPHH/2014, Tanggal 09 Mei 2014, berkedudukandi Jakarta Pusat Objek tersebut terletak di Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara, sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;Dalam Pokok Perkara: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat

Citra Niaga Nusantara (Penggugat) mengajukanpermohonan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam HutanAlam (IUPHHKHA) di Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Malukub. Bahwa sesuai Surat Menteri Kehutanan Nomor S.166/MenhutVI/2013tanggal 29 Februari 2013 telah menetapkan Penggugat sebagai calonpemegang IUPHHKHA seluas + 50.665 Ha di Kabupaten Pulau Morotai,Provinsi Maluku Utara dengan kewajiban menyusun Analisis MengenaiDampak Lingkungan (AMDAL) sesuai peraturan perundangundanganc.

Citra Niaga Nusantara Atas Areal HutanProduksi Seluas + 46.065 Hektar di Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara ; Dalam AMAR KELIMA huruf i Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.418/MenhutII/2014 tersebut, kepada PT. Citra Niaga Nusantara(Penggugat) diwajibkan memenuhi ketentauan yaitu membayar iuran ataudana sesuai dengan peraturan perundangundangan ; .

Citra NiagaNusantara di Kabupaten Morotai, Provinsi Maluku Utara,(fotokopi sesuai dengan aslinya) :Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan Nomor :S.1709/VIIWP3H/2013 tanggal 30 Desember 2013 halPenyampaian Data Areal Kerja UPHHKHA PT.

Laiya ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa GoruaSelatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah

tangga, tempat tinggal di Perkamil Jalan Camar IVKelurahan Malendeng, Kecamatan Pal II Kota Manado,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 11Him

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 oleh karenanyaperkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, majelishakim terlebih dahulu) mempertimbangkan J/egal standing Pemohon,kewenangan absolut Pengadilan Agama, dan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon secara Islam sebagaimanaHim 7 dari 17 hlm Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.MORTBbukti P.2 dan saat ini rumah

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menerangkan dalam suratpermohonannya Termohon bertempat tinggal di Kelurahan Malendeng,Kecamatan Pal Il, Kota Manado maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. danAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTBZa ENE 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di RT. 002.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKonter HP, tempat kediaman di RT.001/RW.002, KelurahanWaihaong, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Provinsi Maluku,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :i. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Citra Dewi Masuara Binti Djainal Masuara, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (oengusaha ayam potong), PendidikanSLTA, Beralamat di RT. 003/RW.;, Dusun Beringin DesaTabobo, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai

;/RW.;, Desa DokulamoKecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 7Maret 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal7 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustamin Hadiri BinHadiri) terhadap Penggugat (Citra Dewi Masuara Binti Djainal Masuara );3.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat , sebagai Penggugat;melawanTerguguat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di alamat Tergugat

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariSelasa tanggal O02 Februari 2021 dengan register perkara Nomor19/Pdt.G/2021/PA.MORTB telah mengajukan Gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra dari TERGUGATTERGUGUAT Terhadap PENGGUGAT PENGGUGAT,3.

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2015/PA MORTBRTO OPO O1ea se kK Po Se FHOORHF HONOR Aar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ikram Hi. Amin Bin Hi.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2014/PA.MORTBearl gor oll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pmhn, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Igobula, Kecamatan GalelaSelatan, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak

lIgobula, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara;Sesuai dengan surat Kuasa Insedentil Nomor : W 29A4/08/HK.05/III/201 4/PA.MORTB tertanggal 3 Maret 2014, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa, Pemohon bermaksud ke Pengadilan Agama hanya memintaPenetapan Ahli Waris dari Almarhum JRbM guna mencairkanTabungan Haji yang telah di setorkan oleh Almarhum JRbM di BankBNI;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelocq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 Masehi, bertepatan dengan 10 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.

:Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama Morotai di TobeloPaniteraDRS. DJABIR MONYCATATAN : . Penetapan ini diambil atas permintaan Pemohon sendiri padahari Senin tanggal 30 Desember 2013;. Penetapan ini diambil belum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT);. Penetapan ini Berkekuatan Hukum Tetap pada hari Kamistanggal 2 Januari 2014;Penetapan Ahli Waris Nomor 5Pdt.P/2014PA.MORTBHal 15 dari 15

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PA.MORTBZz MENS cSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. Anyelir RT/RW.008/003Desa Tutuling Jaya, Kec. Wasile Timur, Kab.

KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa tulung Jaya RT/RW. 008/003 Kec.Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Tengah yang saat ini sudahtidak di ketahui dengan pasti keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat ParaPemohon, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2020/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa kedua orang tua almarhum Pewaris telah meninggal duniaKarena sakit;2. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon ;3. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon I selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak pertama Pemohon dan Pewaris (almarhum), Lakilaki;b.

Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan almarhum Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2020 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I dan ArdhianWahyu Firmansyah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW.01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 44 tahun

, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 DesaTinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor12/Pdt.G/2017/PA.MORTB,

harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f ) danhuruf (b) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Sedangkan alat bukti P.3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat yang masih berlaku dan telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterei cukup sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 8 / 14, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT kecamatan KECAMATAN PENGGUGATKabupaten KABUPATEN PENGGUGAT memberikan kuasakepada Sri

Gasolo, S.HI., M.H. & Patners di JalanBelakang Gereja Sentrum Lembah Kemuliaan KECAMATANPENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/14/HK.O5/IX/2019tertanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku suaminya di Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANHalaman 4 / 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT agar ikatan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagai suami isteri putus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo melalui

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsidair :Dan apabila Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.3 SuratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa, P.4 Kartu Keluarga, P.5 dan P.6berupa Kutipan Akta Kelahiran yang keenamnya merupakan akta autentik danP.7 Surat Pernyataan Cerai Penggugat yang diketahui oleh Ketua PaguyubanNAMA PAGUYUBAN, merupakan akta sepihak serta telah memenuhi syaratalat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Zo NEN 3SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 18 November 1995,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSLTA, Alamat RT002/RW002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kab.

melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 29 Maret 1993, agama Islam,Pekerjaan sopir truk, Pendidikan SLTA, Alamat di LapasXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kab.Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Halmahera Utara dantidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis hakim memeriksa danHalaman 2 dari 14 Hlm.

beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.MORTBAZ Po 2 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX, 18 Agustus 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Desa XXXXXX RTO004/RWO002, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai dan saat ini berdomisili

XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 01 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat DesaXXXXXX RTO04/RWO002, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa dari sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX Dusun IIIRT004/RWOO0O0, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara sedangkanTergugat tinggal di rumah sendiri di Desa XXXXXX RT004/RWO02, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai dan tidak lagi melaksanan kewajibansuami istri;Him. 2 dari 14 hlm. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA.MORTB7.

Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

bukti surat yaitu bukti P21 dan P.2bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehingga MajelisHakim menilai alat bukti surat tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Undangundang Nomor 10 tahun2020 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Penggugat dimana didalamnya menerangkan bahwaPenggugat benarbenar berdomisili di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai