pusaka, berupatanah perbukitan dan tanah sawah, harta pusaka kaum tersebut terletak diJin Lintas Sumatera, Dusun Sawah Tambang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, Luasnya Ik.35.000.m2, denganbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Bukit batu karang.Sebelah Selatan berbatas JIn Lintas SumateraSebelah Timur berbatas dengan Sungai Batang lasiSebelah Barat berbatas dengan jalan, dibalik jalan adalah tanah kaumHarun al Rasyid/sekarang tanah HM.No.153.an.Fauzul Azim

kaum Penggugat dan juga terdapat lokasiStock file Beaching Plane (di bekas sawah yang ditimbun) pada tahun 2016serta bangunan rumah tempat usaha yang didirikan oleh Tergugat 2 danTergugat 3, atas izin Tergugat 1.Bahwa semasa hidupnya Zaini Rasyid, Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat pada tahun 1998 tanpa sepengetahuan Penggugat, beliaupernah menghibahkan sebahagian dari tanah Objek Perkara bagian keBarat yang berbatas dengan jalan dan tanah kaum Harun alRasyid/sekarang tanah HM.No.153.an.Fauzul Azim

Gugatan Penggugat tidak jelas, kabur (abscuure) : Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan batasbatas objekperkara adalah sebelah Utara berbatas dengan Bukit Karang, sebelahSelatan berbatas dengan jalan Lintas Sumatera, sebelah Timur berbatasdengan Sungai Batang Lasi, dan sebelah Barat berbatas dengan jalan,dibalik jalan adalah tanah kaum Harun Al Rasyid/sekarang tanah HM No.153 a.n Fauzul Azim dan tanah HM no. 209 a.n Yulias, dimana batasbatas objek tersebut tidak benar, tidak jelas dan kabur

Rajo Lelo, Sebelah Selatan dengan jalan LintasSumatera, sebelah Timur dengan Sungai Batang Lasi, dan sebelah Baratdengan tanah ulayat kaum Harun Al Rasyid (alm)/Fauzul Azim dansesuai surat pernyataan Eriyolson Dt.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 2 pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat secara berkaum mewarisi harta pusakakaum berupa tanah dan perbuktitan dan tanah sawah yang terletak diLintas Sumatera, Dusun Sawah Tambang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, dengan batas sepadan Utaradengan Bukit Karang, Selatan dengan jalan Lintas Sumatera, Timur denganSungai Batang Lasi, dan Barat dengan jalan, dibaliknya tanah kaum HarunAl Rasyid/sekarang tanah HM No. 153 a.n Fauzul Azim

Penggugat II), Tergugat (Tergugat) dan Tergugat II (Turut Tergugat) adalah ahli waris dari Irta Idrus bintiIdrus Ali Hasan.Pasal 2Bahwa harta waris dari pewaris Irta Idrus binti Idrus Ali Hasan.yang belumdibagi adalah :a. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia type F651RVGMRFJ (4X2) MT, nomor rangka MHKV1BA1JDK023659, nomor mesinMB53140, warna putih, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, Tahunregister 2013, Nomor BPKB K02702155, Nomor registrasi D 1726 AAP, namadalam STNK Fauzan Azim

yang timbul dari proses jual bell.Pasal 6Akta Perdamaian Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Badg.3Dari bagian masingmasing ahli waris yang didapat dari hasil penjualanharta waris huruf b sebagaimana dalam Pasal 2 tersebut, setiap ahli waris selainTergugat (Tergugat) yaitu Penggugat (Penggugat I), Penggugat II (PenggugatIl) dan Tergugat II (Turut Tergugat) akan memberikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta ruipiah) untuk Tergugat (Tergugat) sebagai kompensasipemeliharaan dan perawatan yang dilakukan Fauzan Azim

Saleh Ismail Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariti Binti Azim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh MARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. H.

FAUZAN AZIM bin M. SA'ID . Adaijab kabul dilaksanakan oleh wali tersebut, dengan mahar (mas kawin)berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan saksi nikah M.THOLIB bin DOLLAH dan M. BAKI bin M.

FAUZAN AZIM bin M. SA'ID, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah M. THOLIB dan M. BAKI, sertaterdapat mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti yang terdiri dari bukti surat yangditandai dengan P1 s/d P2 dan bukti saksi dimana para pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama M. BAKI bin M.

FAUZAN AZIM bin M. SA'ID, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah M. THOLIB dan M.

FAUZAN AZIM bin M. SA'ID dengan maskawinseperangkat alat sholat di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksidiantaranya adalah M. THOLIB dan M.

Fauzal Azim sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.LKDrs. H. Mohd. Ridhwan Ismail, MHHakim Anggota Hakim AnggotaAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MARincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Fauzal Azim 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4.

Rustam Azim bin M.Azim, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016, kirakira jam 13.30 WIB, saksiditeloon Ahmad Yani yang sedang melaksanakan patrol di sekitar kebun kelapasawit di Blok F1 Divisi 5 Kebun Bangko (BNGE) PT KDA Langling di DesaLangling Kec. Bangko, Kab. Bangko.

Bangko lalumenyerahkannya kepada Rustam Azim bin M. Azim selaku Kanit PAM PT KDALangling untuk memprosesnya; Bahwa para terdakwa mengakui telah mengambil 6 (enam) buah jangjang /tandan kelapa sawit dengan menggunakan eggrek; Bahwa saksi adalah oleh anggota Satpam PT.

Bangko lalumenyerahkannya kepada Rustam Azim bin M. Azim selaku Kanit PAM PT KDALangling untuk memprosesnya;Bahwa para terdakwa mengakui telah mengambil 6 (enam) buah jangjang /tandan kelapa sawit dengan menggunakan eggrek;Bahwa saksi adalah oleh anggota Satopam PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nafilah binti Ilyas Tahir) sebagai wali dari anak yang bernama Ajril Azim bin Khaerul Zaman
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

mengkomsumsi sabusabu , kemudian langsungmelakukan penggeledahan di halaman rumah dan menemukan sabu dibawahtempat duduk yang berada didepan rumah Terdakwa dan pada saat itu yangduduk diatas tempat duduk adalah saudara IDWAR Alias IDU , dan setelahmenemukan sabu tersebut langsung diperlihatkan keada Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa sabu itu adalah miliknya yang ia peroleh dari orangyang tidak dikenal bertempat tinggal di Kelurahan Tawanjuka KecamatanTatanga, setelah itu Terdakwa dan lelaki IDU AZIM

kepada Terdakwadimana ia menyimpan sabu yang dimiliki Terdakwa, setelah terdakwalangsung dibawa masuk kedalam rumah dan langsung melakukanpenggeledahan di dalam rumah nya ,dan pada saat masuk kedalam rumahterdakwa ada salah seorang lelaki langsung melarikan diri dan dihadang olehrekan Saksi NATAN LINDANG dan langsung dibawa kembali masuk kedalamrumah , dan dilakukan penggeledahan, tetapi tidak ada ditemukan barang buktisabusabu didalam rumah Terdakwa, dan terdakwa mengatakan bahwa iadengan temannya AZIM

selesai mengkomsumsi sabusabu, kemudian langsung melakukan penggeledahan dihalam rumah dan menemukasabu dibawah tempat duduk yang berada didepan rumah terdakwa dan padasaat itu yang duduk diatas tempat duduk adalah saudara IDWAR Alias IDU ,dan setelah menemukan sabu tersebut langsung diperlihatkan keada terdakwadan terdakwa mengakui bahwa sabu itu adalah miliknya yang ia peroleh dariOrang yang tidak dikenal bertempat tinggal di Kelurahan Tawanjuka KecamatanTatanga, setelah itu terdakwa dan lelaki IDU AZIM

MUAZIM Alias AZIM, menerangkan:Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar, saksi dipeiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotka ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu adalah terdakwa OVAN Alias OPA.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Jauari 2017 sekitar jam 16.00 witabertempat di Desa Tulo Kecamatan Dolo telah terjadi tindak pidanapenyelahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan

(empat ratus ribu rupiah) perpaket.Bahwa Terdakwa peroleh sabusabu tersebut dari seorang lakilaki yang Terdakwatidak kenal yang bertempat tinggal di Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Tatanga,Kota Palu.Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada penikmat seharga Rp. 100.000,(seratus rubu rupiah) perpaket.Bahwa yang pernah membeli sabusabu kepada Terdakwa adalah lelaki AZIM,lelaki HENDRIK, lelaki RANDI dan lelaki ARUDI ;Bahwa selain Terdakwa menjual Terdakwa juga memakai sabusabu.Bahwa Terdakwa memakai sabusabu

., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI,S.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh AHMAD LUTHFI,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. H.

SAMAIN YAPIK
Tergugat:
1.FAUZUL AZIM AUGUST RIVA
2.SYAFRUDIN AGUS Alm diwakili NOVIANTI Isteri Syafrudin Agus Almarhum
3.SYAFRUDIN AGUS (Alm)

AZIM AVANO diubah menjadi MUHAMMAD AZIM AVANO;

Al Azim ditemukan adanyaluka robek pada lutut kiri, luka robek pada pangkal paha, paha ataskanan, patah dalam tulang paha atas kanan dari hasil pemeriksaankorban mengalami patah tulang paha kanan atas/ Fraktur tertutupfemor sepertiga froksimal dextra; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPTD PuskesmasMataoleo Kabupaten Bombana menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap anak korban Nur Khalifah Luwanda ditemukanadanya luka lecet pada punggung kaki kanan dari hasil pemeriksaankorban

Al Azim ditemukan adanyaluka robek pada lutut kiri, luka robek pada pangkal paha, paha ataskanan, patah dalam tulang paha atas kanan dari hasil pemeriksaankorban mengalami patah tulang paha kanan atas/ Fraktur tertutupfemor sepertiga froksimal dextra;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPTD PuskesmasMataoleo Kabupaten Bombana menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap anak korban Nur Khalifah Luwanda ditemukanadanya luka lecet pada punggung kaki kanan dari hasil pemeriksaankorban

MUH.AL AZIM dan mengenai kepala korban an. SITTIMAWADDAH LUWANDA.Bahwa awalnya saksi Ida sedang berdiri di depan pintu rumahsaksi kemudian saksi sempat melihat sepeda motor yangdikendarai oleh Pr. SIT MAWADDAH LUWANDA berboncengandengan adiknya Pr. NUR KHALIFAH LUWANDA dan sepupunyaLIk.

MUH.AL AZIM kemudian saat itu dia sementara belok kirimengarah ke arah pelabuhan Desa Lora karena hendak menujurumah neneknya tibatiba dari arah belakang datang Mobil Dumptruk warna merah yang dikemudikan oleh Lik. JAYA WIJAYAdengan kecepatan tinggi hendak melambung sepeda motor yangdikendarai pr.SIT MAWADDAH LUWANDA namunbagianbelakang sebelah kiri mobil dump truk tersebut menyambar kapbelakang sepeda motor sehingga sepeda motor yang dikendaraioleh pr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Weliyati Mahadi binti Mahadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Azim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAHRUS AZIM bin H.RIDUWAN) terhadap Penggugat (ALHAYUNINGTIAS binti H.P MULYONO M.S) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 955.000,- ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi Billy Wiratno bin (alm) Adi Darmojo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tubagus Fathul Azim ditangkap karena telah tanpa hakmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu danTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekiraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Kotjam 19.30 WIB disebuah rumah yang berada di Pajaresuk pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tubagus Fathul Azim Saksibersama rekan

beli sabu Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang untuk Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) Terdakwa Tubagus hutang dulu kemudian Terdakwa Tubagusmenyerahkan uang kepada Saksi sebesar Rp200.000,00(dua ratus riburupiah) dan Saksi menyerahkan Narkotika jenis shabu sehargaRp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada TerdakwaTubagus kemudian Terdakwa Tubagus berkata Mas Aku Makek dirumahya kemudian Saksi berkata ya udah tapi jangan ramerame;Bahwa pada saat Terdakwa Tubagus Fathul Azim

ditangkap 1 (satu) buahplastik klip berisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu) plastik klip Kosong, 1(satu) buah kertas almunium foil rokok;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Saksi tersebut adalah milikTerdakwa Tubagus Fathul Azim dan menurut keterangan TerdakwaTubagus Fathul Azim adalah bekas pakai;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor PolresPringsewu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa seijin dari pihak

mendukung dalam pembuktian perkaraini , yaitu berupa 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang berhulu pegang werna hitam dariZ dan Penetapan Nomor 01/Pid/2014/PN.Rtu tanggal 8 Januari 2014, sehingga secara7hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara ini , yaitu berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisikan proyektor merk optoma warna hitam dari INDRA ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi AZIM

Padang Sari ;Bahwa, barang yang diambil para Terdakwa adalah 1 (satu) buah Proyektor merkOptoma beserta tasnya milik/inventaris sekolah, juga snack/makanan ringankepunyaan salah seorang Guru yang biasanya dijual untuk murid sekolah ;Bahwa, awalnya saksi seperti biasa datang pukul 06.00 Wita ke Sekolah untukmelaksanakan tugas sebagai Penjaga Sekolah, yaitu membuka pintu, membersihkanruang guru, kemudian saksi melihat ada bekas congkelan pada jendela bagianbelakang kantor, lalu saksi menelpon Saksi AZIM

BAHTIAR, S.Pd selaku KepalaSekolah SDN Padang Sari dan mengabarkan ada bekas congkelan pada jendelabagian belakang kantor, kemudian saksi bersama saksi AZIM BAHTIAR, S.Pd jugapara Guru lainnya memeriksa kalau ada barang yang hilang, awal mulanya perkiraanhanya kehilangan makanan ringan (snack) saja ternyata juga kehilangan 1 (satu) buahproyektor milik sekolah ;Bahwa, saksi melihat jendela pojok kanan ruang guru dalam keadaan terlepas dansetelah diperiksa jendela yang terlepas dari bagian belakang

Z , secara tanpa ijin atausepengetahuan saksi AZIM BAHTIAR , SPd selaku Kepala Sekolah SDN Padang Sari,sehingga akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, berdasarkan keterangan saksi AZIM22BAHTIAR, SPd dan saksi HADI, di SDN Padang Sari mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000,00 ( lima juta Rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut maka telah terbukti ada maksud dari kesengajaanpara Terdakwa untuk memiliki barang tersebut, sehingga perobuatan Para Terdakwabertentangan dengan hak paling dasar yaitu

BAHTIAR serta saksi HADI,yang awalnya saksi HADI seperti biasa datang pukul 06.00 Wita ke sekolah untukmelaksanakan tugas sebagai Penjaga Sekolah, yaitu membuka pintu, membersihkan ruangguru, kemudian saksi HADI melihat ada bekas congkelan pada jendela bagian belakangkantor, lalu saksi menelpon Saksi AZIM BAHTIAR, S.Pd, selaku Kepala Sekolah SDN PadangSari dan mengabarkan ada banyak congkelan di bagian bawah jendela, yang mana melihatjendela pojok kanan ruang guru dalam keadaan terlepas, kemudian

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2021/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdul Azim bin Sadran, tempat lahir Sekarbela, pada tanggal 18Agustus 1978 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Pande Mas Timur, RT.002, RW.175

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271051808780003 atas namaPemohon (Abdul Azim bin Sadran) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 15 Mei 2017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);HIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.473/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Azim binSadran) dengan Pemohon II (Herlina binti Munahir) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Desember 2003 di Lingkungan Karang Tatah, KecamatanSelaparang, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram.4.

Nafkah kedepan untuk kedua anak Penggugat rekonvensi dan tergugat Rekonvensi bernama Fikri Fahmi Azim, umur 15 tahun dan Rafi'ul Fahmi Mashuri, umur 8 tahun, masing masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) total = 2 x Rp. 1.000.000,- = Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) kenaikan 20% setiap tahunnya ;

2.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : Fikri Fahmi Azim, umur + 15 tahun dan Rafiul Fahmi Mashuri,umur + 8 tahun;4.

Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama FIKRIFAHMI AZIM, lakilaki, umur + 15 tahun dan RAFIUL FAHMI MASHURI, lakilaki, umur + 8 tahun.

Bahwa anak yang bernama FIKRI FAHMI AZIM, lakilaki,umur + 15 tahun dan RAFIUL FAHMI MASHURI, lakilaki, umur + 8 tahunyang keduanya dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, dan oleh karenanyaTergugat Rekonpensi wajib bertanggung jawab atas biaya pendidikan danbiaya hidup anak tersebut diatas sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulannya, dengan kenaikan 20% setiap tahunnya hingga anak tersebutdapat hidup mandir;5.

tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi telah diajukan sebelum memasuki tahap pembuktian, oleh karena itugugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tersebut secaraformal dapat dipertimbangkan, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 132 huruf(a) ayat (I) dan Pasal 132 huruf (b) ayat (1) ,(2) dan (8) HIR;Menimbang, bahwa adapun Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa :a) Menetapkan, anak yang bernama Fikri Fahmi Azim

Nafkah ke depan untuk kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama Fikri Fahmi Azim, umur 15 tahun danRafiul Fahmi Mashuri, umur 8 tahun masingmasing sebesar Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) Total = 2 X Rp 1.000.000, = Rp2.000.000,(dua juta rupiah), dengan kenaikan 20% setiap tahunnya;2.2. Nafkah Madhiyah (nafkah terhutang ) selama 14 bulan, setiapbulannya sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) = 14 X Rp1.000.000, = Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);2.3.

Azim R.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Hasrahti binti Munir Rauf );

4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah);

Azim.

Azim. R) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Hasrahti bintiMunir Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3.

Azim. R) untukmengikrarkan talak satu rajl terhadap Termohon (Elly Hasrahti bintiMunir Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439Hijriah, oleh oleh kami Dra. Hj.