Ditemukan 3808 data
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarmo Bin Darsani alias Banu) terhadap Penggugat (Leni Afiati Binti Nurdianto Alias Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
27 — 2
SALINANPENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.Negr.ZN Vet zSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang tunggal,telah menjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Akta Nikahantara:Misran bin Darsani, tempat tanggal lahir Hamayung Utara, 22Januari 2000, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di RT.1, RW. 1, Desa Hamayung Utara, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk melangsungkan pernikahan Pemohon (Misran bin Darsani)dengan Pemohon II (Islariska binti Hamsawi)4.
62 — 8
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him. 5 dari 6 hlm. Penet. No2686/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTD.Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 526.000,4.
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hayatunnufus binti Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sulaiman bin Darsani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuas cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Hayatunnufus binti Arifin dengancalon suaminya bernama Sulaiman bin Darsani
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hayatunnufusbinti Arifin untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSulaiman bin Darsani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh Rahimah,S.H.I.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIO RINANDAR bin DARSANI), terhadap Penggugat (ANNISA FITRIANI binti Drs. ALAMSYAH);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).
25 — 4
Ismail, di Desa Sungai RangasKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar pada tanggal 04 Desember1969 dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Kaspul Anwar dengan walinikah paman kandung Pemohon bernama DARSANI dengan mahar berupaRp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) yang disaksikan oleh orangbanyak serta dua orang saksi yang ditunjuk bernama Utuh Kurdi (alm) danSupi (alm).2. Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus Perawan danSuami Pemohon berstatus Jejaka.3.
Bahwa saat menikah, wali nikah Pemohon adalah Darsani (Saudara ayahPemohon) .e. Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon telah meninggal.f. Bahwa saat menikah kakek dari bapak Pemohon telah meningga.g. Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dan hanya memiliki saudara seibubernama SAKSI (saksi).h. Bahwa saat menikah wali Pemohon mewakilkan pada naib bernamaKaspul Anwar.i. Bahwa saksi nikah Pemohon dan suami Pemohon (Asad HuriansyahGani Bin H.
Bahwa saat menikah, wali nikah Pemohon adalah Darsani(saudara ayah Pemohon) .. Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon telahmeninggal.Bahwa saat menikah kakek dari bapak Pemohon telahmeningga.. Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dan hanya memilikisaudara seibu.. Bahwa saat menikah wali Pemohon mewakilkan pada naibbernama Kaspul Anwar di Handil 6.Bahwa saksi nikah Pemohon dan suami Pemohon (AsadHuriansyah Gani Bin H.
Ismail saatmenikah wali nikahnya bernama Darsani (Saudara ayah sekandung) dan saksisaksi nikah bernama Utuh Kurdi dan Supi serta maskawin berupa uang tuniasejumlah Rp.4500, (empat ribu lima ratus rupiah) harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi saksisaksiPemohon dalam persidangan Pemohon dan Asad Huriansyah Gani Bin H.Ismail saat menikah berstatus samasama bujang, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondipersidangan
Ismail saat menikahwali nikahnya bernama Darsani (Saudara ayah sekandung) dan saksisaksinikah bernama Utuh Kurdi dan Supi serta maskawin berupa uang tuniasejumlah Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah).. Bahwa Pemohon dan Asad Huriansyah Gani Bin H. Ismail saat menikahberstatus Samasama bujang.. Bahwa Pemohon dengan Asad Huriansyah Gani Bin H.
11 — 6
Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Darsani, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Sairani dan Sukarno. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padabulan 6 Januari 2000 menurut agama Islam di Desa BingkuluKecamatan Bingkulu Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Suyono yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu bernama Darsani
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padabulan 6 Januari 2000 menurut agama Islam di Desa BingkuluKecamatan Bingkulu Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Suyono yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu bernama Darsani
yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka majelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Januari 2000 menurut agama Islam di DesaBingkulu Kecamatan Tambang Ulang Panyipatan Kabupaten TanahLaut;e Bahwa saat pernikahan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Suyono yang akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu bernama Darsani
13 — 8
Alm), saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Anak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah DARSANI
, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah anak menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah DARSANI
dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telan menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 2005, di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenKandangan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama AHMADbin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah DARSANI
20 — 3
Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Desa Sumurtawang, RT03 RW 038, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Rumah Bapak Darsani
Setelahbertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah saudara Tergugat yang bernama Bapak Darsani. Sehingga sejakTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat menjadi pisah hinggasekarang ;. Bahwa sejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang, Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan.
12 — 8
Darsani, danH.M. Helmy Masda, S.H.,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota dan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh M. Dedie Jamiat, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Dra. St. Nursalmi MuhammadHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Darsani H.M. Helmy Masda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Dedie Jamiat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Nurita Sapitri binti Riyadi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Rahmad Yasin bin Darsani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernamaNurita Sapitri binti Riyadi untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Rahmad Yasin bin Darsani;3.
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Umi Aisyah binti Susilo), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Fatkhur Rohman bin Darsani);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 7
DARSANI masingmasing sebagai hakim anggotadengan didampingi oleh M. DEDIE JAMIAT, S.H. sebagai Penitera Penggantidan Penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim anggota,Ttd.ABIDIN H. ACHMAD, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. DEDIE JAMIAT, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan :Rp 300.000,003. Biaya proses :Rp 50.000,004.
DARSANI( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,G.B. KARYADI, S.H.
TERGUGAT
17 — 4
DARSANI dan YURITA HELDAYANTLI, S.Ag, M.H.sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ISKANDAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. DARSANI YURITA HELDAYANTI, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hj. RASYIDAH, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
16 — 3
Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Amtsaksi bernama Pauji dan Darsani dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
Ardani Darsani bin Jaman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, DesaHal. 3 dari 11 Hal.
Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Amtbukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagaipetunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Darsani bin Jaman danPauji bin H.
8 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yudi Asrani bin Darsani, dengan Pemohon II, Jamrud binti Nasri, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Desember 1998, di Keluarahan Sungai Pinang, Kecamatan Samarinda Utara, Kabupaten Samarinda;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yudi Asrani bin Darsani, Samarinda, O7 Mei 1975, NIK6402170705750003, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Ir.Soekarnoe RT. 35, Kel Muara JawaUlu, Kecamatan Muara Jawa
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yudi Asrani bin Darsani,dengan Pemohon Il, Jamrud binti Nasri, yang dilaksanakan pada hariHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 382/Padt.P/2020/PA.TgrJumat, tanggal 25 Desember 1998, di Keluarahan Sungai Pinang,Kecamatan Samarinda Utara, Kabupaten Samarinda; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II
permohonan para Pemohon, paraPemohon ternyata beragama Islam dan hendak mengajukan permohonanpengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan Pemohon (Yudi Asrani bin Darsani
30 Maret 2015, yang menerangkan bahwa Pemohon sebagai kepalakeluarga sedangkan Pemohon II sebagai istri, adalah merupakan fotokopi dariAkta Otentik, yang berdasarkan Pasal 1840 KUHperdata juncto Pasal 285R.Bg., mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht), sepanjang relevan dengan pokokperkara yang akan dibuktikan, oleh karenanya Majelis Hakim memandangbahwa bukti surat tersebut mempunyai kekuatan pembuktian bahwa Pemohon (Yudi Asrani bin Darsani
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahlianor bin Darsani) terhadap Penggugat (Susilawati binti As'ari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurhalifatus Sadiyah binti Sanusi Darsani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sandiboi bin Kurnain;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
DARSANI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Hakim Anggota,ttdD Drs. H.
DARSANI,Panitera Pengganti,ttdHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2688/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2688/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.
AHMAD BAGUS BIN BASRI TAYIB
Tergugat:
1.DARSANI BIN SAHARDI
2.EDI IRAWAN
3.AMINUDDIN dan AHMAD SALEH
4.M. SALEH
5.SADARDI MEGA S.Pd MM
52 — 37
Penggugat:
AHMAD BAGUS BIN BASRI TAYIB
Tergugat:
1.DARSANI BIN SAHARDI
2.EDI IRAWAN
3.AMINUDDIN dan AHMAD SALEH
4.M. SALEH
5.SADARDI MEGA S.Pd MM