Ditemukan 719 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
ule ale prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgagl LJ cla Wdlow bisaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 33
89 — 33
le Ws prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 68/Pdt.P/2016/PN Bla Tanggal 4 Mei 2016 — M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari RAFAEL FLAMBO AL GHOZALI menjadi AL GHOZALI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu Rupiah);
42 — 9
42 — 9
padatanggal 26 April 2016 di bawah register Nomor 68/Pdt.P/2016/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama RAFAELFLAMBO AL GHOZALI, lahir di Semarang, 25 Mei 2014 ;Bahwa anak Pemohon tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora sudah mempunyai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LU020720140003 tercatat bernama RAFAEL FLAMBO AL GHOZALI, lahir diSemarang, 25 Mei 2014 anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama : EDISUSANTO dan LISTA
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Ll> le prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sa iva Word Jjorgl lol clra Walo, LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 24-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0462/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wid rl lista
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Lule Ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sa iva Word Jjorgl lol clra Walo, LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Ube le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Sa iva Word Ijorgl lols cde Walo LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tqr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao pf4 Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Slow LlaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 30
82 — 30
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laodI 59 Wlacd) le ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0149/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romdani bin Lasmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lista Fitrianti binti Andri Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:Celia ds oe pbs Lista 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat:
Rubiah binti Ardiansyah
Tergugat:
Adi Arianto bin Arpan
10 — 7
Rubiah binti Ardiansyah
Tergugat:
Adi Arianto bin Arpan
10 — 7
ule Gl prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Wigra Jjgagl LJ cla WSlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 September 2017 — Penggugat:
Yulianti binti Iyus
Tergugat:
Supiani bin Kadum
18 — 9
Yulianti binti Iyus
Tergugat:
Supiani bin Kadum
18 — 9
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladd sy> Wladl ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lao I S59 Whadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl lista
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah :lal 49 Wlacl le Gl pric awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ule Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Wigra Jjgagl LJ cla WSlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Lista Kumalabinti Muhamad Isshak Alias M.lshak, umur 12 tahun:Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun semenjak 2016 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3379/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahmana setelah tepedixger: lista Ugh Soe ngk an akiirnya Penggugatpulang kerumah@kanGitiian ya. y/,5. Bahwa deng@hy sikcpiliignaug4 Gmikian itu, Penggugat kembali berumah tangga bersama Tergugat. Maka sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istri dalam berumah tangga sehingga telah hidup berpisah + 2(dua) tahun lamanya. Dan selama itu pula Penggugat sudah tidak pernahlagi diberi nafkah oleh Tergugat.6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao I S59 Whadl ule We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:lacdI 55> glad Lule ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl lista