Saksi Khairil panggilan Khairil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, kirakira pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan sepeda motor dirumah Saksi di Korong DurianAjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sepeda motor milik Saksi adalah Yamaha Jupiter Z BA 3640 WAwarna merah perak; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil sepeda motormilik Saksi tersebut; Bahwa

Saksi Fitri Yursani panggilan Fitri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, kirakira pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan sepeda motor dirumah Saksi di Korong DurianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN PmnAjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sepeda motor milik Saksi adalah Yamaha Jupiter Z BA 3640 WAwarna merah perak; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara

Nomor 136/Pid.B/2018/PN PmnBahwa saat itu ditemukan sepeda motor di duga hasil kejahatan,kemudian Saksi melakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor ternyata cocok dengan sepeda motor yang sedang diselidikiSaksi; Bahwa ketika Saksi menanyakan kepada Saksi Dedi tentang asal usulsepeda motor tersebut, saat itu Saksi Dedi mengakui sepeda motorYamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WA diambil oleh Saksi Dedi dantemannya yang bernama Rian alias Poron (DPO) di Durian Ajung, NagariSungai Sirah

Simpan di saku celana, saatitu Saksi sempat melihat kunci T yang dibawa Rian panggilan Poron; Bahwa ketika sampai di depan SPBU Toboh kirakira pukul 23.20 WIB,Saksi dan Rian panggilan Poron singgah di kedai nasi goreng kemudiankirakira) pukul 03.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 Saksidan Rian panggilan Poron melanjutkan perjalan menuju Sungai Geringging;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa kirakira pukul 05.00 WIB ketika sampai di Durian Anjung, NagariSungai Sirah

sepeda motor tanpa Suratsurat;Bahwa karena telah memesan sepeda motor kepada Rian alias Poron,Terdakwa kemudian memberikan uang kepada Rian alias Poron sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar sepeda motor yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 kirakirapukul 05.00 WIB, Saksi Dedi Susoyo bersama Rian alias Poron telah mengambilsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WA warna merahperak di Korong Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

P U TUSAN PIDANANO.403/Pid.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RONAL AFDI SUSENO PGL MALINTempat Lahir : PadangUmur/ Tgl Lahir : 31 tahun/ 11 November 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Tanah Sirah No.64 RT.04 RW.05 Kel.Tanah Sirah

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yang berisi sisa semenCurah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimana kesepakatannya apabilasemen sudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pgl. UWO (penuntutan terpisah) laluCHANDRA Pgl. UWO (penuntutan terpisah) akan membeli dengan hitungan 1 (satu) Ton samadengan 20 (dua puluh) karung zak semen dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah), dimana terdakwa RONAL AFDI SUSENO Pgl.

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yangberisi sisa semen Curah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimanakesepakatan antara terdakwa dengan RIO SANTOSA Pgl. RIO (penuntutan terpisah) apabila semensudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pgl. UWO (penuntutan terpisah) laluCHANDRA Pgl.

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yangberisi sisa semen Curah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimanakesepakatan antara terdakwa dengan RIO SANTOSA Pgl. RIO (penuntutan terpisah) apabila semensudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pel. UWO (penuntutan terpisah) laluCHANDRA Pgl.

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanPNS Puskesmas Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, tempat tinggal di JalanTerate Keramat RT.09 Desa Terate Kecamatan SirahPulau Padang

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0252/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 7 Maret 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan komeringllir pada tanggal 17 Januari 2010, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/49/Il/2010 tanggal 15 Februari 2010;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawansedangkan Tegugat berstatus Jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Terate selama 5 tahun,selanjutnya rumah

tangga Penggugat dan Tergugat berpindahpindahterakhir tinggal di rumah dinas (polindes) di Desa Sirah Pulau Padangsampai berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama anak ke 1 berumur 7 tahun 1 bulandan anak ke 2 umur 3 tahun 6 bulan, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama

Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor 129/49/II/2010 tanggal 15 Februari 2010, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS GuruSD, tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, saksi tersebut

Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: OOOOOOO000000000000000, tanggal 22 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Piai Nan XX No. 21 (Di DepanMesjid Al Ihsan), RT. 002, RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Saksi pertama, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sebagai paman Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Februari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.Pdg002 RW. 008 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyail anak 2 (dua)orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, tapi sejak Mei 2017mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan penggugat dengan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupiuntuk

Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, selaku saudara kandung saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah Februari2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Tanah Sirah Kampung Musus Kenagarian Ganggo Hilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman dengan batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Bari/Kundang ;- Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Si Os ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun M.Dt.Rajo Malintang ;- Sebelah Utara berbatas dengan Herdi dan Si Os/sekarang digeser patok yang sebelumnya digunakan untuk jalan setapak yang berada dalam bagian tanah pusaka tinggi kaum

diajukan oleh para pihak ;e Setelah mendengar para pihak, saksisaksi dan buktibukti yang diajukanPara Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal 28Nopember 2011 dengan Register Perdata Nomor : 17/PDT/G/2011/PN.LBS, pada pokoknyasebagai berikut :e Sebidang tanah perladangan yang belum bersertifikat seluas + 2 (dua) Ha yangterletak di Tanah Sirah

diantaranya 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Nurina (Alm) danNurina (Alm) mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu 6 (enam) lakilaki dan 1(satu) orang perempuan yang sekara ini yaitu dalam gugatan adalah(Penggugat I, II dan III) ;4 Bahwa Para Penggugat adalah satu garis keturunan Ibu Nurina memiliki hartapusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turun temurun mulai dari NenekTaruma (Alm) dan Ibu Nurina (Alm), salah satunya mempunyai sebidanglahan perkebunan karet terletak dilokasi Perkebunan Tanah Sirah

berhasil juga, maka tidak ada jalan lain bagi ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri LubukSikaping ;Berdasarkan uraianuraian yang Para Penggugat sampaikan diatas mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk memanggilkami kedua belah pihak berperkara yang akan Bapak tentukan hari nantinyadan mohon diberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengadili1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan objek sengketa yang terletak di Tanah Sirah

Dan Tergugat berpendapatbahwa Penggugatlah yang melanggar hukum yang ingin menguasai hak milikTergugat ;Disini dapat Tergugat sampaikan kronologis perampasan lahan Tergugat :aWaktu adek kandung Tergugat sudara HERDI bernama ASMAH PanggilanSimah bersuami dengan SYAIFUL ;Suami dari ASMAH yang bernama SYAIFUL yang manakiak/yang memanenkebun karet tersebut menyatakan dengan sesungguhnya bahwa kebun karetyang ada ditanah Sirah adalah milik dari Herdi.

2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nasri yang isinya menyatakan bahwa sayapernah manakiak dikebun karet di Tanah Sirah kebun karet Mak Tua saya Leha (Herdi) diMusus/Bonjol hasilnya dibagi dua dengan batasbatas : sebelah timur berbatas denganJulisman (Sarif), sebelah barat berbatas dengan Tarin Alhm.

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad

dari rumah dan tanpa pulang kembali.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.7.10.11.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.003 RW.002 Desa Penyandingan KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun RT.001 RW.001Desa Penyandingan Kecamatan Sirah

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Adik lpar Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;Mahendri bin Ilyas umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Perumahan TanjungBungoran, Dusun Lubuak Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai"Pemohon";MelawanWeni Gustina binti Azwar umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Desa Sungai Sirah

berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 20 Januari 2012, diHal 1 dari 10 hal Putusan No. 0366/Padt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 039/39/1/2012, tanggal 20 Januari 2012;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Sirah

saksi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi sudah 2 kali mendamaikan Pemohon dengan Termohon, tetapimereka baik sebentar kemudian bertengkar lagi;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon kurang merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Pemohon tinggal di rumahsaksi dan Termohon tinggak di rumah orang tuanya di Desa Sungai Sirah

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon(kembaran Pemohon), dan kenal denganTermohon, yang bernama Weni Gustina;Hal 5 dari 10 hal Putusan No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 5 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga awalnyadirumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke Perawang Riau, lalu keMedan, terakhir kembali ke kampung ke rumah orang tua Termohon diSungai Sirah

penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, saksisering mendengar langsung mereka bertengkar sewaktu saksi bertamukerumah Pemohon dan Termohon,tapi apa yang mereka permasalahkansaksi tidak mengetahuinya; Bahwa akibat dari perselisihnan tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Tanjung Bungoran dan Termohon tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Sungai Sirah

Bakti Karya RT 003 RW007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, anggota kaum suku Melayu TambangPadang di Kampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang;.

Jafril, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 58 Tahun, Suku Tanjung,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kampung Melayu RT003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang;. Jon, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 55 Tahun, Suku Tanjung,Agama Islam, beralamat di Jalan Padang Indarung Cengkeh RT 004Halaman2dari1 7Putusan Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.RW 001 Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamtan Lubuk BegalungNan XX, Kota Padang;4.

A 1 s/d A5/Terbanding;Izam, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang/Toko Bangunan, Beralamat di Kampung MelayuRT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang;2.

Eti, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Kampung Melayu RT 003 RW 007 Kelurahan TanahSirah, Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, Kota Padang, untukselanjutnya disebut sebagai: Tergugat B1 dan B2/Terbanding;Tergugat B1 dan Tergugat B2 adalah suami istri;C 1.Pendi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di di Kampung Melayu RT 003 RW 007Kelurahan Tanah Sirah, Kecamtan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang, Kota Padang;2

KampungMelayu RT O03 RW 07 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugat C1dan C2/Terbanding;Tergugat C1 dan Tergugat C2 adalah suami istri;Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 15 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 18 September 2017 dibawah Nomor 373/PF.Pdt/IX/2017 telah memberi kuasa kepada: STAR SARI MULYA,SH,Advokat/ Pengacara berkantor di Komplek Perumahan CandanaHalaman3dari1

surat tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 22.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat di pinggir jalandekat kuburan jalan tanah Sirah

Setelah terdakwa membeli shabu tersebut, lalu terdakwa pergikerumah sepupunya di daerah Tanah Sirah Kota Padang, sewaktu terdakwaberdiri dipinggir jalan datang polisi menangkap terdakwa.Kemudian terdakwadan barang bukti dibawa ke Polda Sumbar untuk peroses selanjutnya.Adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai Besar POMPadang , berdasarkan hasil laporan pengujian No.17.083.99.20.05.0053.Ktanggal 27 Januari 2017 yang ditanda

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabutersebut, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009SUBSIDIAR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMONpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 22.45 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat dipinggir jalan dekat kuburan jalan tanah Sirah

Setelah terdakwa menerima shabu tersebut, lalu terdakwasimpan dalam kantog celana sebelah kanan.Kemudian terdakwa pergi kerumahsepupunya di daerah Tanah Sirah Kota Padang, sewaktu terdakwa berdiridipinggir jalan datang polisi menangkap terdakwa.Kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Sumbar untuk peroses selanjutnya.Adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai Besar POMPadang , berdasarkan hasil laporan pengujian

nol koma sembilan puluhHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdglima) gram yang keseluruhannya diserahkan untuk untuk pemeriksaan keLabfor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 22.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat di pinggir jalandekat kuburan jalan tanah Sirah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah MARNI bin NAWISAH, yaitu:
   1. NAWISAH bin AMAQ MAINAH (ayah kandung);
   2. MAJENEH binti AMAQ MAJENEH (ibu kandung);
   3. MUHAMAD IKROM bin NAWISAH (saudara laki-laki kandung);
   4. NURDIN bin AMAQ SIRAH (suami);
   5. RIFKI REZA PUTRA (anak laki-laki kandung);
   6. CANDRA DIANA PUTRI (anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

NURDIN bin AMAQ SIRAH, tanggal lahir 05 April1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, sekaligus wali pengampu dari anak bernamaCANDRA DIANA PUTRI, perempuan, umur 17 tahun dan M.RIFKI REZA PUTRA, lakilaki, umur 11 tahun, tempat tinggaldi Dusun Aik Are, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganNURDIN Bin AMAQ SIRAH pada tanggal 17 September 2002 (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/19/X1I/2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jonggat), pada saatwafatnya Pewaris masih sebagaiSuami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. CANDRA DIANA PUTRI, perempuan, umur 17 tahun;b. RIFKI REZA PUTRA, lakilaki, umur 11 tahun;4.

NURDIN bin AMAQ SIRAH (sebagai suami);Putusan Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Pra. Hal. 2d. MUHAMAD IKROM bin NAWISAH (sebagai saudara kandunglakilaki);e. CANDRA DIANA PUTRI (Sebagai anak perempuan kandung);ie RIFKI REZA PUTRA (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa tanah seluas 12 are diDusun Labulia Desa Labulia Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah;7.

Menetapkan Pemohon (NURDIN bin AMAQ SIRAH) untuk mengurusbalik nama sertifikat tanan dan anak almarhumah masih di bawah umurserta Pemohon adalah wali pengampu (curator) dari anak almarhumah;7.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah MARNI bin NAWISAH, yaitu:2.1 NAWISAH bin AMAQ MAINAH (ayah kandung);2.2 MAJENEH binti AMAQ MAJENEH (ibu kandung);2.3 MUHAMAD IKROM bin NAWISAH (saudara lakilaki kandung);2.4 NURDIN bin AMAQ SIRAH (suami);2.5 RIFKI REZA PUTRA (anak lakilaki kandung);2.6 CANDRA DIANA PUTRI (anak perempuan kandung);3.

RT. 003 RW.007, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX , Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPenggugat;melawanDian Martoni bin Sayuti Syafei, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JIn.

RT. 003 RW. 007, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Farhan Prima Jaya, yang lahir pada tanggal 24 November 2006; Satria Wijaya, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2009; Farid Maulana, yang lahir pada tanggal 18 Desember 2011.

Tergugat ada memberikan nafkah kepada Penggugat, namun tidak tetapdan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat harus bekerja sebagai penyetrika baju disebuahlondry di tanah sirah;b.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku karena Penggugat hanya sebagai Ibu Rumah Tangga, dan dilingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluarga miskin, hal inidibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurang mampu dariKelurahanTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor: 451.220/ LTSPCLB/ 2018,tanggal 05 Juni 2018;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Bakti Karya Kampung Melayu KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung dan telah dikaruniaianak empat orang;Hal. 7 dari 15 hal. putusan Nomor 0776/Pat.G/2018/PA.Pdg Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi di rumah orang tuasaksi; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat dan Tergugat sering pulanglarut malam; Bahwa semenjak satu tahun yang lalu Penggugat

PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun III, RT.003, RW. 003, DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1002/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti pada tanggal 28012007, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering ir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/28/II/2007, Tahun 2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

p >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Bedi) terhadap Penggugat (Santi binti Dorahman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

O08 RW. 004, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II, RT. 008 RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya pada tanggal 10 November 2000, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/29/II/2001 tanggal 10Februari 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0918/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Saksi ke 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 008RW. 004 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi saudara sepupu Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu

Saksi ke 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 008RW. 004 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiister;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumahsendiri

Oleh sebab ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan 2 orang saksi harusdinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 10 November 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu: 1. Anakke 1 umur 16 tahun 2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sirah Pulau Padang pada tanggal 24 Desember 2016,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 02 Januari 2017;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1266/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa sirah pulaupadang selama kurang lebih 2 tahun, sampai dengan berpisah pada awalFebruari 2019;1.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa sirah pulaupadang pada tanggal 7 Februari 2019, berawal dari Tergugat ketahuanmengkomsusi narkoba dengan Penggugat, kemudian Penggugat berkatadengan Tergugat apabila kamu ketahuan ketiga kali nya berarti kamuharus tanggung resiko nya yaitu kita cerai maka Tergugat dengan tegasberkata dengan Penggugat iya apabilah saya ketahuan tiga kalimenkomsumsi narkoba maka saya Siap tanggung resiko

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Tanjung Alai, RT.04RW.07, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat, DusunPagardin Kelurahan Pagar Wangi RT.0O7 RW.03 Kecamatan Dempo Utara,kota Pagar Alam hingga sekarang telah berjalan 9 bulan dan sejak saat ituHal. 2 dari 15 Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 002/02/I/2017 tertanggal 02 Januari 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 9 dari 15 Hal.

>1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Bin Husin) terhadap Penggugat (Atika Binti Amdjah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.KAG7 YAY >ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Crai Gugat antara:i... umur 22 tahun, agamq Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Cet di Batu Ampar Baru,RT 006, RW 003, Desa Batu Ampaf, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lif, sebagai

Penggugat,melawanGD. umur 27 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Batu Ampar Baru, RT 006, RW 003,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suai isteri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar pada tanggal 30 Janudri 2011, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 063/03/11/2011, pada tanggal01 Februari 2011;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai:;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/II/40Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauKomering llir, tanggal 01 Pebruari 2011 (P);sebagai berikut :11, yang dikeluarkan olehPadang, Kabupaten OganBukti P tersebut telah bermeterai cukup, dirlazegelen pos, dilegalisir dikepaniteraan dan telah dicocokkan dengan bslinya di persidangan danternyata cocok;18 Bukti SaksiSaksi 1GHEE. vm 26 tahun, wre Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun RT 05, RW 03, Desa BatuHalaman

4 dari 18 Halaman Pujusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG @npar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kpbupaten Ogan Komeringllir, saksi mengaku sebagai Saudara kandung Pqnggugat danmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokn sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat,Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adplah suami isteri;Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat

keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Marulam Tampubolon Bin Poltak Tampubolon bersamasama dengan saksi Pebri Sabarudin Als Unyil Bin Siadek (Ditahan dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Lhtperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya disekitar waktu itu pada tahun2017 bertempat di Rumah tampal ban Desa Sirah

Saksi Pebrinardo Aritonang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Rumah tampal ban Desa Sirah Kec.

Selendang ban dalam mobil truck Ban luar truk bekas Martil kecil Payung Bolah lampu Philips Jaket jeans Jaket perasut Sandal kulit merk levisBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Pebrinardo Aritonang dalammengambil barangbarang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 27 desember 2017 terdakwabersama dengan Pebri Sabarudin Als Unyil Bin Siadek mendatangi rumahtambal ban desa sirah

A Bin Adjus yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Sabtu tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diRumah tampal ban Desa Sirah Kec.

A Bin Adjus serta keterangan terdakwa diketahui bahwapada hari kamis tanggal 27 desember 2017 terdakwa bersama dengan PebriSabarudin Als Unyil Bin Siadek mendatangi rumah tambal ban desa sirah pulaumembuka paksa kunci gembok bengkel tambal ban dengan menggunakan kunciL yang sudah dipersiapkan terlebin dahulu dan setelah kunci gembok tersebutterbuka terdakwa bersama Pebri Sabarudin Als Unyil Bin Siadek meletakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Lhtkunci L tersebut diatas kursi depan

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanXXX, tempat danSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan XXX, RT.004, RW.001, Kelurahan TanahSirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;tanggal lahir Padang, 24 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Tanah Sirah

Nomor 65, RT.004,RW.001, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juli 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Ibu :XXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersamasama dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Tanah Sirah Nomor65, RT.004, RW.001, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsampali sekarang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Azzam Aulian Putra, Jenis Kelamin lakilakilahir pada tanggal 13 Mei 2020;

XXX Syafri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal Tanah Sirah No.61 RT.004 RW.001 Kelurahan TanahSirah Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 19 Oktober 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, kota Padang, saksi hadir di acara

tidakpernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindahagama;Bahwa tidak ada ganggu gugat dari masyarakat dan tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah untukpegangan dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenaPara Pemohon tidak mengurus persyaratan pernikahan tersebut;XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Tanah Sirah

Tanah Sirah No. 50 B (depan Adiri Market)Halaman Idaril2 Halaman Putusan Nomor0467/Pdt.G/2014/PA. PdgRT. 002 RW. 003 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;. Bahwa sebelumnya Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai dipengadilan Agama Padang pada tanggal 25 Agustus 2011.

Oleh karena itu, Penggugat mengurus surat keterangan tidakmampu ke Lurah Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang dengan Nomor: .........

Tanah Sirah No. 50 C RT. 002 RW. 003 Kelurahan TanahSirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi SumateraBarat , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman4daril2 Halaman Putusan Nomor0467/Pdt.G/2014/PA.

Tanah Sirah No. 50 C RT. 002 RW. 003Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat ,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa setahu saksi setelah menikah tinggal Penggugat dan Tergugatdirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah perkawinanyang kedua dahulu sudah pernah bercerai dan

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sariak Laweh, 01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Durian Kuning, KorongKampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan

Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampuang Kaciak, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Korong Kampuang Kaciak,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.PrmAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Buku Nikah Nomor: 209/19/V/2008, tanggal 19Mei 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Kuning, Korong Kampuang Kaciak,Nagari Sungai Sirah Kuranji

Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang satu tahun, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal di rumah keluarga Penggugat di Durian Kuning, KorongKampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang empat tahun dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Durian Kuning, KorongKampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;8.

SIRAH (DPO) yang telah memesansebelumnya, sesampainya dirumah saksi MUHAMMAD SANUS (sekirapukul 21.00 wita) terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmelihat Saksi SURIANSYAH menyerahkan handphone milik saksiMUHAMMAD SANUS I, selanjutnya saksi SURIANS YAH berkata kepadaterdakwa "MANA BARANG TADI" dan dijawab oleh terdakwa INIsambil menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu, selanjutnya saksiSURIANS YAH memasukan shabushabu tersebut ke plastik rokok yangsebelumnya dikasih oleh saksi MUHAMMAD SANUSI

SIRAH (DPO) menelpon terdakwa danmenyuruhnya datang ketempat saksi MUHAMMAD SANUS! kemudiansekira pukul 21.30 wita datang saksi MAULIDAN dan saksi SYAHRUL(angota Polsek Long Kali) menghampiri saksi SURIANS YAH, terdakwadan saksi MUHAMMAD SANUSI dan bertanya kepada terdakwa'NGAPAIN DISIN?

SIRAH(DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karenaterdakwa bersama saksi SURIANSYAH membutuhkan uang untukmembeli sepatu anaknya; Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo Lab. 6556/NNF/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang padakesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 7707/2013/NNF, berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina

SIRAH (DPO);Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 Sekira jam20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi menuju ke Long Kali denganmenggunakan sepeda motor, dengan tujuan untuk menggunakan shabushabu bersama sdr. SIRAH yang mana pada saat itu bersamaan dengankepentingan saksi SURIANSYAHakan mengembalikan HP BlackberryHim.12 dari 40 Hlm.

SIRAH teleponkepada saksi SURIANSYAHdengan' tujuan mengajak untukmenggunakan shabushabu tersebut secara bersamasama; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada sdr HENDRARAHMAN dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabushabu Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan MAULIDAN Bin MARTAYAM