Ditemukan 3833 data
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2015c) Uang Manfaat Tunjangan hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;d) Uang jaminan hari tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e) Uang pengembalian premi prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh pengelola prospens yang ditunjuk oleh BRI;f) Uang pengembalian premi prospens yang akan ditetapbkan dandibayarkan
Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk BRI;f. Penghargaan masa kerja 25 tahun yang berupa Medali Emas 15 gramdan uang 2 x gaji;.
Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PTJaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk BRI;f. Penghargaan masa kerja 25 tahun yang berupa Medali Emas 15 Gramdan uang tunai 2 x gaji;6.
Uang manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) rampung/pengembalian iuranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (persero);e. Uang pengembalian Premi Pronspens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh pengelola Pronspens yang ditunjuk BRI;Hal. 15 dari 18 hal. Put. Nomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2015f.
39 — 19
Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpaijin (THT!) TMT 24 Pebruari sampai dengan tanggal 6 Maret 2012Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwa di Desa Pulo Piko,Kec. Darul Hasanah, Kab. Aceh Tenggara yang Terdakwa lakukanadalah membantu orang tua Terdakwa di kebun, selain itu Terdakwajalanjalan dengan temanteman di kampung.6.
Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan tindak pidana tidakhadir tanpa ijin (THT) TMT 24 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal6 Maret 2012 atau selama 11 (sebelas) hari berlurutturut atau kurangdari 30 (tiga puluh) hari.9.
Aceh Tenggara tanpamemberitahu ataupun ijin ke satuan Rindam IM.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT) tmt 24 Februari sampai dengan 6 Maret 2012 dan Saksi tidakmengetahui alasan dari Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadirtanoa ijin (THT), Terdakwa saat itu tinggal menjalani putusanpengadilan militer Banda Aceh.Bahwa Saksi mengakui Terdakwa selama melakukan THTI pergikerumah orang tuanya, dan tidak ada Ijin ke Kesatuannya, dan dariKesatuannya Rindam IM bagian
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa melakukan Ketidakhadiran Tanpa Izin (THT) KomandanSatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 14 September 2015sampai dengan tanggal 28 September 2015 selama kurang lebih 14(empat belas) hari secara berturutturut. Terdakwa kembali ke Kesatuanpada tanggal 29 September 2015 dan sudah berdinas seperti biasa,namun kadang Terdakwa tidak mengikuti apel pagi dan apel siang tanpaketerangan, Terdakwa kadang berada di Koperasi, di Pos Provost, diPam, di ruangan Jas serta di rumah.
padatahun 2007 Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan dandijatuhi hukuman penjara selama 2 (dua) bulan, sesuai petikan putusanPengadilan Militer I09 Bandung Nomor PUT/16K/PM.II09/AD/I/2008,dan sudah 3 (tiga) kali dijatuni Hukuman Disiplin, pertama pada tahun2007 mendatangi atau berada di tempat hiburan yang tidak pantas diNight Club Planet 2000 sesuai Surat Keputusan Danpusdikpom KodiklatTNI AD Nomor Skep/42/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 tentang HukumanDisiplin, Kedua pada tahun 2008 berupa THT
Padahal Terdakwa sendiri sebelumperkara THT! ini sudah 2 (dua) kali melakukan pelanggaran danHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 297 K/MIL/2016keduanya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I09 Bandung, serta 3(tiga) kali pelanggaran Disiplin, hal ini menunjukkan sikap dan mentalyang tidak baik pada diri Terdakwa.2.
16 — 13
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 149/Pid.Sus/2018/PN Tbt, tanggal 16 Agustus 2018 tersebut, PenuntutUmum mengajukan permintaan banding pada tanggal 21 Agustus 2018,sebagaimana Akta Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri TebingTinggi Nomor 19/AKTA.PID/2018/PN Tht;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada Terdakwa
sebagaimana Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor19/AKTA.PID/2018/PN Tbt, tanggal 24 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan Risalah MemoriBanding tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 29 Agustus 2018 dan Risalah Memori Bandingtersebut telah disampaikan secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengadilan NegeriTebing Tinggi kepada Terdakwa sebagaimana Surat Pemberitahuan RisalahMemori Banding Nomor 19/AKTA.PID/2018/PN Tht
, tanggal 3 September 2018;Menimbang, bahwa Risalah Memori Banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriTebing Tinggi Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 16 Agustus 2018 tersebutpada pokoknya:1.
51 — 14
Bahwa sebelum perkara ini pada bulan Juni 2004 Terdakwa pernahmelakukan THT!
Sebelum perkara ini pada bulan Juni 2004 Terdakwa pernahmelakukan THT!
Bahwa benar sebelum perkara ini pada bulan Juni 2004 Terdakwapernah melakukan THT! selama kurang lebih 2 (dua) minggu, karenaperbuatan itu) Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin berupa penahananberat selama 21 (dua puluh satu hari) oleh Kabekangdam III/SIw.6.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tht TRH HHH)terhadap Penggugat (#tFHRHTHHHT THT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Purnomo
Terdakwa:
Ambarak
25 — 3
Tht @Or8.. Rine. patjahaman. "UM 20.488. TRAVEL, 2 rotBle 2 Neha fein, ou Lp Bratan E soot ARY LOA G ANAL... TOLL aTR SAAT erqt SAKSI II , RELASNama NSIALUEA. QRFAVIAM CRUISE Umur ..22.@.. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./ Lahir Atta .pAG99......Kelamin .Waerte4 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ....... SKC AM. j Agama Aslam.
26 — 9
Tht. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SARINI DAMANIKalias NINIK ;Tempat lahir : Kampung Genting ;Umur/tgl.
51 — 15
tht in lohih komt Aninpindah di rumah kontrakan di JIl.Rappang, kemudian pindah di Jl.Abdullah,lalu pindah di Kodim dan terakhir tinggal di Jl.Jampue.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, berumur 5 tahun lebih.d 8!:1hti1:1a penggug!:lt dan tergi1gat serinn teriadi nerceligih!:!n .nJ:!h!s!m Ving terifldi,secara terusmenerus disebabkan karena :a.
23 — 9
Tht 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Tht Bahwa 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristalyang berupa Narkotika jenis shabu yang ditemukan di saku celanaTerdakwa adalah sebagaimana menjadi barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang, untukmelakukan tindakan membeli, memiliki, menguasai ataupun menggunakanNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
Tht(2) Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Pecandu Narkotikasebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menyangkut ketentuan Pasal 54, 55 dan 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 127 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (yang menyatakanbahwa dalam hal Penyalah Guna sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdibuktikan
Tht Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri danTerdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa bukanlah merupakan orang yang merupakankorban penyalahgunaan Narkotika karena dalam hal ini Terdakwa bukanlahmerupakan seseorang yang tidak sengaja menggunakan Narkotika karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam untuk menggunakanNarkotika.
Tht
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HULIHULIS Alias MUHAMMAD
2.AKAS RUMAGIA Alias AKAS
67 — 34
Gurusinga dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yang hasilpemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm
Gurusinga dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yanghasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm
Gurusinga dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatanyang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm
hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/VER/047/RSUD/VIII/2018tanggal 10 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Robert F.Gurusinga dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuatdibawah sumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
EGI GANDARA
22 — 3
Pana se se:OO ECO EET EOO EOE EEE EEE EULER REED eT TTT TT) BARANG BUKTI ;Tht ban bop 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SeDESEr RP, s..sssesssessssssssstsesssessssssssssssssssteessssensssssseon ge3. Saksi saksi :GANGA, 4 sche Mien tpt uereks Gisercscreaqunuvtetssarcersaneanierat science jae Ks Ce GO eas Lad &. eeb.
HARYONO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL ARIFIN
18 — 3
Untuk menguatkan TS ay tersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini voy, Penyidik .CP Vs, mse uf tht?a i * Hhsean tte Lo sete ae PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan Denda : Rp.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan
123 — 50
Bahwa kesatuan Kodim 0415/Batanghari sudahbeberapa kali membuat surat laporan perihatketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan, pertama SuratNomor R/21/l/2020 tanggal 17 Januri 2020 tentanglaporan THT! Terdakwa, kedua membuat Surat NomorR/22/l/2020 tanggal 21 Januri 2020tentang laporanTHT! Terdakwa, Kodim 0415/Batanghari jugamembuat Surat Nomor R/50/II/2020 tanggal 2Februari 2020 tentang Daftar Pencarian Orang(DPO).11.
Bahwa benar Saksi1 mendapat perintah dariDanramil 41513 /Mestong untuk membuat suratlaporan THT! ke Dandim 0415/Batanghari, selanjutnyaDandim 0415/Batanghari memerintahkan anggotaProvost dan anggota Unit Intel Kodim 0415/Batanghari untuk mencari Terdakwa di tempattempatHal. 12 dari 23 hal.
mendapatkan ijin dari Komandan Kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tidak ada membawa barangbarang inventaris kesatuan.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggakan dinasKesatuan tanpa ijin dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai dan tidaksedang berperang.Bahwa benar kesatuan Kodim 0415/Batanghari sudahbeberapa kali membuat surat laporan perihalketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan, pertama SuratNomor R/21/l/2020 tanggal 17 Januri 2020 tentanglaporan THT
2020Dokter Bratanata Jambi tanggal 16 Januari 2020,Bahwa benar tujuan Terdakwa melaksanakan Rikeskarena mendapat Surat perintah Dandim0415/Batanghari Nomor Sprin/12/l/2020 tanggal 16Januari 2020 untuk tugas penebalan sebagai aparatteritorial Kodim di wilayah Kodam XVII/Cen danKodam XVIII/Ksr.Bahwa benar sebelum melaksanakan Rikes, padatanggal 14 Januari 2020 Terdakwa sudah tidak masukdinas tanpa keterangan.Bahwa benar Saksi1 mendapat perintah dariDanramil 41513 /Mestong untuk membuat suratlaporan THT
20 — 16
ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan' tanpahadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jopasal 124 ayat (4) UU No. 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan penjelasannya.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupa surat surat1) Surat Pengganti Buku Absensi Denma Brigif 7/RR.2) Surat Dan Denma Brigif 7/RR Nomor : B/17/1X/2007tanggal 15 September 2007 tentang Laporan THT
tTerdakwa perlu dijatuhi pidana tambahanberupa pemecatan dari dinas Militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa surat surat :1) Surat Pengganti Buku Absensi Denma Brigif 7/RR.2) Surat Dan Denma Brigif 7/RR Nomor : B/17/1X/2007tanggal 15 September 2007 tentang Laporan THT
Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) Surat Pengganti Buku Absensi Denma Brigif 7/RR.2) Surat Dan Denma Brigif 7/RR Nomor : B/17/1X/2007tanggal 15 September 2007 tentang Laporan THT! An. KopdaSyahriful NRP 31930608980772 Ta Denma Brigif 7/RR.3) Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor : B/24/X/2007 tanggal4 Oktober 2007 tentang Laporan Desersi An.
30 — 23
teman terdakwa memukul korbanterdakwa dan teman terdakwa langsung pergi meninggalkankorban.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban ZULKIFLI HASIM,mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum dari dokterMeilaniwati Dokter pada RSUD Dr.H.Chasan Boesoerie Ternatetertanggal 22 Agustus 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala leher : Terdapat memar disertai kemerahan pada leherbagian kanan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm,pembengkakan pada dahi kiri ukuran panjang 4 cmlebar 2,5 cm;THT
dan Sdr INDRA kearahwajah,kepala dan badan korban secara berulang kali ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama rekanrekannya makakorban ZULKIFLI HASIM, mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum dari dokter Meilaniwati Dokter pada RSUDDr.H.Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 22 Agustus 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala leher : Terdapat memar disertai kemerahan pada leherbagian kanan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm,pembengkakan pada dahi kiri ukuran panjang 4 cmlebar 2,5 cm;THT
24 — 6
Tht. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MARDIANSON PURBA alias ISON.Tempat lahir : Simalas.Umur/tgl. Lahir : 50 tahun /24 Juni 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Simalas Kec. Sipispis, Kab.
25 — 10
Tht. Penetapan Hakim Ketua Nomor539/Pid.Sus/2016/PNTbt. Tanggal 25Agustus2016tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Tht. Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti shabu tersebut dari Benjol(belum tertangkap). Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.
Tht. Bahwa sebelumnya Polisi mendapat informasi dari informan bahwaterdakwa akan melakukan transaksi yang diduga shabu, yang awalnyaterdakwa akan melakukan transaksi tersebut di dekat asrama Brimob KotaTebing Tinggi kemudian berpindah tempat ke dekat kuburan keluarga diJalan Kunyit, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi.
Tht. 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabu yang berada di dalam plastiktransparan kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah plastik transparan kecil yang kosong, 1 (satu) buahhand phone merk Sony Ericson, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Tht.
35 — 19
Bahwa benar Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT!) sejak tanggal 3 Maret2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016 atau selama 11 (sebelas) hari secaraberturut tanpa ijin dari komandan satuan.e. Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT!)
Bahwa Terdakwa melakukan THT! selama 11 (sebelas) hari karena Terdakwamerasa malu dituduh mencuri HP milik anggota.2. Bahwa pada hakekat perbuatan Terdakwa terjadi karena rendahnya mental dandisiplin yang ada pada dirinya, Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin KomandanKesatuan. Hal ini juga merupakan pengingkaran terhadap jati diri sebagai Prajurit TNI yangmemiliki Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.3.
28 — 13
Bahwa sebelum perkar aini terjadi Terdakwa = pernahmelakukan THT!
Bahwa sebelum perkara ini terjadi Terdakwa = pernahmelakukan THT!