Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telepon tison tiopo titon tilson tiopon tilon tipon tiapon talpon tilmon
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
48 — 10
  • Termohon bahkan ikut berkunjungnengok orang tua Pemohon di Solo;Bahwa tidak benar yang dikatakan Termohon dalam jawabannyayang tercantum dalam angka 8, yang benar kejadiannya adalahPemohon dan Termohon sering berkunjung ke Solo menengok orangtua, sikap Pemohon dan Termohon kelihatannya baik didepan orangtua hanya bersandiwara , Termohon orangnya suka berbohong kalauibu Pemohon tilpbon ke Termohon ingin berbicara sama cucunya tidakpernah diangkat Tetapi kalau Pemohon ada dirumah baru Termohonangkat tilpon
    sedikitbanyak sudah tahu masalah rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa sebenarnya timbul ketidak harmonisan Pasca PerkawinanPemohon PEMOHON dikarenakan Termohon Meutia Sari BintiZulkifli Saleh Kalo ibarat Pribahasa Pemohon dapat gelasbukan gelas yang mulus, melainkan gelas yang sudah pecahketika dinikahi oleh Pemohon Koko Setyawan Bin Paidjo,ditambah ahlak/Prilakunya yang tidak baik; Pemohon menolak untuk berdamai, Pemohon tetap ingin berceraidari Termohon, meskipun ada saudara Termohon yang tilpon
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PDT/2016/PT-MDN
SANTOSO PURBA DKK. PT. KAI
20 — 13
  • 1959 maka sejak keluarnya UU No.86Tahun 1958 Tentang Nasionalisasi peraturan Kereta Api Indonesia (Persero) ic.Tergugat hal ini bersesuaian dengan pertimbangan hokum Majelis Hakimdalam Putusan Perkara Perdata Rgister No. 60/Pdt.G/2002/PNkbj terkait tanahdan bangunan yang dikuasaidiusahai Tergugat diuraikan pada halaman 79baris ke 15 dari putusan tersebut, dikutip berbunyi menimbang bahwa telahdikeluarkan pula Peraturan Pemerintah No. 41 tahun 1959 tentang NasionalisasiPerusahaan Kereta Api dan Tilpon
    milik Belanda, dimana berdasarkanperaturan pemerintah tersebut Perusahaan Lereta Api dan Tilpon milik Belandayang ada di wilayah Republik Indonesia dikenakan Nasionalisasi.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • 4 tidak benar, yang benar karena saya baikbaik sajabersama istri saya, istri saya pamit pergi mencari kerja sebagai TKW keMalaysia dan saya ijinkan bahkan saya antarkan ke Bandara, dan istrisaya pernah pulang pertama juga masih baik dengan saya, tidak adapertengkaran dan perselisihan;e Bahwa demikian juga ketika istri saya kembali ke Malaysia saya izinkandan saya antar ke Bandara, sehingga sampai saat ini kami antara sayadan istri saya tidak ada masalah, dan pada satu bulan yang lalu sayamasih tilpon
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak sekitar bulan September 2018, mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Cekcok terusmenerus melalui HP, masalah saat Penggugat Tilpon Tergugat, Tergugatberkata kata kasar ( menjelek jelekan Penggugat ), Tergugatmenyumpai orang tua Penggugat dengan kata kata wong tuwongonokui ben ndang mati, dengan kata kata kasar tersebut PenggugatHIm.2 dari 15 hlm.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
DEDI SUKMAWAN Alias PEGO Bin ENDRO PANGARSO
52 — 5
  • Ahlul Saefudin als Dion datang ke rumahterdakwa bilang kepada terdakwa mau menjual sepeda motor VarioSecond masih orisinil dan bagus harga Rp.6.000.000,(enam jutarupiah) minta DP/uang muka Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sorenanti sepeda motor Vario diantar ke rumah terdakwa, terdakwa bilanggenah positif pora kowe, nek genah tak ngebel mas Sinung (Jelaspositif apa tidak, kalau jelas saya tak tilpon mas Sinung), masalahnyayang punya uang mas Sinung, korban menjawab genah yo, mengkosore, aku tak jaluk
    DP disik rong juta (jelas ya nanti sore, saya mintaDP dua juta), karena terdakwa tertarik harga sepeda motor murah,saya tilpon Sinung mas iki arep diteri dagangan vario, jarene barangesih apik, orosinilan, tahun enom, rego enem juta, tapi wonge jaluk DPdisik rong juta (mas ini mau dianter dagangan Vario katanyabarangnya masih bagus, orisinilan, tahun muda, harga enam juta, tapiOrangnya minta DP dulu dua juta), Sinung menjawab Yo dex, mengkoyen Dion moro neng ngomahmu ngabarono (ya dex, nanti kalau
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-09-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K / PM.II-10 / AD / IX / 2010
Tanggal 23 September 2010 — Serka KAMDI
31 — 26
  • Bahwa Saksi mendapat tilpon dari PeldaSuwagiyo kalau Terdakwa pada tanggal 26 April2010 telah menyerahkan diri ke Piket Kodim0716/Demak.5. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Atasan, NKRI dalam keadaan aman dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuktugas operasi Militer.6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.B./2013/PN.Smg
Tanggal 22 Mei 2013 — TRI BUDI SANTOSO bin SUPOYO
59 — 41
  • Ngaliyan, KotaSemarang,saat itu terdakwa langsung masuk ke rumah saksi Harno karenasebelumnya sewaktu terdakwa tilpon kepadanya tilpunnya tidak diangkat. Dansewaktu terdakwa masuk dan ketemu saksi Harno saat itu dirinya sedangmengangkat telpon dari Lukitasari sehingga terdakwa menamparnya denganmenggunakan tangan, kemudian terdakwa ajak saksi Harno ke rumahLukitasari yang beralamat Jl. Srikaton Timur Rt.06 Rw.05 KelurahanPurwoyoso, Kec.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126
Tanggal 1 Agustus 2011 — Darmawanto,Pelda Mar NRP 69157 Bati Ton Rehabkes Kima Lanmar Surabaya
53 — 31
  • Bahwa benar selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin atasan tersebut, Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan baik melalui suratmaupun tilpon, dan Terdakwa pernah menerima suratpanggilan sebanyak 3 (tiga) kali untuk berdinaskembali tetapi Terdakwa tidak memenuhi panggilantersebut karena Terdakwa takut . .(Hal ini sesuaidengan keterangan Terdakwa dan para Saksi padasaat di penyidikan POMAL Lantamal V Surabaya)5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 20 Januari 2014 — ALFIANOR Als.ALFI bin AMRULLAH (Alm)
38 — 13
  • YANDRI NOOR anggotaPolres Tanah Laut yang sedang berjaga di Pos Pol Simpang Empat Sungai Baru,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, menerima tilpon dari masyarakat terkaitperistiwa yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksi MAULANA GANDAPRAWIRA dan saksi M. YANDRI NOORmenghalangi lajur jalan menuju KabupatenTanah Bumbu menggunakan mobil patroli, lalu saksi MAULANA GANDA PRAWIRAdan saksi M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Bustanil Arifin Als. Deas Velove
24 — 18
  • lainnya masih burondiantaranya biasa dipanggil dengan nama : TOMI,VERO dan WIBI;Bahwa adapun sebagai korban pengeroyokan tersebut sesuai identitasyang dimilikinya bernama IVAL ARDIANSYAH A.DG MACINO;Bahwa saksi menerima laporan dan kemudian melakukan penyelidikanpada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekira jam 19.00 wita saksimulai bertugas di Polsek Kuta sebagai anggota buser bersama denganteam buser lainnya mencari informasi pelaku yang menjadi target operasi(T.O);Bahwa saksi tibatiba mendapat tilpon
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pid.B /2014/PN Tmg
Tanggal 3 April 2014 — WALDI alias LEO bin DASIMIN
30 — 3
  • Dan sekitar jam 22.30 wib. saksi lapor kePak Singgih melalui tilpon dan saksi terus pulang..
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • Bahwa, apalagi pasca putusan pembatalan perkawinanantara) Pemohon dengan Termohon, konsisten danberpendirian teguh, selalu berupaya untuk saling asih, asahdan asuh dalam upaya membangun keharmonisan rumahHalaman 7 dari 35 halaman, Putusan No. 310/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 16 Oktober2019tangga, dan terus mengabaikan halhal yang dapatmerusak hubungan keharminisan rumah tangga, termasukdiantaranya menghindari (hampir) setiap saat/hari,gaduh/ribut terdengar suara di tilpon, baik hand phonePemohon maupun
    tilpon rumah Termohon, namun ternyataPemohon tetap mengkianati dengan membuat dalildalilbohong, sehat dan mengadaada sebagaimana dalildalilpermohonan cerai talak satu raji a quo, padahal pascaputusan pembatalan perkawinan tidak ada cekcok danrebut, justru Pemohon pergi meninggalkan Termohon tanpaalasan yang jelas;e.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Termohon membenarkan sebagian alasanalasanyang diajukan Pemohon dan membantah sebagian; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 2015, sudah tidakharmonis lagi, Karena Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang penyebabnya bukan karena Termohonmenuntut belanja melebihi Kemampuan Pemohon tetapi karenaPemohon selingkuh dengan wanita lain, Termohon mengetahui daripembicaraan Pemohon melalui Hp dengan wanita tersebut dansetelah terima tilpon
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-03-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/PID.B/2008/PN.MGL.
Tanggal 28 April 2008 — HERRY PURNAWAN bin RAME HASAN KALIPI
153 — 88
  • tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) plastic kecil berisi sabusabu, 1 (satu)buah bong atau alat hisap, 1 (satu) bungkus sedotan plastic, 1 (satu) buah korekapi warna hyau dan (satu) buah plastic bekas bungkus bekas sabusabu, 1buah HP merek Nokia seri 3230 dengan nomor V.5.0804.0 beserta 1 unit SIMcard dengan nomor tilpon
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/PDT.G/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Januari 2016 — -SENTOSA PURBA, GANEFO PURBA, EDY KETAREN, EUGENIUS HERMANTO PURBA dan JIMBO PURBA lawan PT. KERETA API INDONESIA (PT. KAI), dk
136 — 12
  • Tergugat hal ini bersesuaian denganpertimbangan hokum Majelis Hakim dalam Putusan Perkara Perdata RgisterNo. 60/Pdt.G/2002/PNkbj terkait tanah dan bangunan yang dikuasaidiusahai Tergugat diuraikan pada halaman 79 baris ke 15 dari putusantersebut, dikutip berbunyi menimbang bahwa telah dikeluarkan pulaPeraturan Pemerintah No. 41 tahun 1959 tentang Nasionalisasi PerusahaanKereta Api dan Tilpon milik Belanda, dimana berdasarkan peraturanpemerintah tersebut Perusahaan Lereta Api dan Tilpon milik Belanda
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 255/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. SUWARDI DARJITO Diwakili Oleh : PRIJONO, SH.MHum.
Terbanding/Tergugat : Drs. SUNDADI Bin. ACHMAD, M.Si.
39 — 28
  • Bahwa, sebelumnya Penggugat tidak berkeinginan untuk menanggapiataupun menerima tawaran Tergugat tersebut, akan tetapi karenaTergugat sering datang kerumah Penggugat maupun lewat tilpon selalumemberikan keyakinan kepada Penggugat agar dapat memanfaatkanpeluang yang ditawarkan tersebut dengan berbagai alasan dan selalumenekankan pada alasan Tergugat mengenal Pejabat di Jakarta yangpasti akan dapat membantu proses penerimaan PNS dimaksud,sehingga pada akhirnya Penggugat menuruti kemauan Tergugat tersebutdengan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 201/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
  • Bahwa termohon' sering mengetahui sejak bulanAgustus 2010 pemohon sering tilpon telponan, danpemohon sering bangun pagi berangkat ketemuan denganwanitatersebut; 4. Bahwa benar sejak bulan Desember 2010 pemohon pulangkerumah orang tuanya di Sumenep, namun selama pemohonpulang tersebut termohon pernah mendatangi pemohon keSumenep bersama anak dan paman untuk mengajak rukunkembali, tetapi termohon malah diusir oleh pemohonsehingga termohon akhirnyapulang; 5.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Sampang selama 15 hari,selanjutnya Penggugat ditinggal oleh Tergugat bahkan tilpon selulernyadiblokir pergi tanpa kabar.Bahwa dikarenakan kejadian kekerasan rumah tangga sudah beberapakali terjadi, dari kedua pihak keluarga sudah tidak bisa memperbaiki,serta orang tua Penggugat menyerahkan kejadian ini terserah padaPenggugat dalam mengambil keputusan dalam arti Cerai atau tidaktergantung hati Penggugat.Bahwa sejak kejadian kekerasan terhadap Penggugat oleh Tergugatdipukul, ditempeleng sehingga mengalami
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian, saksi banyak mengehuinya dari curhatnyaPenggugat melalui Tilpon/ HP. yang mengadukan halnya padasaksi tentang hubungannya dengan Tergugat sambil menangis,selain itu pula jika Penggugat bertemu dengan saksi, Penggugatselalu saja bercerita tentang rumah tangganya saat ini;f.Bahwa dari curhatnya Penggugat tersebut yang menyebabkanmereka sering bertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pastikarena saksi hanya medengarnya dari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 890/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2013 — Kusbianto Bin Sudigdo
29 — 2
  • lampiran 1 UU No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika dan urine maupun darah terdakwa/ a.n Kusbianto bin Sudigdobenar didaptkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi yang berhunbungan satudengan yang lainnya dihubungkan dengan keterangan terdakwa, barang bukti maupun BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik maka didapat faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WIBterdakwa mendapat tilpon