Ditemukan 4500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatat dicabut didapat dicat dijabat dirayat dirahat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 645/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
  • AZHARAMRULLAH HAFIZH, Lc.M.Th.I, Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Maret 2009, dan dicacat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PDT.SUS/2011
PT. PANDA TRADING INDONESIA; MICHAEL MACUS I POHAN, SH., DKK.
91 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat yang tidak dapat membaca dan menulis dapat mengajukangugatannya secara lisan di hadapan Ketua Pengadilan Negeri, selanjutnyaKetua Pengadilan Negeri memerintahkan agar gugatan tersebut dicacat(pasal 120 HIR, pasal 144 Rbg);3. Gugatan disampaikan kepada Pengadilan Negeri, kKemudian diberi nomordan didaftarkan dalam buku Register setelah Penggugat membayar panjarbiaya perkara, yang besarnya ditentukan oleh Pengadilan Negeri (pasal121 HIR, pasal 145 Rbg);3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, karenanya dapat dikabulkan dengan talak 1 raj,I ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 thn1989 jo UU No. 3 Thn 2006 jo UU No. 50 Thn 2009, maka Pengadilan Agama29memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencacat Nikah ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicacat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208 /PDT.G /2013 /PN.Sda
Tanggal 30 April 2014 — KASMUATI PONCOWARNI SUBEJO M e l a w a n : A FADIL MALIK ASHARI
33 — 13
  • perkara ini agar menjatuhkan putusan sela : mengabulkan EksepsiTergugat I ;12DALAM KONVENSIT:1 Bahwa Tergugat I menolak seluruh dalil yang diajukan oleh Para Penggugat, kecualiyang diajukan kebenarannya secara hukum/Yuridis ;2 Bahwa Tergugat I mohon agar dalil gugatan Para Penggugat yang dituangkan dalamEksepsi dapat terulang kembali dalam dalil Jawaban dalam Konvensi ;3 Bahwa Tergugat I mengakui dalil gugatan Para Penggugat yang dituangkan padaposita pada point 1 dan 2, oleh karena itu mohon untuk dicacat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • talak terhadap Termohon konvensi (ARUM WULANSARI binti SUDIR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------------------------------------

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicacat

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 23
  • Bahwa benar dalil gugatan Penggugat Konvensi pada poin 1,semula Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi merupakanpasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal 12 September2011 yang telah dicacat oleh Pegawai Pencacat Nikah pada KUAKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 219/12/IX/11 tanggal 13 September 2011.
    Bahwasemula Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi merupakan suami istri sah yang menikah pada tanggal12 September 2011 yang telah dicacat oleh Pegawai Pencacat Nikahpada KUA Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 219/12/IX/11 tanggal 13 September2011. Dan telah bercerai sebagaimana bukti Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo sesuai AktaCerai Nomor: 0059/AC/2017/PA.PW;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Muh. Haekal Atikurahman bin Atikurahman
Termohon:
Siva Mariyani binti Ismail Nompo
25 — 20
  • memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah menjadi UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Peradilan Agama serta SEMA Nomor :28/TUADAAG/X/2002 Tanggal 22 Oktober 2002, memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai hukum tetap (/nkkracht van gewlsde) ditempat tinggalPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi kepada Kantor UrusanAgama (KUA) tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi untuk dicacat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
42 — 9
  • Hal tersebut sudah benar dan Sah menurut hukumkarena sudah sesuai dengan aturan yang berlaku pada waktu itu yaituRijsblaad Surakarta, maka tidak bisa dibatalkan. .Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada posita angka 33, 34Tergugat s/d XI dan Tergugat berkepentingan sangat keberatan danakan kami tanggapi sebagai berikut :Bahwa pelaporan yang disertai permintaan kepada Pemerintah DesaTeloyo yang dicacat dalam buku ugeran Desa Teloyo ( bukan perjanjianyang dibuat Pawiroredjo alias Wagijem, Darnoredjo
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    2. 2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perkawinan Pengggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Jemaat Kampung Lalang Resort Kampung Lalang pada hari Sabtu 10 Mei 2014 dan perkawinan tersebut telah dicacat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — SUWARNI VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI;
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015,sedangkan Surat Memori Kasasi diajukan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jambi pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015, dimanaUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 1985Tentang Mahkamah Agung pasal 47 ayat 1 menentukan : dalam pengajuanpermohonan kasasi pemohon wajib menyampaikan pula memori kasasiyang memuat alasanalasannya, dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari setelah permohonan yang dimaksud dicacat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 5 Februari 2014 — * YUSRIZAL, SH. bin DARMAN HURI * BESTLIYANTI, SE binti AKHIR ALI
22 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama KOTA PARIAMAN untuk dicacat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 15.700.000, (lima belas juta tujuh ratusribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);2.3 .
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2002 dan atau 29 J.Akhir1423 H, telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanaKutipam Akta Nikah Nomor: 444/14/VIII/2002. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah Syah menurut hukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 402.G/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
  • mewujudkan tertib administrasi pencatatannikah dan perceraiannya manakala Pemohon telah mengucapkan ikrar talaknyanantik, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Majelis Hakim memandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahandilaksanakan, tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicacat
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Wakaf
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 21 Juli 2014 — Rusdinur, SH & Anton Sitompul, SH, MH VS Lambok E. Panjaitan, SH ; Wira Gunawan, SH
108 — 38
  • Dalam bukti58T.IL.3 tertulis pernikahan Abdul Manaf dan Maisjarah dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1971 dan dicacat pada tanggal 11 Agustus 1972 namun dalam bukti T.II.8pernikahan tersebut tertulis dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1972 dan dicacat padatanggal 2 September 1972.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — DIRJEN PAJAK vs PT. SAMICK INDONESIA;
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuangan Tahun 2005 dan 2006 yang telah diaudit, e Invoice Ekspor tahun 2005 beserta PEB, packing list dan B/L(realisasi tahun 2006), Daftar ekspor tahun 2005 dan 2006,e Rekening Koran tahun 2006;10 Bahwa dari penelitian yang telah dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), menunjukkan :e Terdapat PEB yang jumlahnya berbeda dengan tagihan dalaminvoice,e Terdapat invoice yang diterbitkan dengan nomor yang samanamun jumlah tagihan berbeda,e Bahwa atas ketujuh PEB tersebut, telah dicacat
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Cbd
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
FERDIANTA
Termohon:
Kepolisian Sektor Cicurug
254 — 91
  • Cicurug Kab.Sukabumi dan telah dicacat di KUA Kec.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 52/Pdt/G/2016/PN.Blb
Tanggal 26 Mei 2016 — - DINAR PRAWITA MAHARANI ( PENGGUGAT ) - TOMMY ( TERGUGAT )
180 — 68
  • Gugatan Penggugat pada poin 2 dikabulkan,maka sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ,maka tuntutan Penggugat agar salinan putusan perkara a quo dikirimkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil dapat dikabulkan sehingga Mejelis akanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA bale Bandung ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Cimahi untuk dicacat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 99/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
  • berkewajibkan untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat nikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal dan tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Mahkamah SyariyahBanda Aceh diperintahkan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh danKecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat (tempat tinggal Termohon danPemohon) untuk dicacat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
Hasan Ahmad
Tergugat:
Ny. Wilyan Herliani
150 — 108
  • perkawinannya anatara pemberi kuasa dan penerima kuasa ;Bahwa jika si pemberi kuasa meninggal dunia maka kuasa berakhir,yang dapat melanjutkan perkara apabila pemberi kuasa meninggal duniaadalah ahli waris dan ahli waris harus buat surat kuasa baru ;Bahwa Berbicara perkawinan didalam undangundang perkawinandidalam Pasal 2 AYAT (1) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, kKemudian di ayat (2) disebutkan bahwa tiaptiapperkawinan dicacat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2404/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • :Rp. 6.000, Jumlah, .uu........00 : Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicacat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal., .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.,Hal. 39 dari 39 hal. Put. No. 2404/Pdt.G/2014/PA.JS