PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Endra alias Hendra Melta Bin Rusmeli, tanggal lahir 07 Maret 1985/ umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun IV Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Januari 2019, di Desa Sukaraja yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pat.G/2021/PA.KagOgan Komering llir, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor61/61/1/2019 Tertanggal 28 Januari 2019;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun IV Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang TuaTermohon di Dusun II Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 2minggu 2 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2019 tertanggal 28Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kag.

Alan Budi Kusuma Bin Effendi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik tiri Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon bersebelahan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon

meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 12 Mei 2015, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, Kecamatan Sirah

pulang kerumah langsung marahmarah dengan Penggugat kemudian terjadilahpertengkaran yang mana Tergugat ada menyuruh Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat tanpa dikasih ongkos, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itulah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalanselama 6 bulan dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinselama 6 bulan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Dusun III, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun I RT.04 RW.02,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan

oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0308/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, pada tanggal 13012016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 062/62/V2016, Tanggal 18 Januari2016;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.KAGundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus

berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 13 Januari 2016 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimdapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan maksudPasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganHim. 14 dari 17 hlm.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkanketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2020/PA.Kagural, iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun 01 RT 003 RW 002, Desa PematangBuluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bukti Saksi1.SAKSI PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, ProvinsiSumatera Selatan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama

2004 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon tidak mau ikut denganPemohon dan tidak menganggap orang tua Pemohon sebagai mertuaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2019 atau selama lebih kurang 10 bulan; Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon tidak maudiajak oleh Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon di Sirah

PulauPadang; Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi saling berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa pihak keluarga sudah tidak bisa lagi merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon;SAKSI II PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, ProvinsiSumatera Selatan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada

Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon tidak mau diajakoleh Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon di Sirah Pulau Padang;6. Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi saling berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga sudah tidak bisa lagi merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon;8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 25 Februari 2008, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 133/22/IIV2008 tanggal 25 Februari 2008;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang Tergugat di Desa Terusan MenangKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1 tahun kemudianpenggugat dan tergugat pindah dirumah penggugat dan tergugat ke rumahnenek Penggugat di Desa Ula Jermun selama kurang lebih 1 tahunKemudian pindah lagi ke Desa Terusan Menang selama kurang lebih 2tahun sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selamakurang lebin 4 tahun , selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor133/22/IIV2008 tanggal 25 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 133/22/II/2008 tanggal 25 Februari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Raodah binti Sirah) dengan Tergugat (Lalu Kamarudin bin Lalu Akhirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di Dusun Tebaban Saung, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Kamarudin

bin Lalu Akhirudin) terhadap Penggugat (Raodah binti Sirah) ;

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Ayah Kandung Penggugat) akan tetapi diwakilkan kepadaH. Zaenudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MarsukinHal. 1 dari 12 Put. No. 198/Pdt.G/2022/PA.Seldan Saharudin dengan maskawin sebesar Rp.100.000,. (Seratus riburupiah) tunal;3.

1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Dusun Tebaban Saung, DesaTebaban, XxxXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sirah

2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah teman Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di Dusun Tebaban Saung, DesaTebaban, XxxxXXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sirah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Raodah binti Sirah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 495.000 , ( empat ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami DWI ANUGERAH,S.HI., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 September 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 21 September 2015 yang intinya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSukaraja pada tanggal 1 Februari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

tanggal 18 September 2015berawal dari Tergugat yang minta uang dengan Penggugat untuk membeli sabusabu, Penggugat tidak ada uang sehingga membuat Tergugat marah denganmelempar dan menghancurkan perabotan rumah tangga karena Penggugat merasatakut Penggugat lari ke luar rumah, beberapa lama kemudian Tergugat pergipulang ke rumah orang atau Tergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp.1, RT.1,RW. 2, Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dan Tergugat tinggal di Desa Berkat, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sejak pisah Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selama minggu;7 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat

Pasal 1 Huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama Kayuagung berwenang memeriksadan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat juga telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjualan barang harian, tempat tinggal di Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Korong Kampuang Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Saksi 1, umur 65 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

Saksi 2, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanjualan, alamat di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri

rumah tanggayang bahagia bersama Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud PERMANomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tanggal 03 Februari2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya dengan Tergugat yang telah dijalani sejak menikah pada tanggal12 Maret 2006 di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermanto bin Bedi) dengan Pemohon II (Sulastri binti Komi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992 di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Kag.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Sirah Pulau PadangRT.002 RW.001, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, yang dalam hal

Nusantara Law Firm yang beralamat diJalan Sultan Moh Mansyur, Simpang PDAM Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor 116/SK/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 26 Oktober 2021,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Pantai, Kecamatan Sirah

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/78/X1I/2012,tanggal 20 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Halaman 4 dari 17 hal.Putusan No.1331/Pdt.G/2021/PA.LLG.telah bermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyatacocok (bukti P.1); Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7734/LT/2013A.n.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Pantai RT.002,RW.001, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaPantail, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pesta pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.KagWwWw 2o6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ssi aa mena , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT 014 RW 002Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat

;melawansite 4a s ee , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 15 April 2014;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenguggat di Dusun RT 014 RW 002 Desa Batu Ampar, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hinggasekarang telah berjalan 4 tahun 3 bulan 5 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kag Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 118/20/IV/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir tertanggal 15 April 2014, atasnama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kag7am ae ek 7Lowa 237 yrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Henni Dwiyanti Binti Henderi Yahya, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun I, RT O04/Rw 003, DesaPenyandingan, Kecamtan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering

llir, sebagai Penggugat;melawanJunet Supriadi Bin Piromli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret2021 telan mengajukan

Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.Kagdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 300/2/X/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 30 Oktober 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat, namun sampai dengan berpisah padatanggal

Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Februari 2013dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungperkara Nomor : 0083/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 04 Februari 2013 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Oktober 2002 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

maupunpenambahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, maka Majelis Hakim menganggap Tergugat telah melepaskan hakjawabnya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 42/42/1/2003 tanggal 13 Januari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun dan tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor : 42/42/1/2003 tanggal 13 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

secaraformal dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/1/2003 tanggal 13 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Syafril Oyon bin Nawar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OO3 RW.001Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung,kotaPadang Provinsi Sumatera Barat. , bertempat tinggal di , selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";2.

Erlinda binti Efendi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.003 RW.001Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, kotaPadang Provinsi Sumatera Barat. , selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara;1 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2016, terdaftar

Terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Sirah PialNan XX Kecamatan Lubuk begalung, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai sekarang;.

Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, gunadijadikan sebagai Bukti otentik untuk mengurus Akta Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II dan untuk mengurus Surat penting lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku karena Pemohon dan PemohonIl tergolong miskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor :679/LTSPCLB/IV/2016, tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan olehLurah Tanah Sirah

./31/V/1998, tanggal Mei 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Tanah Sirah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 18 (delapan belas) tahun. Lalu pada tahun 2009 karenapekerjaan, Pemohon dengan Termohon tinggal terpisah, Pemohon tinggaldi rumah kontrakan di Pekanbaru Provinsi Sumatera Riau sedangkanTermohon tinggal diPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat.

Kemudianpada tahun 2013, Pemohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sedangkan Termohon tetap tinggaldiPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, namun seminggu sekaliPemohon pulang ke tempat Termohon, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :a. Anak Pertama, lahir tanggal 12 Juni 2000;b. Anak Kedua, lahir tanggal 14 Juni 2003;c.

Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldiKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Termohon karena ia adalah menantu saksi,namanya Wildawati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Tanah Sirah

Kota Padang dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal terpisah, Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Pesisir Selatan, sedangkan Pemohon tetap di rumahkontrakan di Tanah Sirah Kota Padang karena Pemohon bekerja diPadang dan Pemohon pulang ke tempat kediaman bersama 1 kaliseminggu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 3 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun saja,tetapi sejak setahun yang lalu sudah tidak rukun lagi, namun saksi tidaktahu penyebab rumah tangga

Pemohon dan Termohon tidak rukun;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dari tetangga Pemohon dan Termohondi Tanah Sirah bahwa Termohon mempunyai hubungan khusus denganlakilaki lain, namun saksi sendiri tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena sejak 1 tahun yang lalu Pemohon tidak pernah lagi kembaliketempat kediaman bersama;Hal. 5 dari. 16 Hal Put.

AMAQ KAMISAH,20.LOQ KERAN ALS AMAQ SAMSUL WADI,21.L0Q SAPOAN,22.LOQ SIRAH ALS AMAQ HASRI, Nomor 19 s/d 22 masingmasing bertempat tinggal di Dusun Sambik Elen, Desa Jurit,Kecamatan Pringgesela, Kabupaten Lombok Timur ;Para Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu

induk Sapi dan 1 ekor anak Sapi kepada Amaq Sahlin (orang tuaT12, 113, T14, T15 dan T16) ;Bahwa sebelum obyek sengketa ditebus oleh Log Nawi alias Amaq Ahipdari Amag Sahlin, Log Rawi alias Amaq Ahip meninggal dunia ;Bahwa setelah Amaq Sahlin meninggal dunia (orang tua T12, 113, 114,T15 dan 116) maka sejak itu obyek sengketa langsung dikuasai olehsaudaranya yang bernama Amag Kamisah (119) ;Bahwa setelah Amaq Kamisah menguasai obyek sengketa, seluas +0,020 Ha. oleh Amaq Kamisah (T19) dijual kepada Sirah

Namun karena baktersebut untuk kepentingan umum, maka apabaila para Penggugat akan tetapmengamalkan untuk kepentingan umum atau mewakafkan untuk MushallaMiftahul Muslimin ;Bahwa demikian juga Sirah alias Amaq Hasri (T22) telah membangunsebuah rumah semi permanen di atas sebagian obyek sengketa seluas +0.020 Ha. yang dibelinya dari Amaq Kamisah (119) ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Kepada Sirah alias AmaqHasri (122) tanpa izin dan sepengetahuan para Penggugat adalah merupakantindakan dan perbuatan tidak sah dan melawan hukum yang sangat merugikanpara Penggugat, oleh sebab itu jual beli tersebut harus dinyatakan batal demihukum atau dibatalkan ;Bahwa perbuatan dan tindakan Inaq Juki (117) da Inaq Sawinah (T18)yang menjual obyek sengketa kepada Amaq Kamisah (119) tanpa izin dansepengetahuan para Penggugat adalah merupakan tindakan dan perbuatantidak sah dan melawan hukum yang

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa jual beli sebagian dari obyeksengketa seluas + 0.020 Ha antara Amag Karnisah (T19) dengan Sirah aliasAmag Hasri (22) adalah tidak sah dan melawan hukum, oleh sebab itu jualbeli tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum atau dapat dibatalkan,begitu juga Akte jual beli dan seluruh akibat hukum yang timbul dari padanyaharus dinyatakan batal demi hukum atau dibatalkan, sehingga tidakmempunyai kekuatan mengikat.9.

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1602085704850003, tempat dan tanggal lahir, Batu Ampar,17 April 1985/umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun II RT 008 RW004 Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang

,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1377022703900001, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Sabar,27 Maret 1990/umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun II RT 008 RW004 Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 April 2013 di Desa Batu Ampar sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 165/23/IV/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 18 April 2013;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 545/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Pengugat di Dusun II RT 008 RW 004 Desa BatuAmpar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah kakak kandung Penguggatbernama Firdaus di Dusun Il RT O08 RW 004 Desa BatuAmpar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun dan sejak saat itu sampaidengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 165/23/IV/2013 Tanggal 18April 2013 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 2 orang anak bernama Kholig Al Qadri dan RahmadaniBaitul Maqdis, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

TOMI pada hari Senin tanggal 27September 2010 sekira jam 08.00 Wib bertempat di rumah terdakwajalan By Pass Km. 10 belakang SPBU Tanah Sirah Kec.

TOMI pada hari Senin tanggal 27September 2010 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan September 2010, bertempat di jalan By Pass Km. 10 belakangSPBU Tanah Sirah Kec. Kuranji Kota Padang atau tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili setiappenyalah guna narkotika jenis ganja seberat 2,8 Gram (dua komadelapan gram) dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOMI SUHERI Pg!

TOMI pada hari Senin tanggal 27September 2010 sekira jam 08.00 Wib, bertempat rumah terdakwajalan By Pass belakang SPBU Tanah Sirah Kec.

Put No. 668/PID.B/2010/PN.PDG6belakang SPBU tanah sirah Kec.

FERDI: Bahwa saksi satu Tim dengan saksi FANDI LUBIS yang melakukanmenangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010,sekira pukul 15.00 Wib, di dalam sebuah rumah di jalan By PassKm. 10 belakang SPBU tanah sirah Kec.

PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nopiana Binti Karlani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungHarapan RT.08 Desa serdang menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir (dekat masjis alhujadaIl

), sebagai Penggugat;melawanHeri Jumoko Bin Adi Romeo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungHarapan RT.08 Desa serdang menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir (dekat masjis alhujadaIl), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PENETAPANne es terial G/2020/PA. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursia Binti Roni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03RT.03 Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanYanto Bin

Kartok, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Belanti RT.03 RW.02,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan