Sri Surawan bin Mujiono, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Security,tempat tinggal di Kracakan Rt.009 Rw.004 Desa Bener, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 1992yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak;hal 7 dari 21 Put No 1257/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa Setelah menikah hidup

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan serta berdasarkan dari keterangan saksisaksi di Persidangan,serta keterangan terdakwa SURAWAN ALS CEMPUK mengaku danmembenarkan bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togeltersebut dengan menggunakan uang sebagai taruhannya untuk mendapatkeuntungan;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Rachmad Bin Imam Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Fanny Lestari Binti Surawan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi

Penggugat:
HUSNI THAMRIN ACHMAD
Tergugat:
1.SITI AWALIYAH
2.IWAN SURAWAN
3.SITI MARYAM
Turut Tergugat:
1.CAMAT CARINGIN
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR-BPN) Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Jawa Barat Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

Bogor, sebagaiTergugat 2.lwan Surawan, bertempat tinggal di Kp. Tambakan Rt 002/001,Desa Watesjaya, Kec. Cigombong, Kab. Bogor, sebagai Tergugatll3.Siti Maryam, bertempat tinggal di Pondok Kopi Blok C.1/5 Rt05/09, Kel. Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,sebagai Tergugat Ill;4.Camat Caringin, tempat kedudukan Kantor KecamatanCaringin Yang Beralamat Di Jalan Raya Mayjen H.E. SukmaNomor 1, Caringin, Bogor, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat 5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3201270211560002, atasnama Iwan Surawan, diberitanda bukti T.I.1I5b;7. Fotokopi Akta Jual Beli no, 421/2009 tanggal 28 Desember2009 dibuat oleh PPAT Drs Edi Muyadi, Camat Caringin Bogor dari SitiMaryam penjual dan Siti Awaliya Pembeli, diberitanda bukti T.1.II6;8. Fotoopi Surat pernyataan pemilik dan Penguasaan tanah atasnama Siti Awaliyah tanggal 20 Oktober 2010, diberitanda bukti T.I.II7;9.

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

menemukan tersangkanya ;11.Bahwa manajemen penyidikan adalah serangkaian kegiatan penyidikanyang meliputi perencanaan, pengorganisasian, pelaksanaan,pengawasan dan pengendalian (pasal 1 ayar 3 juncto pasal 16 ayat (1)juncto pasal 17 ayat (1) Perkapolri No. 14/2012) ;12.Bahwa sehubungan dengan laporan Penggugat dimaksud posita 1 paraTergugat telah meminta keterangan Penggugat selaku saksi korban, dantelah memeriksa saksisaksi yang diajukan Penggugat antara lain saksiHeti Widyastuti, saksi Nur, saksi Surawan

Saksi Denik Surawan, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Sugeng Widodo yangdilakukan oleh Terdakwa dan adiknya pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekitar pukul 17.30 WIB di Dukuh Bebekan Desa Keden Kec. PedanKab. Klaten dan sekitar pukul 17.40 WIB di Dukuh Sobayan Kec. PedanKab.

Bahwa Supatmi telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sugiyodan dikaruniai 5 orang anak, yaitu :Harsi Wunaning binti Sugiyo;Warkini binti Sugiyo;Suharto bin Sugiyo;Hasri binti Sugiyo;oF Of,Surawan bin Sugiyo;9. Bahwa tanahtanah tersebut sekarang dikuasai oleh Harsi Wunaning (Tergugat1) dan Dwi Atmoko (Tergugat II) bahkan telah berubah kepemilikannya menjadiatas nama Tergugat dan Tergugat II Sertifikat Hak Milik Nomor 1201 dan HakMilik Nomor 1202 atas nama Dwi Atmoko;Hal.3dari17hal.

Agung Surawan bin Charis Haniq Sunjoto(saudara kandung laki-laki);

4. Arief Wibawa, S.T. bin Charis Haniq Sunjoto(saudara kandung laki-laki)

5.

NYOMAN SUARDIKA, KETUT SUWENDRA, NYOMAN SUDRA, MADE CATRI, KETUT SIANA, MADE REDA, MADE JENDRA,SI GEDE PUTU SUGITA,IDA BAGUS SURAWAN,IDA BAGUS NGURAH, WAYAN SUARDIKA, KETUT WANDRA, NYOMAN SUDARSANA.Bahwa setelah terbentuknya kelompok Ikan Ulam Anyar tersebut,selanjutnya dibuatkan proposal tertanggal 10 Nopember 2011 ditandatanganioleh terdakwa selaku Ketua Kelompok Pembudidaya Ikan Ulam Anyar yangditujukan kepada Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tabanandengan mengajukan Rencana Usaha

IDA BAGUS SURAWAN,19. IDA BAGUS NGURAH,20. WAYAN SUARDIKA,21.1 KETUT WANDRA,22.

IDA BAGUS SURAWAN, 19. IDA BAGUSNGURAH, 20.1 WAYAN SUARDIKA, 21. KETUT WANDRA,22.

Penggugat:
1.Kurniasih
2.Suyatno
3.Marfuk
4.Erdi Irmawan
5.Herdi
6.Tatang Mulyana
7.SOLEH
8.ALI
9.SUHERAH
10.SUMARNO
11.DADIK PURWANTO
12.SUTARJI
13.MARSIMAN
14.SURAWAN
15.MARTANI
16.ACHMAD SOMALI
17.HARDIYANTO
Tergugat:
PT. SARIPERSADA INDO PANCARONA

Yang lebih nyata lagi ternyata Sertifikat Hak MilikTERGUGAT Il, ternyata ada coretancoretan yang tidak sah, antaranyaKelurahan Kalideres dicoret menjadi kelurahan Kamal, daftar isian adadua yaitu Daftar isian N.208/SIS No.145/1900 dan Daftar isian 307/SISNo. 145/1900, demikian pula nama pemilik hak dari Surawan Santosadicoret secara melawan hak menjadi Suryawan Santosa.

Sertifikat Hak Milik No. 3548 atas nama Surawan Santosa yang dicoretmenjadi Suryawan Santosa, seluas 3.440 M2, yang semula tercatatKelurahan Kalideres, yang dicoret menjadi Kelurahan Kamal,Kecamatan Kalideres, Propinsi DKI Jakarta atas dasarpenggelembungan luas tanah tidak sah dari Girik C.

LOSOBahwa Saksi adalah Ayah kandung Saksi korban;Bahwa awal mulanya saksi ditelepon oleh Pak Parjo agar saksimenemuinya di rumah Pak Tasmin dan di rumah Pak Tasmin ternyatasudah ada 5 (lima) orang yaitu Pak Parjo, Pak Tasmin, Pak Iswandi,Pak Samsri, dan Mas Agus Surawan;Bahwa saksi kemudian diberitahu bahwa anak saksi yaitu saksi korbantelah dicabuli oleh Terdakwa, kemudian berembug langkah apa yangakan ditempuh yaitu melaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa yang saksi ketahui selama ini saksi korban

Aan Surawan Bin H. Junaedi
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sofwan, SHI bin KH. abu Bakar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abuy Hasbullah, S.PSI bin H. Sukardi Wijaya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Supendi Bin Tinggul
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Indra Jaya, S.Pd.I Bin Muhammad Yahya
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa XI : H.

AA Surawan Bin H. Juanedi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa XII : Muhammad Sofwan, SHI bin KH. abu Bakar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa XIII : Abuy Hasbullah, S.PSI bin H. Sukardi Wijaya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa XIV : Supendi Bin Tinggul
Terbanding/Pembanding/Terdakwa XV : Indra Jaya, S.Pd.I Bin Muhammad Yahya
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH

SindangkarsaRT. 05/15 Sukamaju Baru Cimanggis Depok ;EKO WINARNO, bertempat tinggal di Tlajung Udik GunungPutri RT. 01/11 ;GATOT HARYONO, bertempat tinggal di Tarikolot RT.06/01 Citeureup Bogor ;SURAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KarangAsem Barat Citeureup ;Hal. 12 dari 44 hal. Put. No. 296 K/Pdt.Sus/2008234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.EDDI S, bertempat tinggal di Kp.

SURAWAN, 234. EDDI S, 235. LENI HARYANI, 236.MARPUAH, 237. SITI MARIAM, 238. SITI AISAH, 239. UUN, 240. TITINHANDAYANI, 241. WARYATI, 242. MIMI YUNINGSING, 243. MAMAH, 244.ITA ISWATI, 245. ASEP S, 246. RETIKA, 247. SANIK, 248. YUSMANTOMBOKAN, 249. TURMAN SINAGA, 250. SITI YULIANINGSIH, 251.YULIANA, 252. ZUNROTUN, 253. SIHANI, 254. YAYAH FAUZIAH, 255.KHASIATUN, 256. NUNUNG URBAWATI, 257. MARYATI, 258. INDANA SRIW, 259. LINAH, 260. HARTINI, 261. KOMSIYAH, 262. NYAI NINA, 263. EDOH,264.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Surawan Haryono bin Priyo Suhardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Elmi Puji Astuti binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Joko Wuryanto bin Karto Wiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniati binti Wanto Surawan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten

REDI SURAWAN Bin JEMINGUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui penyebab saksi SURYANTO di aniayakarena pada awalnya saksi SURYANTO berbicara kepada TerdakwaIl karena menurut saksi SURYANTO, Terdakwa II berlaku tidak sopandengan cara menggunakan sepeda motor berknalpot dengan suarabesar dan mengganggu warga sekitarBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 20 April2014 sekirapukul 03.00 wib di Pekon Jati Agung Kec AmbarawaBahwa setelah saksi

Saksi Surawan bin Trimorejo, keterangannya di bawah sumpah dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika tersebut adalah Terdakwa Panji AchmadMaulana alias Panjul bin Sugito Sigit di Pekon Yogyakarta JogowiryoRT/RW 005/004 kec. Gadingrejo Kab.

M.Yasin, 31,Surawan, 32. Suherman, 33. Mujiadi, 34. Sofyan, 35. Bandi, 36. Deling, 37.Boiman, 38. Bodong, 39. Ponen, 40. Gunawan, 41. Sugianto, 42. Dani, 43.Muin, 44. Hendro, 45. Rahmad, 46. Joni, 47. A.Siagian, 48. Juminah, 49. Desi,50. Dedek, 51. Rinto, 52. Andi, 53. Bogel, 54. Adi, 55. Riki, 56. Dani, 57. Adam,58. Mansyah, 59. Andika, 60. Iwan, 61.Anto, 62. Inal, 63. Warigin, 64. Adi D, 65.Jumadi, 66. Alek, 67. Herman, 68. Rino, 69. Ngatino, 70. Padang, 71. Legino,72. Anzega, 73. Uspan, 74.