Ditemukan 711 data
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muharam Bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Wahyuningsih Binti Tjatur Wiguna) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
28 — 2
SAKSI I, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa nama Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR, iamempunyai istri bernama Kus Kis Tawan Sari, dan dalamperkawinannya telah dikaruniai anak 2 orang; e Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan istrinya belum pernah bercerai;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANGBENAR, sedangkan pada saat menikah Pemohon menggunakan namayang diberikan orang tua
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anwar bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riski Nuraeni binti Oik Abdul Holik) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon sebelum mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk memberikan kepada Termohon berupa uang tunai sebagai:
- Mutah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Nafkah iddah
15 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Hari Santosa bin Dowan untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Luis Setyarini binti Tawan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
6 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robin Kit bin Nawardi) dengan Pemohon II (Riri Yulianti binti Tawan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016di Jorong Lubuk Mansagu, Nagari Koto Nan Empat Dibawuh, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sembilan Koto;
3.
24 — 2
ZEN datang ke tempatJUN (DPO) kedaerah Tangga Takat Plaju, setelah bertemu pada pokoknyadalam pertemuan tersebut JUN (DPO) menawarkan / meminta tolong kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis daun ganja kepada HERI (DPO)denganimbalan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) mendengar tawan /permintaan JUN (DPO) lalu terdakwa menyanggupinya, setelah terdakwamenyanggupinya/ menyetujui keinginan JUN (DPO) lalu saat ini juga Jun (DPO)memberikan / menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,
Terdakwa:
1.ALI FIKRI ALS SUKRI BIN MAKNOR
2.HARTAWAN ALS TAWAN BIN AMIR SYARIFUDIN (ALM)
3.SAPRIL ANDRIANSYAH BIN HAMIDI
4.NURHADI IRAWAN ALS HADI BIN HARUNI (ALM)
35 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ali Fikri Alias Sukri Bin Maknor, Terdakwa II Hartawan Alias Tawan Bin Amir Syarifudin (Alm), Terdakwa III Sapril Andriansyah Bin Hamidi, dan Terdakwa IV Nurhadi Irawan Alias Hadi Bin Haruni (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Pol: B-4286-BMP, warna merah putih, Noka : MH1JM11XHK474232, Nosin: JM11E1457170 ;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Hartawan Alias Tawan Bin Amir Syarifudin (Alm);
- 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama SAPRIL ANDRIANSYAH, NIK 1609061812000001;
Dikembalikan kepada Terdakwa III Sapril Andriansyah Bin Hamidi;
- 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHADI IRAWAN, NIK: 1609071502910002;
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda
Terdakwa:
1.ALI FIKRI ALS SUKRI BIN MAKNOR
2.HARTAWAN ALS TAWAN BIN AMIR SYARIFUDIN (ALM)
3.SAPRIL ANDRIANSYAH BIN HAMIDI
4.NURHADI IRAWAN ALS HADI BIN HARUNI (ALM)
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawan Sadin; Di sebelah Barat berbatasan dengan tanah miliknya Yulia B.Yuli:Yang untuk selanjutnya disebut tanah objek sengketa II (dua);2. Bahwa kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, atas keduabidang tanah tersebut di atas, yaitu objek sengketa satu dan objek sengketadua, disepakati seharga Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)dengan cara pembayaran bertahap;3.
Tawan Sadin;Barat : Berbatas dengan tanah miliknya Yulia B. Yuli;Yang untuk selanjutnya disebut tanah objek sengketa II;Bahwa berdasarkan fakta di lokasi objek sengketa I, Il dengan didukungoleh alat bukti autentik berupa Buku C dan Buku Krawangan DesaSidomukti, Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, tanah dengan identitas: Tanah Yayasan C.421, Persil Nomor 34B, Blok S.l, seluas6.730.m?; dan Tanah dengan identitas tanah Yayasan C.424. Persil Nomor 34,Blok S.I seluas 2.100.m7?
5 — 0
dinyatakan tidak hadir dan karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek (Vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dengan kode P.1dan P.2 serta dua orang saksi yaitu Darsono bin Warja dan Praeni bin Tawan
19 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HARI SANTOSA bin DOWAN terhadap Penggugat LUIS SETYARINI binti TAWAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu
16 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI BIN KAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARIH BINTI TAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Rajak Bin Tawan) terhadap Penggugat (Desi Meriyami Binti Muhidin);4.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supianto bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Agustina binti Tawan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 6
Tawan bin Hamid (alm), umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Alalak Selatan, RT 08 RW 04 No 208Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;2.
12 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Tawan, 07 Juli 1982, NIKXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kav. xxxxxxxx BaruBalok. x, No. xx, Kelurahan Suxxxxxx, Kecamatan Sagulung, KotaBatam menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat bernama lin alias Xxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XxXXXXXXXX;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
18 — 3
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
7 — 4
Menimbang, bahwa bukti P5 menunjukkan bahwa Kepala Desa Xxxxxkecamatan Pegaden kabupaten Subang menerangkan bahwa Pepen Sopandisebagai Penghulu dan Miah Mardiah sebagai saksi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon dinubungkan dengan Bukti P.5, maka saat akad Nikah dilangsungkan yangmenjadi saksi Nikah adalah seorang lakilaki yang bernama Siwad (almarhum)dan seorang perempuan yang bernama Miah Mardiah (almarhumah);Menimbang, bahwa saksi pertama, yang bernama Supadi bin Tawan
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawan gharjo , Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawan gharjo ,Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000.
11 — 0
BINTI TAWAN (Alm));4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);