Ditemukan 634 data
6 — 4
Lira
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah).
terhadap Penggugat, Salmia binti Sewang.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut Pengadilan Negeri Polewali telah memberikanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Pol. tanggal 21 Maret 2013 dengan amar sebagaiberikut:Dalam Konpensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa objek sengketa dengan luas + 756 m2 terletak di DusunLaiko, Desa Laliko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandardengan batasbatas:Sebelah Utara: Berbatasan dengan tanah Ali Pangale;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya/Poros;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Salmia
30 — 20
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Wahiddin Harahap bin Karimun Harahap) dengan Pemohon II (Salmia Hati Siregar binti Burhan Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1992, dirumah orang tua Pemohon II di Desa Hajoran, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan
11 — 4
Salmia binti La Woi, umur 8 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lohia;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lohia guna meminta Buku Nikah tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah di daftarkan:7.
34 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muliadi bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Salmia binti Baso Dg Tawang);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathin Shahira Muliadi berada dalam pengasuhan
ARDAWATI
19 — 9
Saksi Salmia;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu agarPemohon ditetapkan sebagai Wali dari anaknya bernama Asfira Yuniar;Bahwa Pemohon dan Alimuddin adalah pasangan suami isteriyang sah karena diacatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Alimuddin dikaruniai anak 3 (tiga) orangnamun pemohon mengajukan
48 — 22
Salmia binti syamsuddin, umur 20 tahun, 3. Satriani binti Syamsuddin,umur 13 tahun, 8.
Nuraeni S binti Sulaiman,
Tergugat:
Ramli. S bin Syamsuddin
8 — 3
dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.Surat: Fotokopi duplikat kutipan akta nikah, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Tallo, tanggal 28 Januari 2019, bukti P;Hal. 3 dari 11 hal, putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Mks Saksi:1.Salmia
18 — 17
Codde) dengan Pemohon II (Salmia binti Muh. Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2004di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makasaar;
3.
92 — 35
- Salmia binti La Padacing.
- Muh. Insan bin La Padacing.
29. Menetapkan bagian ahli waris H.
Asad bin La Padacing, mendapat 2/7 x 2/6 = 4/56 bagian
- Abu Hasin bin La Padacing, mendapat 2/7 x 2/6 = 4/56 bagian
- Salmia binti La Padacing, mendapat 1/7 x 1/6 = 2/56 bagian
- Muh.
Salmia binti La Padacing. Muh. Insan bin La Padacing. Angka 21 menetapkan bahagian masingmasing ahli waris pengganti.Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 28 Mei 2018 yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Asad bin La Padacing, AbuHasin bin La Padacing, Salmia binti La Padacing, dan Muh. Insan bin LaPadacing.20. Bahwa Almarhum H.Loha alias H.Laoha bin Laode sebelum menikahdengan Hj.Denge binti Lapangare telah mempunyai harta bawaan berupa:20.1.
Asad bin La Padacing, AbuHasin bin La Padacing, Salmia binti La Padacing, dan Muh. Insan bin LaPadacing.20. Bahwa Almarhum H. Loha alias H. Laoha bin Laode sebelum menikahdengan Hj. Denge binti Lapangare telah mempunyai harta bawaan berupa:20.1. Sebidang tanah perumahan dengan luas kurang lebih 664,15 m?
Asad bin La Padacing, Abu Hasin bin La Padacing, Salmia binti LaPadacing, dan Muh.
Asad bin La Padacing, mendapat 2/7 x 2/6 = 4/56 bagian Abu Hasin bin La Padacing, mendapat 2/7 x 2/6 = 4/56 bagian Salmia bintiLa Padacing, mendapat 1/7 x 1/6 = 2/56 bagian Muh. Insan bin La Padacing, mendapat 2/7 x 2/6 = 2/56 bagian34.
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Suhandi bin La Ode Tangka, dengan Pemohon II, Salmia binti Pasampo, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin bin Kulle) dengan Pemohon II (Salmia binti Lapeng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2007, di Sungai Burung Tawau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
15 — 9
Rahman dan Salmia binti Subug Dg.Kio, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat1 angka 4 R.Bg. jo.
13 — 6
Salmia binti H.
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana Bin Yaya Edong) terhadap Penggugat (Tika Salmia Binti Nana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
6 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Herman bin La Jami) terhadap Penggugat (Salmia Adri, S.Pd binti La Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Bahar bin Baddu) dengan Pemohon II (Salmia binti Koto) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 29 Nopember 2009, di Selangor, Malaysia;
- Mengesahkan secara hukum seorang anak bernama Nursyafika Sahira binti Bahar, tempat dan tanggal lahir Tuppu, 13 Oktober 2011 (umur 10 tahun) adalah anak
8 — 5
itsbat nikah para Pemohon beralasan secara hukumsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam joHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 182/Padt.P/2019/PA.SgmUndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal 7 tentang jo.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (#namaPemohon 1) dengan Pemohon Il ( Salmia
19 — 12
setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimana maksudPasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen(dimeteraikan) secukupnya, sehingga bukti tersebut secara formil dapatditerima, maka terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah sehingga keduanya mempunyai /egal standing sebagaipihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Salmia
9 — 4
No.336/Pdt.G/2016/PA.Pwlkepala rumah tangga dengan memberikan nafkah lahir dan memberikan kabarberita Sampai sekarang.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor III/07/VII/2007, tertanggal 9 Juli 2007, (tertanda P) dan dua orangsaksi yang masingmasing bernama Adawiah binti Pinda dan Salmia bintiPinda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (tertanda P), yang setelahdicocokkan ternyata