Ditemukan 5072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 220.000,00,-(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
KSP MARENDENG
Tergugat:
BETRIX PUTRI DANDURU
34 — 20
    1. Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing - masing separuhnya
    tersebut;Telanh membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000.00, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)masing masing separuhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pdt.G/2012/PN Pdg
Tanggal 29 Juli 2013 — JUNAIDI CS melawan JASMAN CS
92 — 8
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.766.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.766.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Lusimin
43 — 14
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : LUSIMIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; --------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : LUSIMIN tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.ANDI ARMANSYAH
2.ANDI ASMIRAH
26 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3637/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mam
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
RISKI IRVAN
Tergugat:
KETUA DPC PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN MAMUJU
52 — 9
    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/ Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empatratussatu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 0086/Pdt.G/2012/PA.Dps.
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
60 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); -----------------------------------------------------
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 21

  • 1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Metro pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1438 H., oleh Kami Drs. Joni sebagai Hakim Ketua,H.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Kdl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
Nurmaida Sianturi
Tergugat:
SUNARYO
Turut Tergugat:
SRI WAHYUNI
92 — 0
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat: AISYAH binti ECE SOLEH Tergugat: 1.Hj. TATI ROHAETI 2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
57 — 2
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 4_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — Maksum, CS Melawan : PT. Mansyur Sejahtera Raya (MSR)
74 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadamasingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 11 MEI 2015 oleh kamiSiswatmono Radiantoro, S.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, H. Masri, S.H. danHasnuldi Miaz, S.H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Nur Alam Fatta
2.Murniwati Azis
25 — 6
  • Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2016, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019, oleh AmranS. Herman, S.H., MH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 634/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 15 September 2015 — ERFAN RADISTYA melawan ERNA TRININGSIH Dkk
45 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- () masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA CURUP Nomor 499/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
66 — 33
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya , yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya , yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H, oleh kami Drs. JONIsebagai Hakim Ketua Majelis serta ZAINUL ARIFIN, S.H dan A.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt G/2014/PA.JU
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON Idan TERMOHON II
44 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing- masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.041.000,-(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasing masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaedah 14385 H., oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H. ABDULJABAR,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    KisMengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran, pada hari Selasa, 02 April 2019 M. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 H., oleh kami, Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
PT. ESHAM DIMA MANDIRI
Tergugat:
RUWADI
43 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT. Crystal Land Development
102 — 75
  • .- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah );masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.815.000. ( delapan ratus lima belas ribu rupiah );masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari RABU tanggal 17 Nopember 2021 olehA.A.Aripathi Nawaksara,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Wayan Yasa,S.H.,M.H.,dan Putu) Ayu Sudariasih,S.H.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Perjanjian
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23 / Pdt.G / 201 5/ PN.Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — -1.SYAIFUL BAHARI, AMd -2 .M. Y A K U P MELAWAN -1.Bupati bengkalis -2.Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis -3.Kepala Bagian Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkalis
94 — 17
  • Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari: R a b u, tanggal 3 Pebruari 2016, olehkami: RUSTIYONO, SH., MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNISA SITAWATI,SH., dan ADHIKA BUDI PRASETYO, SH.