Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jalan Tiung, Gunung Bahagia, Kota Balikpapan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak Saksi kenal denganPenggugat. Bahwa Saksi tidak melihat langsung pertengkarannya, tetapimendengar dari percakapan mereka melalui telepon.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jalan Tiung, Gunung Bahagia, Kota Balikpapan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 152/Padt.G/2019/PA.Bpp Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak Saksi kenal denganPenggugat. Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkarannya pada saatSaksi menginap di rumah Penggugat.
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/PDT/PLW/2013/PN.BKN
Tanggal 13 Mei 2014 — MARTINIS, dkk M e l a w a n PT. RIMBA SERAYA UTAMA, dkk
13194
  • Bahwa Pelawan I adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawityang berdiri diatasnya, terletak di Rimba Tik Tiung Dusun I DesaMentulik,Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas haktanah + 8 Ha (delapan hektar) an MARTINIS sebagaimanaditunjuk SuratKeterangan Kepala Desa Mentulik sebagai berikut :Surat tanah Nomor : 594/SK/072/VIII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara : Pirdaus (72,84M), Timur :Martinis (178,97 M), Selatan : Parit(138,13 M)
    Bahwa Pelawan II adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapa sawityang berdiri diatasnya, terletak di Rimba Tik Tiung Dusun I Desa Mentulik,Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengan total luas hak3 dari 61 hal No.35/PDT.PLW/2013/PN.Bkn21;Dds2.3.2.4.Duds2.6.2.7.28stanah + 18 Ha (delapan belas. heklar) a.n FIRDAUS,sebagaimana ditunjukSurat Keterangan Kepala Desa Mentulik sebagaiberikut:Surat tanah Nomor : 594/SK/077/VII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara
    Bahwa Pelawan IV adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawityang berdiri diatasnya, terletak di Rimba Tik Tiung Dusun I DesaMentulik,Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas + 20Ha (dua puluh hektar) an BAKAR, sebagaimana ditunjukSurat KeteranganKepala Desa Mentulik sebagai berikut :Surat tanah Nomor : 594/SK/076/VII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara: Sarman (100 M), Timur : Bakar (200 M), selatan : Pirdaus( 100 M), dan Barat : Muhardi
    Bahwa Pelawan V adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapa sawityang berdiri diatasnya, terletak di Rimba Tik Tiung Dusun I Desa Mentulik,Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengan total luas + 8Ha (delapan hekrar) a.n DARUS, sebagaimana ditunjuk Surat KeteranganKepala Desa Mentulik sebagai berikut :.
    Bahwa dalil pada angka 1, 2, 3,4, dan 5 dalam Perlawanan ParaPelawan/ DerdenVerzet, yang pada intinya Para Pelawan mendalilkanselaku pemilik bidang 31 dari 61 hal No.35/PDT.PLW/2013/PN.BknDuds2.3.bidang tanah beserta tanaman kelapa sawit yang berdiri diatasnya, terletak diRimbo Tik Tiung Dusun I DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir,Kabupaten Kampar, Riau,sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Mantulikvide bukti P1.sampai dengan P44, yang diterbitkan pada tahun 2005.Bahwa Kewenangan Kepala
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 8/Pid.C/2020/PN Prn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJADI
Terdakwa:
Hasan Basri alias Basri Bin Katon Nidayadi
2213
  • MUHAMMAD ASPIANOR, Saksi II SAIBATUL HAMDI danketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa Terdakwa HASAN BASRI AlsBASRI Bin KATON NIDAYADI, pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020sekitar pukul 19.45 WITA di kebun cabai milik Saksi MUHAMMADASPIANOOR mengambil tanpa izin 5 (lima) kilogram cabai jenis tiung tanjungsenilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik Saksi MUHAMMADASPIANOOR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 33 /Pid. Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 8 Maret 2016 — RIJIYANI Als RIJI Bin JANI
3625
  • LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RIJIYANI Als RiJI Bin JANI;: Sungai Tiung;: 41 tahun / 30 Desember 1976;: Lakilaki: Indonesia: Jl. Cempaka Kampung HanyarRt. 041 Rw. 007 Kel.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 09 Desember 2015 sampai dengan 07 Januari 2016; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 08 Januari 2016 sampai dengan 06 Februari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru sejak tanggal 04 Februari2016 sampai dengan 04 Maret 2016;Perrpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarusejak tanggal 05 Maret 2016 sampai dengan 03 Mei 2016;Nama Lengkap : TATI IRIANI Als TATI BintiNAHRAWI;Tempat Lahir : Sungai Tiung
    sabusabu dengancara mencongkel sebagian sabusabu denganberat 2(dua)gram tersebut kemudian terdakwa RIJIYANI Als RIJI Bin JANI(Alm) danterdakwa Il TATI IRIANI Als TATI BintiNAHRAWI mengkonsumsi sabusabu masingmasing sekitar 8 (delapan) kali hisapan.Kemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa RIJIYANI Als RiJI Bin JANI(Alm) berangkatuntuk membeli batu) ampar, kemudianterdakwa RIJIYANI Als RIJI Bin JANI(Alm)menjemput terdakwa II TATI IRIANI Als TATIBinti NAHRAWI di rumah orang tuanya, didaerah Sungai tiung
    sabusabu dengancara mencongkel sebagian sabusabu denganberat 2(dua)gram tersebut kemudian terdakwa RIJIYANI Als RIiJI Bin JANI(Alm) danterdakwa Il TATI IRIANI Als TATI BintiNAHRAWI mengkonsumsi sabusabu masingmasing sekitar 8 (delapan) kali hisapan.Kemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa RIJIYANI Als RiJI Bin JANI(Alm) berangkatuntuk membeli batu) ampar, kemudianterdakwa RIJIYANI Als RIJI Bin JANI(Alm)menjemput terdakwa II TATI IRIANI Als TATIBinti NAHRAWI di rumah orang tuanya, didaerah Sungai tiung
    Kab.Banjar sekira pukul 21.00 witaterdakwa Il memberitahu bahwa sabusabu sudah datang, kemudianpada hari selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 07.00 witaterdakwa bersamasama dngan terdakwa II mengkonsumsi sabusabudengan cara mencongkel sebagian sabusabu dengan berat 2 (dua)gram tersebut masingmasing sekitar 8 (delapan) kali hisapan,kemudian sekitar joukul 11.00 wita terdakwa berangkat untuk membelibatu ampar kemudian tidurtidur Kemudian menjemput terdakwa II dirumah mertua di daerah Sungai tiung
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD BAHRAINI
5823
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:MUHAMMAD BAHRAINI, Tempat / tanggal lahir : Sungai Tiung, 02 Januari 1981,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal:Cempaka Basung nO 26 Rt.016.
    surat bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran (P 3)Kutipan Akta Nikah (P 5), dan Asli Surat Keterangan dari Kelurahan CempakaNomor:100/165/Pem tanggal tentang Surat Keterangan Pengantar Permohonanperubahan nama atas nama Muhammad Bahraini menjadi Bahraini, selanjutnya diberitanda P.6, serta saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon yaitu MUHAMMADBAHRAINI yang menikah dengan Nor Aspiati adalah orang yang sama denganMuhammad Bahraini;Menimbang, bahwa pemohon yang bernama MUHAMMAD BAHRAINI yang lahirdi Sungai Tiung
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 8 Juli 2014 — BOBI SINAGA
5030
  • PUTUS ANNomor : 71/Pid.Sus/2014/PN.Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOBI SINAGA;Tempat lahir : Sidikalang (Sumut);Umur/ Tgllahir : 22 tahun/ 07 Nopember 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Tiung RT.003 RW.007
    Kemudian saksi RAJA INDRA PUTRA KUSUMAdan saksi DHINO FENGKI MARPAUNG menyuruh terdakwa dan saksi HENDRASITINJAK untuk mengambil 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang telah dicampurdengan tembakau yang berada di tanah, lalu terdakwa bersama dengan saksi HENDRASITINJAK diserahkan ke Resnarkoba Polres Karimun;Kemudian saksi RIO ANDIKA dan saksi ALVIN WIRA WIBOWO (masingmasing anggota polisi) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahan ditempatterdakwa tinggal yaitu di$ bukit tiung RT 003
    Kemudian saksi RAJA INDRA PUTRA KUSUMAdan saksi DHINO FENGKI MARPAUNG menyuruh terdakwa dan saksi HENDRASITINJAK untuk mengambil 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang telah dicampurdengan tembakau yang berada di tanah, lalu terdakwa bersama dengan saksi HENDRASITINJAK diserahkan ke Resnarkoba Polres Karimun;Kemudian saksi RIO ANDIKA dan saksi ALVIN WIRA WIBOWO (masingmasing anggota polisi) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahan ditempatterdakwa tinggal yaitu di bukit tiung RT 003
    Rio Andikamelakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa di Bukit Tiung RT.03RW.007 No. 58 Kel Tg. Balai Kec. Karimun Kab. Karimun;Bahwa pada penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu)paket sedang narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan kertaswarna putih dimasukan dalam tas merk planet ocean warna hitam yang adadiatas lemari pakaian dalam kamar terdakwa bersama saksi Hendra Sitinjak;e Bahwa ketika Saksi sedang dirumahtibatiba datang Sdr.
    Rio Andikan dan saksi Alvin Wira Wibowo(masingmasing anggota polri) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahanditempat tinggal terdakwa di Bukit Tiung RT.003 RW.007 No.58 Kel. Tanjung Balai Kec.22Karimun Kab.
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
114
  • XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Kotabaru:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga danberteman;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 6 bulan yang lalu, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan harmonis
    berusahamenasihati Termohon supaya rukun kembali dengan Pemohon, namunTermohon menyatakan tidak mau lagi bersuamikan Pemohon;XXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga danberteman;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 6 bulan yang lalu, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Sarang Tiung
Register : 06-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0395/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin(Kutipan Akta Nikah Nomor; ... tanggal ... sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal ... dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Sarang Tiung
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 01 Agustus 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 05 Januari 2010;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Sungai Tiung
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Ol nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnna Kota Banjarbaru, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suami dari Penggugatyang menikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Tiung,Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga
    23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattINQQAal Ol ~ 2 nnn nn nnn n nn nnnnnn nn nnnnnn nnnnnnn e nnn nnn nenaA Kota Banjarbaru, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sekitar 5 tahun lamanyakarena rumah saksi berdampingan dengan rumah Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Tiung
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 14 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru selama kuranglebih 7 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugat
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • . , tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 02Februari 1996 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan MistarCokrokusumo RT.026 RW., Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan.mendengar keterangan Penggugat.memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kontrakan Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebutsampai berpisah;4.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2021/PA.KtbZa NVeN ey cSer DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sarang Tiung, 05 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Nelayan/Perikanan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxxxxxx, Kabupaten Kotabaru sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan
    Saksi 2 pemohon, tempat dan tanggal lahir Sarang Tiung, 12 Juni 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di JalanBerangas Km. 10, Desa Sarang Tiung, RT. 11, RW. 04, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hoiri bin Nodin) dengan Pemohon II (Salma Wiyah binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,

    ., sehingga dapat di pertimbangkanlebih lanjut;Hal 9 dari 13 hal, Penetapan 108/Pdt.P/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas dihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon danketerangannya di persidangan maka ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 1998 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hoiri bin Nodin)dengan Pemohon II (Salma Wiyah binti Dani) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1998 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Hal 12 dari 13 hal, Penetapan 108/Pdt.P/2019/PA.Ktb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 66/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
TJUNG TJOAN NIO
828
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 15 September1962, anak perempuan dari TIUNG TEK GOAN dan OEY ANG NIO2. Sebagaimana bukti dari akta lahir Nomor:Seratus tudjun puluh satutertanggal 19 september 1962 dari kantor Catatan sipil Sukabumi (fotocopy terlampir).3. Bahwa penggantian nama tsb. Karena pemohon dipanggil sehari haridengan panggilan Neneng Mulyati.4.
    Menyatakan sah ganti nama pemohon pada kutipan Akta Kelahirantanggal 19 September 1962 tertulis TJUNG TJOAN NIO lahir di Sukabumitanggal 15 September 1962 anak perempuan dari TIUNG TEK GOANdan OEY ANG NIO menjadi NENENG MULYATI lahir di Sukabumi tanggal15 September 1962 anak perempuan dari IRWAN dan ANI SETIAWATI.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Skb3.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 024/Pdt.P/2012/PA.Ktb
Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon I , Pemohon II
148
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor XXXXXXX,tanggal 25 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor 6302066006620002,tanggal 03 November 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Capildan KB Kabupaten Kotabaru (P.2);c.
    XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XKabupaten Kotabaru, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kakak kandung Pemohon II;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah di pada bulanJuli1974 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sarang Tiung dan di hadapanPPN KUA Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru;Hal. 10 dari 10 Put.
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUPARNO Alias GENDON Bin SAFARUDIN
6813
  • suatu waktu BulanSeptember 2020, bertempat di Hotel Crystal Jalan Veteran Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabaru, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa anak korban ANAK KORBAN tinggal di Jalan Berangas Km.7Desa Sarang Tiung
    Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Saat itu saksi berhubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali dan dikeluarkan di luar; Bahwa saksi sempat ingin meminjam uang kepada Terdakwa sebanyakRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena saksi ingin jalanjalan keBatulicin namun saksi tidak punya uang, juga bapak dan ibu saksi tidakmemberi uang lalu saksi berpikiran ingin meminjam uang kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa menjemput saksi ke rumahnya di Jalan Berangas KM.7 Desa Sarang Tiung
    berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020sekitar jam 13.00 WITA bertempat di Hotel Crystal, Jalan Veteran, DesaDirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa awalnya Terdakwa sempat melihat status Whatsapp milik saksiAnak Korban yaitu Open BO beserta foto saksi Anak Korban, laluTerdakwa chat dengan benarkah, dan saksi Anak Korban menjawab chatBenar; Bahwa Terdakwa selanjutnya menjemput saksi Anak Korban kerumahnya di Jalan Berangas KM. 7 Desa Sarang Tiung
    kepada saksi Anak Korbanpada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 sekitar jam 13.00 WITA bertempatdi Hotel Crystal, Jalan Veteran, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa sempat melihat statusWhatsapp milik saksi Anak Korban yaitu Open BO beserta foto saksi AnakKorban, lalu Terdakwa chat dengan benarkah, dan saksi Anak Korbanmenjawab chat Benar, selanjutnya Terdakwa menjemput saksi Anak Korbanke rumahnya di Jalan Berangas KM. 7 Desa Sarang Tiung
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1011
  • . , tertanggal 09 Nopember 2012;Hal 1 dari 11 hal Pts No.112/Pdt.G/2014/PA.Pbr2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon pada alamat Termohondiatas selama lebih kurang sebulan, kemudian pindah da bertempat tinggal dirumahsewa di Jalan Tiung Pekanbaru, selama lebih kurang sebelas bulan , dan kemudianpada sekitar bulan Desember 2013 Termohon keluar dari tempat kediaman bersamadan sekarang bertempat tinggal pada
    bukti P.2;1 BUKTISAKSI:1 SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,Tempat tinggal di , Kota Pekanbaru, hubungan saksi adalah abang kandungPemohon, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi abangkendung Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada bulannopember tahun 2012; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan membina rumahtangga di rumah kontrakan yaitu di Jalan Tiung
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/ PA.SgtaoS 5ll alll oupa jlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Maryudi bin Kandim, umur 44, agama Islam, pekerjaan PNS DinasKehutanan, tempat tinggal di Jalan Tiung Raya, GangKaswari, RT.017, No. 038, Kelurahan Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara
Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 April 2014 — YULIA LESTARI
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Layang (petugas dari JNE) dalam mengantarkan paket berisinarkotika tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 Terdakwa mendapat telepon darijasa pengiriman JNE memberitahukan akan mengirim barang ke tempatTerdakwa selanjutnya ketika oleh saksi Tiung Layang diantarkan dan diterimaTerdakwa selanjutnya paket tersebut dibuka dan di dalamnya berisi 93 (sembilanpuluh tiga) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua) jepitrambut, 2 (dua) kuncir karet rambut anakanak, 6 (enam
    RayaTomang Raya Jakarta Barat melakukan kerjasama dan pengawasan bersamadengan saksi Tiung Layang (petugas dari JNE) dalam mengantarkan paket berisinarkotika tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 Terdakwa mendapat telepon darijasa pengiriman JNE memberitahukan akan mengirim barang ke tempatTerdakwa selanjutnya ketika oleh saksi Tiung Layang diantarkan dan diterimaTerdakwa selanjutnya paket tersebut dibuka dan di dalamnya berisi 93 (sembilanpuluh tiga) gelang ukuran kecil, 3 (tiga
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 25 Juli 2013 — DJONI TJENDRA alias JONI CHANDRA alias JOHN SETIAWAN
6551
  • Selanjutnya untuk meyakinkan saksi TIUNG THIN LONG makaterdakwa memberikan uang kepada saksi TJUNG THING LONG sejumlahRp.47.750.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mengatakan sebagai keuntunganterkait usaha penyewaan counter dantoko namun saksi TJUNG THING LONG tidak pernah melihat lokasinya,termasuk pada saat terdakwa mengatakan telah melakukan usaha sewa (satu)unit counter di Bekasi dan 2 (dua) unit toko di Tanah Abang.Selanjutnya setelah berjalan tiga (
    Selanjutnya untuk nama JHON Setiawan, terdakwa mengaku ituadalah teman terdakwa sedangkan tanda tangan yang tertera di dalam Bilyet GiroBII adalah tanda tangan terdakwa karena terdakwa telah mendapat kuasa dariJOHN SETIAWAN.Hingga akhir bulan September 2012 terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkan uang yang telah diberikan saksi TIUNG THIN LONGkepada terdakwa ditambah perhitungan keuntungan 5% setiap bulan sebagaimanayang telah dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi TJUNG THIN LONG, demikianjuga
    ternyata terdakwa tidak bisa menunjukkan buktibukti pembelian mobil baiksecara tunai maupun kredit di leasing dan terdakwa juga tidak bisa menunjukkanperusahaan perusahaan yang telah menyewa mobil rental sebagaimana yangdikatakan oleh terdakwa kepada saksi TIUNG THIN LONG.e Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, saksi TIUNG THINLONG mengalami kerugian sebesar Rp. 7.363.546.000, (tujuh milyar tiga ratusenam puluh tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    Selanjutnya saksi TJUNGTHIN LONG bersedia untuk kerja sama usaha penyewaan mobil dan saksiTJUNG THIN LONG menyerahkan uang kepada terdakwa yaitu berupa modalawal yang pernah diserahkan oleh saksi TIUNG THIN LONG kepada terdakwasebesar Rp.615.500.000, (enam ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah)digunakan untuk usaha rental mobil yakni diperuntukan membeli 1 (satu) unitmobil Innova secara kredit dan membeli 2 (dua) unit mobil Avanza secara cash.Selanjutnya sakst TJUNG THIN LONG menambah lagi
    Wiliam.Bahwa sekitar bulan September 2012, saksi TIUNG THIN LONG bersamasamasaksi TIONG VICKY BOEN, pernah menanyakan perihal tidak bisa dicairkannyabilyet giro Bank Danamon dan cek giro Bank Internasional Indonesia sekaligusmenanyakan kebenaran identitas terdakwa, dimana pada saat memberikan uangkepada terdakwa digunakan rekening BCA No.4800213822 atas nama JONICHANDRA, Rekening BCA No.3351324048 atas nama HARJANI SETIAWANHal. 15 dari 66 hal.