Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin ulin ucil umin upin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2466/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwantoro Bin Suyatno) terhadap Penggugat (Anita Binti Ucin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0985/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah para Pemohon (Inan bin Ijo) dengan ibu para Pemohon (Nesah binti Ucin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1983 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi;

    3.

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 03/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 Mei 2013 — FX SOEDARSONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
60 — 35
  • itu dinyatakan batalatau tidak sah dengan atau tanpa disertai ganti rugi dan atau rehabilitasi.Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan sengketa a quo, telah terungkapfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah luasnya 20 tumbak yang letaknyapada sebagian obyek sengketa a quo, tanah tersebut beli dari saudara Entangberdasarkan kesepakatan bersama antara Penggugat, Sumarno dan R.Juwono padatahun 1979; (bukti P.9 dan P.10 );e Bahwa saksi yang bernama Ucin
    Peryataan yangmenerangkan Penggugat memiliki sebagian tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 20Tumbak ;Menimbang, bahwa pada Tahun 1980 Penggugat telah membangun gudang dangarasi bukti P.21 berupa foto gudang dan garasi hal ini selaras dengan keterangan saksiUcin Suparman dipersidangan yang mengatakan gudang dan garasi dibangun oleh PakHalaman 37 dari 42 halaman Putusan Nomor 03/G/2013/PTUNBDGSoedarsono sekitar tahun 1983 dan ketika itu) saksi masih menjadi supirPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Ucin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 14 April 2009 — SUWANDI bin TAMIN VS JPU
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangmelaksanakan tugas dalam rangka operasi pemberangkatan Tenaga KerjaIndonesia yang akan diberangkatkan ke luar negeri melalui BandaraSoekarno Hatta secara non prosedural di wilayah hukum Bandara SoekarnoHatta lalu melakukan observasi di Terminal D Keberangkatan kedua saksimelihat beberapa calon TKI sedang bergerombol di lobi, pada saat itulahtimbul kecurigan untuk melakukan pengecekan terhadap keenam orang TKIyang akan diberangkatkan ke negara tujuan Arab Saudi dikarenakan calonTKI bernama Ratna binti Udi Ucin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 568/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
RICO OKTAVIANUS BIN MUHAMMAD RASIT.
21 — 20
  • Purwanto; Bahwa pupuk yang ada didalam mobil fuso tersebut milik PT Pusri; Bahwa saksi hanya diminta tolong untuk mengangkut pupuk yang adadidalam mobil fuso tersebut; Bahwa saksi dijanjikan akan mengdapatkan jasa angkut sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pupuk tersebut diangkut menggunakan mobil milik saya jenismobil mitsubisi colt diesel dengan nomor polisi BG 8148 IK; Bahwa saksi mau mengangkut pupuk tersebut karena saksi bekerjasebagai jasa angkutan; Bahwa selain saya ada sdr Ucin
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 224/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yona Prillia Karlinasari, S.H.
Terdakwa:
ANGGI SETIA ADI PUTRA bin SUGIARTO
64 — 41

    • 1 (satu) buah roda-roda gila (alat pada mesin disel) merek UCIN.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Jumani Bin Jumikon (Alm).

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);.

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 106/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 13 Juli 2015 — WIDARYANTO alias YANTO bin WAJIB
30 — 3
  • KUSNADI, TARSIYAM, NAWAR, UCIN, AYADI,SURYAT, ROYANI, TARJANI, GITO, TARMONO, SULAIMAN,KARSONO, TARBO, BAJURI, ROHMAT, dan banyak lagi lainya, yang manaterdakwa WIDARYANTO berjualan nomor judi togel dengan cara berkelilingdan juga terdakwa WIDARYANTO berjulan nomor judi togel denganmenggunakan handphone yang sering digunakan adalah nokia warna hitam kecildan handphone china warna hitam agak besar.e Bahwa judi togel taruhan uangnya minimal Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) danada ketentuan hadiah kemenangan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 55/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 Maret 2013 — AFRI Bin M. NUR
25 — 44
  • sekdes, perangkat desalainnya dan warga yang hadir dimalam ituagar terdakwa Afri dibawa ke Polsek Benai untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa saksi sudah pulang dulu sebelum terdakwa dibawa ke polsek Benai oleh kepala deadan perangkat desa Pulau Lancang lainnya dan keesokan paginya saksi mendengar dartseorang warea bahwa terdakwa Afri melarikan diri sebelum sampai ke polsek Benai ;Bahwa saksi mengurus kerbau tersebut sudah 1 (satu) bulan yang sebelumnya kerbautersebut diurus oleh UCIN
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Iskandar bin M Ucin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp Warung Rt 02 Rw 16 Desa CintaNagara,, sSaksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON , Umur 18 tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON , Umur 21 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4247/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Setiawan bin Sukadi) terhadap Penggugat (Ucin

Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN SUMA alias PACE
52 — 10
  • 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Vega warna merah hitam tanpa plat nomor, nomor rangka MH34870027J613965, Nomor Mesin 4D7-6140,

Dikembalikan kepada Terdakwa YUSRIN Alias Ucin.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah)
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • dan Tergugatdan melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat melalui jendeladalam bentuk adu mulut, saat itu Penggugat meminta Tergugat untukmengantar Penggugat ke rumah orangtua Penggugat, setelah itu saksipulang sehingga tidak mengetahui yang terjadi selanjutnya, akan tetapi1 minggu kemudian ketika saksi datang kedua kalinya, saksi tidakmelihat Penggugat di rumah tersebut.hi Bahwa berdasar informasi dari Tergugat, jika Penggugat danTergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal.Saksi ketiga, Ucin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — TJUN WHA Alias LINA Anak dari (Alm) KUSNADI HALIM, dkk
89 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kejaksaan Negeri Tangerang menerima surat dan salah satu saksiyang terdapat dalam BAP perkara ini yakni Saksi Ugin (NIK.3671076407730005) yang pada kesimpulannya surat tersebut menyatakanbahwa Saksi Ucin diminta olen Para Terdakwa untuk memberikan kesaksianpalsu dengan menyatakan bahwa saksi melihat Saksi Filiano membawapedang yang pada kenyataannya tidak dengan janji Para Terdakwa akanmemberikan imbalan uang kepada saksi.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Lbo
Tanggal 1 Februari 2021 — Drs.Hi.YUSUF ISHAK,M.Pd Melawan SURASNO ISHAK, dkk
125 — 65
  • KATILI;--------------------------------------------------- KASIM ISHAK (Almarhum), Isterinya bernama SOFYAN IBRAHIM (masih hidup)anak-anaknya masing-masing :----- RAPI ISHAK;-------------------------------------------------------- OLIS ISHAK;-------------------------------------------------------- UCIN ISHAK;-------------------------------------------------------- LILI ISHAK;---------------------------------------------------------- NINA ISHAK;------------------------
    UCIN ISHAK ; 72222 22 nn nnn nnn renee nee4. LILI ISHAK; ==" 227707 7 22 222 ==>5. MINA ISHAK; "727 0 22222 one one one6. BOBI ISHAK 3 +7 222 222 22 ene one nnn7. NANANG ISHAK ;7 272729 22 one oon8. HASANA ISHAK ( Almarhumah ), dan Almarhum AHMADALKADA meninggalkan 5 ( Lima ) orang anak :1. RISTON MUHAMAD>2. RAHMAN MUHAMAD 3. NORMA MUHAMAD > 4. SURYATI MUHAMAD 5. USMAN MUHAMAD == Halaman 8 dari 68 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Lbo9.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 6/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : SURASNO ISHAK Diwakili Oleh : SURASNO ISHAK
Terbanding/Penggugat : Drs.Hi.YUSUF ISHAK,M.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI GORONTALO Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO DI LIMBOTO
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MOHAMAD NIZAR MACMUD,SH
Turut Terbanding/Tergugat II : CINDRA ISHAK
Turut Terbanding/Tergugat III : YAHYA ISHAK
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRNA ISHAK
Turut Terbanding/Tergugat V : PIET GOZALI
81 — 47
  • UCIN ISHAK;LILI ISHAK;oOoNINA ISHAK;6. BOBI ISHAK;7. NANANG ISHAK;2.8 HASANA ISHAK, (Almarhumah), dan Almarhum AHMAD ALKADAmeninggalkan 5 ( Lima ) orang anak :1. RISTON MUHAMAD; Hakim Ketua Hakim Anggota Hakim Anggota II Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT GTO.2. RAHMAN MUHAMAD;3. NORMA MUHAMAD;4. SURYATI MUHAMAD;5. USMAN MUHAMAD;2.9 ABDULLAH ISHAK (Almarhum) / (Ayah Para Tergugat) danAlmarhumah LINCE R. THALIBmeninggalkan 4 (empat) oranganak :1. SURASNO ISHAK;2. CINDRAISHAK;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 30
  • UCIN Bin SAIRAN2. YATI Binti SAIRAN3. YANI Binti SAIRAN4. YAYAN Bin SAIRANHal. 11 dari 24 hal. Pen. No. 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr.49. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2007 Almarhum SAIRAN Bin BENGGULtelah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islamberdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/116/XI/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Hegarmanah Kecamatan Cikarang Timur KabupatenBekasi dan telah dimakamkan di Kp.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 445/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Achmad alias Ahmad binti Ucin,,sebagai suami Pewaris;

    b.Ahmad Nur bin Achmad, sebagai anak Pewaris ;

    c. Ririn Marlina binti Ahmad, sebagai anakPewaris;

    d. Empan alias Empan Hasan bin Asan, sebagai ayah kandung Pewaris ;

    e. Karti bintisebagai ibu kandung Pewaris;

    4.

Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 16 April 2019 — PETROS PHILIPIDES sebagai Penggugat Lawan C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, DKK sebagai Para Tergugat
89 — 42
  • ., Ucin Sanusi, S.Sos., Agung Setiawan,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2018, selanjutnya disebut Turut Tergugat III;6. PTBank CIMB Niaga Tbk. Kantor Cabang Panglima Polim,berkedudukan di Jalan Panglima Polim Raya No. 81,RT 081/RW 007, Melawai, Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaharsyah, Sri Apriyanto, Raden Wahyu Santoso,Poulce O.E. Welang, Dini Wita Triyana Hakim, B.
    Muktamar Halomoan Ramber, M.Si., Sutiono, S.H., Ucin Sanusi,S.Sos., Agung Setiawan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2018. Turut Tergugat IV telah datang kuasanya yangbernamaBaharsyah, Sri Apriyanto, Raden Wahyu Santoso, Poulce O.E.Welang, Dini Wita Triyana Hakim, B.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Triyono bin Ucin) terhadap Penggugat (Siti Jenab binti Suhadi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 246/Pdt.G/2010/PA.SEL.
Tanggal 23 September 2010 — Perdata INAQ URUN BINTI MAMIQ BUDUR DKK vs SAHAR BINTI AMAQ SIIN
53 — 35
  • sudah jadi sawah luas 90 are dan tanah tersebut belumdibagi waris ; Bahwa saksi kurang tahu setelah Mamiq Budur meninggal dunia yang mengerjakantanah tersebut tapi saksi pernah melihat Amaq Johar yang mengerjakan tanahtersebut dan saksi tidak tahu atas dasar apa dia mengerjakannya ; Bahwa saksi kenal dengan H.Ibrahim ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut miliknya Mamiq Budur karena sampai maumeninggal dunia Mamiq Budur sendiri saksi lihat mengerjakannya ; Saksi III Penggugat : MAMIQ IRUN BIN MAMIQ UCIN