Ditemukan 5432 data
101 — 33
Bahwa pada tanggal 3 April 2014 Saksi mendapat telepondari Batalyon 406/CK yang memberitahukan bahwa Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan Yonif 406/CK, kemudian pada tanggal 5 April 2014Saksi mendapat telepon dari Bapak angkat Terdakwa yangmemberitahukan bahwa Terdakwa berada di Morotai.3. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dan Komandan Kesatuan karenaTerdakwa mempunvai banyak hutang.4.
Bahwa Terdakwa berada di Morotai tinggal selama 3 (tiga)minggu di kampung Setal dan Terdakwa tinggar di Koskosanmilik ibu Sri sambil berbisnis juar beli udang lobster.8. Bahwa Terdakwa selama di Kampung Setal selalumendapat telepon dari lbu Bapak serta kakak sepupu Terdakwadan dalam percakapan tersebut Terdakwa mendapat kabarMenimbang14bahwa lbu Terdakwa sakit karena memikirkan Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk kembali ke rumah dan Kesatuan.9.
Bahwa selanjutnya Terdakwa memutuskan kembali keSleman untuk menengok kedua orang tua Terdakwa denganmenggunakan kapal Geovani dari Morotai menuju Ternate.Sesampainya di Ternate Terdakwa pergi menuju ke rumah calonkakak ipar untuk minta tolong dicarikan tiket pesawat dengantujuan Yogyakarta.10.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa beradadi Morotai dan tinggal di koskosan milik lbu Sri dan melakukankegiatan berbisnis jual beli udang lobster.7.
57 — 36
orang anak, lakilaki dan perempuan yanglahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa anak yang lakilaki sekarang berumur 12 (dua belas)tahun sedangkan yang perempuan berumur 10 (sepuluh)tahun;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahtempat tinggal;e Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat karenaTergugat telah selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi tahu Tergugat selingkuh dari ibu saksi yangmengatakan lakilaki selingkuhan Tergugat berasal dariMorotai Kabupaten Pulau Morotai
tertera pada bukti P.6;e Bahwa para saksi Penggugat menerangkan, Penggugat dan Tergugat sudahpisah karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain dansudah memiliki anak hasil hubungannya dengan lakilaki tersebut;e Bahwa saksi Ardolop Paputi mengetahui hubungan Tergugat dengan lakilaki lain berdasarkan cerita yang beredar oleh masyarakat di Desa LeleotoKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa menurut saksi Yonatan Tankuo, lakilaki selingkuhan Tergugatberasal dari Morotai
Kabupaten Pulau Morotai satu asal dengan ibu saksi;e Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat yang lakilaki tinggal denganPenggugat di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara sedangkan anak yang perempuan tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan untuk mengajukan perceraian telah diatur secaralimitatife dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu:aSalah satu pihak berbuat zina
21 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Namlea untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
perintahmengajukan alat bukti tertulis maupun bukti saksi di depan persidangan darikeluarga dekat atau teman dekat Penggugat selaku istri maupun Tergugatselaku suami ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta berdasarkan keterangansaksi di depan persidangan maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah di Morotai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Halmahera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Namlea ,Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 11 hal, Putusan No. 194 /Pdt.G/2017/PA. Ab5.
43 — 21
Wipdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone tanggal 17 November 2020.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri awalnya di rumah orang tua Penggugatdi Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Perusahaan Morotai,Tawau, Malaysia.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami istriselama 7 (tujuh) tahun lebih
, dikarunia seorang anak bernama ABAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, namun telah meninggal dunia.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada bulan Februari 2013 tempat kediaman Penggugatdan Tergugat di Morotai, Tawau, Malaysia mengalami kebakaran, padasaat itu, Tergugat memilin pergi meninggalkan Penggugat kembali kerumah kakak Tergugat yang bernama Amire di Dusun III Kalibong, DesaKalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selama itu Tergugat tidaklagi pernah
16 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tuaPemohon di XXXXX, Kecamatan XXXXX Timur, Kota XXXXX Kepulauan selamkurang lebih 3 Bulan kediaman Pemohon pergi ke Morotai untuk tes PNS sedangkanTermohon tinggal bersama orang tua Pemohon di XXXXX Kecamatan XXXXX Timur,beberapa hari berada di Morotai Termohon pergi dan kembali ke rumah orang tuaTermohon di lingkungan XXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX Timur,tanpa sepengatahuan Pemohon dan sampai sekarang Pemohon dan
201 — 58
Morotai. Umur/Tanggal lahir :25 tahun/30 Maret 1996. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt/Rw 006/003 Kel. Sangowo Barat Kec. Morotai TimurKab Pulau Morotai Usw. Kel Dufa Dufa Kec. KotaTernate Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan oleh :. Penyidik tidak ditahan;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli2020 ;.
18 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Advokat, berkantor di JalanRaya Panglima Sudirman No. 13 Pajarakan Probolinggo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Januari 2018dan telah terdaftar di register kKuasa Pengadilan AgamaKraksaan nomor : 16/kuasa/I/2018/PA.Krs. tanggal 10Januari 2018 ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNIAU, tempatkediaman di Maluku Utara, dan sekarang bertempattinggal di, kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan
47 — 6
suami istri;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat tinggal di Winangun sedangkanTergugat tinggal di Malalayang;Bahwa setahu saksi sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal diWinangun;Bahwa saksi tahu awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik, tapi pada bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi cekcok;Bahwa yang saksi tahu sebab sehingga penggugat dan tergugat cekcokyaitu karena Tergugat sudah ada pria idaman lain dimana Tergugat sebagaidokter yang bertugas di Morotai
Malalayang; Bahwa setahu saksi sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal diWinangun; Bahwa saksi tahu awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik, tapi pada bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi cekcok; Bahwa yang saksi tahu sebab sehingga penggugat dan tergugat cekcokyaitu karena Tergugat sudah ada pria idaman lain; Bahwa saksi tahu hal tersebut setelah Saksi mendengar dari penggugat,dan yang saksi tahu pada waktu tergugat ditempatkan tugasnya sebagaiDokter di Morotai
12 — 6
,umur tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Morotai Tama, Perumnas Pulubala Blok A,Hal. 3 dari 11 hal.
>,Bahwa Saksi telah menasihati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan pernikahannya bersama dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil ; umur tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Morotai Tama, Perumnas PulubalaBlok A, Nomor 12, Kelurahan Pulubula, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa mengenal baik dengan Penggugat bernama Sri Suharnaningsih Maaruf sebagai lpar Saksi dan kenalTergugat bernama Rahmad
11 — 8
di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Jjin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai
, dimana yang bersangkutan telahmengajukan permohonan izin untuk melakukan proses Perceraian di PengadilanAgama Ternate ;Bahwaselanjutnya oleh karena Penggugat telah mendapatkan surat izincerai dari Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai, sehingga telah memenuhisyarat administratif sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugatnamun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan
12 — 6
Menyatakan Pengadilan Agama Morotai tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.MORTB;
Dalam Pokok Perkara:
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp686.000,- (enam ratus delapan puluh enam Ribu rupiah);
Meterai :Rp6.000,Jumlah :Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Tobelo, 25 Juni 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 14 Putusan No.40/Pdt.G/2019/PA.MORTBHalaman 14 / 14 Putusan No.40/Pdt.G/2019/PA.MORTB
10 — 2
41/II/2005, tertanggal 07 Februari 2005 ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang orang anak bernama:1 ANAK KE 1, umur 7 tahun;2 ANAK KE 2, umur 4 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak di Morotai
Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diJalan Morotai
17 — 8
verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUFLIH Bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHANIYATI Binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate Klas I B untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bima, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Serjana Komunikasi),pekerjaan PNS(Kantor KPU Kabupaten Pulau Morotai),bertempat tinggal Kecamatan Morotai Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Faizah Bachmid
19 — 9
Pakaya, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Morotai Vii, Blok B.92, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Pemohon III;Mohamad Iqbal Pakaya Bin Djafar N.
Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Morotai Tama, BlokB.20, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.GtloKota Gorontalo, sebagai Pemohon VHj. Ir. Laksmiaty Pakaya Binti Djafar N.
46 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Umar Mochtar Lamali bin Ibrahim Lamali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Wandira Taraju binti Soleman Taraju) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)
35 — 12
PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Ara %SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, Iahir di Morotai, 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Halmahera Selatan, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, lahir di Anggai, 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanIbu
83 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
);Molter Djaguna alias Oti (Penggugat);Renny Djaguna (Tergugat 1);ole & feEfelin Djaguna (Tergugat IV), juga mempunyai harta pendapatanbersama berupa tanah/kebun kelapa dengan batasbatas seperti berikut: Utara berbatasan dengan kebun kelapa Muin; Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Ajis Lanoni; Timur berbatasan dengan Kebun Kelapa Haler Kurung; Barat berbatasan dengan Kebun Sabaha Djaguna;Bahwa tanah/kebun kelapa tersebut berada di tempat yang bernamaKongKong wilayah Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai
Bahwa Tergugat (Renny Djaguna)beralamat di Kelurahan Hedam, Kecamatan Heram, Kota Jayapura,Propinsi Papua, sedangkan Tergugat Il (Erny Djaguna) dan Tergugat Ill(Marni Djaguna) bukanlah penduduk Desa Kalipitu, Kecamatan TobeloTengah, Kabupaten Halmahera Utara, melainkan beralamat diKabupaten Pulau Morotai;2. Gugatan Kurang Pihak.Bahwa pada tanggal 17 September 2009 Tergugat (Renny Djaguna) telahmemberikan kuasa kepada Marthen Djaguna untuk mengelola tanah objeksengketa.
Marten Djaguna dandiketahui oleh Camat Morotai Selatan demikian juga bukti T .I, IV4 yaituSurat Keterangan Nomor: 145/2010 tanggal 6 September 2010 yang dibuatoleh Kepala Desa Gotalamo sebagaimana termuat pada putusan JudexFacti tingkat banding halaman 23 baris ke 20 s.d 25 harus juga dikatakanmelawan hukum, tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum;Keberatan ketiga:Bahwa menyangkut pertimbangan hukum Judex Facti tingkat bandingsebagaimana dikemukakan dalam pertimbangan hukum pada putusanhalaman
75 — 18
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX,NIK.XXXXXX, tempat dan tanggal lahir XXXXXX 29 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX
,NIK.XXXXXX, tempat dan tanggal lahir XXXXXX 27 Juli 1985, Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Petani, Beralamatdi XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada
Bahwa, selama berpisah dari sejak bulan November tahun 2013Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, makaPengggugat memohon agar Tergugat dibebankan nafkah lampau setiapbulannya sebesar Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) Kepada Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelocg. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.
104 — 42
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruslim Husen bin Murid Husen) terhadap Penggugat (Agustinah binti Sinardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;