Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:i Penggugat yang beragama Islam dan berstatus jejaka,telah melaksanakan akad perkawinan dengan Tergugat yang beragamaIslam dan berstatus perawan, saksi lupa waktu pelaksanaannya, di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama WAI
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lbj Tanggal 20 Mei 2015 — P. MARSELINUS AGOT, SVD
lawan
Marlina Yohana L.M. Fonno,Dkk
65 — 21
65 — 21
Ishaka alm. yang padaHalaman 17 dari 37Putusan Nomor:2/Pdt.G/2015/PN.Lbjsaat itu selaku fungsionaris adat/Tua Adat Nggorang dan diketahuioleh Kepala Desa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepalawilayah setempat; Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwalokasi tanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo, sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuaidengan surat penyerahan tersebut.PETITUMBerpijak dari uraian pada pada bagain eksepsi maupon pokok perkaratersebut diatas
Ishaka alm. yang pada saat itu selakuFungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang dan diketahui oleh KepalaDesa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepala wilayah setempat;Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwa lokasitanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuai dengan suratpenyerahan tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan bantahanPara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana telah diuraikan diatasmaka dapat
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227ae BOBO gl 2BArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS aig WAI
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016,tanggal 26 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MENTAYA SAWIT MAS, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dalam hal ini diwakili oleh Lo Koon Wai selakuPresiden Direktur PT Mentaya Sawit Mas;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 13 Juli 2016 — BUDI PURWANTO Als BUDI Bin SAUKANI (Alm)
21 — 9
21 — 9
dari mengambildi kebun saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR (Alm),kemudian datang saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR(Alm) ke rumah Terdakwa dan langsung memukul pintu depan rumahTerdakwa dan berkata Awi budi kau ni idak becaro lalu saksi masuk kedalam kamar dan saksi menjawab Sabar bae tis kito omongi elok elokPutusan No.42/Pid.Sus/2016/PN Kph Hal.6dulu setelah itu antara saudara RODI dan saksi TISRON SIREGAR AlsTIS Bin ABU BAKAR (Alm) ribut mulut, tidak lama kemudian Terdakwaberkata Wai
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.G/2018/PA Tual Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
37 — 25
0017/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 15 dari 18 hal.dalam kitabnya Figih Allslami Wa Adillatuhu Juz VII halaman 320 untukdigunakan sebagai pendapat sendiri dalam putusan ini yaitu bahwaPemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami istri, jika ttu bukan talak bain kubra;Menimbang, bahwa didalam kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman214 yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berikut :aul wai
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mr"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
plbi oui lal x4HE Yo 690 4429 jJ abl quai curg GhoVs Wai as Qaisoz Ur%9 jd I NS pSou ol olso yljoiw oy C9)allasdl tgp oLL lave rxugollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karenameneruskan perkawinan sama halnya dengan menghukum salah satuHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 236/Pdt.G/2019/ PA Dgl.pihak dengan hukuman penjara yang berkepanjangan
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.PT. Inti Selaras Jayabersama
2.Syafrida Amir
3.Meirita Amir
lawan
1.SYAHRIAL AMIR
2.PT. Curah Laju Utama
dan
PT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk
90 — 68
90 — 68
untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat Il dengan bersedia tanahtanah milik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan denganfasilitas pembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No.22 tanggal 22 Oktober 2010.Bahwa kemudian Tergugat berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22Oktober 2010 tentang Perjanjian Kerjasama, melakukan kerja sama usahadengan Tergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastrukturnyayang terletak di Muara Sungai Wai
Penggugat, setuju untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat II dan bersedia tanahtanahmilik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan dengan fasilitaspembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No. 22tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPerjanjian Kerjasama, Tergugat melakukan kerjasama usaha denganTergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastruktumya yangterletak di Muara Sungai Wai
Putus : 09-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2011 Tanggal 9 Maret 2012 — ABDUL KADIR NASELA ; RUTH PALLATA Dkk
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laksamadya Leo Wattimena,Keluarga Bahadjai, Keluarga Pahua Mendez ;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, PerumnasWaiheru ;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, KeluargaPapilaya ;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, KeluargaPattinama dan Wai Heru ;Selanjutnya disebut Tanah/Objek Sengketa ;4.
Sebelah barat berbatas dengan Wai (kali)goeroegoeroe dan Pemerintahan Negeri Rumah Tiga yang tertuang dalamSketsa Gambar yang ditandatangani bersama oleh Pemerintah dan SaniriNegeri Hitumessing, pemerintah Negeri Passo, dan Pemerintah Negeri RumahTiga yang disahkan oleh Pemerintah Setempat (KPS) J.
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
menyebabkanTergugat hidup dalam tekanan dan selalu disalahkan yang menjadibeban pikiran sehingga Tergugat drop dan jatuh sakit; Bahwa Penggugat setelan tinggal dikediaman orangtuanya lebih mendengarkan perkataan orangtuanya daripadaperkataan Tergugat selaku Suaminya, yangmana hal tersebut tidakdibenarkan dalam syariat sebagaimana diterangkan dalam kitabSyarah Uquudul Lujaini Bag 3;acl cams 053i GE 8 5883 OG od Owl ealdo jog al lgusi prluig dpileoll yurs dparo ye Tolvt VL Ily ont ails esboi Ul yo wai
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3390/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
elbi plwII lel 355OY Ty HE Vo B50 Wargo HJ All qoi ug ale Va wai kusobsl lnm 9 ugoll pawl 479! axzl ole LScu ul olize gL jpoiwlJlasdl to)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidak bergunadan hubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan ;2.
Register : 29-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT-III/BDG/AL/I/2013 Tanggal 14 Februari 2013 —
25 — 10
25 — 10
Z.lzak deLima) warga Desa Wai dengan harapan bisa mengembalikan uang milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 (Sdri. Amelia N. Maruapey) untukmembantu mengagunkan sertifikat tersebut sehingga pada bulan Desember 2011Saksi4 memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri. Tan Mey Lie) salahsatu pengusaha Damar yang mempunyai Badan Usaha.e.
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4978/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 4978/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai beriku:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta( Tkw ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yang sekarangberada di GF 312 NAM WAI VILLAGE SAIKUNG NTHONGKONG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0751/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Sly OF cy oe Oe By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 16 dari 18 hal.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/PDT.G/2014/PN.RBI Tanggal 10 Desember 2014 — JUNAIDIN H. MAHMUD
MELAWAN
H.A.MAJID, YAHYA, DKK
71 — 24
71 — 24
BM tanggalputusan 22 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1435Hijriyah bahwa dalam petitum gugatan poin 5 dalam putusan tersebut amarnya berbunyiMenyatakan hukum bahwa tanah warisan seluas kurang lebih 5 are yang terletak di Rt06/RW 03 Desa Campa , kecamatan Madapangga , Kabupaten Bima adalah merupakantanah warisan peninggalan almarhum RAMLI Bin Oma alias Ompu SIA dengan istrinyaMUNI alias WAI SITI dengan batas batas sebagai berikut:Utara: tanah pekarangan /Rumah DAHLAN H
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K / PM.II-10 / AD / V / 2011 Tanggal 6 Juli 2011 — Praka PRASETIO
42 — 28
42 — 28
dinyatakanbahwa ia merasa bersalah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akanberbuat lagi dan oleh karenanyamemohon supaya dijatuhi pidanaseringan ringannyaMenimbang : Bahwa = menurut Surat Dakwan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut: esBerkesimpulan bahwa telah cukup ala untukmenghadapkan Terdakwa terse but ke id@ngandPengadilan Militer Il 10 Semarang n akwaantelah melakukan serangkaian perbua da waktu(waktu waktu) dan ditempat pat tempat)tsebagaimana tersebut di bawah ini wai
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Desember 2014 — MUSLIM
VS
HERMAN HASAN
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MUSLIM, bertempat tinggal di Jalan Batang Kuis, Gang Tambak RejoNomor 173, Dusun Buntu Belimbang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanHERMAN HASAN, bertempat tinggal di Desa Buntu Bedimbar,KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang atau JalanBatang Kuis/Jalan Jambi Nomor 67A, Kelurahan PD Hulu I,Kecamatan Medan Kota, di Kota Medan dalam hal ini memberi kuasakepada Chan Wai
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Mdn Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
29 — 4
29 — 4
KebunBunga, Komplek K.Permai No.180 P5, Kel.Petisah Tengah, Kec.Medan Petisah, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya P, C & F LAW OFFICE, JalanK.L.Yos Sudarso, Komplek Mega Glugur Mas,No.7 yang bernama CHAN WAI KHAN,SH,LIHARDO SINAGA,SH dan WILDAN AREZA,SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2013 telah dilegalisasi tanggal 18Desember 2012 No.1333/Leg/2012 olehHENIWATI RIDWAN,SH Notaris di Palembang,dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal