245/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 245/Padt.P/2020/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslehudin bin Ruminah, lahir di Mapak Belatung, pada tanggal 01 Juli 1949(umur 71 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakBelatung, RT.001 RW.295

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr..

Pemohon Il, Nomor5271044107530007, tanggal 26 Juni 2012 dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dileges di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

245/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.UnaAgama Kecamatan Abuki, mohon kiranya agar pernikahan para Pemohondapat dicatat di KUA Kecamatan Abuki11.

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.Unanikah ayah kandung Pemohon II bernama Nippi, dengan maskawin berupasebidang tanah seluas 30 Are dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamaRustang dan Muh.

Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.Unakompetensi Pengadilan Agama Unaaha serta Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA. Una

245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbDesa Kotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri (badadduhul) di karuniai 2 keturunan:a. XXXXDb. XXXXX;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihatiPenggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktbdisebabkan Tergugat terlalu sering keluar dari rumah dan bersenangsenangdengan temannya dan Tergugat tidak bertanggung jawab, akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

245/Pdt.G/2021/PA.Pyk

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Pykkekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, maka Penggugatberkesimpulan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi..

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.PykBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator RahmiHidayati, M.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Pyktahun), anak 2, Lahir pada tanggal 20 Juli 2011 (saat ini masih berusia 10(sepuluh) tahun), anak 3, Lahir pada tanggal 3 November 2015,dan anak 4, Lahir pada tanggal 21 April 2021 berada dibawah asuhanPenggugat;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.PykATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Pyk

245/Pdt.P/2020/PA.Plh

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bati Bati, 25 November 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIihBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pelaihari cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 2019 di Desa Tambang UlangKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;3.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIihbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 474.2/03/SKETSESB/VIII/2020, tanggal 06 Agustus 2020, yang dibuat oleh Kepala DesaTambang Ulang, Kecamatan Tambang Ulang, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2;3.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIih2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxx) dengan Pemohon Il(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2019 di Desa TambangUlang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut;4.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PlihPanggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIh

245/Pdt.G/2016/PA.PST

Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Pst. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama milik orang tua Pemohon di KotaPematangsiantar sampai saat sekarang ini;.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;.Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun;.

Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.PstBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Pst4 Bahwa Pemohon beserta keluarga sudah berusaha mencari Termohon tapitidak berhasil;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah dari tempat kediaman bersamasudah lebin enam tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, belum pernahbercerai;2.

Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.PstMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.

Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Psthadir Tergugat;Hakim Anggota,Sabaruddin Lubis., S.HHakim Anggota,Taufik. S.H.1., M.APerincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Azizon., S.H., M.HPanitera Pengganti,Wahyu Kurniati Lubis., S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 12 him. Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Pst

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

245/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Xxx, NIK 630903050896xxx tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, O05Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ojek Online, Tempat tinggal di Perum. xxxxKelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan

Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal diJalan xxxKelurahan Sungai Nangka, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Penetapan Nomor 245

Memberi izin kepada Pemohon, (xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan; Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 73.

Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

245/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kng7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman KabupatenKuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar

No 245/Pdt.G/2019/PA.Kng245/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 24 Januari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung tanggal sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;2.

No 245/Pdt.G/2019/PA.Kng6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkan dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 245/Pdt.G/2019/PA.Kngsah, oleh karenanya Pemohon adalah berkepentingan untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanekonomi dan sudah tidak saling mencintai.

No 245/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 401.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 245/Pdt.G/2019/PA.Kng

Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.

Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.dengan tanggal 25 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Yurni dan Dra.

Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal. Put.No.245/Pdt.G/2015/PA Crp.

245/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal13 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 27 Desember 2012,umur 08 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Dpk

245/Pdt.P/2020/PN Bkl

PEN.PDT.P PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2020/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ;MOCH.

surat permohonanPemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keteranganPemohon di persidanganTelah membaca dan memperhatikan suratsurat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan atas buktibukti dan saksisaksitersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal 26 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 3 November 2020, dibawah registerNomor : 245

/Pdt.P/2020/PN.BKL, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah barhasil menyelesaikan kelulusan di SekolahDasar Negeri Tunjung 3 Burneh No 04 OA 0a 016571 Tanggal 14 Januari1985.Halaman 1 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BkI PEN.PDT.P Bahwa Pemohon telah barhasil menyelesaikan kelulusan di SMP Negeri4 Bangkalan 04 OB ob 0848057 Tanggal 20 Oktober 1987.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, tanggal 04092012, atas nama MOCH ISMO, NIK. 3526033004650005,diberi tanda P1 ;Halaman 2 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BkI PEN.PDT.P 2.Fotocopy Kartu Keluarga, No. 3526030109080002, atasnama Kepala Keluarga MOCH ISMO, diberi tanda P2 ;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 10 Desember2018, No. 3526LT101220180049, atas nama MOCH ISMO,diberi tanda P3 ;4.Fotocopy Surat Keterangan Pengganti STTB yang hilang,Nomor : 312/104.37/SMP.04/BKL/1987 atas namaMOHAMMAD ISMO

RO. 10.000,00Jumliah = Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam riburupiah )Halaman 9 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BkI PEN.PDT.P Halaman 10 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BKI

245/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Tobembe, Desa Babang,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu.

ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 13 April 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 041/04/IV/2014, tertanggal O03 April 2014 yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp3.

Ketua Majelis, 5.Ag,Hakim Anggota II, S.H.Panitera Pengganti,Panitera Pengganti, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 680.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp

245/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA. Pw2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA. PwMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)Rbg.

Register Surat KuasaNomor ; 1483/XI/2014/PA.Kdl. tanggal 27 Nopember 2014selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanKasmuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.04 RW. 06, Desa Jambearum, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 15 halamanPutusan Nomor:245

Bahwa Tergugat bekerja ke Malaysia pada akhir tahun 2001sampai dengan pertengahan tahun 2001, Penggugat bekerja keArab Saudi pada awal tahun 2003 sampai dengan awal tahun2005;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal. Bahwa pada pertengahan tahun 2005 sampai awal tahun 2008Penggugat bekerja di Taiwan .

Bahwa pada bulan Mei 2014 Penggugat kembali bekerja keTaiwan, Penggugat dan Tergugat juga telah tidak adakomunikasi;;Bahwa Penggugat mearsa kehidupan rumahtangganya denganTergugat sudah tidak mungkin bisa diperbaiki dandipertahankan lagi;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal4. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.KalKecamatan Patebon Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal

245/Pdt.P/2020/PA.Kds

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kdspaz ll yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kemisah Binti Kasdo, tempat dan tanggal lahir Kudus, 30 Desember 1964,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.

O6 Rw. 05 Dukuh Sukorejo Desa Puyoh KecamatanDawe Kabupaten Kudus sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, keluarga calon suami Pemohon dan keterangan lainnya dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kds, tanggal 26 Oktober 2020 mengemukakan

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Siti Fatimahbinti Sutrisno, NIK : 3319094502020003, TTL : Kudus, 05 Pebruari 2002,Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.KdsUmur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. O06 Rw. 05 DukuhSukorejo Desa Puyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.Kds12.

,MHPanitera Pengganti,Nisfatul Laili, S.Sy: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 80.000,00: Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.Kds4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.Kds

245/PID.SUS/2017/PT BDG

PUTUSANNOMOR : 245 / PID.SUS / 2017 / PT. BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMLAH als DEWI Binti KASJATempat lahir > KuninganUmur / Tanggal lahir : 35 thn/17 Mei 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wage Rt. 04 Rw.

Juanda Kelurahan AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dengan menggunakan sepedamotor dengan merek Suzuki Smash, selanjutnya sekira pukul 17.15 WibHalaman 2 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.sampai dikoskosan RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO, kemudiansekira 18.00 Wib ada yang menelepon MAMAN SURATMAN als LUAKkemudian MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bercerita bahwa yangmenelepon adalah BAJANG warga Cijoho Kec. Kuningan Kab.

KuninganHalaman 4 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.menelepon MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI dan menawarkan sabusabu kepada RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO dan pembicaraanmereka MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bertanya kepada RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO Mau make sabu ga?

Bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak mencerminkanrasa keadilan atas putusan selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan tidak menimbulkan efek jeraHalaman 8 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.dimasyarakat dan ini akan berdampak kejahatan akan bertambah danmerajalela ;2. Bahwa putusan Hakim tersebut kurang dari 2/3 tuntutan Jaksa PenuntutUmum, dengan pertimbangan Surat Edaran Jaksa Agung No.

,Halaman 11 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.Halaman 12 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.Halaman 13 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.

245/PDT/2020/PT PDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 7 Desember 2020Nomor 245/PDT/2020/PTPDG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak/kurang lengkap;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PDGlll. DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaard);2.

Menguatkan Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pmn;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PDG3.

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 7 Desember2020 Nomor 245/PDT/2020/PT PDG untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 oleh Majelis Hakimtersebut,, serta dihadiri oleh Karlini,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PDGTinggi tersebut, tanpa dihadiri

Biaya PIOSES ...... eee Rp 131.000,00JUMIAN 00... eeeeeeeeeeeceeeeeeeeteeeees Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PDG

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN.Sda. dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.548.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2020/PN SDA

PENETAPANNOMOR 245/ Pdt.G / 2020/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan :Budiono Gunawan, bertempat tinggal di Ngagel Jaya Selatan 15X Rt 001 / Rw005, Pucangsewu , Kecamatan Gubeng, Surabaya, Kel.Pucangsewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada O'od Chrisworo, S.H..

,S.I.K., Dkk berdasarkan surat kuasaHalaman 1 dari 3 hal Penetapan Nomor : 245 / Pdt.G/ 2020/ PN.Sda.Khusus tanggal 29 September 2020 sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 245/Pdt.G/2020/PN.Sda. tanggal 8 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 245/Pdt.G/2020/PN.Sda.tertanggal 8 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah

membaca permohonan pencabutan gugatan secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020, yang diajukan olen Kuasa Penggugat didepanpersidangan tanggal 27 Oktober 2020 dalam perkara Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sda;Menimbang, bahwa dikarenakan pencabutan gugatan yang dilakukanoleh Kuasa Penggugat diajukan sebelum adanya jawab menjawab maka,pencabutan gugatan dimaksud tidak memerlukan persetujuan dari pihakTergugat maupun para Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka,Majelis

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020 didepan persidangan atas perkara perdataNomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo agar mencoretperkara tersebut dari buku daftar register untuk itu ;3.

Redaksi : Rp. 10.000,00JumlahRp.1.548.000,00 (satu juta lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Nomor : 245 / Pdt.G/ 2020/ PN.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

245/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 0245/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 05Februari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:245/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 05 Februari 2018 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

245/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PAJU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta 21 Nopember 1991,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di KOTAJAKARTA UTARA.

/Pdt.G/2018/PA.JU, telah mengemukakan dalilgugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JU, tgl.16052019.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JU, tgl.16052019Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka persidanganBahwa,Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi dengan mediatorbernama; Drs. H.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 19 halamanPutusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JU, tgl.16052019Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanHakim Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriah, olehkami Dr. H. M. Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mukasipa,MH. dan Drs.

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:a fF wn PrBiaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Halaman 18 dari 19 halamanPutusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JU, tgl.16052019(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JU, tgl.16052019