Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon I
Pemohon II
24 — 19
24 — 19
No.39/Pdt.P/2019/PA Clg.lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim peru pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:S BASH , SOAGH A BAT AIH A BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leet eas ahs 3 her gyll 341 wo ploatad tn bi alli ae yl jeri,S oN A mt Beas scoll Tlee 3 Pk, Pee,alate yl oy cs aS cf Bye mar abe, jh = a9 me 3 aIh
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saudara Tergugat di Dusun Tombolo;Bahwa selama pernikahan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal tidak rukun namun setelah beberapa hari sering berselisihdan bertengkar sejak bulan September 2018;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi hanya mendengar dari kamar kalauPenggugat terdengar menolak Tergugat dengan mengatakanaih aih
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2544/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale glo lgrg jl ary ill At, prs ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si ister atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa meskipun Tergugat menyampaikan bantahanatas dalil
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tbt Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
60 — 12
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
60 — 12
DEKA HUTASOIT alias DEKA untuk dicek / diperiksa dansetelah memeriksanya terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKAmengatakan kepada MUHAMMAD FAISAL LUBIS alias ATENG danFRENGKY sandinya kenapa nggak bisa dibuka dan FRENGKYmengatakan terinstalku handphonenya, jadi nggak dan terdakwa GUSTYDEKA HUTASOIT alias DEKA menjawab sabar lah dulu, mikirmikir duludan terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA kembali mengecekhandphone tersebut lalu mengatakan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) yadan FRENGKY mengatakan aih
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dangugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3048/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.AZHARI
2.MAULANA MALIK IBRAHIM
20 — 3
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.AZHARI
2.MAULANA MALIK IBRAHIM
20 — 3
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastic klip berisikan Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) unit Sp.Motor Honda Beat berwarna hitam dengan No Polisi BK 5899 AIH
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 40/PID.B/2015/PN MLN Tanggal 8 Juli 2015 — Ramli bin Soleh
62 — 21
62 — 21
dijawab Terdakwa aih nda taulah ndor tidak jelas bos ini,kemudian saksi berkata lagi kalau mau ke cam c, tapi tempatnyasempit, setelah berkata demikian, Terdakwa tidak menjawab.Kemudian keesokan harinya Terdakwa datang ke cam c denganmembawa pakaian, lalu saksi berkata mau dimana? Dikamar Secilerpun boleh, Terdakwa menjawab disini aja ndor, di kamar pakDukun;e Bahwa pada tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wita terjadipertengkaran antara sdr. Boto dengan anaknya bernama sadr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
G/2016/PA.KAG Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil aih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang mqnyatakandalle jualill 4 gle (gb yas 3) 4 > 9M) Ane 5 are x5) Ja)Artinya: Apabila ketidaksukaanistri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra,Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertngkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dangugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan pasal 149ayat (1) RBg, dan sesuai pula dengan dalil / hujjah syariah dalam Kitab AlAnwar, Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :BO aih
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ayle aih
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 33/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
ceeeeeeeeeeeeeeeeseeseessssBahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai dalam membina rumah tangga selama 2 (dua) tahun, sejaktahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain :4.1.Termohon sering meminjam uang kepada orang lain, bunga harian tanpasepengetahuan Pemohon;4.2.Termohon meminjam uang koperai Aih
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 948/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.MHD. HARUN GINTING Als BIKES
2.BUDI SURBAKTI Als BUDI
5 — 4
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.MHD. HARUN GINTING Als BIKES
2.BUDI SURBAKTI Als BUDI
5 — 4
BK 6459 AIH.
Dikembalikan kepada Rizky Fernandes
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Saepuloh bin Aih) terhadap Penggugat (Isnawati binti Muksidin ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Saepuloh bin Aih) terhadap Penggugat (Isnawati binti Muksidin ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).