Ditemukan 1979 data
13 — 6
Sakuan bin Hasan Basri)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Konvensi (Usnahbinti Tabri (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang GuciHulu, Kabupaten Kaur,
86 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Hepton Saputra Alias Hekton Bin Tabri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Anak Hepton Saputra Alias Hekton Bin Tabri oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Anak Hepton Saputra Alias Hekton Bin Tabri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak
melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Hepton Saputra Alias Hekton Bin Tabri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
51 — 17
perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dan saksi DEWI ASTUTI mendatangi rumah saksiFERA untuk minta dinikahkan namun saksi FERA tidak bisa menikahkandikarenakan saksi FERA sudah tidak menjadi penghulu, kemudianTerdakwa berkata kepada saksi FERA adakah orang lain yang bisamenolong dalam hal pernikahan kami ini, asal ada surat keterangan nikahsaja, lalu saksi FERA menghubungi saksi TABRI
lewat telepon denganberkata Pak ini ada orang mau menikah dengan saya di rumah, saya tidakbisa kalau bisa saya minta urus orang ini lalu dijawab oleh saksiTABRI bisa saya bantu asalkan semuanya ada perlengkapan/persyaratan,dan kalau bisa orang itu dibawa ke Teweh biar saya tahu semuanya.Karena Terdakwa tidak ada kendaraan untuk ke Muara Teweh makaTerdakwa menyuruh saksi FERA supaya saksi TABRI yang datang kePendreh lalu saksi TABRIANSYAH menyanggupi untuk datang kePendreh;e Bahwa kemudian sekitar
99 — 12
SAHRANI Als MASTUR BinBUDIN dengan saksi SAHLAN Bin H TABRI untuk membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp.5300.000,(lima juta tiga ratu ribu rupiah), kemudiansetelah terdakwa IIISAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN menerima uangpembayaran dari saksi SAHLAN Bin H TABRI kemudian uang sebesarRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah ) untuk membayar 2 bulan angsuransepeda motor Mio Soul GT Warna merah No Pol DA 6214 KAC yaitu bulan(januarifebruari), selanjutnya terdakwa II.
SAHRANI Als MASTUR BinBUDIN dengan saksi SAHLAN Bin H TABRI untuk membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp.5300.000,(lima juta tiga ratu ribu rupiah), kemudiansetelah terdakwa IIILSSAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN menerima uangpembayaran dari saksi SAHLAN Bin H TABRI kemudian uang sebesarRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah ) untuk membayar 2 bulan angsuransepeda motor Mio Soul GT Warna merah No Pol DA 6214 KAC yaitu bulan(januarifebruari), selanjutnya terdakwa III.
80 — 40
SAHRANI Als MASTUR BinBUDIN dengan saksi SAHLAN Bin H TABRI untuk membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp.5300.000,(lima juta tiga ratu ribu rupiah), kemudiansetelah terdakwa IIISAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN menerima uangpembayaran dari saksi SAHLAN Bin H TABRI kemudian uang sebesarRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah ) untuk membayar 2 bulan angsuransepeda motor Mio Soul GT Warna merah No Pol DA 6214 KAC yaitu bulan(januarifebruari), selanjutnya terdakwa II.
SAHRANI Als MASTUR BinBUDIN dengan saksi SAHLAN Bin H TABRI untuk membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp.5300.000,(lima juta tiga ratu ribu rupiah), kemudiansetelah terdakwa IIILSSAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN menerima uangpembayaran dari saksi SAHLAN Bin H TABRI kemudian uang sebesarRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah ) untuk membayar 2 bulan angsuransepeda motor Mio Soul GT Warna merah No Pol DA 6214 KAC yaitu bulan(januarifebruari), selanjutnya terdakwa III.
29 — 4
Yadi bin Umar bersama sdr.Suryanto bin Tabri pergikerumahnya Sdr. Sutaji bin Sarju untuk menyewa kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI setelah itu kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI oleh sdr. Sutaji bin Sarju diantarkankerumah sdr. Yani bin Umar dan diserahkan ke sdr. Hendri Wahyudi als Ujangbin Sahidin ; Setelah Setelah mendapatkan kendaraan tersebut sdr.
Yadi bin Umar bersama sdr.Suryanto bin Tabri pergikerumahnya Sdr. Sutaji bin Sarju untuk menyewa kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI setelah itu kendaraan mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol. AG 784 GI oleh sdr. Sutaji bin Sarju diantarkankerumah sdr. Yani bin Umar dan diserahkan ke sdr. Hendri Wahyudi als Ujangbin Sahidin ;e Setelah mendapatkan kendaraan tersebut sdr.
Saksi bernama : Suryanto bin Tabri :Bahwa setelah mobil disewa olen Hendri Wahyudi sudah waktunyamengembalikan ternyata mobil tidak dikembalikannya lalu saya ditanya PakTaji karena harus bertanggung jawab atas mobil yang disewanya tersebut ;Bahwa kemudian saya mencari Hendri Wahyudi menanyakan mobil Avanzayang disewanya itu sudah waktunya untuk dikembalikannya, tersenyata mobiltidak ada karena telah digadaikan kepada terdakwa tersebut ; Bahwa benar mobil yang digadaikan lewat terdakwa tersebut ternyata
27 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Tabri) terhadap Penggugat (Norjanah binti Diram);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
21 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirmo bin Tabri) dan Pemohon II (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
SALINANPENETAPANNomor 289/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Dirmo bin Tabri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,Tempat kediaman di Kampung Waibu RT.001 RW.001, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmo bin Tabri) dan PemohonIl (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmo bin Tabri) dan PemohonIl (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
16 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suroso bin Ardjo Tabri alias Andjo Tabri, yang meninggal pada tanggal 20 Mei 2020 adalah :
- Hartini binti Slamet Suleman selaku isteri/janda
- Srikati alias Srikanti Wahyuni bin Suroso selaku anak kandung
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk
17 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HERI bin TABRI) dengan Pemohon II (YANAH binti DASLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban
SALINANPENETAPANNomor 622/Pdt.P/2018/PA.BlcnEe EN 5=$$ aksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:HERI bin TABRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, PendidikanSDtempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa Sebamban Baru, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HERI bin TABRI) dengan PemohonIl (YANAH binti DASLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2015 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HERI bin TABRI) denganPemohon II (YANAH binti DASLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2015 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
29 — 16
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2018/PTA.PbrSEA tai ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara perdata tentang Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Hakim Majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak:Anto bin Tabri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sosial RT.006, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, dalam hal ini memberi
Agama tersebut :Telah membaca putusan yang dimintakan banding a quo;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dum tanggal29 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto bin Tabri
4 — 0
Sidik Tabri telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2021.
3. Menetapkan ahli waris dari Mirwan Iskandar bin M. Sidik Tabri adalah:
3.1 . Nur Islami SPD binti Supli Syamsumin, (isteri pewaris).
3.2. Dicky Dermawan bin Mirwan Iskandar, (anak kandung laki-laki pewaris).
PRIYADI
Terdakwa:
1.Peri Sastra Randi Bin Nasrun
2.Zainal Abidin Als Alek Bin Tabri
3.Peri Ade Candra Als Peri Bin Lakoni
29 — 22
- Menyatakan Terdakwa I Peri Sastra Randi Bin Nasrul, Terdakwa II Zainal Abidin Als Alek Bin Tabri, Terdakwa III.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYADI
Terdakwa:
1.Peri Sastra Randi Bin Nasrun
2.Zainal Abidin Als Alek Bin Tabri
3.Peri Ade Candra Als Peri Bin LakoniMenyatakan Terdakwa Peri Sastra Randi Bin Nasrul, Terdakwa II ZainalAbidin Als Alek Bin Tabri, Terdakwa III. Peri Ade Candra Bin Lakoni terbuktibersalah melakukan tindakan pidana pencurian ringan sebagaimana dalampasal 364 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa dengan pidana denda masingmasingsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabilan dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
12 — 1
Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan Lakilaki yang bernama Tabri,Pemohon mengetahui hal tersebut dari pesan media sosial (whatshapp)milik Termohon;5.
sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak Desember tahun2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganLakilaki yang bernama Tabri
16 — 1
Mahmud ) terhadap Penggugat (Euis Susanti binti Tabri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Embau, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
PUTUSANNomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Sguel yer dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangan sidang PengadilanAgama Sanggau, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Euis Susanti binti Tabri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang ikan, bertempat tinggal di Jalan Tepekong,Nomor 36, Dusun Sosok I, RT. 003,
Mahmud)terhadap Penggugat (Euis Susanti binti Tabri);3.
Mahmud)terhadap Penggugat (Euis Susanti binti Tabri); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Embau, Kabupaten Kapuas Hulu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Siti Rusnah binti Wahlan) dengan suami Pemohon (Tabri G bin Ijab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1968 , bertempat di Kampung Tawiya kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, untuk mencatat pernikahan Pemohon (Siti Rusnah binti
Wahlan) dengan suami Pemohon (Tabri G. bin Ijab) tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
154 — 87
dipanjar sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta) kemudiandilunasi sebanyak Rp.39.000.000 (Tiga puluh Sembilan juta rupiah) tetapiternyata tanah tersebut bermasalah kemudian saksi korban MEDIANASILALAHI BINT GUSTAF SILALAHI melaporkan terdakwa ke kepolisiankarena saksi korban telah menyerahkan uang panjar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) kemudian sisanya dibayarkan Rp.41.200.000 (Empat puluh satu jutadua ratus ribu rupiah) diterima terdakwa tetapi tanah tersebut bermasalahkemudian saksi korban SUPRIONO BIN TABRI
LEKAT menderita kerugian sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah), saksi korban IIS RIAWATI SIMAMORA BINTI JONISIMAMORA menderita kerugian Rp.50.000.000 (limapuluh juta rupiah), saksikorban MEDIANA SILALAHI BINT GUSTAF SILALAHI menderita kerugansebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dan saksi korban SUPRIONOBIN TABRI menderita kerugian Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).
Terbanding/Terdakwa : Feri Affandi Als Feri Bin Badi
56 — 27
perkawinanperkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awalnya terdakwa dan saksi DEWI ASTUTI mendatangirumah saksi FERA untuk minta dinikahkan namun saksi FERA tidakbisa menikahkan dikarenakan saksi FERA sudah tidak menjadipenghulu, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi FERAadakah orang lain yang bisa menolong dalam hal pernikahan kamiini, asal ada surat keterangan nikah saja, lalu saksi FERAmenghubungi saksi TABRI
Karena Terdakwa tidak adakendaraan untuk ke Muara Teweh maka Terdakwa menyuruh saksiFERA supaya saksi TABRI yang datang ke Pendreh lalu saksiTABRIANSYAH menyanggupi untuk datang ke Pendreh; Bahwa kemudian sekitar satu jam menunggu kedatangansaksi TABRIANSYAH nikahkan keponakan saya ini dan menjadiwalinya ayahnya sendiri melalui telepon dijawab oleh saksiTabriansyah tidak apaapakah ini kemudian dijawab oleh saksiFera tidak apaapa, ini keponakan saya juga dan orang yuanyayang menyuruh.
58 — 20
Hal ini dikemukakan olehPelawan karena selama hidup orang tua Pelawan telah berupaya namun yangdidapat adalah suatu perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap orang tuaPelawan sebagai bagian dari Persekutuan Masyarakat Hukum Adat Malind Animpada masa itu;5 Bahwa Terlawan Eksekusi menguasai tanah tersebut berdasarkan BuktiPelepasan Hak atas Tanah yang dilakukan oleh Marsum Tabri yang beralamattetap Skilir Sumber Agung Kecamatan Linggau Sumatera pada tanggal 03September 1981, dimana Marsum Tabri bukan
berlaku diRepublik Indonesia ini mengenai penguasaan tanah selama 30 tahun berturutturutmaka dianggap sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut, dan juga kepemilikanTerlawan eksekusi atas tanah objek sengketa telah diputuskan dengan PutusanMahkamah Agung sejak tahun 2002 dan telah Berkekuatan Hukum Tetap;Bahwa perlu diketahui Pelawan bahwa Terlawan eksekusi sebelum menguasai objektanah sengketa sejak tahun 1981, atas objek tanah sengketa ini telah dimiliki dandikelola sebelumnya oleh Bapak Marsum Tabri
Bahwa jawaban angka 02, 03, 04 adalah sebagai berikut bahwa dilihat dari silsilahketurunan Pelawan adalah Warga Persekutuan Masyaralat Adat Malind Anim yangmemiliki tanah berdasarkan silsilah Keturunan marganya;143 Bahwa Terlawan Tereksekusi I menguasai tanah tersebut secara Sah daripemiliknya Bapak Marsum Tabri sejak tahun 1982 yang bukan merupakanbagian dari Persekutuan Masyarakat Hukum Adat Malind Anim;4 Bahwa jawaban angka 06, 07, 08, 09, 10 adalah sebagai berikut bahwa benaradanya;5 Bahwa jawaban
14 — 9
MUHAMMAD HUSNI TABRI,umur 39, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Jalan Ins Gub Pelita Ill, RT.0O10, RW. 003,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1NURMI binti MUHAMMAD AINI, umur 33, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Ins GubPelita Ill, RT.0O10, RW. 003, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai
MUHAMMAD HUSNI TABRI) dengan Pemohon Il(NURMI bint! MUHAMMAD AINI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2002 di Kelurahan Surgi Mukti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;4.