Ditemukan 520 data
8 — 0
Achmad alias Ahmad binti Ucin,,sebagai suami Pewaris;
b.Ahmad Nur bin Achmad, sebagai anak Pewaris ;
c. Ririn Marlina binti Ahmad, sebagai anakPewaris;
d. Empan alias Empan Hasan bin Asan, sebagai ayah kandung Pewaris ;
e. Karti bintisebagai ibu kandung Pewaris;
4.
1.Ero Jahro Novilianti
2.Aisah Mujahidah Rasunah
3.Muhammad Zidny Attalat Hariqsyah
Tergugat:
âÃÂâ Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
Intervensi:
1.DIRI
2.MUHADI
3.AMINAH
4.ENDANG
187 — 112
Ucin Sanusi, S.Sos. Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;4. Agung Setiawan, S.H. Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri padaKantor Pertanahan Kabupaten Cirebon);Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur Sipil Negarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, beralamat di Jin.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA UMARDANI SALAPUTA
216 — 108
Bahwa pada tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul05.40 WIT saat Saksi3 dan istri serta anak Saksi2 sedang tidur di asrama Brigif 27/Nusa Ina, Saksi3 mendengar Saksi1 mengetuk pintu rumahSaksi3 sambil mengatakan Tante Ucin, Tante4.
Ucin, kemudian Saksi3 bangun tidur lalumembuka pintu rumah dan melihat Saksi1 dalamkeadaan ketakutan, lalu isteri Saksi3 bertanyakepada Saksi1 Kenapa ibu, dijawab oleh Saksi1Ada orang masuk ke dalam kamar, lalu isteriSaksi3 bertanya lagi kepada Saksi1 Siapa yangmasuk dalam kamar ibu, dijawab Saksi1 Tidakkenal, selanjutnya Saksi3 bertanya kepadaSaksi1 Om Victor kemana ibu, dijawab olehSaksi1 Mengejar orang tersebut, setelah ituSaksi3 pergi ke rumah Saksi1 sedangkan Saksi1 masih berada di rumah Saksi3
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
DIan Dwi Yanto Alias Ian Bin Suharto
68 — 15
Ucin RT 04a Kelurahan Kenten, Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin;Bahwa saat kejadian kondisi di sekitar Toko Alfamart sedang sepi dantidak ada penjaga malam atau petugas keamanan yang menjaga TokoAlfamart tersebut;Bahwa peran Terdakwa dan rekanrekannya adalah sebagai berikut :1) Peranan Saksi Jauhari Rahmadhon Bin Johan Bastari adalahmenunggu diluar toko Alfamart untuk memantau keadaan situasidisekitar toko, menerima barang dari rekanrekannya yang di dalamHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Jauhari Rahmadhon Bin Johan Bastari
56 — 9
Ucin RT 04a Kelurahan Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin;Bahwa saat kejadian kondisi di sekitar Toko Alfamart sedang sepi dan tidakada penjaga malam atau petugas keamanan yang menjaga Toko Alfamarttersebut;Bahwa peran Terdakwa dan rekanrekannya adalah sebagai berikut :1) Peranan Terdakwa adalah menunggu diluar toko Alfamart untukmemantau keadaan situasi disekitar toko, menerima barang dari rekanrekannya yang di dalam toko, dan mengendarai sepeda motor untukmembawa barang curian tersebut
70 — 18
,Ucin Sanusi, S.Sos, Agung Setiawan, S.H. berdasarkan Surat KuasaNomor 2/Sk32.09/II/2018 tanggal12 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 4 Februari 2019 dalam Register
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
DAYING Bin ABUN
110 — 28
merah, Noka MH1JFR111GK349477, Nosin JFR1E1344496, tahun 2016, An SUTIWI ALAWIYAH;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda BEAT, Nopol B-4130-BIH, warna merah, Noka MH1JFR111GK349477, Nosin JFR1E1344496, tahun 2016, An SUTIWI ALAWIYAH;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda BEAT, Nopol B-4130-BIH, warna merah, Noka MH1JFR111GK349477, Nosin JFR1E1344496, tahun 2016, An SUTIWI ALAWIYAH;
Dikembalikan kepada saksi MIAN bin UCIN
87 — 15
., Ucin Sanusi,S.Sos dan Agung Setiawan, S.H., Pegawai pada KantorPertanahan Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 5/Sk32.09/II/2020 tanggal 27 Februari 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber dengan Nomor Register: 189/P/S.KH/2020/PN.Sbr pada tanggal 3 Juni 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 2;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD ISKANDAR BIN HENDRA JAYA
21 — 9
PDM164/JBI/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Pertama :Bahwa terdakwa Raden Ahmad Iskandar Bin Hendra Jaya bersamasama dengan saksi Raden Yani Bin Raden Syamsu Kasim, Saksi Fadlan Bin RafiqAlhabsyi (diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) dan Muksin als Ucin (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib s/dpukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada tahun 2018bertempat di Hotel 99 Jl. MR. Arsaat No. 35 Kel. Sei Asam Kec.
27 — 20
Mamah Inih Bin Ucin.d. 1 (satu) bundle fotocopi Surat PPJB Nomor: 203 tanggal 23 Oktober 2020,e. 1 (satu) bundle fotocopi Surat Pernyataan Affidavit.f. 1 (satu) lembar kwitansi Asli bukti pembayaran tanah.g. 2 (dua) lembar fotocopi Rekening Koran Bank a.n. PT. Delia Salsabila Sejatibulan November 2020.Halaman 74 dari 74 halaman.
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSU KASIM
2.FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI
23 — 11
Permohona Para terdakwa tersebut, PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM159/JBI/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa I RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSUKASIM bersamasama dengan terdakwa II FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI, saksiRaden Ahmad Iskandar Bin Hendra Jaya (diajukan dalam Berkas Perkara terpisah)dan Husin als Ucin
39 — 11
Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki atau) menyimpan NarkotikaGolongan tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rusiyandi als Ucin
42 — 9
Citra Karya Sukses mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 421.108.215, (empat ratus dua puluh satu juta seratusdelapan ribu dua ratus lima belas rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan semuaketerangan saksi;2 Saksi SHE ENG Alias UCIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Toko milik Sdr.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Nana Rukmana bin Ucin Moch Natsir) untuk
11 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Samsul Bahri bin Ucin ) terhadap Penggugat ( Tati Supriyati binti Kamsari ).
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
AMIN KURNIA JAYA bin AMIR ISMAIL
147 — 25
Saksi LIVIA INDRIANI BINTI UCIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa datang kerumah saksi di JI. Gemini Lingsung LK II RT003 Kel. Rajabasa Jaya Kec. Rajabasa Bandar Lampung pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 sekira jam 22.00 WIB untuk merental mobil selama10 (Sepuluh) hari kepada suami saksi.
Terbanding/Tergugat I : PT LOBUNTA KENCANA RAYA
Terbanding/Tergugat II : BPN Sumber
Terbanding/Tergugat III : AGUNG
187 — 168
,selaku Kepala Subseksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, Ucin Sanusi, S.Sos., selaku Kepala Subseksi PengendalianPertanahan, dan Agung Setiawan, S.H., selaku Pegawai PemerintahNon Pengawai Negeri berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 3/Sk32.09/II/2018 tanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber di bawah Register No.107/P/S.KH/2019/PNSbr. tanggal 25 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
TITIN NIU
Tergugat:
1.CHRISTINE ELEVIN
2.TARWIYANTI
3.ASSENDER UCIN RABING
Turut Tergugat:
1.SUKARTA
2.PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA Cq WALIKOTA PALANGKA RAYA
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
4.KELURAHAN MENTENG Cq LURAH KELURAHAN MENTENG
59 — 50
Penggugat:
TITIN NIU
Tergugat:
1.CHRISTINE ELEVIN
2.TARWIYANTI
3.ASSENDER UCIN RABING
Turut Tergugat:
1.SUKARTA
2.PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA Cq WALIKOTA PALANGKA RAYA
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
4.KELURAHAN MENTENG Cq LURAH KELURAHAN MENTENG
44 — 6
saksiSalfidayana akan mengukur tanah milik mereka ;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 WIB, saksi, saksiSalfidayana, saksi Sinarwati saksi Ishak dan beberapa warga Kampung Keninemelakukan pengukuran tanah ;Bahwa pada saat melakukan pengukuran tanah tersebut, tibatiba datangterdakwa bersama dengan Zulkifli ;Bahwa dengan wajah marah terdakwa melarang saksi dan orangorang yangmelakukan pengkuran tersebut untuk melanjutkan pengukuran dengan katakata*jangan diukurukur dulu tunggu pak ucin
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
SUPARDI Bin UJANG RUHIYANA
25 — 12
ALI HADIANSYAH dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yuliana Kamilah Binti Ucin Sutarman;
6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);