Ditemukan 812 data
36 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Lefia Choirun Nisa' binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirun Niam bin Chudhorin) terhadap Penggugat (Siti Marwiyah binti Abidin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
13 — 4
Nur Laila Rahmadhani Choirun Nissa binti Ngasiran, umur 11 tahun dan 2. Adelia Dinda Azqia binti Ngasiran umur 3 tahun kepada Penggugat Rekonpensi;
4. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya pemeliharaan keuda anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama 1. Nur Laila Rahmadhani Choirun Nissa binti Ngasiran, umur 11 tahun, dan 2.
MELAWAN
MOH MUFID.SPd
106 — 10
Veteran Kediri, selanjutnya disebut sebagai .....Turut Tergugat I/ Tegugat IX Intervensi;6 CHOIRUN NISA, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tidak diketahui tempat tinggalnya selanjutnya disebut sebagai.... Turut TegugatII/ Tergugat X Intervensi ;7 SYAICHUDIN, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di RT.002 RW.001 Dusun Krecek , Desa Krecek, Kecamatan BadasKabupaten Kediri selanjutnya disebut sebagai ............
Kediri (TERGUGAT I)2 CHOIRUN NISA, umur + 39 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal tidak diketahui tempatnya tinggalnya secara jelas (TURUTTERGUGAT I)3 SYACHUDIN, umur + 35 tahun, Pekerjaan tani, tempat tinggal dusunKrecek, Desa Krecek, Kec. Badas, Kab. Kediri (TURUT TERGUGAT ID)3 Bahwa dalam perkawinan antara H.
Kediri, menurut hemat kami kepala BPN karena jabatannya bertindak atasnama negara191Gugatan Penggugat tidak menggambarkan adanya kepentingan hukum yangdapat mengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat dalam hal ini dapatkita lihat pada Turut Tergugat II i.c Choirun Nisa dan Turut Tergugat III i.cSyachudin. Kenapa keduanya dilibatkan sebagai Turut Tergugat ? Apakah adakepentingan hukum bagi para Penggugat untuk mengajukan tuntutan hakkeduanya ?
Kediri, menurut hemat kami kepala BPN karenajabatannya bertindak atas nama negaraGugatan Penggugat tidak menggambarkan adanya kepentingan hukum yangdapat mengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat dalam hal inidapat kita lihat pada Turut Tergugat II i.c Choirun Nisa dan Turut TergugatIll i.c Syachudin. Kenapa keduanya dilibatkan sebagai Turut Tergugat ?Apakah ada kepentingan hukum bagi para Penggugat untuk mengajukantuntutan hak keduanya ?
Kediri, tidaklahmenjadikan Gugatan penggugat menjadi kabur, karena pihak Penggugat berhaksepenuhnya menggugat siapa saja yang dianggap melanggar kepentinggannya,sehingga menurut hemat majelis, eksepsi mengenai hal ini haruslah dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa uraian eksepsi kedua dari Tegugat III, UI mengenai GugatanPenggugat tidak menggambarkan adanya kepentingan hukum yang dapatmengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat dalam hal ini dapat kita lihatpada Turut Tergugat IT i.c Choirun Nisa
12 — 4
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (MISBAKHUL MUNIR bin FAISOL) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (CHOIRUN NISA binti SUPAIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama M.
FAIZ AL LATIF bin MISBAKHUL MUNIR, lahir di Pasuruan tanggal 3 Oktober 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat (CHOIRUN NISA binti SUPAIMAN);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa:
3.1. Nafkah lampau selama 8 bulan sebesar Rp.5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah);
3.2.
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohonNATASYA CHOIRUN NISA binti NASRUDIN untuk menikah dibawah umur dengan laki- laki bernama GETA MAULANA bin KATIYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryono bin Rumanto) terhadap Penggugat (Maulidyah Choirun Nisak binti Syamsul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RIZKI DWI ARIANTO Bin BUDI UTOMO ) terhadap Penggugat ( CHOIRUN NISAK THOHARIA Binti CHAMIM TOHARI ) ;