Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 90/Pid.B/2023/PN Skw Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, S.H.
2.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISNO CHRISTOVER JONEN
60 — 13
1.HERI SUSANTO, S.H.
2.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISNO CHRISTOVER JONEN
60 — 13
- Surat Pernyataan Pengakuan Utang ;
- Nota Bon yang sebagian di bayar ;
- Whatshap saksi Bun Bui Cian kepada istri terdakwa ;
- Whatshap saksi Bun Bui Cian kepada istri terdakwa ;
- Nota Bon Belanja Markup ;
Tetap terlampir dalam berkas
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 ( lima ribu ) Rupiah ;
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menjatuhkan talak SatU TerQugat, ............cccceeeeeceeeeeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeesKE Pada, PENQGQUGAL, ccssweusis ras sexseenwen cian onaweevnen caus samaeweneen xan umeawe :Hal. 2 dari 12 Put. No.126/Pdt.G/2018/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ............ , Kota Makassar dan Kecamatan ........... ,Kabupaten Maros serta Kecamatan .............. , Kota Makassar, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
utmyadisebut sebagai "Terguygat';Pengadilam A ganna tersebut,Setelah nrenmtbaca dan nrempelajari berkas perkara;Setelan menenear keterangam Penggugatdam para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengguaat dengam surat gugetannya tertanggal 24Nepember 2015 yang telaln terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam A ganna MungkidiHal 1 dari 14 hal, put.no.2210/Pat G/2015/PA.MkdNompr 2216/BGLG/2015/PAMk@ tanggal 244Nepember 2015 nrengenmukakam halhalsebagai bexikut: Bahwe ania Bengguoat cian
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 037/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Mengurus rumah tangga, tempatkediaman ci rseeeeselanjutnya disebut sebagai Pemohon: Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Pebruari 2017yang telah terdaftar pada register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor: 0037/Pdt.P/2017/PA.Bgl. tanggal 28 Pebruari 2017telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi namaEE cian
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 27 Desember 2017, di Dusun Benteng, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan pada waktu itu yangmenikahkan para pemohon adalah bapak kandung dari Pemohon II bernmaGRE cian
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Prob Tanggal 1 April 2013 — IMAM BUHORI Bin SUKAR
42 — 6
42 — 6
dan untuk Pembeli / penombek yangdinyatakan menang apabiia nomomya keluar cian mendapatkan uang hasii tombokan yaitu untuktombokan dua angka sebesar Rp.1000. (seribu rupiah), pembeli/penombok mendapatkan uangsehsar Rp. 55.S00. (lima puluh lima ribu rupiah) dan untuk 3 tigaangka, pembei penombokmendapatkan uang Rp. 300.000, ( tiga raius ribu rupiah) dan untuk empat angka , pembelimendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
117 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
117 — 49
Pare Pinak yer heer ciryang erecersirrebeutbianrypawl dawn preaCaer peered yo kabpee ties Feueraden revere rarhcaar eer cfeamarTee puteHe TO cian FS Gugusgn Auorror ear ae (eeN Tag 4erticheh eters Peeler ruko ec7. gee Pd ceeall ems Li HakirnTenpevteng mre Tierhorrrimat ras eves ak quumaaioaesPherae a ee er aea eei=Rates egal ee pane Sy Sed hee cideimarws Bbdaa beer irrecoke Gee bee oes eeeoth cet eoBas ee ee eeeavis eee Engh oleee eee eee ee ae ce eeneler Pee oe aah eg ese =folio eas coinsay ee ee
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2645/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPengguga i dengan Tergugat inBR cian
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkan bukukutipan akta nikah, dengan mengemukakan dalil dan alasan bahwa Pemohon j I cian Pemohon II telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Juli 1969 diKelurahan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong, akan tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan dan atau tidak mempunyai bukti nikah yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal f ayat (2) KompilasiHukum Islam menentukan
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:Saksi Pertama : (EES uur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di ii i as,Kabupaten Banyumas:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayah kandungpenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri telah menikah pada tahun 2011 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah saksi serta sudah dikaruniai anak 1 orangbernama i cian sekarang
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan anggota DPRD Kabupaten Kudus, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti Suriyati, S.H. dan Akhmad Badruddin, S.HI, Advokat/Konsultan Hukum pada LKBH Justisia Kudus, beralamat di kantor Wergu Wetan (Tempel) RT. 04 RW. 02 No. 156 Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2014, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma I, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
20 — 13
20 — 13
RECAKSI ....... cece e cece cece cette eeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00SP VS) C=) = re Rp. 6.000.00oD LE castes cian eric ia axes coaronremmrearmiermann 6 Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor 246/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4229/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jajang Suherman, $Panitera Pengganti,10Perin cian Biaya :1.2 F @ he6.JumlahDrs. MuhtadinPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp100.000,00Panggilan Termohon : Rp200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)dd.
Register : 27-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 330/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat, Tergugat
5 — 3
5 — 3
., Advocat beralamat diJalan Siti Boededar No. 128 Cian jur Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 20/SKSHS/III/2015tanggal 20 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerNomor 0122/0330/RSK/2015/PA.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Saksi1.Simalungun, bukti tersebut telah dimeteraikan secukupnya dan telahdinazegelen dan di persidangan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P diparaf dan diberi tanggal;ee, es 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di IeeEn cian saksi di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaberhadapan rumah dengan Pemohon di Nagori
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 20 April 2017 — Pemohon
80 — 14
80 — 14
Bahwa Pemohon sudah mengenal dan telah menjalin cinta selama 1 tahundengan (i cian telah sepakat untuk segera menikah;3. Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dengan menurut Syariat Islamsemuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwa umur Pemohon sampaisaat ini belum mencapai 16 tahun;4.
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3272/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan PEMOHON cian TERMOHON hidupbersama di rumah PENGGUGAT Di Kota Surabaya sampai sekarang.3. Bahwa selama perkawinan itu berlangsung PEMOHON dan TERMOHON hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami dan isteri. dan telah dikaruniaitiga, keturunan / anak:a. l. XXXX: umur 23 tahun.b. 2. XXXX, umur 19 tahunc. 3. XXXX, umur 13 tahun..
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
(Fs umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahEET Kabupaten Kuningan sebagai ibukandung Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemggugat cian Teomogatkkarenss akksiHal 3 dari 10 hal Put.
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3987/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Biaya materai :Rp.Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA svicrsies cenneewvon cin cemwenwas cian cotenemewean Kaas 1 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim AnggotattdDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Hakim AnggotattdDrs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdH. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2.
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
untukdiDisahkan: bahwa saksi menaetahui QI meniaiinhubunaan cinta denaan QM karena saksi serinamelihat perai berdua; bahwa Pemohon dan orang tua QM sudanseoakat untuk menikahkan Jumalia binti Jumali denaan JGE demi untuk menahindari halhal vana tidak dinainkan : bahwa saksi serina melihat menacriakanDekeriaan rumah tangga. yakni memasak, mencusi Diring danDakaian serta menaeiakan Dekeriaan lainnva : bahwa QM berstatus berstatus aadis danBE Derstatus iciaka: bahwa keluarga Bustang bin Tibe sudah melamar WE cian
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Es emur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxx XxXxxxx Xxxx RT. 19, Desa Sumber Sari,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah JHE cian saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pertama tinggaldi Desa Bhuana Jaya Tenggarong Seberang, kemudian pindah