Ditemukan 6304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18385
  • Tergugat sering mengucap kata kasar kepada Penggugat misalnyadengan mengucap kata" anjing, lonte, dan lainlain";. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan juli 2020 saat mana Tergugat mengusirPenggugat untuk keluar dari rumah dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 590/Pdt.G/2020/PA.KIk.8.
    Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumah tangga merekamulai diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa seya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering minuman keras danpulang ke rumah dalam keadaan mabuk, lalu jika Sudah mabuk Tergugatmencaci dan memaki Penggugat seperti mengatakan Penggugat anjingdan lonte
    Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering minuman kerashingga mabuk dan jika sudah mabuk Tergugat sering memaki Penggugatdan berkata kasar seperti anjing atau lonte; Bahwa saya sering melihat Tergugat minum minuman keras bersamatemantemannya hingga mabuk; Bahwa saya pernah melihat 1 kali Tergugat memukul Penggugat dirumahnya, pada saat itu Tergugat dalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Juli 2020sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara
    gugatannya telah mendalilkan, bahwa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus disebabkan Terggat sering minumminuman keras hingga mabuk dan ketika Penggugat menasehati Tergugatuntuk tidak meminumminuman keras Tergugat malah marah kepadaPenggugat dan tidak mau mendengar nasehat dari Penggugat, Tergugat seringmemukul penggugat serta Tergugat sering mengucap kata kasar kepadaPenggugat misalnya dengan mengucap kata " anjing, lonte
    No. 590/Pdt.G/2020/PA.KIk.rumah dalam keadaan mabuk, Tergugat sering mencaci dan memakiPenggugat seperti mengatakan Penggugat anjing dan lonte, serta Tergugatjuga sering memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juli2020 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • menetap di rumahsendiri;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat di pertahankan lagi yang di sebabkan seringnya terjadipercekcokan pertengkaran dan atau perselisihan terus menerus tanpaadanya harapan dapat di rukunkan kembali yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat sampai dengan di ajukannya gugatan ini oleh Penggugatdi sebabkan : Tergugat sering mengancam Penggugat dengan barang tajam; Tergugat benyak kali mengeluarkan katakata kasar, dalam hal iniperempuan lonte
    rumahsaudara sampai tahun 2016 kemudian pindah dan menetap lagi di rumahsendiri sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;Bahwa yang membuat Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaTergugat sering mengancam dengan menggunakan benda tajam dansering mengeluarkan kata kasar serta menyebut Penggugat sebagaiperempuan Lonte
    Una.Bahwa yang membuat Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaTergugat sering mengancam dengan menggunakan benda tajam dansering mengeluarkan kata kasar serta menyebut Penggugat sebagaiperempuan Lonte;Bahwa pada waktu saya berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatsaya melihat Tergugat mengancam Penggugat dengan senjata tajam;Bahwa karena faktor ekonomi Tergugat disaat marah kerap kalimengusir Penggugat keluar rumah bahkan pakaian penggugat di antarlangsung kerumah saudara Penggugat;Bahwa
    bahwa upaya mediasi sesuai amanat PERMA No Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok adalahPenggugat dalam gugatannya telah mendalilkan, bahwa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus, disebabkan Tergugat seringmengancam Penggugat dengan barang tajam, Tergugat benyak kalimengeluarkan katakata kasar, dalam hal ini perempuan lonte
    Una.tajam dan sering mengeluarkan kata kasar serta menyebut Penggugatsebagai perempuan Lonte; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2013 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian kedua saksiPenggugat yang saling bersesuaian keterangannya
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermula pada bulan Maret 2020 yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah hingga berharihari tanpasepengetahuan Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yangmenyebabkan Penggugat sakit hati sampai saat ini (wanitamurahan,Wanita Lonte);6.
    Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2020 tidak rukundan harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering meninggalkan rumah hinggaberhariharitanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat yang menyebabkan Penggugat sakit hati sampaisaat ini (wanita murahan,Wanita Lonte
    Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.Unamenyebabkan Penggugat sakit hati sampai saat ini (wanitamurahan,Wanita Lonte);Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danmelihat bekas pemukulan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah April 2020;Bahwa saksi tahu, sejak berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat;Bahwa saksi tahu pihak keluarga pernah mengupayakan untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi
    syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg dan Pasal 175RBg jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat mengetahui bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan harmonis namunsekarang tidak rukun lagi karena Tergugat sering meninggalkan rumahhingga berharihari tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat yang menyebabkan Penggugat sakit hatisampai saat ini (wanita murahan,Wanita Lonte
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret2020 tidak rukun dan harmonis karena Tergugat sering meninggalkanrumah hingga berharihari tanoa sepengetahuan Penggugat dan Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat yang menyebabkan Penggugatsakit hati Sampai saat ini (wanita murahan,Wanita Lonte);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2020 hingga sekarang;5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
1.FITRI Alias PUTRI BINTI SAIFUL AMIN
2.M DANIL FALANDARES BIN Alm ALIMAN USMAN
6114
  • saksi koroban Desi Maisarah berusahamelawan dengan membalas menjambak rambut terdakwa 1 Fitri, kKemudian dariarah belakang datang terdakwa 2 Danil memegang baju dan rambut saksikorban Desi Maisarah, lalu terdakwa 2.Danil menarik paksa saksi korban DesiMaisarah sehingga saksi korban terjatun dan setelah saksi korban terjatuhkemudian terdakwa 2 Danil langsung mengajak pergi terdakwa 1 Fitri, setelahitu para terdakwa pergi sambil berteriak mengatakan kepada saksi korban DesiMaisarah mampuskan kau lonte
    Fitri dan Terdakwa 2.Danil pergi dengan mengendarai motor sambil berteriak mengatakankepada saksi mampuskan kau lonte ; Bahwa setelah itu lalu sdri. Sella menghampiri saksi dan membantusaksi yang masih dalam posisi terjatuh; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi merasakan rasanyeri dan rasa sakit dibagian pipi sebelah kiri dan rasa sakit dibagian leherakibat pukulan terdakwa 1.
    Danil sedang membayardikasir, lalu ketika Terdakwa 1 hendak ke toilet berjumpa dengan saksi DesiMaisarah dan saksi Desi Maisarah mengatakan kepada Terdakwa 1 denganperkataan lonte kemudian Terdakwa 1 menanyakan kepada saksi DesiMaisarah apa maksud kamu bilang buat aku lonte ?
    Danil meninggalkanwarung Pondok Orange, saksi Desi Maisarah mengatakan kepada Terdakwa1 sambil berteriak dengan perkataan lonte* namun Terdakwa 1 tidakmengubris perkataan saksi Desi Maisarah tersebut; Bahwa Terdakwa 1 dengan saksi Desi Maeisarah sering berselihpaham dikarenakan saksi Desi Maisarah sebelumnya sering memakimakiterdakwa 1 dengan perkataan lonte*; Bahwa Terdakwa 1 tidak tahu akibat yang dialami oleh saksi DesiMaisarah setelah setelah kejadian ini, namun Terdakwa 1 mengalami lukagores
Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 202/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 7 Nopember 2013 — PETRONELA RONDO
4344
  • , laluterdakwa langsung mengatakan lu lonte, No,o bagatal makanya jualagama jual Tuhan, batusuk dengan tukang bakso dan saya sumpahinanak kamu tidak jadi bidan tapi jadi pelacur seperti kamu !
    29 September 2012, sekitar jam09.30 Wita., bertempat di Toko Barata Kuanino Kupang, terdakwa telahberkelahi dengan saksi Margaritha Leka; bahwa, terdakwa berkelahi dengan saksi Margaritha Lekadisebabkan karena saksi Margaritha Leka telah memaki terdakwa; bahwa, saat itu terdakwa tidak membalas katakata saksiMargaritha Leka; bahwa, saksi tidak tahu) masalahnya namun saksi hanyamendengar kalau terdakwa bertengkar mulut dengan saksi MargarithaLeka kemudian saksi Margaritha Leka mengatakan lu yang lonte
    yang artinyaterdakwa dianggap lonte; bahwa, saat itu terdakwa tidak membalas katakata saksiMargaritha Leka; bahwa, saat itu antara terdakwa dengan saksi Margaritha Lekabelum didamaikan namun saat itu hanya membuat surat pernyataansupaya kejadian tersebut jangan terulang lagi; bahwa, setahu saksi, sebelumnya antara terdakwa dengan saksiMargaritha Leka tidak pernah ada masalah dan hubungannya selama inibaikbaik saja; bahwa, saat itu di dalam toko sudah banyak pengunjung yangbelanja; bahwa, selain saksi
    , lalu terdakwa langsungmengatakan lu lonte, No,o bagatal makanya jual agama jual Tuhan,batusuk dengan tukang bakso dan saya sumpahin anak kamu tidak jadibidan tapi jadi pelacur seperti kamu !
    Soesilo, Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP), Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demiPasal, Politeia, Bogor, 1988, hlm. 225);Menimbang, bahwa dalam membahas unsur ini, Majelis menyitirkembali uraian fakta hukum sebagaimana telah dipaparkan pada unsursengaja dalam unsur ke2 di atas yang pada pokoknya menyatakanbahwa pada saat terdakwa datang ke tempat kerja di Toko Barata, saat16itu terdakwa menuduh saksi korban telah mengirim SMS kepada suamiterdakwa kemudian berkata lu lonte, No,o bagatal
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti lonte, brengsek, Penggugat tidak baik;7.4.
    telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa poin 1 s.d 6 adalah benar adanya; Bahwa poin 7.1 tidak benar karena saya sampai hari ini masihmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa poin 7.2 tidak benar, Tergugat sering mencurigai Penggugat dalammasalah keuangan rumah tangga dan lainlain; Bahwa poin 7.3 tidak benar Tergugat sering melakukan KDRT sepertimencekik leher Penggugat, saya hanya memegang rahang Penggugat danbenar saya sering mengucapkan katakata seperti lonte
    Menimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkan Penggugatadalah sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat sering mencuriagai Penggugat dalam masalah keuangan rumahtangga, Tergugat pernah melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti mencekik dan sering mengeluarkan katakata tidak baikseperti lonte
    kakak kandung Penggugat yang padaintinya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi sejak bulan Juli 2016, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, Tergugat sering mencurigaiPenggugat dalam masalah keuangan rumah tangga, Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik dansering mengucapkan katakata tidak baik seperti lonte
    Putusan Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Ckrpernah ringan tangan seperti mencekik Penggugat, sering mencurigaiPenggugat dalam masalah keuangan, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisik, Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik seperti: lonte danbrengsek, Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat berpisah ranjang pada bulan Juli 2019 sampai sekarang ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut kenal denganTergugat, terhadap bukti saksi tersebut Majelis Hakim berpendapat
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5932
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (Anjing dan Lonte);C. Bahwa Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanitalain;d. Bahwa Tergugat mengucapkan kata talak sebanyak tiga kall;.
    Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas, dan Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat seperti anjing dan lonte,Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita lain, danTergugat mengucapkan kata talak sebanyak tiga kali;Hal 4 dari 13 Hal. Put.
    No. 1927/Pdt.G/2021/PA Mkssering berkata kasar kepada Penggugat seperti anjing dan lonte,Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita lain, danTergugat mengucapkan kata talak sebanyak tiga kali; Bahwa sebagai akibat perlakuan Tergugat tersebut sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2019 atausampai sekarang telah kurang lebih 2 tahun lebih Penggugat danTergugat tidak pernah lagi kembali hidup bersama; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Maret 2019
    peradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan salahsatu kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan Tergugat dengan dalildalil yaitu sejakbulan Januari 2019 dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak harmonis karena telah diwarnai perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat sering cemburutanpa alasan yang jelas, dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing dan lonte
    Sejak Januari 2019 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis dan sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena seringcemburu tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti anjing dan lonte, Tergugatmemiliki hubungan khusus dengan wanita lain, dan Tergugatmengucapkan kata talak sebanyak tiga kali;2.
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • membina rumahtangga di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah Penggugat dari mei 1999 sampaisekarang;Bahwa sejak bulan ........... tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang Sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkah ;Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata kasaratau tidak sopan antara lain Anjing, lonte
    Amelia Khoirunisa, umur 12 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat tinggal di dirumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah ; Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakatakasar atau tidak sopan antara lain Anjing, lonte, Bajingan
    Amelia Khoirunisa, umur 12 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat tinggal di dirumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah ; Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakatakasar atau tidak sopan antara lain Anjing, lonte, Bajingan
    Amelia Khoirunisa, umur 12 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat tinggal di di rumahorangtuanya dan Tergugat tinggal di di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan~ Tergugat jarang memberi nafkah ; Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata kasaratau tidak sopan antara lain Anjing, lonte, Bajingan
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah ; Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata kasaratau tidak sopan antara lain Anjing, lonte, Bajingan) dst; Tergugat sering
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatdengan mengucapkan kata anjing, lonte, Tai laso, anabule dst.;5.4. Tergugat sering main judi dan mengkomsumsi minumminumankeras Sampai mabuk;5.5. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaIntan pada tanggal 06 September 2018;5.6.
    Juni 2016; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danterkadang Penggugat curhat kepada saksi kalau mereka seringHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA Kdibertengkar;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat melakukan tindakankekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat, yang saksi lihat lebih daridua kali Tergugat pukul bagian kepala dan perut, Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan mengucapkankatakata kasar misalnya anjing, lonte
    rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Juni 2016;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danterkadang Penggugat curhat kepada saksi kalau mereka seringbertengkar;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat melakukan tindakankekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat, yang saksi lihat lebih daridua kali Tergugat pukul bagian kepala dan perut, Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan mengucapkankatakata kasar misalnya anjing, lonte
    bahwa antara Penggugat dan Tergugat awal perkawinannya telahHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA Kdihidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, dan sejak bulan Juni 2016mereka tidak rukun lagi dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (memukul Penggugat) Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Intan, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti anabule, lonte
    adalah suami isteri sah, pernah rukun dandikarunial 1 orang anak; bahwa sejak bulan Juni 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) memukul wajah Penggugat, Tergugat telah menikah lagi denganperempuan bernama Intan, Tergugat suka main judi dan mabuk akibatminuman keras, Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, anabule, lonte
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • fangga telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama CITRA MADINAH BABA (P) berumur 3 tahun 11bulan, sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupHarmonis, namun menjelang 2 tahun sekitar bulan Januari 2014, Tergugatterjerat kasus Narkoba dan masuk penjara 2 tahun 5 bulan, timbullahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadinya perselisihan danPertengkaran, Karena Tergugat mencurigai Penggugat selingkuh, sehinggaTergugat melontarkan katakata CERAI, LONTE
    Ketika anak Penggugat dan Tergugatmendekati Tergugat, dengan suara keras Tergugat mengatakan NGANABA SORONG DISITU NGANA BUKANG KITA PE ANAK.Bahwa pada bulan Desember saat Penggugat masih di tobelo, Tergugatmelalui FB sering di katakatain seperti berikut MO PULANG BKYAPALAGI BAKU BAWA DENK LAKI2 D LAGUNA ABIS ITU PULANG BAKUNAE HOTEL, BARU LAKI2 BAYAR DASAR LONTE PUK!
    , anak tersebutberada dalam Asuhan Penggugat> Bahwa awal kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun dan Harmonis,namun sekarang ini tidak Harmonis disebabkan Tergugat terjeratkasus Narkoba dan akhirnya masuk Penjara selama 2 tahun 5bulansering membentak, menghina, mencacimaki, bahkan pemahTergugat memukul Penggugat.> Bahwa oleh karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain maka terjadilah perselisinan dan pertengkaran dengankatakata yang diucapakan Tergugat kepada Penggugat :CERAI,LONTE
    No 0076/Pdt.G/2017/PA.TTE> Bahwa oleh karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain maka terjadilah perselisihan dan pertengkaran dengankatakata yang diucapakan Tergugat kepada Penggugat :CERAI,LONTE, DAN PELACUR> Bahwa saksi dan Pihak keluarga pernah Berusaha menasihatipenggugat agar kembali hidup bersama dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil.Bahwa atas keterangan dua saksi tersebut kuasa Penggugatmenyatakan menerima dan selanjutnya memohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat
    Dan setelah Tergugat bebas dari penjara, dan kumpulkembali dengan keluarganya maka terjadi lagi Perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, bahkan anak kami yangpertama pun tidak diakui Tergugat sebagai anak.Bahwa jika terjadi Pertengkaran Tergugat selalu menyatakan bahwaPenggugat adalah : LONTE, PELACURdan mengatakan kata CERAI.Bahwa pihak keluarga berupaya menasihati agar Penggugat danTergugat kembali membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasilkarena
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihnan sehingga Tergugat mudah sekali marah kepada Penggugatdan Tergugat tidak menghargai Penggugat karena sering mengeluarkankatakata yang tidak pantas seperti kamu lonte, kamu babi biar di tempatumum;5.
    Penyebabnya karena Tergugatmemiliki emosional yang berlebihan sehingga mudah marah kepadaPenggugat, Tergugat juga tidak menghargai Penggugat karena seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat meskipun di depanumum seperti lonte dan babi.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceraiterhadap Tergugat karena sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat memilikiemosional yang berlebinan sehingga Tergugat mudah sekali marah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak menghargai Penggugat karena seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas seperti kamu lonte, kamu babi biardi tempat umum dan Tergugat bersikap demikian
    hubungan hukum perkawinan yang sah; Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal 8 dari hal 12 Putusan No:447/Pdt.G/2018/PA.Lwk Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat memiliki emosional yang berlebinan sehingga mudah marahkepada Penggugat dan sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti lonte
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 24 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Parlin Doharman Sianturi
Terdakwa:
Goklasro Sianturi Als Ama Jonatan
478
  • bahwa pada tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib di SosorBinanga Desa Untemungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi korban dengan mengatakan kepada saksikorban Entantri Lastrina Sianturi eh Babi unang jamai hau babi artinya eh babi jangankau pegangi kayu itu babi, kemudian korban menjawab Aha do didokkon ho uda dangbabi au jolma do au artinya apa kau bilang Uda, saya bukan babi, saya manusia,kemudian terdakwa mengatakan Sip ma ho disi lonte
    artinya diamlah kau situ lonte,akibat dari kejadian tersebut korban merasa tidak senang dan dipermalukan sehinggasaksi korban melaporkan terdakwa ke Polsek Muara ;Menimbang, bahwa terhadap catatan dakwaan yang diajukan Penyidik selakukuasa Penuntut Umum, untuk membuktikan catatan dakwaan tersebut Penyidik telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksisaksi dipersidangan antara lain 1.
    dengan memperhatikan faktafakta hukum diatas dilihatpersesuaiannya antara keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa benar terdakwa telah menghina saksi korban dengan mengatakankepada saksi korban Entantri Lastrina Sianturi eh Babi unang jamai hau babi artinyaeh babi jangan kau pegangi kayu itu babi, kKemudian korban menjawab Aha do didokkonho uda dang babi au jolma do au artinya apa kau bilang Uda, saya bukan babi, sayamanusia, kemudian terdakwa mengatakan Sip ma ho disi lonte
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AMBROSIA EMILIANA MANUK
4023
  • Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (Satu) orang laki laki temananaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dan berhentitepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwa langsung masukkedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudian terdakwa keluardari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur, Lonte, perempuanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmsundal kau lalu saksi korban ORANCE FINA menjawab mamak, mulutkau itu seperti itu, pantasan
    Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari toko tanpa alasanyang jelas dan mengatakan saksi hoi pelacur, lonte, perempuan sundalkau, lalu saksi menjawab mamak, mulut kau itu seperti itu, pantasansuami kau kasih tinggalkan kau jadi janda.
    Kemudian terdakwamengatakan hal yang sama yaitu pelacur, lonte, perempuan sundal,setelah itu saksi mengatakan mungkin mamak sudah biasa jadi pelacur,lonte, sundal, makanya gampang kali mamak katakan saksi seperti itu.Kemudian terdakwa makin mendekati saksi yang sedang duduk lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil salah satu batu bata merah ditumpukan depan toko bangunan tersebut, tanpa basi basi terdakwalangsung memukul saksi dengan menggunakan batu bata merah tersebutke arah kepala, akan tetapi
    Tidak lama kemudian saksi menyusul terdakwa ke tempatkerja Suami korban oleh karena saksi kwatir akan terjadi apaapaterhadap terdakwa.Bahwa setibanya saksi di samping toko bangunan tersebut yangjaraknya + 10 meter dan terhalang mobil yang sedang terpakir disamping, Tidak lama kemudian saksi terdengar teriakan dari terdakwahol pelacur, lonte, perempuan sundal kau terhadap korban secaraberulang kali lalu saksi melihat terdakwa dan korban saling menarikrambut kemudian terjadilah keributan tersebut.
    Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (satu) orang laki lakiteman anaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor danberhenti tepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmlangsung masuk kedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudianterdakwa keluar dari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur,Lonte, perempuan sundal kau lalu saksi korban ORANCE FINAmenjawab mamak, mulut kau itu seperti itu,
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MAR
Tanggal 9 April 2013 — - JALIHA GANI alias NOU
10462
  • Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari18.00 Wita menjelang magrib, di Desa Sipayo,an rumah terdakwa;tepatnya didepteman Bahwa pada awalnya sekitar jam 16.0a melewati depan rumah terdakwa, saksi bertengkar mulut den0 Wita ketika saksi bersama dengangan anaktemannyterdakwa yang bernama IRMAWATI ADAM ; Bahwa pada pertengkaran tersebut, anak terdakwa bilang bahwa saksi adalahselanjutnya saksi jawab anak terdakwa bilang lagi Fonte,setelah itu saksi pulang kerumah saksi ;ystadjah pomoCuma kamu yang lonte
    ditumbukkearah wajah saksi, sambil tangannya diputarputar dimulut saksi selanjutnyaterdakwa menonjok wajah dan dada saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut bibir saksi mengalami luka, dan saksipingsan akibat menahan rasa pedisnya cabe pada wajah saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak masuk sekolah selamaBahwa terdakwa banyak kali menampar saksi dibagian wajah, mulut dan jugamenonjok dada saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab anak terdakwa mengatakan porno10 han ;dan lonte
    adik sakssaksi pergi untukij dalam keadaanbahwa adik saksiBahwa setelah sakmelihat keadaan adik pingsan, tidak bersuara, dan keluar busa dari muluinya untuk kemudian soksilangsung melapor ke Polsek Paguat ;Bahwa seksi melihat adik saksi mukanya merah, bibimya pecah. dan mukanyabengkak ;Bahwa kemungkinan masalah berawal dari perkataan anak terdakwa kepada adiksaksi yang mengatakan kalau adik saksi Ustadzah pomo, adik saksimembalasnya Cuma kamu yang pomo, begitu juga ketika anak terdakwamengatakan lonte
    Paguat didepan rumahterdakwa ;ketika saksi korban bersama dengan Bahwa pada awalnya sekitar jam 16.00 Witatemantemannya melewati depan rumah terdakwa, saksi korban bertengkar mulutdengan anak terdakwa yang bernama IRMAWATI ADAM ; ~ Bahwananadiah pong eae an ene anak terdakwa bilang bahwa saksi korban aCuma kamu yang lonte ea lagi "Tene" selanjutnya saksi korban jawab Bahwa ketike seksi scitsen . elah itu saksi korban pulang kerumah.; .pukul 18.00 Wita melewati temantemannya hendak kembali kesekolah
    ,iat eee aes ae terdakwa tersebut bibir saksi korban mengalami luka, danpingsan akibat menahan rasa pedisnya cabe pada wajah saksi korban ; Bahwa terdakwa banyak kali menampar saksi korban dibagian wajah, mulut danjuga menonjok dada saksi ; Bahwa saksi korban tidak mengetahui apapomo dan lonte; Bahwa setelah kejadian tersebuBahwa antara saksi korban dan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;ratan atas perbuatan terdakwa terhadap diri saksi kopenyebab anak terdakwa mengatakant saksi korban tidak
Register : 25-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 13 Nopember 2014 — I Erlina Batubara alias Innah II Nilla Sari Batubara alias Illah
8237
  • , yang dijawab anaknya saya ditampar ibu si Salsa(maksudnya Terdakwa I), kemudian saksi Rina Yanti Batubara menanyakan kepadaTerdakwa I Erlina Batubara alias Innah dengan berkata kenapa kamu berani kalimenampar anak saya, nanti sebentar lagi berkawannya orang itu, namanya juga anakanak, yang dijawab Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah jangankan anakmu,kaupun nanti ku bunuh kau nanti lonte, kau jangan macammacam lonte,kaupun lontekalau ga jual alat kelamin kau, tidak makan anakmu, mendapat jawaban
    dijawab anaknya saya ditampar ibu si Salsa(maksudnya Terdakwa I), kemudian saksi Rina Yanti Batubara menanyakan kepadaTerdakwa I Erlina Batubara alias Innah dengan berkata mendapat jawaban tersebutselanjutnya Terdakwa I Erlina Batubara alias Innah melemparkan batu dan tanah ke arahsaksi Rina kenapa kamu berani kali menampar anak saya, nanti sebentar lagiberkawannya orang itu, namanya juga anakanak, yang dijawab Terdakwa I ErlinaBatubara alias Innah jangankan anakmu, kaupun nanti ku bunuh kau nanti lonte
    , kaujJangan macammacam lonte,kaupun lonte kalau ga jual alat kelamin kau, tidak makananakmu, mendapat jawaban tersebut saksi Rina Yanti Batubara berkata lagi tidakkebalikannya omongan kau itu, Yanti Batubara dan terus dengan sekuat tenaganyamenjambak (menarik rambut) saksi Rina Yanti Batubara, mencakar bagian pipi danbagian leher saksi Rina Yanti Batubara masingmasing sebanyak (satu) kali pada saatterjadinya perkelahian antara saksi Rina Yanti Batubara dengan Terdakwa I ErlinaBatubara alias Innah
    , nanti sebentar lagi berkawannyaorang itu, namanya juga anakanak, lalu dijawab Terdakwa I jangankananakmu, kaupun nanti ku bunuh kau nanti lonte, kau jangan macammacamlonte,kaupun lonte kalau ga jual alat kelamin kau, tidak makan anakmu,lalu saksi berkata lagi tidak kebalikannya omongan kau itu;Bahwa setelah mendengar perkataan saksi tersebut kemudian Terdakwa Ilangsung mengambil batu pondasi rumah dan pasir lalu dilemparkan ke arahsaksi tapi tidak kena;Bahwa kemudian Terdakwa I langsung menjambak
    , nanti sebentar lagiberkawannya orang itu, namanya juga anakanak, lalu dijawab Terdakwa Ijangankan anakmu, kaupun nanti ku bunuh kau nanti lonte, kau jangan macammacamlonte,kaupun lonte kalau ga jual alat kelamin kau, tidak makan anakmu, alu saksiberkata lagi tidak kebalikannya omongan kau itu ;Bahwa mendengar jawaban saksi korban tersebut membuat Terdakwa I menjadimarah dan menjambak rambut saksi korban sehingga antara saksi korban dan TerdakwaI saling menjambak rambut satu sama lain, selain itu
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.S/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
SUSANA A.ELISABETH MAHUSE,SE.MS.I
5127
  • kanan kearah muka Saksi bagian samping(pelipis kirit), kKemudian Terdakwa mendorong Saksi menggunakan keduatangan kearah Saksi Sely Kainama Latuputty kemudian jatuh didalam terasselanjutnya Terdakwa menarik baju Saksi dan membanting Saksi keluar terasrumah dalam posisi sementara terjatuh, Terdakwa menjambak rambut Saksiberulang kali dengan kedua tangan hingga akhirnya Terdakwa melepaskanSaksi dan berdiri disamping rumah yang berjarak 3 meter sambil berteriakdan memaki Saksi dengan mengatakan Hee lonte
    Terdakwa, Saksi mengalami bengkak di pelipissebelah kiri, kepala terasa sakit, luka lecet pada kaki kanan dan rantai/kalungyang dipakai Saksi terputus;Bahwa Saksi dipukul hingga pusing dan merasa tidak sadar diri atau pingsandan baru sadar ketika Terdakwa berada diatas badan Saksi sambilmenjambak rambut Saksi;Bahwa saat kejadian, Saksi melihat ada Andreas Latumeten dan SelyKainama Latuputty namun yang menyuruh Terdakwa untuk berhenti memukulialah Sely Kainama Latuputty;Bahwa saat Terdakwa berteriak lonte
    , Terdakwa dala posisi berhadapandengan Saksi;Bahwa yang mendengar Terdakwa mengatakan lonte ialan suami Saksi,mertua Saksi dan Selly Kainama Latuputty;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/PN AmbBahwa Saksi tidak tahu penyebab Terdakwa menganiaya Saksi namun yangSaksi tahu ada masalah tanah di keluarga suami Saksi dan sebelumnyapada tahun 2017 Terdakwa dan suaminya sempat menutup jalan dari Saksi;Bahwa Saksi sempat di visum namun tidak rawat inap dan tidak ada biayapengobatan yang dikeluarkan
    Sambil memandang Saksi Korban dan SaksiKorban menjawab barang se sapa, se galojo;Bahwa mendengar perkataan Saksi Korban, Terdakwa menuju ke tempatSaksi Korban sambil berhadapan Terdakwa mengatakan barang sapa yanggalojo, ini beta laki punya petuanan;Bahwa kalimat Terdakwa kemudian dibalas oleh Saksi Korban denganmengatakan Galojo, pelakor, lonte dan sebagainya dan selanjutnya Saksimelihat Terdakwa memegang wajah/muka Saksi Korban dan tibatiba SaksiKorban terjatuh;Bahwa Saksi tidak sempat melihat
    , dibalas Saksi Korban se tu yangambe orang laki, lonte, pelakor, baringin, galojo Bahwa antara Keluarga Suami Terdakwa dan Keluarga suami Saksi SelfiLamatokan tidak memiliki hubungan yang baik/kurang harmonis; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf namun Saksi Selfi Lamatokan belumsepenuhnya memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Register : 12-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 4 Maret 2015 — Yuyun Prayuni alias Yuyun Binti Abdullah
13753
  • Gesa alias Nuning meneriaki lonte kepadaTerdakwa;e Bahwa Terdakwa mendorong saksi oleh karena saksi Jasmani A. Gesaalias Nuning tidak menjawab pertanyaan Terdakwa kenapa Terdakwaselalu diteriaki oleh saksi Jasmani A. Gesa alias Nuning ketika melintasdan bertemu dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 WITAketika Terdakwa bertemu dengan saksi Jasmani A.
    Gesa alias Nuning sudah jo lalu Terdakwakembali berkata dimana kau ba liat saya balonte, kau bilang lonte sayatetapi saksi Jasmani A. Gesa alias Nuning hanya diam;e Bahwa Terdakwa berhenti mendorong saksi Jasmani A. Gesa aliasNuning dan meninggalkan toko asra mart karena saksi Jasmani A. Gesaalias Nuning telah mengakui penyebab saksi Jasmani A.
    Gesa aliasNuning menjawab sudah jo lalu Terdakwa kembali berkata dimana kauba liat saya balonte, kau bilang lonte saya dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa langsung mencekik leher saksi Jasmani A. Gesaalias Nuning dengan menggunakan kedua tangannya dan menarikbagian depan baju saksi Jasmani A. Gesa alias Nuning sehingga saksiJasmani A. Gesa alias Nuning langsung memasang standar sampingsepeda motor lalu saksi Jasmani A.
    Gesa aliasNuning meneriaki nuuu dan lonte kepada Terdakwa dan menuduhTerdakwa telah merusak rumah tangga saksi Jasmani A. Gesa aliasNuning;e Bahwa Terdakwa mendorong saksi oleh karena saksi Jasmani A. Gesaalias Nuning tidak menjawab pertanyaan Terdakwa yang selalu diteriakioleh saksi Jasmani A.
    Gesaalias Nuning selalu berteriak huuu kepada Terdakwa ketika bertemu dan jugapernah mengatakan Terdakwa lonte dan juga menuduh Terdakwa telah merusakrumah tangganya saksi Jasmani A. Gesa alias Nuning;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi ketika Terdakwamendorong saksi Jasmani A. Gesa alias Nuning karena tidak menjawabpertanyaan Terdakwa oleh karena selalu diteriaki oleh saksi Jasmani A.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 195/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 September 2012 — BAYU SAMUDRA Bin KUSNAEDI
3220
  • fisikdalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya) yaitu terhadap saksi korban WILISA ANDRIANI BintiMAWARDI yang merupakan istri dari terdakwa, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung makan BUGENDUT milik orang tua saksi korban lalu saksi korbanmenanyakan kemana 1 (satu) unit sepeda motor milik orang tuasaksi korban yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa, kemudianterdakwa merasa tersinggung dan langsung berkata anjing,babi, kampang, setan kamu lonte
    BintiMAWARDI atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung makan BUGENDUT milik orang tua saksi korban lalu saksi korbanmenanyakan kemana 1 (satu) unit sepeda motor milik orang tuasaksi korban yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa, kemudianterdakwa merasa tersinggung dan langsung berkata anjing,babi, kampang, setan kamu lonte
    tersebutdengan menggunakan tangan terdakwa ;e Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada saatmelakukan pemukulan kepada Saudari Wilisa Andrianiberjarak sekitar 2 (dua) meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula penyebabterdakwa melakukan pemukulan kepada Saudari WilisaAndriani, karena pada saat itu terdakwa mendatangi keWarung Makan BU GENDUT milik orang tua SaudariWilisa Andriani langsung mendatangi Saudari WilisaAndriani sambil marah dengan mengatakan Anjing,Babi, Kampang, Setan Kamu, Lonte
    terdakwa ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada saatmelakukan pemukulan kepada Saudari Wilisa Andrianisaksi sedang berada di dalam dapur yang berjaraksekitar 1 (Satu) meter ;Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula penyebabterdakwa melakukan pemukulan kepada Saudari WilisaAndriani, karena pada saat itu terdakwa mendatangi keWarung Makan BU GENDUT milik orang tua SaudariWilisa Andriani langsung mendatangi Saudari WilisaAndriani sambil marah dengan mengatakan Anjing,Babi, Kampang, Setan Kamu, Lonte
    ;e Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada saatmelakukan pemukulan kepada Saudari Wilisa AndrianiL5saksi sedang berada di dalam dapur yang berjaraksekitar 1 (Satu) meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula penyebabterdakwa melakukan pemukulan kepada Saudari WilisaAndriani, karena pada saat itu terdakwa mendatangi keWarung Makan BU GENDUT milik orang tua SaudariWilisa Andriani langsung mendatangi Saudari WilisaAndriani sambil marah dengan mengatakan Anjing,Babi, Kampang, Setan Kamu, Lonte
Putus : 27-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.C/2017/PN Pms
Tanggal 27 Oktober 2017 — LASMAIDA YETTI F.SITUMEANG ;
664
  • JULINDA SIHOTANG denganberkata, Diam kau disitu...lonte kau... lalu sdri. JULINDA SIHOTANGmenjawab, Apa kau bilang...2?? Kau bilang aku lonte...???
    ,kemudian terdakwa menjawab kembali, Memang lonte kau....Selain orang tua terdakwa ( LEMERIA SITUMORANG ), banyak yangmenyaksikan peristiwa perkelahian antara terdakwa dengan sdri.JULINDA SIHOTANG, namun terdakwa tidak mengingat lagi pastinyasiapasiapa saja karena situasi saat itu sudah ramai.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak pernah berselisih pahamdengan sdri. JULINDA SIHOTANG.
    datangmenyerang JULINDA SIHOTANG (saksi korban) dengan caramengarahkan kedua tangannya dengan cara mengayunkan keduatangannya ke arah wajah JULINDA SIHOTANG(saksi korban)hingga JULINDA SIHOTANG(saksi korban) terkena cakaran padabagian leher sebelah kanan dan pada bagian lengan sebelah kirihingga mengakibatkan kalung JULINDA SIHOTANQ@(saksi korban)putus, melihat kejadian tersebut orangorang yang saat itu berada dipajak langsung melerai, kKemudian JULINDA SIHOTANG berkatakepada terdakwa , Kau bilang aku lonte
    Catatan Persidangan Nomor : 08/Pid.C/2017/PN Pms hal 9 dari 11terdakwa pun menjawab, Bawa kemari Polisinya, gak takut aku,memang lonte nya kau...Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban JULINDASIHOTANG mengalami lecet pada leher dan lengan kirinya (sesuai Visum EtRepertum nomor : 8115 / VI / UPM / VER / IX / 2017 tanggal 28 September2017);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanJULINDA SIHOTANG tidak terhalang untuk melakukan pekerjaannya;Menimbang, bahwa dengan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 221/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Dapot Parulian Naibaho
10955
  • Simbolon keluar kau, ini bukan rumahmu,kau lonte lalu saksi Rasmauli Br. Simbolon mengatakan kau anak durhaka,masak ibumu sendiri kau usir dari rumah selanjutnya Terdakwa Dapot ParulianNaibaho mendekati saksi Rasmauli Br. Simbolon lalu mendorongnya sampaikeluar rumah dengan menggunakan kedua tangannya, kemudian Terdakwa PiktorNaibaho Als.
    Simbolon keluar kau, ini bukan rumahmu, kau lonte lalusaksi Rasmauli Br. Simbolon mengatakan kau anak durhaka, masak ibumusendiri kau usir dari rumah selanjutnya saksi mendekati saksi Rasmauli Br.Simbolon lalu mendorongnya sampai keluar rumah dengan menggunakan keduatangannya, kemudian saksi berkata keluarkan orang itu, perempuan gak betul,tutup pintu lalu saksi korban Rinto Pardamean Naibaho Als.
    Simbolon keluar kau, ini bukanrumahmu, kau lonte lalu saksi Rasmauli Br. Simbolon mengatakan kau anakdurhaka, masak ibumu sendiri kau usir dari rumah selanjutnya terdakwamendekati saksi Rasmauli Br. Simbolon lalu mendorongnya sampai keluar rumahdengan menggunakan kedua tangannya, kemudian saksi Piktor Naibaho Als. AmaRinto berkata keluarkan orang itu, perempuan gak betul, tutup pintu lalu saksikorban Rinto Pardamean Naibaho Als.
    Simbolonkeluar kau, ini bukan rumahmu, kau lonte lalu saksi Rasmauli Br. Simbolonmengatakan kau anak durhaka, masak ibumu sendiri kau usir dari rumah selanjutnyaterdakwa mendekati saksi Rasmauli Br. Simbolon lalu mendorongnya sampai keluarrumah dengan menggunakan kedua tangannya, kemudian saksi Piktor Naibaho Als. AmaRinto berkata keluarkan orang itu, perempuan gak betul, tutup pintu lalu saksi korbanRinto Pardamean Naibaho Als.