Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 118/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermanto bin Bedi) dengan Pemohon II (Sulastri binti Komi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992 di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 93/PID/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — DASRIL Panggilan DAS, dkk.
5317
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDASRIL Panggilan DAS;Koto Anau;53 tahun / 4 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Petani;SULVARIOZA Panggilan RIO;Tanah Sirah;32 tahun / 23 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;Islam;Wiraswata;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11
    PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa II yaitu di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa II sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.
    PIPIN (DPO) dengan harga sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) bertempat di rumahTerdakwa Il yaitu di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok. Kemudian TerdakwaIlmenyerahkan keseluruhan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberi fee kepada Terdakwa Il sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Charles bertempat di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kec. Lembang Jaya, Kab. Solok untuk menjemput dan mengamankanSepeda Motor tersebut;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi Alfa Putra mengalamikerugian sebesar Rp. 20.100.000 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan saksiYunardi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)dan perbuatan para Terdakwa yang menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisHonda Vario warna Hijau Putih dengan No.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Pratama bin Nur Ardian) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Suharto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

    PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Batu Ampar pada tanggal 18 September 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamtan Sirah Pulau Padang,Kabupatan Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor296/33/IX/2013 tanggal 19 September 2013;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor296/33/IX/2013 tanggal 19 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;' Bahwa saksi kenal Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Sirah Situ, RT.001, RW. 023, KelurahanKotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir tempat kediaman di : Kp.Cimasuk, RT.004, RW. 005, Desa Lebakagung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Sirah Situ, RT.001, RW. 023,Kelurahan Kotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2011 Tergugat sudahpergimeninggalkan Penggugat dan tidak pulang lagi ke tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah lebih dari dua tahun; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat, namun Penggugatbersiteguh untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II: umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Sirah Situ, RT.001, RW. 023, Kelurahan
    Sirah Situ, RT.001, RW. 023,Kelurahan Kotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2011 Tergugat sudahpergimeninggalkan Penggugat dan tidak pulang lagi ke tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah lebih dari dua tahun; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat, namun Penggugatbersiteguh untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menambah bukti lagidan ia telah memberikan kesimpulan secara lisan bahwa
    Sirah Situ, RT.001, RW. 023, Kelurahan Kotakulon ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang perkawinannya dilaksanakan menurut agamaIslam (bukti P.1 ) sedang perkara a quo mengenai cerai gugat berdasarkan ketentuan pasal 49 hurufa dan penjelasan ayat (2)nya angka 9, serta Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Garut berwenang untuk memeriksa,
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1079/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Ulak Jermun 04 November 1986/33tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Dusun I, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    Ilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tanjung Lago 17 November 1986/33tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Kediaman di Dusun I, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Mei 2014 di Desa Ulak Jermun sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 160/3/VI/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 02 Juni 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda Cerai danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan
    pada tanggal 21Juni 2018, pada saat itu terjadi keributan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat yang sering mengkonsumsi narkoba dan bahkanTergugat juga kurag mencukupi masalah faktor ekonomi sehingga terjadicekcok mulut kemudian setelah kejadian itu Tergugat keluar dari rumah dankembali kerumah orang tuanya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orag tuaPeguggat di Dusun Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
    yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 2014, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di desa Batu Ampar Baru pada tanggal 05 mei 2012 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamata Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor153/01/V/2012 dikeluarkan oleh kantor urusan Agama kecamatan SirahPulau Padang, kabupaten Ogan Komering Ilir, Tertanggal 07 Mei 2012;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum2.
    Dan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Desa Rawang besar RT/RW/02/01 Kecamatan sirah pulangkabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Batu Ampar Baru RT/RW014/02Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dansekarang telah berjalan kurang lebih selama 1 hari sejak saat itu Sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/01/V/2012 tanggal 07 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum1.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam karenanya secara formal gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa 1 (satu) buahbukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi yang selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 153/01/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 153/01/V/2012 tanggal 07 Mel2012 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak bulan Juni 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGRI, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukaraja,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 30 Juli2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor172/23/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Zahar bin Ali Amran
Termohon:
Ina binti Suman
153
  • KabupatenPadangPariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai*Pemohon;melawanIna binti Suman,tanggal lahir15 Februari1978, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,KecamatanSungai.
    terjadiperselisinan terus menerus, Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon karena Termohonsudah tidaklagimenghargai Pemohon sebagai suami Termohon, selama ini Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon dan mempertahankan rumah tangganamun Termohon tidak kunjung berubah sehingga perselisihan semakin harisemakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisinan tersebut.Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Pemohon di Korong BungoTanjung, Nagari Sungai Sirah
    Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan, karena Pemohon tidak inginmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Zahar bin Ali Amran) untuk menjatuhkantalak
    Amrizal bin Ali Amran, tempat/tanggal lahir, Bungo Tanjung/01 Januari1979, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, saksiHal 4 dari 14 Hal.
    Puneak, perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2017, akibat dartperselisihan tersebutPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah keluargaPemohon di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Mei 1999,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 00475/Pdt.G/2019/PA.KAGOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VIII/1999 tanggal 28 Maret 2019 28 Maret 2019;1.
    surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VIII/1999 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Hoiri bint Amran, Umu 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tanga , bertempat tinggal di Dusun Il , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir; Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah Kakak kandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 00475/Pdt.G/2019/PA.KAGsebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat
    Khoironi binti Prancis, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir; Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah tetangga Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut;> Bahwa Saksi
    Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.004, RW. 002, Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat
    , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah
    , Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.
    Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 21 April 2015 — - SUKIRMAN Panggilan SUKIR - ALI AZWAR Panggilan ALI BAJAK
714
  • ALI BAJAK pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. SungaiGeringging Kab.
    Ali Azwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu dirumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang Rimbo NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan Ali Bajaktiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.
    AliAzwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Rokiyang terletak di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging;Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan AliBajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.
    Ali Azwar panggilan Ali Bajaklokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang RimboNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Menimbang bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilanAli Bajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basir R bin Rakip
      2.Sirah binti Burahima
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Burahima yangHal.3 dari 10
    Pemohon bernamaBasir R bin Rakip, sedangkan Pemohon II bernama Sirah binti Burahima;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995 di DusunHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.PwlTapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir R bin Rakip) denganPemohon Il (Sirah binti Burahima) yang dilaksanakan padatanggal5 Februari 1995 di Dusun Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ip Putriani binti Dawam, tempat dan tanggal lahir, Koto Bangko, 16 Juli1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Durian Parik,Korong Sungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging
    Bahwa, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Durian Parik, KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman sedangkan Tergugat bertempattinggal di JI. Raya Morowudi No.104 (Rumah Makan Padang di depanIndomaret) Desa Morowudi, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;9.
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2016 — YENI FERDINA
120
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 732/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 19 Mei 2015 Nomor 00178/2015 luas 163 M2;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 19 Mei 2015 Nomor 00179/2015 luas 194 M2;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 763/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 2 November 2015 Nomor 00204/2015 luas 194 M2;3.
Register : 28-09-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Prm
Tanggal 18 Juli 2013 — BUJANG, DKK VS O S M A D I , DKK
7712
  • Untuk sementara waktu memilihalamat di Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab. Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaum ;2. AMIAR A. NAZIR (pr), umur 64 tahun, pekerjaan rumah tangga,alamat Jin. Tenis Meja No.5, Kel. Batipuah Panjang, Kec. KotoTangah, Kota Padang. Untuk sementara waktu memilih alamat diKorong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.Padang Pariaman.
    Saksi RAZIAN :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat A yaitu masalah tanahberbentuk tanah sawah yang terletak di LaganBanda Gadang Korong Sungai Sirah Kec. SungaiLimau Kab.
    Saksi NURALIBahwa yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugat A adalah masalah tanah sawahPutusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 27yang terletak di Lagan Banda Gadang, KorongSungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab.
    Saksi ASRI KAHARe Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah Masalahtanah sawah yang terletak di Lagan BandaGadang, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.
    Saksi RUSDISON :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah masalahtanah sawah terletak di Lagan Banda Gadang,Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec.Sungai Limau, Kab.
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 724/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ulla bin Wacu) dengan Pemohon II (Sirah binti Beddu) yang dilaksanakan pada 10 April 2002, di Wajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan di setempat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ulla bin Wacu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Salule'bo, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Sirah binti Beddu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ulla bin Wacu)dengan Pemohon II (Sirah binti Beddu) yang dilaksanakan di Wajo padatangga! 10 April 2002;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakimPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti PengadilanHal. 2 dari 10 Penetapan.
    Pasal 7ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon1 (Ulla bin Wacu) dan Pemohon li (Sirah binti Beddu) yang dilaksanakan padatanggai 10 April 2002 di Wajo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 8 dari 10 Penetapan.
    (Sirah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2002di Wajo Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon i sejumiah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah maijelis hakimpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Adaming, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Drs. H.
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 10 Mei 2017 — Kamin bin Muzahar Italawati binti Padang
265
  • PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi
    Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang
    tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.
    Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon
    Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
114
  • mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah
    Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.
    Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah
    juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 668/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat><Tergugat
80
  • Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.
    Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.
    Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt
    Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai