Kamtin binti Supii, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama : Evan Aditya Al Azzam binAhmad Zuhdi umur 4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi

Supii bin Kastamin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberwudi RT.01 RW. O02 DesaSumberwudi Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IDHAR TRIWIBOWO Bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (KRISTIA WAHYUNI Binti IMAM SUPII (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

PENETAPANNomor 2773/Pat.P/2020/PA.JrIN Oma sSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:SRIYONO BIN RAMELI, umur 44 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan TNI, terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003RW. 014 Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;ERNAWATI BINTI SUPIYAH SUPII, umur 42 tahun

SUPII;Keduanya bertempat tinggal di Desa Drajat, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERIDALAM NEGERI RI cq GUBERNUR JATIM cq BUPATIPEMERINTAH KABUPATEN LAMONGAN cq KEPALAKECAMATAN PACIRAN, KABUPATEN LAMONGAN;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERIDALAM NEGERI RI cq GUBERNUR JATIM cq BUPATIPEMERINTAH KABUPATEN LAMONGAN cq KEPALAHalaman 1 dari 9 hal. Put.

SUPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik keterangan saksi dalam BAPadalah benar semua;Bahwa saksi adalah ayah kandung saksi korban yaitu Adinda AyuLestari;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Saiful Hadi, karena TerdakwaSaiful Hadi adalah suaminya mantan istri saya (Tutik), dimana saksitelah bercerai dengan istri saksi;Bahwa saksi telah bercerai dengan istri saksi yang bernama sdri.

Supii;Bahwa saksi tahu kelakukan anak saksi, dan saksi percaya suami saksiyaitu Terdakwa Saiful Hadi tidak melakukan persetubuhan dengan sdri.Adinda Ayu Lestari dan sdri.

Supii, bahwa saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa Saiful Hadi kemudian saksi melapor ke pihak kepolisian;Bahwa benar setiap Terdakwa Saiful Hadi memaksa saksi korbanmelakukan persetubuhan selalu dalam keadaan gelap, dan saksi korbandapat memastikan pelakuknya adalah Terdakwa Saiful Hadi karenaberdasarkan postur tubuh Terdakwa Saiful Hadi yang besar dan gemuk,dan hanya Terdakwa Saiful Hadi yang ada dirumah saat itu;Bahwa benar dari perobuatan Terdakwa Saiful Hadi yang menyetubuhisaksi korban

Supii,bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa Saiful Hadi kemudian saksimelapor ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa setiap Terdakwa Saiful Hadi memaksa saksi korbanmelakukan persetubuhan selalu dalam keadaan gelap, dan saksi korban dapatmemastikan pelakuknya adalah Terdakwa Saiful Hadi karena berdasarkanpostur tubuh Terdakwa Saiful Hadi yang besar dan gemuk, dan hanyaTerdakwa Saiful Hadi yang ada dirumah saat itu;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa Saiful Hadi yangmenyetubuhi saksi

Supii juga menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dirumah terdakwa ;Bahwa dalam permainan pemilihnan pilkades tersebut dilakukan dengancara sdr.Wasiyan menaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades nomor2) mendapat potongan 250 suara dan lawannya sdr.Soto jumlah taruhansebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), sdr.Wasiyanmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades nomor 2) mendapatpotongan 270 suara dan lawannya adalah sdr.Soto dengan jumlah uangtaruhan

Supii juga menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dirumah terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan pemilihan pilkades tersebutdilakukan dengan cara sdr.Wasiyan menaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calonKades nomor 2) mendapat potongan 250 suara dan lawannya sdr.Soto jumlahtaruhan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), sdr.WasiyanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN Bjnmenaruhi/menjagokan sdr.Mulyono (calon Kades nomor 2) mendapatpotongan

SUPII bin KADIM (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUPADMI binti BADAR (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

SUPII bin KADIM (Alm) untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon SUPATMI Binti BADAR(Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DODIK FEBRI ANGGARA binti SULIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA binti SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asad bin Salam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriati binti Supii) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus

Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD ARIFIN bin SALAMUN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUWANTI binti SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Amin Subagio Bin Supii untuk didengar keterangannyadipersidangan, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

Amin Subagio Bin Supii : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saya diperiksa sehubungandengan tindak pidana penipuan danpenggelapan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa benar tindak pidana tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 jam 00.05 Wib sampai dengan jam04.30 Win di kandang milik H.Rodin diDusun Pati, Desa Ngampel, KecamatanPapar, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar berawal bulan Pebruaritanggal dan harinya lupa, saksi bermaindirumah terdakwa kemudian terdakwabeceritera

WAHYU BISRI BIN SUPII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang;Bahwa saksi saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagi berikut:e Bahwa saksisaksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksimasih tetangga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0266/Pdt.P/2014/PA.Jbg.e Bahwa saksisaksi tahu, Pemohon akan menikahkan putranya yangbernama ANAK dengan seorang perempuan (Calon Istri

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin SUKEN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPIATI binti SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekatPemohon dan Termohon, masingmasing bernama Devi lrawan Bin Boamin,sebagai orang dekat / tetangga dekat Pemohon, serta Juanto Bin Supii,sebagai orang dekat/ tetangga dekat Termohon, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak

Penuntut Umum untukmembacakan tuntutannya dan kepada terdakwa untuk mendengarkan dengan baikbaik atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Kemudian Jaksa Penuntut Umum membacakan tuntutan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;1 Menyatakan terdakwa FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPI'I bersalah melakukanTindak pidana Bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Ke Kedua Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Kel KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPII

dengan baik;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua, menerangkan bahwa dalam keadaan sehat danmenyatakan tidak keberatan persidangan dilanjutkan hari ini;Lalu Hakim Ketua sidang menyatakan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahPutusan ;Kemudian Hakim Ketua memperingatkan para terdakwa agar mendengarkan dengan baikatas putusan yang telah di tetapkan dan akan dibacakan ;Hakim Ketua lalu membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Menyatakan terdakwa : FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPII

tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Bersama samamelakukan penganiayaan;Menghukum terdakwa FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPII oleh karena salahnya itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) BULAN:Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa :Membebani para terdakwa untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jarwanto bin Supii) terhadap Penggugat (Sutriani binti Giran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Supii bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Ayu Nengtias binti Hari Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

persidangan pada hari ini adalahtuntutan dari Jaksa Penuntut Umum ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwaia telah siap dengan tuntutannya ;Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk membacakan tuntutannya dan kepada terdakwa untuk mendengarkan dengan baikbaik atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Kemudian Jaksa Penuntut Umum membacakan tuntutan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPII

dengan baik;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua, menerangkan bahwa dalam keadaan sehatdan menyatakan tidak keberatan persidangan dilanjutkan hari ini;Lalu Hakim Ketua sidang menyatakan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahPutusan ;Kemudian Hakim Ketua memperingatkan para terdakwa agar mendengarkan denganbaik atas putusan yang telah di tetapkan dan akan dibacakan ;Hakim Ketua lalu membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Menyatakan terdakwa : FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPII

tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Bersamasama melakukan penganiayaan;Menghukum terdakwa FIRDAUS ALS FIR BIN MAT SUPII oleh karena salahnyaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) BULAN:Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa :Membebani para terdakwa untuk membayar

MULYONO BIN SUPII, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pabrik gula, tempat kediaman di Jalan R. WijayaNo. 50 RT. OO1 RW.