yang akan mengirim barang tersebut (AGUS KUNCORO danRETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL dan B 9510 TXR) dengannomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO (081288383313).Keesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar / mengirim barang prodak PT.Nestle tersebut

yang akan mengirim barang tersebut (TAUFIKHIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atasnama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

Nestle Indonesia dari gudang di Cikarang ke sebuah Ruko didaerah Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, guna bertemu dengan supir truktersebut dan mencari informasi keberadaan produk PT. Nestle Indonesia, dansaat itu mereka bertemu dengan salah seorang supir truk tersebut yaitusaudara Widodo, dan didapat informasi bahwa produk PT.

yang akan mengirim barang tersebut(AGUS KUNCORO dan RETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL danB 9510 TXR) dengan nomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO(081288383313).Hal 29 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksKeesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar

yang akan mengirim barangtersebut (TAUFIK HIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atas nama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

Pekerjaan : Supir

PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaandahulu supir

pada sekitar bulan Agustus 2011, saksi Maryono(karyawan PT Jumbo Power International) bersama dengan saksi Maryati(karyawan PT Jumbo Power International bagian timbangan) sdr Wahyu(mantan karyawan PT Jumbo Power International) sdr.Subono als Bonoketika sebelumnya bertemu di Hotel Sunter Indah Jakarta Utara dan telahmerencanakan untuk melakukan kejahatan yaitu menjual sebagian isi muatandari truk tangki berisi bahan baku oli dan minyak rem milik PT Jumbo PowerInternational kepada sdr Yanto melalui supir

supaya tidak diketahui oleh pihak perusahaan, sebagai penggantiuntuk bukti laporan dan arsip di PT Jumbo Power International maka saksiMaryati menggunakan struk yang seolaholah asli dari saksi Maryono yangterlebih dahulu dibuat oleh sdr Kahar.Bahwa terdakwa menerima uang dari sdr Yanto atas hasil penjualanbahan baku oli dan minyak rem tersebut dengan total sekitar Rp. 67.000.000,dimana terdakwa menerima tidak sekaligus atau sekitar Rp. 2.000.000,sampai Rp. 2.500.000,Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir

truk tangki yang membawa barangbarangtersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Maryatidan yang lainnya sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 dengan carayaltu: Bahwa terdakwa sebagai supir truk tangki mengangkut muatan dari tempatdistributor yaitu PT Polykem di Cilegon dibawa ke pabrik PT Jumbo PowerInternational dan membawa DO (delivery order) namun sebelum sampaidipabrik PT Jumbo Power International, supir diantaranya terdakwa Bolimtelah mengambil/menjual sebagain

Bolim dari PT Inprase supir tangki dari PT Tiarindoyaitu sdr Noto, sopir tangki dari PT Wirajenar Mandiri yaitu sdr Ayi dan sopirtangki dari PT Tiarindo Mandiri yaitu sdr Agus dengan truk tangki muatanbahan baku oli dan minyak rem masuk ketimbangan PT PT Jumbo Power.Bahwa Maryati yang telah mengetahui adanya kekurangan tersebutmelakukan penimbangan setelah itu maka keluar struk asli hasil timbanganyang telah berkurang nilainya dan terekam pada data computer mesintimbangan, setelah itu maka struk

sebagai supir yang bertugas membawabahan baku oli dan minyak rem dari supplier kepada PT Jumbo PowerInternational dan Maryono sebagai pihak yang menerima dan menggunakanbahan baku minyak rem dan oli menjadi minyak rem dan oli.Bahwa perbuatan menjual barangbarang tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan supir dan Maryati serta Yanto yang masingmasingmempunyai peran tersendiri adalah dilakukan bersamasama, dimanaterdakwa sebagai supir bersama dengan Maryati dan Maryono mempunyaikeinginan dan

Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP (tamat);Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :m Penyidik Nomor: SP.

NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan mendapat Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesarRp.1.800.000, dan uang tersebut menjadi sisa dan upah

NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesar Rp.1.800.000, danuang tersebut menjadi sisa dan upah sebesar Rp

Perwira II di Gudang pengangkutan tempatPenyimpanan mobil truk milik saya dan keesokan harinya supir SUMARNO menelponpelaku SYAHMINAN PANE dan hp pelaku sudah tidak aktif lagi dan SUMARNO punmenelpon saya dengan mengatakan "BANG SUPIR 2 KU HPNYA TIDAK AKTIF, dan sayajawab "KEMANA" dan saya pun mendatangi Supir SUMARNO dan saya bersamaSUMARNO langsung melacak dan menemukan Mobil Truk HINO BK 9756 CW tersebut diJI Perwira II di Gudang pengangkutan tempat Penyimpanan mobil truk milik saya.

EDI menodongkan airsoftgunkearah supir sambil berkata BERHENTI ..BERHENTI!! dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebut pindahkekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepada saksiuntuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

EDI adalah : menyetop atau memberhentikan mobil truk tangkibermuatan CPO tersebut dengan cara berteriak dan mengeluarkan tangan danmenodongkan satu pucuk air softgun kearah supir truk tangki CPO, kemudian sdrEDI juga ikut mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik,menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantongBahwa peran sdr.

dengan menggunakan taliplastik, menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengankantong plastik; e Bahwa benar peran sdr.

EDI menodongkan airsoftgun kearah supir 1 (satu) unit mobil truk tangki merkMitsubishi BM 9974 DR sambil berkata BERHENTI ..BERHENTI!! dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Menimbang, bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Aizrsoftgun tersebut kepada sdr.SUGENG Bin KADIRAN untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

13/PN.Bks;mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.

Labuhan Deli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;

Labuhan Deli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 14 Nopember 2014 s/d tanggal 03 Desember2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2014 s/dtanggal 12 Januari 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 01 Pebruari2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut, sejak tanggal 23 Januari2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, barangtersebut diangkut oleh supir bernama KARSITO Als GITO untuk dibawake Perusahaan penerima barang PT. Cemerlang Samudra Kontrindo ;Bahwa beberapa hari kemudian, saksi ditelepon oleh saksi korbansebagai pemilik barang untuk menanyakan apakah barang yang dimuatsudah sesuai dengan surat jalan, lalu saksi mengatakan sudah sesuaidan surat jalan tersebut sudah ditandatangani oleh supir.

GITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai supir di CV. Garuda Arta Express dantugas saksi adalah mengantar barang kepada para pelanggan ;Bahwa pada mulanya saksi mau mengantar barang dari Medan kePekanbaru pada hari Rabu tanggal 11 September 2013.

pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/PNLbp/LDe Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 sekira pukul 14.30 WIB dipabrik Jaya Beton Siombak Kel.TerjunKec.Medan Marelan ;e Bahwa besi baja plat ukuran 4,5 5 X 20 sebanyak 31 lembar danTerdakwa melakukannya bersamasama dengan KARSITO danZULHAM ;e Bahwa Terdakwa adalah Supir

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

N a m aTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: RATNO FITRIADI Alias PIPITAndan Sari34 Tahun/ 25 Juli 1982Laki-lakiIndonesiaPasar VI Andan Sari Kelurahan Terjun Kecamatan Medan MarelanIslamSupir Yaspen Dharma PancasilaSTM Kls II

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RATNOFITRIADI Alias PIPITTempat Lahir > Andan SariUmur /Tanggal Lahir : 934 Tahun/ 25 Juli 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Pasar VI Andan Sari Kelurahan Terjun KecamatanMedan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Supir

Selanjutnya pada hari selasa tanggal09 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib, saksi ROSIHAN PULUNGAN (dilakukanpenuntutan terpisah) yang merupakan supir PT. SSSS (Sumatera Sarana Sekar Sakti)yang membawa minyak CPO milik PT.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan ERIADIAls ADEK (pekerja

gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya Kab.Batubara

Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUPIR RATUM bin RATUMyang menikah di Desa Pedamaran, Kabupaten OKI padatahun 1946;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali Nasab adalah ayah Pemohon' yangbernama SIGAR, disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama DUL SOMAD dan HASAN dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

SURATINI binti SUPIR RATUM, perempuan (telahmeninggal dunia);2.

ERNI YUNITA binti SUPIR RATUM, perempuan, umur 39tahun; yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Hal 2 dari & hal perkara No.0020/Pdt.P/2011/PA.Plg.1011.Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan SUPIR RATUM binRATUM adalah satu satunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS di Dinas Kesehatan Pemerintah Propinsi SumateraSelatan dan terhitung mulai akhir bulan Desember1981 suami Pemohon telah mengalami pensiun dan telahmendapat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MESTJIKbinti SIGAR) dengan suami Pemohon (SUPIR RATUM binRATUM) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tahun1946;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Demikian Catatan Lisan ini dibuat berdasarkan pasal144 (1) R.Bg.

Menetapkan sah perkawinan = antara Pemohon (MESTJIKbinti SIGAR) dengan (SUPIR RATUM bin RATUM) yangdilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Pendamaran,Kecamatan Pendamaran Kabupaten Ogan Kemering Ilir(OKI);3.

hasil, tidak mendapat pesangon, penghargaan masa kerja,pensiun, penggantian hak dan jasa kerja sebagaimana karyawan lainnya,maka tuntutan hak untuk supir tidak merupakan hak normatif ;Jo.

IX KETENTUAN KHUSUSPasal 44 ayat 1 dan 2 : Khusus Supir Mobil Berat, disebutkan :Ayat. (1) Pengaturan khusus kepada supir mobil berat diatur secara khusussebab mempunyai kekhususan dari hubungan kerja dengan karyawan/pekerjabiasa Ayat (2) Kekhususan tersebut sangat dimungkinkan disebabkanberbagai faktor yang mempengaruhi antar lain :abSupir mobil berat tidak mempunyai absensi.Mobil berat adakalanya harus masuk bengkel beberapa hari sesuai dengantingkat kerusakan;Permintaan dari supir untuk mengantung

atau tonaseTingkat resiko1Ayat (3) Kesepakatan tersebut dibuktikan dengan ditanda tanganinya suratjalan oleh supir dengan pihak manajemen.e Pasal 49 : Trian atau Pekerjaan tidak ada, disebutkanBila sewaktuwaktu pekerjaan tidak ada dan atau supir tidak mendapat tripansalam (satu) hari supir terebut akan mendapat uang makan;e Bahwa berdasarkan Surat dari Dinas Tena a Ketia Transmigrasi ProvinsiSumatera Utara No. 79867/DTK 11 tanggal 05 Mei 2011, yangditujukan kepada Pengurus PK SBSI1992 (vide Bukti

T2) perihal:Pelaksanaan Hak Normatif Supir di Perusahaan CV.

Belawan Indah"bahwa berdasarkan Surat ini dapat kami jelaskan beberapa point pentingtentang Hakhak normatif bagi supir CV. Belawan Indah sbb :Supir (ic. Pengugat) diikutkan dalam program jamsostek2 Membayar THR kepada Supir/pekerja3 Supir (ic.

angkot berhenti dan meminta maaf kepadasaksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datang bersama Pian Sihombingsambil mengatakan kok enggak digilas aja sekalian kereta sama orangnya kemudiansupir angkot tersebut marah dan langsung menampar Pian Sihombong lalu PianSihombing mengatakan garagara kau aku ditampar sama supir angkot kepada saksiMuhammad Kelfin Rambe, setelah menampar Pian Sihombing supir angkot tersebutlangsung pergi kemudian Pian Sihombing langsung menumbuk bagian wajah, kepala danbahu

angkot berhenti danmeminta maaf kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datangbersama Pian Sihombing sambil mengatakan kok enggak digilas aja sekaliankereta sama orangnya kemudian supir angkot tersebut marah dan langsungmenampar Pian Sihombong lalu Pian Sihombing mengatakan garagara kau akuditampar sama supir angkot kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe, setelahmenampar Pian Sihombing supir angkot tersebut langsung pergi kemudian PianSihombing langsung menumbuk bagian wajah, kepala dan

Medan Denai Kodya Medan, Terdakwabersama dengan temannya yang bernama PIAN SIHOMBING (belum tertangkap) melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban lalu pada saat itu saksi korban sedang mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam BK 5459 ABP ada mobil angkot yangmenyenggol sepeda motor saksi korban, lalu PLAN SIHOMBING berkata kepada supir angkotkok gak digilas aja sekalian bang lalu supir angkot tersebut turun dan menampar wajahPIAN SIHOMBING lalu PIAN SIHOMBING berkata kepada saksi

korban gara gara kau akuditampar sama supir angkot kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe, setelah menamparPian Sihombing supir angkot tersebut langsung pergi kemudian Pian Sihombing langsungmenumbuk bagian wajah, kepala dan bahu saksi Muhammad Kelfin Rambe secara berulangkali dan saksi Muhammad Kelfin Rambe menangkisnya lalu Pian Sihombing denganmenggunakan 1 (satu) obeng menusuk lengan kiri saksi Muhammad Kelfin Rambe hinggamengenai siku kirinya secara bersamaan dengan terdakwa lalu terdakwa menumbuk

Desa Simangambat yang mana Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buahtandan kelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buahkelapa sawit Terdakwa ANDI (Supir mobil Fuso) dan HERA (Supir mobilFuso) berangkat menuju PKS SAJ Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara dan ternyata mobil fuso pengangkut buah kelapa sawit tersebutbelum sampai ke PKS SAJ Marbau lalu pada hari Selasa telahHalaman 7dari20 Putusan

WonoRejo Perdana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017, sekira pukul 12.30 WIB, di Dusun Sukajadi Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa buah kelapa sawit yang hilang yaitu sebanyak 31, 230 Kg atau 31ton 230 Kg ( tiga puluh satu ton dua ratus tiga puluh kilogram);Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat dari kebun WonorejoPerdana

Desa Simangambat yang mana ANDI (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandankelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan MobilFuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buah kelapa sawit ANDI (Supirmobil Fuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat menuju PKS SAJMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara dan ternyata mobil fusopengangkut buah kelapa sawit tersebut belum sampai ke PKS SAJMarbau lalu pada hari Selasa telah ditemukan 2 (dua) unit Mobil Fuso BK9377

yang mana Terakwa ANDI (Supir mobil Fuso) mengemudikanMobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandan kelapa sawit sedangkanHERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yangberisikan tandan buah kelapa sawit , Terdakwa (Supir mobil Fuso) danHalaman 12dari20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN RapHERA (Supir mobil Fuso) akan berangkat menuju PKS SAJ MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara akan tetapi mobil fuso pengangkut buahkelapa sawit tersebut tidak Terdakwa bawa ke PKS SAJ Marbau dan bauahsawit

, KebunMarihat dan Kebun Bah Birong Ulu yang diangkut oleh supir yangdisebutkan saksi namanamanya tersebut diatas untuk mendapatkanuang dan keuntungan dari hasil penjualan buah kelapa sawit yangdigelapkan.

Bahwa menurut informasi yang didapat saksi bahwa supir truckpengangkut buah kelapa sawit bernama SELAMAT, SOPAR danPUTRA itu mengangkut buah kelapa sawit dari Afd.

Halaman 51 dari 91 halaman Bahwa bekerja sebagai supir mengangkut buah kelapa sawit milik pihakPTPN WV Unit Unit Bah Birong Ulu pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu sejak BulanSeptember 2015 hingga sekarang ini.

Bahwa sehingga terdakwa dapat bekerja sebagai supir pengangkut buahkelapa sawit pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu awalnya terdakwa bertanyakepada Pemborong bernama AMSON SUABAT kemudian AMSON SWABATmemberikan terdakwa pekerjaan supir pengangkut buah kelapa sawit mobilTruk Colt Diesel BK 9912 TN milik SAMPE SIDAURUK.

Prima Sauhur Lestari tanggal 10 September 2016truck BK 9912 TN tiba pukul 07.50 wib supir atas nama SLAMET, terdakwamengenalinya yang mana itulah surat tanda terima buah kelapa sawit milikkebun Afdeling Ill Bah Birong Ulu yang digelapkan terdakwa atau dijualterdakwa ke PKS Kerasaan atas petunjuk FRANGKI, dan data identitas mobilserta atas nama supir yang tertera itu adalah mobil yang dibawa terdakwadan juga nama supir itu adalah nama terdakwa sendiri serta surat itu diambiloleh PRAWIRA JAYA setelah

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke BatamCentre dan Terdakwa mengatakan kamu sini dulu mau ngomong dankemudian grab (angkutan online) Saksi Indra Rahayu datang dan kemudiansupir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grab mengatakan akan menjemputSaksi Indra Rahayu dan Terdakwa mengatakan tidak jadi kepada supir grabtersebut dan cancel Saksi Indra Rahayu dan supir grab tersebut mengatakancancelnya dari ibuknya kemudian Terdakwa merampas handphone daritangan Saksi Indra Rahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sindulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sinidulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

Pekerjaan : Supir.

daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Agus Rianto yang bekerja sebagai supir

kemudian terdakwa menghubungi saksi Pandapotan Lubis dan saksiSong Bie als Agim dan mengatakan bahwa jalan lintas menuju marelan yaitu disimpang kantor menuju Gudang Taucit di Marelan ditutup karena demosehingga tidak bisa dilewati Kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN Lopakan bermalam di Gudang Bolok di daerah Mustafa Brayan lalu saksimengijinkan hal tersebut tetapi sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Nopember2016 terdakwa Agus Rianto selaku supir

terjadi demo oleh masyarakat karena jalan yang rusak kemudianterdakwa menghubungi saksi Pandapotan Lubis dan saksi Song Bie als Agimdan mengatakan bahwa jalan lintas menuju marelan yaitu di simpang kantormenuju Gudang Taucit di Marelan ditutup karena demo sehingga tidak bisadilewati kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan bermalam diGudang Bolok di daerah Mustafa Brayan lalu saksi mengijinkan hal tersebuttetapi sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 terdakwa AgusRianto selaku supir

Bahwa yang telah melakukan penggelapan atau pencurian Biji Kopi Arabikadari mobil Truck Grobak BK 8233 MC adalah supir yang membawa mobilTruck Grobak itu sendiri yang bernama AGUS RIANTO Alias AGUS.

Bahwa AGUS RIANTO menjadi supir mobil Track Grobak BK 8233 MCmilik saksi sudah sekitar 5 bulan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;2.

Pekerjaan : Supir

tibatiba mobil Pick Up BK 93935CK setelah melewati tikungan jalan dalam keadaan kencangmengambil jalan ke kanan dan langsung menabrak sepeda motorHonda Supra X BK 6378 KI yang sedang berpapasan danmenyeretnya kedepan sebelah kanan sampai kedai tempat saksiberjualan roboh dan saksi bersama istri saksi terjepit kayu stelingtempat berjualan yang roboh sehingga mengakibatkan bahagian pipilecet dan memar, kaki kanan dan kiri lecet, kemudian saksi berusahakeluar dari impitan kayu steling dan mengejar supir

tibatiba mobil Pick Up BK 93935CK setelah melewati tikungan jalan dalam keadaan kencangmengambil jalan ke kanan dan langsung menabrak sepeda motorHonda Supra X BK 6378 KI yang sedang berpapasan danmenyeretnya kedepan sebelah kanan sampai kedai tempat saksiberjualan roboh dan saksi bersama suami saksi terjepit kayu stelingtempat berjualan yang roboh sehingga mengakibatkan bahagian pipilecet dan memar, kaki kanan dan kiri lecet, kKemudian suami saksiberusaha keluar dari impitan kayu steling dan mengejar supir