Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43 / PID / 2011 / PT.KT.Smda Tanggal 2 Mei 2011 —
40 — 16
40 — 16
satu) lembar fax Nomor : 23/J10.1/TSSU/2006 tanggal 0322Pebruari 2006 kepada Bapak IGNATIUS LEDOK LAWA ;1 (satu) lembar salinan fax kembali No23/J10.1/TSSU/2006 tanggal 03 Pebruari 2006 ;2 (dua) lembar data informasi singkat proyek pada DinasPemberdayaan Masyarakat Tahun anggaran 2005, tanggal 21Pebruari 2007, berikut lampirannya ;1(satu) lembar surat penagihan pembelian 2 unit mesinpemecah kemiri kepada Bapak Ignatius Ledok Lawa tanggal28 Apri 2006 ;1 (satu) lembar surat pernyataan No : 234/J10.1/TSU
Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 146/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 7 Desember 2015 — CONSTANTINOPEL RONALDO sebagai PEMBANDING MELAWAN KETUT KUSUMAWATI sebagai TERBANDING
103 — 31
103 — 31
Inventaris Rumah Tangga antara lain : Kursi Tamu 3 Set; Kursi Santai 1 buah ; Meja tamu 1 Buah ; +0 222 222 ene nen nme nnn= Kursi Tera: 1 Set 5 seqme2sn manne cen ccie necessities LCD TV 3 Buah ; TV Flat 1 buah 5 FAG 5B EIT 5 ~ nnn nnnTAG: 1 TSU Gann mmm nner= Bufet 2 UG 9 se ene essere eee neneneerenrenseneeeeeeeme= Whee TW 1 Ue geen ener neeemeenreen remanent Almari pakaian 2 buah ; Tempat Tidur anak 2 buah Tempat tidur dan almari Pakaian Besar masingmasing 1=Kulkas (1 bal) ses eseecenee sees
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Fotokopi Surat Keterang Kematian atas nama Endang tarjanaNomor 8/Sh/TSU/IGD/I/2019, tanggal 04 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Tangerang Selatan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;Bs Fotokopi Surat Keterang Kematian atas nama Atika AzizahIbrahim Nomor 474.3/20/BKJ/2012, tanggal 08 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
G00'00 2ewpysu brynp esi ypn inbrep):.YT AGW PSPYL EIU KEUSGS /SWOPOU TSU ,/EWoyOu ) LYN WueWwPBAKapnbsfey Pepoud Gnus cupny wsuasba;eu Nbsu ye Ayo! hevessheu my) hebocs .sujOl Ainesy yiuws wecswejsy popoud sesgU'2 WGLUBUIUISUREU ,EuFOYOU ySu b,6WOPOU ff UTM WSUGUYSINSL eau Perincian biaya perkara :ta * & BN Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 12 bal. Peoctapen Wo.
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
70 — 40
70 — 40
., dian sap tereaebouk cdijadikan Kurban wart uk darter,WL PU beard LNA meancahor cham mene augatk dalam jaws nan pokaki Guplik dni, dan ST a at clalamn Jjamwetenrws ter imbuk bi an were ambuk cian cdipers chad arn hia duo dik mace ac ky mena awakes halen 3 ctw OL, oleh Karena att ANY theasett sehuburigarn cle rre dengan mikian Jawaban pokotk Rup lik dark kereie San hane vane memer dL Nel TSU us eanners ~ Pere dari ter,butMenyatakan bahwa Pen:Sidenreng Rapparg heamerry es Ce LosianPluruhoavea 3 oak
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
:lS TSU Eo olgl J5i8l Vl juoodl JI daiwY yo dui rg ailacdlh Wololagio oybisl ppo ritArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak ituberada dalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yangdipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwakedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama dikaruniai duaorang anak yang bernama 1. Anak Umur 6 Tahun dan 2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut juga telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut;+bi)ur (#q@Btyta t,n=U9$# bi*tsu O!
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Hakim, sebagai berikut:Halaman 13 dari 18, Putusan Nomor 698/Padt.G/2021/PA.SdnLd) pts ol plole dirs Jl rgw ods arg) ala 956 Yogilgul ale i>Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai Ssuami isterselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikih dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:lans 99 T9j9 47919 ddwo duwo> cad TSU
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
68 — 10
68 — 10
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lira TSU PUPIL) .n==0nnnnonnnnennsnnnacnenmannannannsSetelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diucapkan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatan nyaj === 222022 noe nnn anonMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Al Qur'an di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :~+bli)ur (#qaBt" tad t,>n=U9$# bi*tsu !$# ii brio To! S> SEI!Artinya : Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewajiban isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasanuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo.
Register : 27-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
telah mengurus kutipan akta nikah, namun penghulu nikah yangmengurusnya tidak juga menerbitkan kutipan dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah terbukti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab Kitab Al Iqna Juz II halaman123 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:lars 99 C919 47959 Ato Awo> cadg TSU
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Spg Tanggal 29 Maret 2017 — RIMIN Bin P. SEHRI
52 — 9
52 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarAp .2.000,~ (iia TSU MU Stal) jn ~~ =nDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari : Rabu tanggal 29 Maret 2017, olehkami DARMO WIBOWO MOHAMAD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, GDEPERWATA, S.H., M.H., dan DIVO ARDIANTO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang mana Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim
Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Juni 2021 — 1. HERI HARTONO, DKK VS PT HORAS BERINGIN MAKMUR
125 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = Rp 6.029.852,00 +TSU weeccece we 4612 1nx14:omamene we ne4e121029% 9% amma we 1614: = Rp75.085.166,00Untuk Penggugatlll (Mhd.
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
:lS TSU!
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
:lS TSU Eo olgl J5i8l Vl juoodl JI daiwY yo dui rg ailacdlh Wololagio oybisl ppo ritArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak ituberada dalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yangdipilihnya.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Gl lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Demikian juga, doktrin Kitab lanatut tholibin juz IV halaman 102 yang berbuny) :lS TSU! Eo olgul J5i8l Vl jaood! JI UaiwY yo dui rg ailacdl Wolologio oylisl ppo risArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampal usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak ituHim. 12 dari 16 hlm.
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
116 — 32
116 — 32
tangga bahagia, menatap masa depan keluarga yang lebih baik, danmengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehinggapengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:onalirs wos yo abs pits aire 553 dla We TSu
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PDT/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. COCA-COLA DISTRIBUTION Cq. PT. COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA â Northern Sumatra Head Office (Cabang Sumatera Utara), vs. MUHTAROM,
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah) merupakanjumlah yang tidak memiliki dasar untuk ditagihkan oleh Terbanding kepadaPembanding berdasarkan buktibukti sebagai berikut:nilai shopsign yang tidak terpasang pada 27 outlet yaitu sejumlah Rp13.155.000 (tiga belas juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) vide BuktiT5, T5a (i), T5b (i), T5c (i), T5d (i), T5e (i), T5f (i), T5g (i), T5h (i),T5i (i), T5j (i), T5k (i), TSI G), TSm (i), T5n (i), T50 (i), T5p (i), T5q(i), TS5r (i), T5s (i), TSt (@), TSu
Register : 10-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SOE Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Soe Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH MH
Terdakwa:
AHASWEROS TOMASUI Alias WEROS
24 — 12
SISCA GITTA RUMONDANG, SH MH
Terdakwa:
AHASWEROS TOMASUI Alias WEROS
24 — 12
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah baju berwarna abu-abu dengan tulisan Washington Redskins Since 1932;
- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hijau bergaris hitam;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna abu-abu;
Dikembalikan kepada Anak Korban Olifa Regina Tsu
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Bgr Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Drs. H. SAYAGA, 2. JUMAETA
LAWAN
SUPRAPTI
64 — 13
64 — 13
Latief / orangCUS, TSU Gfe Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dibeli olehAlmarhum H. Muh. Latief dari siapa dan kapan membelinya ;Halamah 21 dari 24 halaman, Perkara No.42/Pat.G/2014/PN.BgrBahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut ; ~~~Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara ParaPenggugat dan Tergugat ; ~~~773337 3Bahwa tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa, sekarangdikuasai oleh Tergugat ; ~~~~~~~~~2.