Ditemukan 600 data
13 — 3
[endif]-->
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susatriyo Bin Agus Pujianto) terhadap Penggugat (Tumini Binti Dugel
denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , laki laki, lahir di Dumai, pada tanggal18 Desember 2010;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu dari keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat yaitu Suratno bin Dugel
23 — 3
Nurhadi Wiyatno Bin Ahmad Dugel ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar jam 01.00Wib, bertempat di poskamling di Jalan Sambirobyong, Kel. Purbosuman, Kec. /Kab.
14 — 7
ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Kelurahan Muara Nibung,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Sintong BaktiKM 7 (dekat rumah RT. pak Dugel
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS PURWANTO bin SANIMUN) terhadap Penggugat (PUTRI WULANDARI binti DUGEL);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
9 — 1
PENETAPANNomor 2437/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Selamin bin Dugel, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Panggul Mlati RT.008 RW. 006 Desa KepanjenKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Selama binti Karlen, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat
34 — 5
terdakwa tersebut saksi korban carsih mengalmi luka1 tidk bisa bekerja selama 3 (tiga) hari dan berobt ke Puskesmas Lengkitibiskan biaya kurang lebih Rp. 150.000,yelum kejadian saksi korban sedang berada di rumah ER dan kemudianoleh terdakwa, pada saat saksi korban datang tidak lama kemudianangsung memukul saksi korban.ar penyebab kejadian tersebut karen asaksi korban mengambil peralatanknya yang dipinjam oleh terdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa.keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkan.o Bin Dugel
30 — 2
Selain itu pada tubuh penderita tidak didapati tandatanda kekerasan lain.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimanan diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi sebanyak4 (empat) orang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. saksi WAGIYEM BINTI DUGEL SAIDI :bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi di persidangan sehubungan perkarapara terdakwa yang menuduh saksi katanya
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Kromontono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarti binti Dugel) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugeng bin Dugel ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Selipah binti Djuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
13 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Anwar bin Madraji) dengan Pemohon II (Sutarmi binti Dugel) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau Kapuas, Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat, pada tanggal 5 Maret 1992;
3. Memerintahkan kepada Para
9 — 0
persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusan perkaraini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuai denganketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Kasemen Bin Dugel
15 — 6
berupaya untuk mengingatkan anak (Sarah Fransisca Putri)untuk tidak terlalu akrab dengan Muhammad Nur Syamsudin namunjusteru anak pergi meningalkan rumah dan tinggal di rumah kost (di Jl.Jawa Ponorogo) bersama Muhammad Nur Syamsudin sehingga sebagaiorangtua sudah tidak mampu lagi mengendalikan kehendak anak;Bah wa Pemohon merestui pernikahan anak dengan Muhammad NurSyamsudin;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangtua (ayah dan ibu) calon suami yang bernama:Paniman bin Dugel
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROFIQI bin SUNAHMO) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti DUGEL);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 494000.
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, Nama Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B-028/Kua.13.33.01/PW.01/2/2016 bertanggal 21 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri seharusnya Pemohon I adalah YATIMIN ABDUL AZIZ bin DUGEL, tempat tanggal lahir Kediri 01 Juli 1977, dan Pemohon II adalah KOLIS binti PAIJO, tempat tanggal lahir Kediri 01 Juli 1980 ;
- Memerintahkan
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Karso) dengan Pemohon II (Manisah Binti Dugel) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Teluk Ketapang, Kecamatan Tungkal Ilir kabupaten Tanjung Jabung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
13 — 7
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nur Kholis bin Dugel, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 RW.02 Desa Sambirejo KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;danSuminem binti Saiman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
16 — 12
Bukti surat tersebut selanjutnyadiberi tanda P.2;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :Mujanah bin Pak Dugel, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Jalan Nusa Kambangan Nomor 12 A Kelurahan/ DesaDauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitersebut kerabat Penggugat ;Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan
15 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Irawan bin Dugel) terhadap Penggugat (Elza Bella Dwi Adeyana binti Iman);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah / pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Ghifari Zain Abdullah, lahir tanggal
15 — 8
Devi Sukartono bin Dugel Sukartono, (Sepupu Penggugat)umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Abadi Il, Desa Harapan, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oO Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Nur Rohman;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian tinggal di rumahkediaman bersama;Oo Bahwa awalnya pernikahan Penggugat
Terbanding/Penggugat : Edwin Desianto bin Raden Herdito
Turut Terbanding/Tergugat II : Katrin Oktaviana binti Raden Herdito
Turut Terbanding/Tergugat III : Evi Herdianti binti Raden Herdito
115 — 66
Bahwa Pembanding menyangkal Penggugat/Terbanding sebagai anakkandung Pewaris, demikian juga Terbanding II dan Terbanding III bukanlahanak kandung Pewaris, karena Pewaris sebenarnya pernah dinyatakan olehdokter sebagai orang yang mandul, tetapi ketiga orang tersebut sebenarnyaadalah anakanak dari hasil selingkuh ibu Terbanding dengan lakilaki yangbernama Dugel Suharjono yang tinggal di rumah Pewaris sewaktu Pewaristugas keluar kota;2.