Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash yang telah dibakarDi kembalikan kepada saksi Gafur Bin Rahman- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno yang telah dibakarDikembalikan kepada saksi Eri Bin Budiasa Als Emon Bin Wayan Sukadana6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MADAN dan teman Terdakwa lainnva yang tidakdiketahui identitanya langsung melakukan penyerangan dengan menggunakansenjata api papporo maupun peluncur/anak panah ke arah Kampung Kapididimana pada saat itu GAFUR Bin RAHMAN (selanjutnya disebut saksiGAFUR), ERI BUDIASA Als EMON Bin WAYAN SUKADANA (selanjutnyadisebut saksi ERI), ARSIL Als KANJE Bin SYAMSUDDIN (selanjutnya disebutssaksi ARSIL), Lel. RANDI, Lel. JUNGKIR, Lel. SALMAN, Lel.

MADAN dan teman Terdakwalainnva yang tidak diketahui identitanya langsung melakukan penyerangan denganmenggunakan senjata api papporo maupun peluncur/anak panah ke arahKampung Kapidi dimana pada saat itu GAFUR Bin RAHMAN (selanjutnya disebutsaksi GAFUR), ERI BUDIASA Als EMON Bin WAYAN SUKADANA (selanjutnyadisebut saksi ERI), ARSIL Als KANJE Bin SYAMSUDDIN (selanjutnya disebutssaksi ARSIL), Lel. RANDI, Lel. JUNGKIR, Lel. SALMAN, Lel. IMRAN, Lel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash yang telah dibakarDi kembalikan kepada saksi Gafur Bin Rahman 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno yang telah dibakarHal 26 dari 27 hal Putusan No.60/Pid.B/2016/PN.Msb.Dikembalikan kepada saksi Eri Bin Budiasa Als Emon Bin Wayan Sukadana6.

Pemohon:
1.EMON
2.FARID
3.ARWIN
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sulawesi

).Bahwa kemudian TERMOHON menerbitkan LKN Nomor 18TPPU/II/2019/BNN Tanggal 20 Februari 2019 atas namaMUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIAS FERNANDO ALIASEMON.Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN.CbdBahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara Narkotikaatas nama Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON (Nomor Putusan46/Pid.Sus/2016/PN.Jpa tanggal 14 Juni 2016 yang di vonis 4 tahunpenjara), dan putusan Pengadilan Negeri Jepara atas TindakPidana Pencucian Uang Nomor 124/

Tanggal 21 November 2019 di dalamfakta sidang perkara tersebut, ditemukan fakta Hukum, berdasarkanketerangan Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON yang menerangkan adanya transaksiuang Narkotika dengan menggunakan rekening BCA atas namaSAIFUDIN ke rekening BCA atas nama YUNI YUNIARTI (mantanNapi Narkotika) dan transaksi ke rekening atas nama EVA YOHANAdan keterangan Ahli PPATK RI a.n.

., LLM, menerangkan adanya transaksi uang Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON dengan menggunakan rekening BCAatas nama SAIFUDIN yang berafiliasi dengan rekening atas namaYUNI YUNIARTI dan EVA YOHANA merupakan transaksi TindakPidana Pencucian Uang Narkotika.Bahwa kemudian TERMOHON menerbitkan Surat Direktur TindakPidana Pencucian Uang BNN RI Nomor: R/210DR/PB.06/V/2020/TPPU Tanggal 15 Mei 2020 Perihal SuratPermintaan Data Keadaan Keuangan (Mutasi

) dengan rekening BCA Nomorrekening 3770293757 atas nama YUNI YUNIARTI yang dalamketerangannya nomor 12 yang dikuasai oleh Boss NarkotikaSaksi bernama SUDI SATRIA ALIAS HOKAI ALIAS BABENapi Lapas Kedungpane Semarang ;2) nomor 12 membenarkan terjadi Mutasi Rekening untukTransaksi Bisnis Narkotika antara rekening BCA Nomorrekening 2500324832 atas nama SAIFUDIN (yang dikuasaloleh Terpidana MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON) dengan BCA Nomor rekening3770294231 atas nama EVA YOHANA yang

ALIASHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN.Cbd2)3)FERNANDO ALIAS EMON tanggal 15 Juli 2020 baru diketahulSaksi ternyata rekening tersebut dikuasai oleh PEMOHON,yang saat penggeledahan dirumah PEMOHON ditemukanbuku rekening BCA atas nama YUNI YUNIARTI);nomor 13 terjadi mutasi rekening transaksi narkotika antararekening BCA Nomor rekening 2500324832 atas namaSAIFUDIN yang dikuasi oleh Napi MUHAMMAD AMINNURROHMAN ALIAS FERNANDO ALIAS EMON denganrekening BCA Nomor rekening 3770294231 atas

DEDE EMON (DPO), Sdr. RAHMAT Als WA ABE (DPO), Sdr. ARIKEDIN (DPO), Sdr. WILLY (DPO), Sdr. RUDIANSYAH (DPO), Sdr. YUDI TUGU(DPO), Sdr. AJAT (DPO), Sdr. AYI EMIK (DPO), Sdr. BAJANG (DPO) pada hariSelasa tanggal19 Januari 2021 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Caringin Tilu Kp. CicayurDesa Cimenyan Kec. Cimenyan Kab.

Dede Emon (DPO),Anak Lugina, Sdr. Rudiansyah (DPO), terdakwa Hendra dan terdakwa II Ponidengan cara dipukul dengan menggunakan tagan kosong yang dikepalkansecara berkalikali hingga korban Sdr. ASEP ANDI Als UWO banyakHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 307/PID/2021/PT BDGmengeluarkan darah kemudian setelahnya dipukuli di depan rumah saksiJajang Doyok pada saat itu korban Sdr.

Dede Emon (DPO),Anak Lugina, Sdr. Rudiansyah (DPO), terdakwa Hendra dan terdakwa II Ponidengan cara dipukul dengan menggunakan tagan kosong yang dikepalkansecara berkalikali hingga korban Sdr. ASEP ANDI Als UWO banyakmengeluarkan darah kemudian setelahnya dipukuli di depan rumah saksiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 307/PID/2021/PT BDGJajang Doyok pada saat itu korban Sdr.

Dede Emon (DPO),Anak Lugina, Sdr. Rudiansyah (DPO), terdakwa Hendra dan terdakwa II Ponidengan cara dipukul dengan menggunakan tagan kosong yang dikepalkansecara berkalikali hingga korban Sdr. ASEP ANDI Als UWO banyakmengeluarkan darah kemudian setelahnya dipukuli di depan rumah saksiJajang Doyok pada saat itu korban Sdr.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon Il bernama Konah dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Emon 2. Sadin dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 20.000., (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Iman bin Bain)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Pamandari Ibu Pemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 16 Juni 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Konah dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 20.000., (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Emon

pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 16 Juni 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Konah dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 20.000., (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Emon

Emon danSadin dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000., (Lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan antara Pemohon dan Pemohon tidak hubungan saudara, baiksedarah ataupun sesusuan, juga tidak ada hubungan semenda atau hubungankarena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan yangsaling berkesesuaian antara satu) dengan yang lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telan memenuhi syarat sebagaimanadikehendaki oleh pasal 171 ayat (1) dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emon alias Emon Suparman bin Yaman) terhadap Penggugat (Inah R alias Rusinah binti Nasrim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yana Sopyan Alias Emon Bin Cucup Sopyan Dan Terdakwa II Lukman Permana Sopyan Bin Cucup Sopyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yana Sopyan Alias Emon Bin Cucup Sopyan Dan Terdakwa II Lukman Permana Sopyan Bin Cucup Sopyan dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan

Penuntut Umum:
A.FADHILAH, S.H
Terdakwa:
1.YANA SOPYAN Alias EMON BIN CUCUP SOPYAN Al
2.LUKMAN PERMANA SOPYAN BIN CUCUP SOPYAN Alm

Penggugat:
1.HARIADI ANWAR
2.WANDA PRIMA DESCO F
3.EMON CHANDRA
Tergugat:
1.SLAMET NURWANTO
2.ERNA WATI

di Jalan Mayor Iskandar Gang Arena Kel.Mangga Besar setibanya di rumah Terdakwa DONI FEBRIANSYAH,kemudian Saksi ERWIN, ZR bin ZAINUDIN RAHMAT bersama DAVIDHERNANDES bin HENDRIANSYAH mendekat ke rumah Terdakwa lalumengetok pintu rumah Terdakwa tak lama kemudian pintu rumah tersebutdibuka oleh Terdakwa DONI FEBRIANSYAH lalu ERWIN, ZR bin ZAINUDINRAHMAT pun mengamankan Terdakwa DONI FEBRIANSYAH di ruangtamu sedangkan DAVID HERNANDES bin HENDRIANSYAH pergimemanggil ketua RT setempat, setelan Saksi EMON

bin MAMINSYAPUTRA (Ketua RT tempat Terdakwa tinggal) datang bersama DAVIDHERNANDES bin HENDRIANSYAH, kemudian Saksi ERWIN, ZR binZAINUDIN RAHMAT bersama DAVID HERNANDES bin HENDRIANSYAHbaru memulai melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa DONIFEBRIANSYAH namun tidak ditemukan barang bukti apapun kemudiandengan disaksikan oleh Ketua RT Saksi EMON bin MAMIN SYAPUTRA danTerdakwa, lalu Saksi ERWIN, ZR bin ZAINUDIN RAHMAT melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa pada saat menggeledah kamarTerdakwa

EMON bin MAMIN SYAPUTRA dan Terdakwa, lalu Sdr. DAVIDHERNANDES bin HENDRIANSYAH dan Ipda RAJIMAN melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa, pada saat menggeledah kamarTerdakwa Sdr.

Emon danTerdakwa;Bahwa Sdr. Emon datang setelah dipanggil salah seorang anggotapolisi;Bahwa posisi Saksi saat itu Saksi berdiri didepan pintu rumah Terdakwanamun Saksi masih dapat menyaksikan penggeledahan tersebut;Bahwa pada saat penggeledahan di kamar Terdakwa ditemukanbungkusan plastik yang disimpan di bawah kasur springbed namun saatitu Saksi tidak mengetahui apa isinya;Bahwa bedeng yang ditinggali Terdakwa ditinggali juga bersama istrinyaEka dan ketiga anaknya;Bahwa pada saat itu Sdri.

Bahwa benar kemudian dengan disaksikan oleh Saksi EMON binMAMIN SYAPUTRA dan Terdakwa, Saksi DAVID HERNANDES binHENDRIANSYAH dan Ipda RAJIMAN melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, pada saat menggeledah kamar Terdakwa tersebutSaksi DAVID HERNANDES bin HENDRIANSYAH menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu di bawah kasur/springbed di dalam kamarTerdakwa;6. Bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa barang bukti sabu tersebutadalah milik Terdakwa;7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (EMON ENDANG SURYAWIRATNO BIN EMON SURATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATMI BINTI ENTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
.

Menghukum Pemohon (EMON ENDANG SURYAWIRATNO BIN EMON SURATNO) untuk membayar kepada Termohon(FATMI BINTI ENTA) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan : a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ratus ribu rupiah), b. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I: HERMAN DARMAWAN alias EMON bin SARDONI dan Terdakwa II: IRIAWAN ARIWIBOWO ALIAS WAWAN BIN SRI HUSODO (Para Terdakwa) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative KESATU Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
1.HERMAN DARMAWAN alias EMON bin SARDONI
2.IRIAWAN ARIWIBOWO alias WAWAN bin SRI HUSODO

Menyatakan Terdakwa I AMAS SURYAMAN bin MEMED bersama dengan Terdakwa II ROHMAT bin YAYA SUHARYA dan Terdakwa III DENI NOVIANDI bin EMON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMAS SURYAMAN bin MEMED bersama dengan Terdakwa II ROHMAT bin YAYA SUHARYA dan Terdakwa III DENI NOVIANDI bin EMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.AMAS SURYAMAN Bin MEMED
2.ROHMAT Bin YAYA SUHARYA
3.DENI NOVIANDI bin EMON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emon Sutrisna bin Sobari ) dengan Pemohon II(Rochdiyati binti Rahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1990 . di wilayah Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I Emon Sutrisna bin Sobari dengan Pemohon II Rochdiyati binti Rahim untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Emon Sutrisna Bin Sobari) denganPemohon Il (Rochhdiyati Binti Rahim) yang dilaksanakan di kediamanAlmarhum Ustadz Arsad di daerah Papanggo, Sungai Bambu, TanjungPriok, Kota Jakarta Utara tanggal pada 09 Nopember 1990;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4. Biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No. 144/Pdt.P/2016/PA.JU5.

Saksi : Fotokopi KTP dari Propinsi DKI (Jakarta Utara) atas namaPemohon ( Emon Sutisna ) NIK : 3172022812590003 tanggal 02122011,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1); Fotokopi KTP dari Propinsi DKI (Jakarta Utara) atas namaPemohon Il(Rochdiyati) NIK : 3172024409620001 tanggal 31022016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3172021401098409 tanggal 11 Juli 2011yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Emon Sutrisna binSobari dengan Pemohon II Rochdiyati binti Rahim yang dilaksanakanpada tanggal 09 Nopember 1990 di wilayah Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon Emon Sutrisna bin SobariPemohon II Rochdiyati binti Rahim untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

DadanWhardana Bin Emon Rochiman dan Sdr. Haliyar Nuryadin selaku anggota kepolisian ResorKuningan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Desa Sangkanhurip Kec.Cigandamekar Kab. Kuningan ada warga yang yang melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu, berdasarkan infomasi tersebut Sdr. Dadan Whardana Bin Emon Rochimandan Sdr. Haliyar Nuryadin melakukan penyelidikan dngan mencari ciriciri dan alamatsipelaku, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut, Sdr.

Dadan WhardanaBin Emon Rochiman dan Sdr. Haliyar Nuryadin selaku anggota kepolisian Resor Kuninganmendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Desa Sangkanhurip Kec. CigandamekarKab. Kuningan ada warga yang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu,berdasarkan infomasi tersebut Sdr. Dadan Whardana Bin Emon Rochiman dan Sdr. HaliyarNuryadin melakukan penyelidikan dngan mencari ciriciri dan alamat sipelaku, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut, Sdr.

Dadan Whardana Bin Emon Rochiman dan Sdr.Haliyar Nuryadin menuju rumah terdakwa Dusun Wage RT.004/002 Desa Sangkanhurip Kec.Cigandamekar Kab.

Dadan WhardanaBin Emon Rochiman dan Sdr. Haliyar Nuryadin selaku anggota kepolisian Resor Kuninganmendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Desa Sangkanhurip Kec.Cigandamekar Kab. Kuningan ada warga yang yang melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu. berdasarkan infomasi tersebut Sdr. Dadan Whardana Bin Emon Rochimandan Sdr. Haliyar Nuryadin melakukan penyelidikan dngan mencari ciriciri dan alamatsipelaku, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut. Sdr.

Saksi DADAN WARDHANA Bin EMON ROCHIMAN : e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di depan kantor balai desa sangkanhurip kabupatenKuningan ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mempunyai sabusabu setelah mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di desa Sangkanhurip KecamatanCidandamekar Kabupaten Kuningan ada seseorang yang sering menggunakanNarkotika jenis Sabusabu, yang kemudian oleh saksi bersama rekan Sdr.

Emon Sejahtera, terdakwa yang bekerja di pabrik tersebut meminjamsepeda motor Yamaha RX King BK 3864 PB warnahitam tahun 2002 no. rangkaMH33KA0102K534334, no. mesin 3KA508576 milik saksi Bambang Herliantoyang juga merupakan teman terdakwa bekerja di pabrik tersebut dengan alasanuntuk membeli nasi.

Emon Sejahtera menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk segera mengembalikan sepeda motormilk saksi Bambang Herlianto. Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib terdakwadatang kepabrik dengan membawa sepeda motor tersebut. Dan pada saat ituterdakwa langsung diamankan oleh saksi Bambang Herlianto dan saksi DwiSantoso als. Dwi dan kemudian diserahkan ke Polsek Sunggal untuk proses lebihlanjut. Akibat perbuatan terdakwa saksi Bambang Herlianto mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,.

Emon Sejahtera, terdakwa yang bekerja di pabrik tersebut meminjamsepeda motor Yamaha RX King BK 3864 PB warna hitam tahun 2002 no. rangkaMH33KA0102K534334, no. mesin 3KA508576 milik saksi Bambang Herliantoyang juga merupakan teman terdakwa bekerja di pabrik tersebut dengan alasanuntuk membeli nasi. Selanjutnya karena saksi Bambang Herlianto telahmengenal terdakwa maka saksi menyerahkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa.

Emon Sejahtera, terdakwa yang bekerja di pabrik tersebutmeminjam sepeda motor Yamaha RX King BK 3864 PB warna hitam tahun2002 no. rangka MH33KA0102K534334, no. mesin 3KA508576 milik saksiBambang Herlianto yang juga merupakan teman terdakwa bekerja di pabriktersebut dengan alasa nuntuk membeli nasi; bahwa benar saksi Bambang Herlianto telah mengenal terdakwa maka saksimenyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Emon als Emon Gebran (Daftar PencarianOrang), Sdr. Memet (Daftar Pencarian Orang), dan Sdr. Si Trek (DaftarPencarian Orang) sedang berada di parkiran AlunAlun Selatan KratonYogyakarta, selanjutnya Sdr. Si Trek (Daftar Pencarian Orang) pamit untukmembeli rokok dengan mengeraskan suara sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa II Melati Tanjung Purnama melihat Sdr.

Dedy Purnama Saputrae Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Melati Tanjung Purnama,Emon als Emon Gebran (Daftar Pencarian Orang), Memet (DaftarHal 15 dari 28 hal Put.No.153/Pid.B/2015/PN.Yyk.16Pencarian Orang), dan Si Trek (Daftar Pencarian Orang) sedang beradadi parkiran AlunAlun Selatan Kraton Yogyakarta;Bahwa Si Trek (Daftar Pencarian Orang) yang merupakan adikterdakwa pamit untuk membeli rokok dengan mengeraskan suara sepedamotornya

Melati Tanjung PurnamaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa Moch Dedy PurnamaSaputra, Emon als Emon Gebran (Daftar Pencarian Orang), Memet(Daftar Pencarian Orang), dan Si Trek (Daftar Pencarian Orang) sedangberada di parkiran AlunAlun Selatan Kraton Yogyakarta;Bahwa Si Trek (Daftar Pencarian Orang) yang merupakan adikterdakwa Moch Dedy Purnama Saputra pamit untuk membeli rokokdengan mengeraskan suara sepeda motornya (blayerblayer);

Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorKepolisian Sektor Kraton Kota Yogyakarta;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi tidak langsung bisa beraktivitaskembali karena kepala masih pusing;21Bahwa yang digunakan untuk membacok di kepala bagian kiri saksiadalah senjata tajam jenis pedang dan bukan pecahan gelas seperti yangdinyatakan oleh para terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 04.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa II Melati Tanjung Purnama,Emon

PUTUSANNomor:222/Pid.B/2013/PN.PSO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : Nirowati Penone alias mama Emon;Tempat Lahir : Kasiguncu Poso;Umur/Tanggal Lahir: 41 Tahun / 21 Agustus 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Patiwunga

Desember 2013;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutannya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Nirowati Penone alias mama Emon

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan terdakwa Nirowati Penone alias mama Emon dengan pidanapenjara selama 1 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(duaratus limapuluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Nirowati Penone alias mama Emon, pada hari Selasatanggal 27 September 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat dijalan Eboni 1, Kel. Ranoncu, Kec.

NirowatiPenona, pada tanggal 01 Juni 2012 dan 1 (satu) lembar catatan daftarpengambilan beras mama emon yang menunggak, milik Youla AgustinaManopo alias mami;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Hal.17 dari 25 Hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 27 Nopember 2010 di Jorong Padang Durian Hijau, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat , yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darmin dandisaksikan oleh Emon dan Nurjasman dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2017/PA TALU2.

isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 2010; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonI; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong PadangDurian Hijau, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Emon

dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 2010; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong PadangDurian Hijau, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darmin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Emon

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 di Jorong Padang DurianHijau, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darmin,dihadiri olen dua orang saksi bernama Emon

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Darmin, disaksikan oleh dua orang saksi Emon danNurjasman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;A.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah adalahWali Nasab ayah Pemohon II yang bernama Endang Suhana bin Amandengan mas kawin berupa emas 24 gram dibayar tunai, dan ijab gobul antaraPemohon dengan wali nikah ayah Pemohon II adalah langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri beberapa orang yang bertindak sebagai saksiantara lain bernama Endang Jamadi dan Emon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon status jejaka danPemohon II berstatus cerai mati, tidak ada pertalian nasab

sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.GrtBahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda mati;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Endang Suhana bin Aman, sebagai saksi nikah EndangJamadi dan Emon

Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grte Bahwa saksi sebagai Kakak Ilpar Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda mati;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Endang Suhana bin Aman, sebagai saksi nikah EndangJamadi dan Emon

dengan bukti P.4 dan P.5 berupa Surat Keterangan Pernikahan dariDesa Sukaluyu dan KUA Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut telahmembuktikan bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Endang Suhana bin Aman, disaksikan 2Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grt(dua) orang saksi bernama Endang Jamadi dan Emon

PASARIBU dan Terdakwa II EMON YANUAR SAPUTRA SIAHAAN Bin P. SIAHAAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;