Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VI lol le woz lp) cal 13) spell golall se lbs yi de a yll 5) *lett!
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2974_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksaHalaman 5 dari 9 Putusan No. 2974/Pdt.G/2013/PA.SIwtanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSaliy Aimalls 6 gcall Glan
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5259/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan No 5259/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)Lele on 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Yio) be casll slpe) co! ) Seal alll Gy cles 9!
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0697/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ff F js sono wk I ; =,dale pal yAinlls 5 geal Glan jle oj jeig da sl silo lina!
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
5;OT okine yf pate MOY, cay ab et Bye x yt ded eed Cary, pte YyAaa) ey Glan, Bl oped arg) dol gle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yang Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Smd. se se se se se 2 2 wm berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3349/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan YN )no) Ls zai e Coe!
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang diambil sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghs Smalls Aimally ipgeeall Glan jhe ojjeris yl gid obama) dai olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :asgl olodl quai VY uicg Eli Li. 59,0 ol Glan 954,20si 3 Loua>Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas teyjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aially oc geal Glan jhe oj jay dy yl gil elie!
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale aSalls Ainlls cgeall glan
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 926/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ave Glan
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale Sal s ddsll s is geall Glan jla oj rds dy yl gio lean! aed oy!
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Putusan No. 1017/Pat.G/201 7/PA.Slw.verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs Sally Admalls 6 gC Glan jla oj jeady dy git ojbwaa iad olyArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3000/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
No 3000/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan Y b) Le zajll spe) C50) 13) Su dsll galill yo bs yl de gill I *lgdticl cy 3 ball plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, oleh karena itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:adic Sal Ainlls sscall Glan joo) igey isle ea) past olsArtinya: Apabila
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dar Glan
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2019 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 6 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 : yl wal La x jl lal ete ol 33 all ce UN oe GLE Glan, WuArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 355_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallg Adpalls is gall Glan