Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 9M Ss cIAN Los Y Gly Ane al 5a 5 yall yuLaglLiLal Jae 5 alll Ge CLS! Lqgin gal dalAiuLaHim. 8 dari 12 him.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 209/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 28 Juni 2016 — Suwarno bin Alm. Sumijan
234
  • penggeledahan ditemukan 1 (satu) lembar pengeluaran judi jenistogel, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor rekapan nomor togel, 19 (Sembilanbelas) kertas yang berisikan nomor tombokan togel, uang tunai Rp. 461.000, (empat ratusenam puluh satu ribu rupiah) , 2 (dua) buah HP merk Nokia Xpresmusic dengan warnahitam dan merah, 1 (satu) buah kantong untuk menyimpan kertas yang beriskkan nomortombokan togel, 1 9satu) buah bolpoint warna hitam dengan merk Snowman, 1 (satu) buahKell RUIleltOI; ~~ annem nan cian
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 180 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 14 September 2015 — APEP PERI Alias PE BIN MEMEN
215
  • PUTUSANNOMOR : 180 /Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APEP PERI Alias PE BINMEMEN>;Tempat lahir : Cian pases eeeUmur/ tgl.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1418/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • No 1418/Pdt.G/2021/PA.Ambpengganti nafkah pada Penggugat;Bahwa pernah dirukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa pernah dinasehati, namun Penggugat tetap padapendiriannya untuk pisah dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan;es, er 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma III, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diEN, Kabupaten Magetan Provinsi Jawa Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi merupakan teman Penggugat;Bahwa saksi mengenam Penggugat bernama iEE cian
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZulvayana, SHI.Perincian Biaya :1; Biaya PEMGARAAN sessnecencsnas can cain can cian cennwenrmmsasmeneaes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES.........ccececceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaeneeeeeees Rp 50.000,00Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Mna3. Biaya PangQilan ...............cccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp 175.000,00A, RECAKSI .......ccccccccccecccccscecseeceeueeeeeeceeeeeeaeseueseueeeee ensues Rp 5.000,005.
Register : 26-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 5)gSKeel yo 5 cian) ag2NeeArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6117
  • seadiladinyayeng cian dictapkan, Panggugat datangmenghadap sendif di persiuangan, sedangkan Ti ieigugai tidax pemah data tanginsnghadap dan idan pula WeNnYUrUN Orand jain untuk Mengnaday sebagaiwakil atau kKuasanya yano san.
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • diajukanoleh para Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dan tidaktermasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama MM, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2010 di Kecamatan Gantarangkeke,Penetapan nomor 256/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 11 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh QM, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon bernama (iHB cian
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0673/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 28 April 2015 — penggugat-tergugat
81
  • kepada penggugat, meskipunkeluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan.Hal.7 dari 12 hal.Put.No:1900/Pdt.G/2013/PA.Sr.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapAileen afi Built senescence annonce nee cian
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tanggal 13 Maret 2017 rH>,CUtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat cian saksi saksi didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tersebut pada tanggal 13 Maret 2017 dengan Register nomor:0908/ Pdt.G/2017 / PA.Smdg . mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Pendattaran/PNBP vsssessvesses ceenannevenes coes caes cian Rp 30.000,00Qeeeecceeeecceeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeees Biaya Pemberkasan/ATK0 KanenOnNeiCENER BENE KaNRIN WRTeRaRERNAREN Tales eaten Rp 75.000,00Desi can aeae anaes exawneneuaenenenenenemenens axee ores Biaya PanggilanPRNQQUG Albesiis commeusveewmmnnsen oeesewy cxeemwe ves Rp100.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
813
  • Bahwa keluarga calon suami anak kandung Pemohon sudah melamar GE cian lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon. Bahwa umur calon suami anak kandung Pemohon sudah 24 tahun dansudah memiliki pekerjaan sebagai petani. Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah aqil balig sertasudah siap menjadi istri, begitu pula calon suami anak kandung Pemohonberstatus jejaka dan siap menjadi kepala keluarga.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Bahwa sekitar tanggal 25 2014 Februari Tergugat menyerahkanPenggugat ke saksi, agar Penggugat tetap melanjutkan urusanPOGSOGT ELAN y cian err cre treet erat aoef. Bahwa selama Tergugat ditinggalkan Penggugat bekerja di luarnegeri, Tergugat mempunyai kebiasaan bersenangsenang danFIVER UK FAIS UKEI rece are crt ace taeg. Bahwa saat Penggugat cuti Tergugat pernah datang menyusulPenggugat, namun tidak ditemui olen Penggugat;h.
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • pernikahan Pemohon denganPemohon i adaiah sah menurut hukum isiam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yangberbunyi :Syne gaal y phy ya5 ye dbag pet y dinner JS be pal gle elSE cg seal yAArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan keshohihan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua saksiyang adil ;Dan kitab AlMuhadzab juz halaman 310 yang berbunyi :Wh 963 Cian
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
195
  • POriN Cian DIAVA POMKALAa foo... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeaeeeeeaesaeesesneesaeeaseaesaeeaeeaeeeeseaneeteaee Biya PON artaran oo... eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeaesaeeeeteeeeeeeatens Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara oo... ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeseeeeeeaeeeeeaesaeeeeteateeeeatens Rp. 50.000, BIAYVA PAN QIAN: eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaeeaeeeeteateeeeaees Rp. 195.000.= BiAYELVOCAIKST: sencerwcesnenmnacmusenncnnsmcnssmmncnnmmunccnneseremvensumucenes Rp. 5.000,= RTE
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon: Alfiandi
10910
  • yang bersesuaian dengan bukti surat P2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, Nomor 369/022/KICSBTM/2006, tertangal 23 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batamyang bersesuaian dengan bukti surat P3 yaitu Fotokopi Kartu Keluarga No.3203012511056447 atas nama Kepala Keluarga ENDANG SOLIHIN, dikeluarkantanggal 09102018, yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Endang Solihindan Saksi Anggi Sediovani, dapat diketahui bahwa Pemohon dilahirkan di Cian
Register : 10-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA METRO Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
102
  • Mt.Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rama Cian Angga Kusuma bin M.Cipto umur 13 tahun;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Gedong Wani Timur,saat iniPengugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal Pengugatmasih tinggal dirumah sebagaimana alamat Penggugatdiatas,sedangkan Tergugat pergi dari tahun 2009 pergi sampaisekarang tidak kembali;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukunsaja, namun pada tahun
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Cian Karama, umur 13 tahun; Pr. Dinda Karama, umur 07 tahun; Lk. Ishak Karama, umur 06 tahun;Hal 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Msa6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;7.
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 21 April 2015 — penggugat-tergugat
91
  • Hal.7 dari 12 hal.Put.No:1900/Pdt.G/2013/PA.Sr.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapAileen afi Built senescence annonce nee cian RRRMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu Saksi I dan Saksi IJ, dan kedua orang
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::cccceeeeeseeeeeeeeeees(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0047/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12