333/Pid.B/2016/PN.Mgt

PUTUS ANNomor 333/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nurdianto Kurniawan Alias Mbah Peng Bin Sukarmin;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tgl. lahir : 18 tahun / 11 April 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Keniten RT 6

Wakil Ketua PengadilanNegeriMagetan,sejak 21 Januari 2017 sampaidengan tanggal 21 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara terdakwa ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN MetMemperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 22Desember 2016 Nomor : 333/Pid.B/2016/PN Mgt tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis

Hakim tanggal 22 Desember2016 Nomor : 333/Pid.B/2016/PN Mgt tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Magetan dengan Nomor Reg.Perkara PDM119/MGTAN/12/2016 ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Magetanyang pada pokoknya :1.

A.YaniMagetan pada hari Rabu, tanggal 2 November 2016 sekira jam 19.00 wibdan kemudian pada pukul 00.30 WIB, saksi Rafly Aji Akoar MahendratamaBin Sugik Andi Rachman Hakim mengajak terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain dengan mengatakan Ayo operasi dan terdakwamengiyakan ;Halaman 10 dari21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt?

LUSIANTARI RAMADHANIA, S.HPanitera Pengganti,BUDI ARIYANTO, S.HHalaman 21 dari21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt

333/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA Shs.earl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Karnain bin Asa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kota Lama, RT 006 RW 002, Desa RatuSepudak, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon ;Lempon binti Aba

RT 006 RW 002, Desa RatuSepudak, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan Para Pemohontertanggal 31 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas dengan Register Nomor 333

No. 333/Pdt.P/2019/PA Sbs.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karnain bin Asa) danPemohon II (Lempon binti Aba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1982 di kediaman P3N Galing Dusun Semunut Desa Galing KecamatanTeluk Keramat (namun sekarang telah menjadi Kecamatan Galing)Kabupaten Sambas;3.

No. 333/Pdt.P/2019/PA Sbs.

No. 333/Pdt.P/2019/PA Sbs.Salimin, S.Ag.Hal.14 dari 14 hal. Pen. No. 333/Pdt.P/2019/PA Sbs.

333/Pdt.P/2018/PA.Cbd

/Pdt.P/2018/PA.Cbd., yang isipokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 11 Halaman1.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 11 HalamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II (XXX)2.

Oleh karena itu, beralasan apabila petitumpermohonan para Pemohon yang keempat dikabulkan dengan membebankanPenetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 9 dari 11 Halamanbiaya perkara kepada para Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 10 dari 11 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMMAD NURMADANI, S.Ag. DENI HERIANSYAH. S.AgPanitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari 11 Halaman

333/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/MS.SgiZN, KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dalam pelayanan terpadu yang diajukanoleh :Fakhrullah Bin Syamsyah, Nik 11071902046000020, Tempat/Tgl.

Penetapan No. 333/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05061974 bertempat di Luengputu, yang dinikahkan olehM. Yusuf;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.Yunus disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikah yaitu M.Arif dan M.

Penetapan No. 333/Pdt.P/2020/MS.SgiPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikrullah bin Syamsyah)dengan Pemohon II (Zulbaidah binti M. Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 05061974 bertempat di Luengputu;3.

Penetapan No. 333/Pdt.P/2020/MS.SgiMENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Fikrullah bin Syamsyah)dengan Pemohon II (Zubaidah binti M. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 05061974 bertempat di Luengputu, Kecamatan Bandar Baru,Kabupaten Pidie Jaya ;3.

Penetapan No. 333/Pdt.P/2020/MS. SgiHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 333/Pdt.P/2020/MS. Sgi

333/Pdt.G/2018/PA.Jmb

Bahwa pada tanggal XX November XXXX Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kota Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal XX November XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kota Jambi;Halaman I dari 12 halaman Perkara No.333/Pdt.G/2018/PA.Jmb2.

Bahwa penjelasan di atas menunjukan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sulit untuk dibenahilagi, dengan demikian gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Perkara No. 333/Pdt.G/2018/PA.Jmb9.

Surat :Halaman 3 dari 12 halaman Perkara No. 333/Pdt.G/2018/PA.JmbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXX, tanggal XXNovember XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaJambi, yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Pejabat yangberwenang, lalu Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda (P) ;Saksi :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak lakilaki;Halaman 7 dari 12 halaman Perkara No. 333/Pdt.G/2018/PA.Jmb3.

NASIR, MHPanitera Pengganti,Dra.ROSNI, MHHalaman 11 dari 12 halaman Perkara No. 333/Pdt.G/2018/PA.JmbPERINCIAN BIAYA ; 1. Pendaftaran : Rp. 30. 000,2. Proses : Rp. 50. 000,3. Panggilan : Rp. 360. 000,4. Redaksi : Rp. 5. 000,5. Materai : Ro. 6. 000.Jumlah : Rp. 451. 000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah),Halaman 12 dari 12 halaman Perkara No. 333/Pdt.G/2018/PA.Jmb

333/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.333/Padt.P/2019/PA.PwkLsAgama Purwakarta dengan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111204310003 tertanggal ... dan KTP Pemohon II dengan NIK3214114107860005 tertanggal ...;.

No.333/Padt.P/2019/PA.Pwk13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Mati;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan, RT.009 RW.005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;15.

No.333/Padt.P/2019/PA.Pwkbukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.333/Padt.P/2019/PA.Pwk3. Perkawinan yang tidak terdaftar dapat ditetapkan keabsahannya olehpengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama sesuai dengan ketentuanHukum Islam yang tertuang dalam pasal 7 ayat 3 hurup (e) KompilasiHukum Islam;4.

No.333/Pdt.P/2019/PA.Pwk

333/Pid.B/2018/PN TNR

PUTUSANNomor 333/Pid.B/2018/PN. TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis Hakim, menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ADI JOKO PARYONO Bin Alm.

Kemudian ataspermintaan saksi Zaenal untuk membuat surat pelepasaan hak tanahdilahan dimaksud meminta saksi Yopi dan terdakwa untuk mempersiapkanPutusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 8 dari 33: halamandokumen (surat pelepasaan lahan/ garapan) sambil saksi Zaenalmenyerahkan blanko garapan beserta daftar nama.

Arman, yang mana terhadap keduaPutusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 24 dari 33 halamansurat tersebut, yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatuhal,yakni sebagai syarat untuk memperoleh pembayaraan ganti rugi lahanpada Tim Pembeli (Saksi Fandi.,Dkk), yakni dengan membuat tandatanagn yang mirip atau serupa dengan tanda tangan milik saksi Bajuri(selaku kepala kampung Gurimbang) padahal terdakwa tidak memilikikapasitas demikian.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 31 dari 33: halaman. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Memerintahkan barang bukti berupa :a.

M.H.Panitera Pengganti,ABDURAHMAN, S.H.Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 33 dari 33 halaman

333/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Paesan Selatan Kedungwuni Barat RT002 RW 008 Kelurahan Kedungwuni Barat KecamatanKedungwuni

Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pekiringan Alit RT 002 RW 001Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 333

Pernikahan tersebutHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:0143/30/III/2020 tertanggal 13 Maret 2020 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 3 bulan Tergugat telah membiarkan dantidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Kjn

333/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.333/Padt.G/2021/PA.Lwktercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 559/62/XII/2012 padatanggal 8 Juni 2012;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat di karuniai 2 orang anak yang bernama1).ANAK umur 8 tahun, 2). ANAK umur 4 tahun di bawah asuhanbersama ;g.

Putusan No.333/Padt.G/2021/PA.LwkBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.333/Padt.G/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:OLS9 Zoi SLicl gl acy Vl diy ola! 52 bolas cui 5/9OF wuolall pace Leglliol Gu dpuirsl!

Putusan No.333/Padt.G/2021/PA.LwkAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.333/Padt.G/2021/PA.Lwk

333/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Lbt.SANE i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Kimia Farma, tempat tinggal di DesaSukamakmur, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2015 M, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Hal. 1 dari 13 Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.Lbt.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B353/Kua.30.05.06/PW.00/7/2019, tanggal 03 Juli 2019..

Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ridho beristrikan Termohon dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon danTermohon.Hal. 2 dari 13 Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.Lbt.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto Cq.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Lbt. tanggal 11 Juli 2019, tanggal 23 Juli 2019dan tanggal 30 Juli 2019 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata

Sriwinaty Laiya, S.Ag.Royana Latif, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.Lbt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materalaap WNPHartaty Napu, S.H., M.H.Rp 30.000, Rp 50.000.Rp 1.280.000,Rp 20.000,Rp 1.0.000,Rp 6.000, JumlahRp 1.396.000,Hal. 13 dari 13 Putusan No. 333/Pdt.G/2019/PA.Lbt.

333/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.PKBasm ol) Geek SIN atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taja Raya, 28 Oktober 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa RT. 004 RW.002, Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera

Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.PKBSekarang sudah berjalan selama lebin kurang 6 (enam) tahun.Pengugat sekarang tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kecamatan ;6.

Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.PKB3. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga kini selama kurang lebih 6 tahun;4. Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor 333/Padt.G/2019/PA.PKB3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.PKBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.000.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.116.000,00( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.PKB

333/PDT/2016/PT PT SBY

;Advokat, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono 3C No.Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor 333/PDT/2016/PT SBY53 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2015, yang selanjutnya disebut:TURUT TERLAWAN BERKEPENTINGAN / TURUTTERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 7 Juni 2016 Nomor 333/PEN.PDT/2016/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;2.

Perlawanan ini didasarkan atas buktibukti otentik sehingga mohondapat diputuskan dalam Provisi terlebih dahulu permohonan untuk menundaHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor 333/PDT/2016/PT SBYpelaksanaan eksekusi pengosongan objek sengketa jika diajukan oleh TurutTerlawan Berkepentingan.

Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Blitar, menerangkan bahwa pada tanggal 21 JanuariHalaman 7 dari 10 Perkara Nomor 333/PDT/2016/PT SBY2016 Kuasa Pelawan / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 7 Januari 2016Nomor 70/Padt.Plw/2015/PN BIt, tersebut;3.

,M.H. paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor 333/PDT/2016/PT SBYdan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Istyorini Tri Tjandrasasi, S.H.

Pemberkasan : Rp.139.000..Jumlah Rp.150.000,.Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor 333/PDT/2016/PT SBY

333/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNomor : 333/Pid.B/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :ANGGA ZUL PRATAMA als ANGGA Bin (alm)ZULKARNAINTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun /20 Januari 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Semangka Rt.11 RW.03 kel

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal 3September 2020 s/d 1 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 333/Pid.B/2020/PNBgl tanggal 04 Agustus 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 333/Pid.B/2020/PN Bgl tanggal 04Agustus 2020 Tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 Putusan Nomor : 333/Pid.B/2020/PN Bgi Berkas perkara dan suratsurat

Unsur yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangap tangan, untukHalaman 9 Putusan Nomor : 333/Pid.B/2020/PN Bgimemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmrnguasai barang yang dicuri;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor : 333/Pid.B/2020/PN BgiDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 oleh KamiRR.

DEWILESTARI NUROSO, S.H., M.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,BOBI ISKANDARDINATA, S.H., M.H.Halaman 18 Putusan Nomor : 333/Pid.B/2020/PN Bgi

333/Pdt.G/2016/MS.Mbo

Put No.333/PdtG/2016/MSMBOdan Herdi Setiawan Tampubolon, umur 8 tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat , namun biaya hidupnya dibebankankepada Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandinri;7.

Put No.333/PdtG/2016/MSMBOranjang meskipun masih satu tempat tinggal:; Bahwa, benar perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan, kemudian cekcok lagi. Yang jelas, perdamaianyang telah dilakukan, akan tetapi, tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut.2.

Put No.333/PdtG/2016/MSMBOTergugat Sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Put No.333/PdtG/2016/MSMBOdapat terwujud dan terpenuhi sebagaimana yang dikehendaki oleh Allahdalam surat arRum ayat 21 :I$JI J* O'cy viAJij o!Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Put No.333/PdtG/2016/MSMBO(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah)Jumlah........ Rp. 391.000,Hal. 12 dari 11 Hal. Put No.333/PdtG/2016/MSMBO

333/Pdt.P/2020/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PA.SbgNehSei,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Nanang Suandi bin Tarya, tempat tanggal lahir : Subang, 10 Juni 1989 (umur31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Cileles RT.002 RW.001 DesaSindanglaya Kecamatan Tanjungsiang

/Pdt.P/2020/PA.Sbg., tertanggal 1September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Sbg1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang, berdasarkan Surat Keterangan Pernikahan TidakTercatat Nomor Nomor : B175/KUA/10.13.18/PW.01/09/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang tanggal 1 September 2020;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Sbg8.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.SbgDrs. ArifinPanitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah**"'> ~" :)s Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Sbg

333/Pdt.G/2021/PA.Pkc

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XXXxXxXxx XXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.PkcXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : 671/21/II/2000 tertanggal 26 Februari 2000;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor 671/21/II/2000 Tanggal 26 Februari2000, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxXxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Propinsi Sumatera Utara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkctelah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P1;B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkcdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan 2 saksi Penggugat, terbukti faktakejadian sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkc1. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;2.

Meterai ; Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkc

333/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor: 333/Pdt.G/2019/PA.Utj.=) Hi) 5a AN .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangDekorasi Pelaminan, Alamat Ujung Tanjung, RT.015,RW.005, Kepenghuluan Ujung Tanjung, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan

Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 3 Juli2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungpada tanggal tersebut dengan register Nomor: 333

/Pdt.G/2019/PA.Ut; yangdalildalilnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 333/Pdt.G/2019/PA.Utj1.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 266/16/VII/2005, tertanggal 27 Juni 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 antara PenggugatHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 333/Pdt.G/2019/PA.Utjdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat antara lain adalah:a.

/Pdt.G/2019/PA.UtjPerincian Biaya:1.a fF Ww DNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahEmna, S.H.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp235.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp431.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 333/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUS ANNomor 333/Pdt.G/2013/PA.CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat

No.333/Pdt.G/2013/PA.Crp. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di desaBabakan Baru pada tanggal 01 Juni 2011 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mahar berupa uang Rp 20.000, (dua puluh mbu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/01/VI/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 03 Juni 2011;.

No.333/Pdt.G/2013/PA.Crpc.

No.333/Pdt.G/2013/PA.Crp3. Memerintahklan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten RejangLebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.333/Pdt.G/2013/PA.Crp(Lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put. No.333/Pdt.G/2013/PA.Crp

333/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Cipta Mulya, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa AirLelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.AGM,mengemukakan

Putusan No.333/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 02 April 2011, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di mess PT.

Putusan No.333/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telahberusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 jo.

Putusan No.333/Pdt.G/2019/PA.AGMHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ramdan Dra. Nurmalis MRisnatul Aini, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,Narusni, B.A.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 825.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2019/PA.AGM

333/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara ceral gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunbees uaceusuueuuaueeueueuenes , DOSQ ....ceeeceeeerseeeeeeeeeeey KeCamatansee deeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangHal. 1 dari 13 Hal.PutNo.333/PdtG/2017/PA Msb.tua Penggugat selama 2 tahun, dan setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat selama 12tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK lahir padatanggal 11 92006 dan ANAK Il lahir pada tanggal 6122014, anakpertama dalam asuhan Tergugat sementara anak kedua dalam asuhanPenggugat.3.

Majelis Hakim kiranya memeriksa danHal. 2 dari 13 Hal.Put.No.333/PdtG/2017/PA Msb.mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ..........ccceeeeeeees , Kabupaten Luwu Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAmMatAan ..........cccecceeeeeseeeeeees , Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalamHal. 11 dari 13 Hal.PutNo.333/PdtG/2017/PA Msb.daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sitti HusnaenahMahdys Syam, S.HHakim Anggota IIAbdul Hizam Monoarfa, S.HPanitera Pengganti,Jamaluddin S, S.E.1Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.Put.No.333/PdtG/2017/PAMsb.