Ditemukan 762 data
21 — 13
MUHAMMAD HISAM JAUHAR, umur 42 tahun;d.
33 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Khoirul Hisam (lakilaki),tanggal lahir 01 Februari 2016 saat ini tinggal dengan Penggugat;.
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslikan bin Djaenab) terhadap Penggugat (Nilam Putri Rahmawati binti Hisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00
8 — 0
HISAM MARSUKI bin ACH.
8 — 0
HISAM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat
21 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan
Tht 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;((((dua) buah pipet kecil;2 22 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
urut61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;1 (2 2 2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam
bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam
11 — 7
Angga Syafrilah Abilang bin Hisam S.
1.UMAR bin NAZAR
2.YURNAWATI binti DIMIN
18 — 14
Fendi bin Umar, lahir tanggal 07 Juli 1977;2.3.Riki Boni bin Umar, lahir tanggal 29 Desember 1980;2.4.Nora Zila binti Umar, lahir tanggal 19 April 1982;2.5.Ali Hisam bin Umar, lahir tanggal 29 April 1983;2.6.M. Riduwan bin Umar, lahir tanggal 07 Oktober 1992;2.7.M.
10 — 1
Hisam bin MiartiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1988 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama P.
12 — 9
HISAM AURI Lahir 31 Desember 2012Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Hisam bin Abdur Rohman H ) dengan Pemohon II ( Sunap binti Subir ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1993 di Desa Geger, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
4.
16 — 3
Annisa Syahiella Hisam, Semarang, 6 Juli 2012;Saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis. Namun, sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidakmemiliki harapan untuk hidup rukun kembali sebagaimana sebelumnya;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan:a.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAISOL WAFI bin HISAM)terhadap Penggugat (SITI YULIANI ERFIN DIANA binti MSSUMAJI SIDDIQ);3.
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI
127 — 20
Penggugat:
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDIHISAM Al JUNAEDI, lahir Tasikmalaya 9 Mei 1971, wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT 003, RW004, Desa Sundakerta, Kec. Sukahening, Kab. Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam jabatannya sebagai Ketua PanitiaPembangunan Gedung Islamic Center Kec.
Bapak RUHIMAT denganPanitia Pembangunan Islamic Centre Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, tetapi yang ditarik menjadi pihak hanya HISAMAL ZUNAEDI, dengandemikian Gugatan menjadi kurang pihak, karenabukan HISAM AL ZUNAEDI saja yang merupakan Panitia, namunterkait pula dengan Susunan Panitia Pembangunan Islamic CentreKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, yang telah menyetujuijual beli Objek Sengketa, sebab kedudukan Panitia bersifat kolektifkolegial;Eksepsi Error In PersonaBahwa dengan
HISAM AL ZUNAEDI sajatidak panitia secara keseluruhan secara kolektif kolegial. Kemudian gugatanjuga error persona karena menarik bapak ENCANG SUHERLAN sebagaipihak dalam perkara aquo sehingga hal tersebut adalah keliru (gemisaanhoeda nigheid), sebab bapak ENCANG SUHERLAN selakuTERGUGAT II bukan Ahli Waris Almarhum Bapak RUHIMAT.3.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hisam bin Uddin) terhadap Penggugat (Haliyah binti Merto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 7
Hisam Ali, lakilaki, tanggal lahir 25072008 ;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Halaman 2 dari 11 hal penetapan Nomor :0040/Pdt.P/2017/PA.Pra.6.
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
MOH.HISAM BIN MATJENNAH
56 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MOH HISAM BIN MATJENNAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan baranmg bukti berupa :
MADDAHRI
33 — 7
MOH HISAM dan 2. MUHAMMAD FARHAD ; Bahwa kelahiran anak kedua Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan tanggal24 Mei 2016 No. 3526LT240520160017 yang terdaftar dengan namaHal. 1 dari 10 hal.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Hisam bin Yusran) Terhadap Penggugat (Ardilla Rahmi Tanjung binti Sumardi);
- Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Ardella Flora Felisia Tanjung, perempuan, lahir pada tanggal 04 November 2016 kepada Penggugat;
27 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Eri Setyawan bin Ireng Tukiran) terhadapPenggugat (Titik Umiyati binti Gunawan);
- Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azril Hisam bin Joko Eri Setyawan, lahir di Purworejo tanggal 25 Juli 2020 diberikan kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;