Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, bertempatkediaman di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai lbu Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.

minum minuman kerasdan sering membohongi Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah 7 ( tujuh ) tahun lebih lamanya.Bahwa selama berpisah tidak ada lagi nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaiakan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi dengan Tergugat.SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sattu Bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Jelita Bumi,KunakSabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Maan Binti Pejong, umur 46 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Erni binti Khairudin, umur 29 tahun, agama islam, peekrjaan URT,alamat Ladang Jelita Bumi Kunak Sabah, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama ikut Tergugat dan anak kedua ikut Penggugat; Bahwa

No. 1458/Pdt.G/2018/PA.Bm2.diBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2bulan lebin dan Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal bersama orangtuanya di Rora.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh Ketua RT danKetua RW, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamanKecamatan Donggo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa

Saksi lI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di ,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.

Beta, Umur 41 tahun , Pekerjaan URT, Alamat Jl.HAArsyad Kel.BukitHarapan Kota ParePare ;11. Nurjannah , Umur 41 tahun , Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Alamat Jl.Kesadaran Ke. Bukit Harapan Kota ParePare ;12.e 2 Memberikan kuasa kepada P.Mamming, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Sumur Jodoh RW Cempae, KelurahanWatang Soreang Kecamatan Soreang Kota ParePare selanjutnyadisebut Pelavvan ;Melawan:1. A.

PENETAPANNomor 133/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat tinggal di

Tliez ssl yoo II aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Kuse, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Bambapun, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;sebagai Pemohon I;Jubaeda binti Alkaf umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Bambapun, Kecamatan

Nuriati, Umur 67 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, bertempattinggal di JI. Sultan Hasanuddin No. 188 Lingkungan KurriKurri, Kelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada AMIRUDDIN KA, SH dan OLAF PLATOBUNTULOBO, S.H. Advokat yang berkantor di Jalanlamarancina No. 65 B kelurahan Bone Tua Kec. MasambaKab.

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:NASRUDDIN MUHAMMAD, umur 24 tahun, agama ISLAM, warga negaraIndonesia, pekerjaan BURUH LADANG, alamat diSEGARMAS PHASE , KUCHING, MALAYSIA,sebagai Pemohon ;RISMA RIANI, umur 14 tahun, agama ISLAM, warga negara Indonesia,pekerjaan URT

PUTUSANNomor 0791/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA,

Mardawati, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang Utara, Kota ParePare selanjutnyadisebut Pelawan ;melawan:1. H Maming Binti langewa, salah satu ahli warisnya Nurmila,bertempat tinggal di Jalan Lasinrang Parepare selanjutnyadisebut Terbantah ;2. Maryarn Bintinti Langewa salah satu ahli warinya Arifin,bertempat tinggal di Depan SMPN 6 Kota ParePare selanjutnyadisebut Terbantah II ;3.

JendAhmad Yani Lr. 1 No.29, Kel Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SD,Alamat Jalan Pajalele, Kel. Massepe, Kec.

SidrapENON ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Makkoring, 07 April 1990, Agama Islam,Pekerjaan URT, Pendidikan terakhir SD, Alamat Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Nasir, SH, MH.

osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Salim bin Asalam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Dewi binti Adam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:ARDI Bin ABDULLAH, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kamalu, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;RAHMANIA Binti ASIS, Umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa

Kayyub, umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan A. Nohong, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang., dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksipernah melihat langsung Tergugat marahmarah setelahmengkomsumsi narkoba Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2018 tanpa saling memperdulikanlagi Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugatdengan TergugatAyu Dwi Yanti Binti Nur, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2012/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 46, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat kediaman di (Kota Bima)Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan(TERGUGAT ), Umur 32, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Motor), TempatKediaman di semula di (Kota Bima), sekarang

suami isteri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 1 bulan;Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan/mendamaikan Penggugat ,akan tetapi tidak berhasil dan menurut saksi kKeduanya sudah sulit didamaikanlagi dan lebih baik diceraikan saja;Saksi Il: : SAKSI KEDUA, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT