Ditemukan 6045 data
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI NASILATUL MUBAROK Alias LUTFI Bin JOKO IMAM NURMADI
39 — 5
Kemudian Terdakwa juga menyampaikan bahwa diamembutuhkan kendaraan untuk mengangkut kuda milik Saksi, lalu Saksimembawa Terdakwa ke rumah Saksi Wasito untuk menyewa 1 (Satu) unit KBMR4 Pick up merk L300 dengan Nopol G1825PP, pada saat Saksi mengambil 1(satu) unit KBM R4 Pick Up merk L300 dari tempat Saksi Waskito Saksiditemani oleh keponakan Saksi Saksi Mohammad Ridho Rahmanda AliasRidho karena Saksi Mohammad Ridho Rahmanda Alias Ridho pada saat itusedang ada dikandang, setelan mendapat kendaraan
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
WIDA NINGSIH Als WIDA Binti BURHANUDDIN Alm
134 — 5
VEBRI DONI ALIAS DONI BIN EDI WASKITO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019, sekitar pukul 12.30 WIB., bertempat di rumah Terdakwaberalamat kan RT.002/RW.000 Dusun Masad, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Riau, telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan rekanrekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterlibat dalam tindak pidana
56 — 39
., Nur Wafiq Warodat, S.H.dan Bintoro Arif Waskito, S.H., Advokat dan para legalyang berkantor di Edy Hartono & Warodat Law Firm,beralamat di Jalan Gajah Mada, Komplek Tiban CentreBlok C No. 4 Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 15 Mei 2015, dan telah didaftarkan diHalaman 1 dari 48Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.BTMbawah Nomor : 274/SK.Pdt/2015/PN.BTM, tanggal 3Juni 2015, kemudian surat kuasa tersebut dicabut padatanggal 21 September 2015, selanjutnya memberikankuasa kepada
47 — 13
MH,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 September 2013;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak yang bersengketa oleh MediatorHakim yaitu: BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,, berdasarkan PenetapanNo. 29/Pen.Pdt.Plw/2013/PN.1sm, tanggal 23 September 2013 tentangpenunjukan Hakim Mediator, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 31 Oktober 2013, upaya mediasi tersebut tidak berhasil,sehingga pemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratPerlawanan
24 — 19
Bambang Condro Waskito, S.H., M.M.Ttd.Reno Hanggara, S.H. Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Kadir, S.H.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Manampin Samosir
133 — 44
Tecki Waskito, S.H., Mayor Chk NRP 11060009281083dan Panitera Pengganti Hermizal, S.H., Kapten Chk NRP 21950302060972serta di hadapan Terdakwa dan Umum.Hakim KetuaBambang Indrawan, SH.Kolonel Chk NRP 548944Hakim Anggota Hakim Anggota IIDandi Andreas Sitompul, S.H. Eko Wardana Surya Garnadhi, S.H.Mayor Chk NRP 11000036211078 Mayor Chk NRP11040039320683Panitera PenggantiHermizal, S.H.Kapten Chk NRP 21950302060972Hal. 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 109K/PM 102/AD/VIII/2018
SUNLY
Tergugat:
SUSILO
66 — 45
Bintoro Arif Waskito,S.H, 5.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI
56 — 20
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dihadiri oleh, ITA WAHYUNING LESTARI, SH PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MM HARLINA RAYES,SH.M.HumAGUS AKHYUDI,SH.MHPanitera Pengganti,CATUR PRASTYA RAHAYU, SE. SHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bpp
31 — 11
N 4307 LR tahun 2013 atas nama RESTADI POERBO WASKITO dengan alamat gajah Mada Dalam No. 11 Rt. 03 Rw. 03 Ds. Tulung Rejo Kec. Bumiaji Kota Batu Malang.j. 1 (satu) buah STNK kendaraan Honda Grand warna hitam, tahun 1993 No .po. DK 8405 OU atas nama I GUSTI MADE WANDRI dengan alamat Br.
408 — 204
(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari SENIN tanggal 16 September 2013oleh Kami MOTUR PANJAITAN.SH dan ACHMAD HANANTO.SH.M.Hum danBAMBANG CONDRO WASKITO.
49 — 22
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 39 dari 40 hal Putusan. No 2263/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet BisriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj.
126 — 39
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah SemarangERDANA BINTANG SETYAPUTRA, WAWAN WASKITO dan AGUNGSETYO MARTANTO, ketiganya Account Officer PT.
78 — 8
Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN BnrBahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan sehubungan anak saksi telahmenjadi korban kecelakaan lalu lintas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis kejadian kecelakaan lalulintas tersebut karena saat itu saksi sedang berada di rumah argopeni 65Rt. 05 Rw. 08 Kel.Kalianget Kecamatan Wonosobo kabupaten Wonosobodan saksi tahu kejadian tersebut dari ketua RW dilingkungan saksi tinggalyang bernama WASKITO
88 — 36
Tecky Waskito, S.H., Mayor Chk NRP 11060009281083,Panitera Pengganti K. Agus Santoso, Peltu NRP 2920087450371, serta dihadapan umumdan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdKhairul Rizal, S.H., M.HumLetnan Kolonel Chk NRP 1930002390165Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidMahmud Hidayat, S.H., M.H. Dandi A Sitompul, S.H.Mayor Chk NRP 523629 Mayor Chk NRP11000036211078Panitera PenggantitidK.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADITYO WASKITO NUGROHO,S.H., para Advokat dan Calon Advokat pada Kantor HukumBinsar S. Sitompul, & Associates, berkantor di Jalan R.A.AMartanegara No. 24 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:1.
142 — 67
., tanggal 5 Desember 2013;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diupayakan perdamaian terhadap keduabelah pihak yang bersengketa oleh Mediator Hakim yaitu: BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H.,, berdasarkan Penetapan No. 55/Pen.Pdt.Bth/2013/PN.Tsm, tanggal 06 Januari 2014tentang penunjukan Mediator Hakim, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 11 Februari2014, upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat bantahan yang
42 — 20
,BINTORO ARIF WASKITO,SH., dan ELLY IDAYATY Z.SH. Advokad/ Pengacarapada EDY HARTONO & WARODAT Law Firm, berkedudukan di Jl. Gajah Mada,Komp. Tiban Centre Blok C No. 4 Batam, berdasarkan surat kuasa tertanggal 14 April2015;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakanterdakwa I, M. AGUS SOFYAN Bin MANSUR.
15 — 2
2016tanggal 11082016 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Tempat lahir : Banyumas, Tanggal lahir : 02 April 1992, Umur : 24tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomor Identitas : 3302194204920004,Alamat email :, Alamat : Desa Lemberang RT.03 RW.01 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin : Perempuan, StatusKawin : Kawin, Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan :Buruh, Pendidikan : SMA, Nomor telepon : , Kebutuhan khusus : ,Golongan Darah :, dalam hal ini memberi kuasa kepada WASKITO
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Amirudin, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIDI anak INJAS
6 — 0
>5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto kurang lebih 0,77 gram;
- 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus (digulung) dengan isolasi berwarna hitam dengan berat bruto kurang lebih 0,31 gram;
Dipergunakan dalam perkara atas nama WASKITO
47 — 16
keuntungan atau menguntungkan memilikipengertian dapat menambah atau memperoleh kekayaan dari yang sudah ada ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, yang dimaksud denganmenguntungkan adalah tidak terbatas pada diperolehnya suatu keuntungan berupasejumlah uang atau harta kekayaan saja, melainkan juga dapat berupa diperolehnyafasilitas, kemudahankemudahan seperti komisi, discount atau potongan harga ataudapat pula berupa prioritas lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yakni Eka Waskito
SR640/PW11/5/2013 tanggal 28 Januari 2013 berjumlah Rp. 365.992.600, (tiga ratus enampuluh lima juta, sembilan ratus sembilan puluh dua ribu, enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eka Waskito, SE, AdiWinaryanto, Sri Harmila PR, Suwati, Tut Purwanto, Suwaji, S.Sos, dan Ahli Dra.Rosaria Ismiati, disebutkan bahwa dana perguliran untuk Program PNPMMP adalahmerupakan dana yang bersumber dari APBN dan APBD Propinsi Jawa Tengah,dengan demikian apabila dikaitkan dengan pengertian