Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Sgt Hal. 13 dari 14 hal.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. /75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
., M.H.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H. Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 830.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 930.000,(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 19
16 — 19
., S.H.I.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Siti Patimah,M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.dtoDra.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisRahmatullah Ramadan D, S.H.1 Dra. Siti Patimah, M.Sy.Hakim AnggotaMhd.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Siti Patimah,M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.oleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sgt Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman,S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Hasnaini, SH., MH. Elmishbah Ase, S.H.IHakim AnggotaSulistianingtias Wibawanty S.H.
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.1.Putusan Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu olen Adityawarman, S.H.I.,Putusan Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoDra.
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Muliyamah, M.H..Hakim Anggota,Rahmatullah Ramadan D, S.H.I.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Emaneli, M.H. danRahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoDra.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Siti Patimah, M.Sy.dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 20/PDT.G/2015/PN PYH Tanggal 10 Maret 2016 — - Penggugat
H.HURNIS DT.NARO ANSO NAN RATIAH
- Tergugat
1.HAR DT.NARO ANSO NAN BASAKEK
2.MESRA
3.YESSI
4.HER
5.ARIF SAPUTRA
6.DIANO
7.ANDI
8.FI I
9.BUDI
10.YARNIS
11.BAYALIS
12.ROBI TASRIL
13.SYAMSI DT.RANGKAYO BASA NAN PANJANG
100 — 12
100 — 12
Saksi ADITYAWARMAN, 5.Saksi RATINUM, dan 6. Saksi SUHAIMI Dt. Naro Nan Panjang;1.
Saksi ADITYAWARMAN, 5. Saksi RATINUM,dan 6. Saksi SUHAIMI Dt.
keterangan di persidangan, tetapi keterangankeduanya tidak didengar dibawah sumpah, karena saksi SAIFURI merupakanorang tua kandung (bapak) Turut Tergugat dan saksi YULINAR merupakananak kandung Bachtiar (Tian Pulau) oleh karena itu terhadap keterangan keduasaksi yang diberikan dipersidangan tanpa di sumpah tersebut tidak mempunyainilai pembuktian, sehingga terhadap keterangan saksi tanpa disumpah tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi lainnya, yaitu SaksiSUHAIMI, Saksi ADITYAWARMAN
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — H. HURNIS AHMAD DT. NARO ANSO NAN RATIAH vs. HAR DT. NARO ANSO NAN BASAKEK, dkk
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 44 K/Pdt/2017gugatan Penggugat adalah suatu kesalahan yang sangat fatal, karenaPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dimana dalilgugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telah dibuktikan denganSurat Bukti P4.A dan PA.B serta diperkuat dengan keterangan saksisaksiSuhaimi, Adityawarman, Ratinum, dan saksi Suhaimi Dt.
,tanggal 10 Maret 2016, dalam pokok perkara, yang menolak dalildalilgugatan Penggugat adalah suatu kesalahan yang sangat fatal, karenaPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dimana dalilgugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telah dibuktikan dengansurat bukti P4.A dan PA.B yang diperkuat dengan keterangan saksisaksiPemohon Kasasi Suhaimi, Adityawarman, Ratinum, dan saksi Suhaimi Dt.Nan Panjang yang keterangan mereka saling bersesuaian satu samalainnya, yang tidak dibantah
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I, M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D, S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
., S.HI masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada Rabu, tanggal 22 Juni 2016, dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut, serta dibantu oleh Adityawarman, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat di luar hadirTergugat;Ketua MajelisDrs. Asli Nasution, ME.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisYunizar Hidayati, S.HI.
Register : 26-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Adityawarman RT.07, No.17, KelurahanThehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi sepupu Penggugat;Hal 5 dari 14 Hal.
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.