Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO PURNOMO Bin RUKIMIN
9529
  • rumah yangberhak; Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitarPukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Pramuka RT.037 RW.001 KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang ProvinsiKalimantan Barat, Terdakwa menjual perhiasan emas tersebut yangdiataranya berupa (Satu) buah gelang emas, 2(dua) buah kalung emas,dan 2 (dua) buah cincin emas yang berat keselurunannya sekitar 21,56gram dan kemudian keseluruhan perhiasan tersebut dilebur menjadi emasbatangan sehingga beratnya menyusut
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 85/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 14 Juni 2017 — - ABDURRAHMAN ALIAS MAMAN BIN RIDWAN
6924
  • Danselain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannyadengan terjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;.Halaman 18Putusan Perkara PidanaNomor : 85/ Pid.B/2017/PN.Tbh.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAPterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 338
Register : 14-02-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pid.B/2023/PN Skl
Tanggal 31 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Iqbal Risha Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
Antoman Padang bin Lasrua Padang
9912
  • *karena bersifat menyusut dan membusuk, sejumlah 79 (tujuh puluh Sembilan) buah sudah dilelang dan 3 (tiga) buah lainnya sudah menjadi jangkos dengan hasil lelang Rp3.059.000,00 (tiga juta lima puluh sembilan ribu rupiah). Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Delima Makmur melalui saksi Rahmatullah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 16-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 153/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Pmn
Tanggal 3 Desember 2014 — AFRIZON Pgl. JON PENDEK
983
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) drum berisikan minyak tanah atau sebanyak 800 (delapan ratus) liter yang 1 (satu) drum dalam keadaan bocor yang isinya bersifat menyusut/berkurang, yang pada penuntutan berisi 3 (tiga) drum yang berisikan minyak tanah atau sebanyak 600 (enam ratus) liter sesuai Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Barang Bukti (BA-18) yang diserahkan oleh Polsek Sungai Limau tanggal 05 September 2014.- 1 (Satu) buah selang minyak tanah sepanjang lebih kurang 2 (dua)
Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PNKsp
Tanggal 30 Oktober 2018 — SUGENG PRANOTO Als SUGENG Bin JEMU
898
  • besar Nomor : 809/01-14/PO/VI/2009 Tanggal 30 Juni 2009- 1 (Satu ) lembarFoto copy Surat izin usaha Perdagangan Nomor : 503/11/015/2013 tanggal 11 Nopember 2013- 2 (Dua) lembar Foto Copy surat keputusan Camat Tenggulun Nomor 503/HO/11/007/2013 tanggal 11 November 2013- 1 (Satu) lembar asli Surat Izin tempat usaha Nomor 503/040/izin tempat usaha/2015 tanggal 03 Nopember 2015Dikembalikan kepada terdakwa- 54 (Lima puluh empat) jiregen ukuran 35 (tiga puluh tiga) liter minyak bensin yang bersifat menyusut
Register : 06-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAMADANI SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
JUNANO ALIAS NANO BIN AFRIZAL
4817
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Tedakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) karung yang berisikan 14 (empat belas) kotak yang di dalamnya berisikan 168 (seratus enam puluh delapan) Bungkus Narkotika Golongan l Jenis Tanaman Ganja Yang dibungkus dengan Bungkusan COFFEE GAYO ACEH AUTHENTIC dengan keseluruhan 57.000 ( lima puluh tujuh ribu ) gram bersifat menyusut
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 22 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Afrimayanti,SH
Terdakwa:
ZULRAHMI Bin AJARDIN
1660
  • dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan tersebut ;
    1. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    2. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bungkusan goni plastik yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 2600 (duar ribu enam ratus) gram bersifat menyusut

Register : 21-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 251/Pid.B/2023/PN Ksp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
T. HENDRA GUNAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHRUL EFENDI alias PEPEN Bin KASMIN
3733
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan berdasarkan amar putusan perkara nomor 254/Pid.C/2023/PN Ksp setelah Terdakwa selesai menjalani pidana dalam perkara ini;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat 100 (seratus kilogram) (bersifat menyusut
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 11 Nopember 2015 — SUPRIYANSYAH Bin ARMIA
716
  • Nomor LAB :2890/NNF/2015 tanggal 02 April 2015 dalam kesimpulannya menerangkanbarang bukti yang dianalisis milik terdakwa SUPRIANSYAH Bin ARMIA danMUHAMMAD Bin ZULKIFLI adalah benar POSITIF GANJA dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19 Maret2015 bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enamratus enam puluh lima kilo gram) bersifat menyusut
    35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa 60 (enam puluh) Karung Goni Warna Putih yang didalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratus enam puluh lima) Ball Narkotikajenis ganja yang di balut dengan Isolasi tersebut mempunyai berat keseluruhan2.665 Kg ( dua ribu enam ratus enam puluh lima kilo gram) sebagaimana BeritaAcara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19 Maret 2015 bahwaNarkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enam ratus enampuluh lima kilo gram) bersifat menyusut
Register : 12-08-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 336/Pid.Sus-LH/2024/PN Jmb
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Boby Hariyanto Halomoan Sirait, S.H., M.H.
2.HARIYONO,S.H
3.FLORAMIDA SITORUS,S.H.,M.H
Terdakwa:
ALI AMBRAN BIN H. HASAN
2020
  • tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisi 2 (dua) buah plastik hitam yang masing-masing berisi sisik trenggiling, 1 (satu) buah plastik hitam dengan berat 0,613 kg (berat sisik bisa menyusut
      ) dan 1 (satu) buah plastik hitam dengan berat 0,592 kg (berat sisik bisa menyusut);
    • 1 (satu) buah karung putih yang berisi ember cat warna putih yang berisi Kulit Harimau Sumatera;
    • 1 (satu) buah plastik transparan warna putih yang berisi Tulang Belulang Harimau Sumatera dengan jumlah tulang kaki sebanyak 10 (sepuluh) biji, tulang engsel punggung 19 (sembilan belas) biji, tulang pinggul 2 (dua) biji, tulang ekor 2 (dua) biji, tulang rusuk 24 (dua puluh empat) biji, Tulang
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
8481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta No. 10, tertanggal 24 Mei 2010(Bukti P 1).2 Bahwa Tergugat melalui juru bicaranya telah menyampaikan ke publik bahwaPenggugat sebagai Rektor Untag telah melakukan penggelapan aset Untag dariluas kampus yang sekitar 5 hektar, sekarang di masa kepemimpinan Penggugattelah menyusut menjadi 1,3 hektar.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — ARMAN, dk. VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. Yang berkedudukan di JAKARTA cq. KANTOR CABANG PADANG cq. PT. BTN (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU BUKIT TINGGI, dk.
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembeliantanah/perumahan tersebut diserahkan kepada Tergugat Il (PI BankTabungan Negara (BTN) Persero Tbk, Cabang Bukittinggi;Bahwa pada tahun 2010, atas saran dari investor tersebut Para Penggugatuntuk dapat melakukan pembayaran angsuran pelunasan pembelian rumahtersebut oleh investor diajukanlah kredit perumahan melalui BIN(Tergugat ) sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dalam jangkawaktu 15 (lima belas) tahun;Bahwa disebabkan usaha Para Penggugat dalam penjualan komputertersebut terus menyusut
Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — PT KARTIKA DHARMA GRAHA VS PT PROTECHNIK KARYA ALAM, DKK
5742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2010, Penggugat merasa curiga bahwa lahanyang telah dialokasikan oleh Turut Tergugat tersebut telah menyusut luasnyaberdasarkan batasan sempadan kiri (tenggara) yang pada saat itu diketahuidimanfaatkan oleh Tergugat II untuk bengkel mobil dengan nama Jaguar;4.
Register : 28-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN IDI Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 29 Februari 2016 — Farhan Bin T. Amat Radak
609
  • tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Hasil tanggal 02 Nopember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh M.RAUL PUTRA,SE (Manager Cabang PT PegadaianSyariah Unit Idi), yang telah melakukan penimbangan mempergunakan timbangan milik PTHalaman7 dari 14 Putusan Nomor I/Pid.Sus/2016/PN.IdiPegadaian Unit Idi di kantor Pegadaian unit Idi terhadap 1 (satu) bungkus kertas buku tulisberisi Narkotika jenis Ganja dengan berat Keseluruhannya 7,40 (tujuh koma empat puluh)gram (bersifat menyusut
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Ttn
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Robi Astriadi Bin alm. Mansurni
970
  • pidanadenda sejumlah Rp1.500.000.000,00(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    -1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang bersifat mengering dan menyusut
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN IDI Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN M. YUSUF
324
  • terdakwa Menyatakan terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkusan kertas berwarna putih berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat bruto 2,41 (dua koma empat satu) gram dan netto 0,56 (nol koma lima enam) gram (bersifat menyusut
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
TAUFIK HALIMUDIN Bin IDRIS KASIM
287
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkusan kertas buku berwarna putih berisikan ranting,daun,bunga dan biji kering dengan berat 16,14 (enam belas koma empat belas) gram - 1 (satu) buah plastik asoi berwana hitam yang didalamnya tedapat 11 (sebelas) paket / bungkusan kertas buku yang diduga didalamnya terdapat Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 188,24 (seratus delapan puluh delapan koma empat belas) gram (bersifat menyusut
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SINGKEL Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Skl
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.R. DAMANIK
2.VIRDIS FIRMANILLA PUTRA YUNIAR
Terdakwa:
ADI SAMSUNUR LIMBONG ALS SUNUR BIN ALM SYAMSUDIN
403
  • .1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bungkus besar narkotika golongan I jenis Ganja yang dibalut dengan daun keladi yang bersifat menyusut
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN IDI Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR BIN HASYIM
336
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill warna putih berisikan 1 (satu) bungkus plastic berisikan Kristal berwarna putih dengan berat keseluruhan 1,40 (satu koma empat nol) gram (bersifat menyusut
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — PT MITRA MAKMUR SEMBADA, vs IMELDA HANY, dkk
9651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai bahanpembanding bagi Mahkamah Agung, bahwa pada tahun 2005 saat perjanjiankredit dibuat pihak Termohon II telah menilai objek tersebut sebesarRp802.000.000, (nilai tanah tidak mungkin menyusut), tetapi mengapa padatahun 2009 justru mengalami penyusutan, ada apa dengan ini? Inilah yangmenyebabkan proses lelang tidak melalui pilihan hukum!. Harga tanah/bangunan13seharusnya Rp877.000.000, (bukti P.7), siapa yang mendapat untungdidalamnya?.