• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Pantai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 31 Oktober 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 262/34/X/2014, Tanggal 31 Oktober 2014;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0213/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum

  Maret 2015 Tergugat ada smsPenggugat yang minta supaya barangbarang milik Tergugat dikembalikanpada Tergugat, oleh Penggugat barangbarang yang diminta TergugatHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan No.0213/Pdt.G/2016/PA.KAGdikembalikan dan dikirimkan oleh Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, sekarang Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.02, Rw.01, di Desa Pantai,Kecamatan Sirah

• PENETAPANNomor 0453/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :SUBAIDAH BINTI JUHAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa PematangBuluran Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  I;ALIAS BIN RASA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Pematang BuluranKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa Surat panggilan para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor

• PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai 1 gugat 4 antara; , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan: Sl,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun , Desa TerusanMenang (dekat SMPN 1 Sirah Pulau Padang), Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat,melawan X umur 31

  Kag tertanggal 23 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalidalll sebagai berikut;I, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 19Januari 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Hir dengan Kutipan Akta NikahNomor 043/02/1/2017 tanggal 01 Februari 2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0100/Pdt.G/2018/PA.Kagma.

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/02/11/2017 tanggal 01 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyataanesesuai dengan aslinya, talu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P): NJ, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempat tinggal di Dusun , DesaTerusan Menang (dekat SMPN ), Kecamatan Sirah

  komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteti; .s Bahwa setahu seksi Keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha merukunkan keduanya, tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya. berhaik kembali. dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pingine~~ bercerai dengan Tergugat. nya untuk WAN, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terate, Kecamatan Sirah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haeruni binti Sirah) dengan Tergugat (M.

  Setirah bin Mamiq Kadis) terhadap Penggugat (Haeruni binti Sirah);

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 1993 di rumah orang tuaPenggugat di Tanah Sirah wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 00 / 00 / IV / 1993, tanggal 26 April 1993;2.

  Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku karena Penggugat hanya sebagai Ibu Rumah Tangga, dan dilingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluarga miskin, hal inidibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurang mampu dariKelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor: 000 / LTSPCLB / 2016 pada tanggal01 Mei 2016;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

  Saksi pertama, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adik seibu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai anak 01 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak

  Saksi kedua, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Pauh, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adik seayah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai anak 01 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebin kurang

• PA.KAgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 02Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 02 Januari 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan menerangkan halhalsebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Oktober 2007 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA.KAgdan Tergugat Nomor : 303/20/X/2007 tanggal 16 Oktober 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi kode (P1);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi, yaitu :1 SAKSI I, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

  Anton Dwi Putra,SH tanggal 20 Januari 2012 mediasi telah dilaksanakan namun mediasi tersebutgagal mencapai kesepakatan dan mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah, maka berdasarkanbukti P 1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 303/20/X/2007 tanggal 16 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  diterima dan dapat dijadikan sebagai alat buktisebagaimana ketentuan Pasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatyang diperkuat dengan keterangan tiga orang saksi masingmasing dibawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/20/X/2007 tanggal 16Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

• BENTO dan pgl.RANDA ( belum tertangkap) hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 12.50wib bertempat di Kelurahan Ompang Tanah Sirah Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh atau pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan

  Ompang tanah sirah Kec.

  Ompang tanah sirah Kec. Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa kerugian yang saksi Ardison Ardianis Panggilan Cong alamisekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat kejadian saksi berada di kandang telur tersebut dan melihatPara Terdakwa mengambil telur yang berada di gudang penyimpanantelur dan langsung menaikkannya ke atas mobil merek mitshubishi L300warna hitam dengan no pol.

  Ompang tanah sirah Kec. PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Pyh.Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa Dayat mengambil telurtersebut yaitu dimana Terdakwa memarkirkan mobil di depan gudangtelur milik saksi Cong tersebut dengan posisi kepala mobil menghadapjalan raya sedangkan bak mobil menghadap pintu gudang yang waktu itudalam keadaan tertutup;Bahwa kemudian Terdakwa Dayat serta pgl.Bento dan pgl.

  SAMRILMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan telahmengambil telur milik saksi Ardison Ardanis Panggilan Cong bersamadengan Bento dan Randa hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 12.15wib bertempat digudang tempat penyimpanan telur ayam milik Pgl Cong diKelurahan Ompang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa cara para Terdakwa mengambil

• dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannya 04Januari 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 04 Januari 2016 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Sirah

  Pulau Padang pada tanggal 10 September 2011, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 289/19/VIH/2011, tanggal 12 September 2011;Hal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.KAG2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

  dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 04 Januari 2016, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan tentang pekerjaanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan alatbukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/19/VIII/2011, tanggal 12September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

  Pasal 49 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Sirah) terhadap Penggugat (Sri Maryuni Binti Dalimin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraHal 1 dari 13 halaman Putusan No.0658/Pdt.G/2017/PA.PrmBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:011/II/I/2015, tanggal05 Januari 2015;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Durian Panai, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah

  Nazaruddin bin Abu Zamar, tempat/tanggal lahir, Koto Bangko/10 Juni1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Bangunan,Tempat kediaman di Durian Panai,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arif Pandican;Hal 4 dari

  Putusan No.0658/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Januari tahun2015 yang lalu, di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiGeringging; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,namun saksi berada diluar ruangan pernikahan; Bahwa menurut kebiasaan setempat setelah akad nikahcalon suamiada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Durian Panai, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

  Basril bin Bakar, Tempat/Tanggal lahir, Kampung Tangah/05 Juni 1983,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Durian Panai, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 5 dari 13 halaman Putusan No.0658/Pdt.G/2017/PA.PrmDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

  bernama Arif Pandican;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Januari tahun2015 yang lalu, di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiGeringging;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,namun saksi berada diluar ruangan pernikahan;Bahwa setelah akad nikah calon suami ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumahorang tua Penggugat, di Durian Panai, KofongKoto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

• Buana Logistik, tempatkediaman dahulu di Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di dalam dan luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal03 Januari

  dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam,Provinsi Riau, pada tanggal 20 November 2011 dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 844/94/X1/2011, tanggal 20 November2011, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sagulung, Kota Batam,Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Batam selama + 4 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Sirah

  Rayesni binti Herman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deviantidan saksi kenal dengan Tergugat namanya Jasman, saksi adalahtetangga yang jarak rumah 10 meter; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

  suami istriyang menikah pada tahun 2011 yang lalu di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Batam selama + 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Sirah, NagariHal 4 dari 13 hal Putusan No 0012/Padt.G/2017/PA.PrmPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama pernikahan Penggugat

  saksi kenal dengan Tergugat namanya Jasman, karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2014 yang lalu di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Batam selama + 4 tahun, kemudian pindah keHal 5 dari 13 hal Putusan No 0012/Pat.G/2017/PA.Prmrumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Sirah

• Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate pada tanggal 05 Juni 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 145/08/VV2015tanggal 28 April 2017;Hal. 1 dari hal. 12 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa,

  ;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdiperoleh tanggapan atau jawabannya karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor145/08/VV/2015 tanggal 28 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Pemohon dan Termohon betulbetul sangat prinsipil dan berpengaruhbagi keutuhan suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 05 Juni 2015 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 145/08/VV2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Hamidi bin Sirah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Andung RT.018 RW.004 Desa LebengBarat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Hozaimah Binti Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Sirah)dengan Pemohon II (Hozaimah Binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2002 di Dusun Andung RT.018 RW.004 Desa Lebeng BaratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hamidi bin Sirah)dengan Pemohon II (Hozaimah Binti Anmad) pada tanggal 03 April 2002 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Andung RT.018 RW.004 Desa LebengBarat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad serta disaksikan 2 orang saksi yangHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:415/Pdt.P/2018/PA.Smpbernama Mudhar dan K. Samsi, dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,dibayar tunal;1.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Sirah)dengan Pemohon II (Hozaimah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep;3.

• Fotocopy Daftar C Desa Jegreg atas nama wajib pajak SIRAH B. SIRANNomor 409, selanjutnya disebut.................ccc ccc eec ence ee eee e ee nees bukti P.2 ;3. Fotocopy Daftar C Desa Jegreg atas nama wajib pajak SIRAH B. SIRANNomor 409, selanjutnya disebut....................:ccceeeeceee eee eeeee es bukti P.3 ;4.

  Foto Copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) Lembar 1 atas nama wajib pajak SUMINI tanggal 23 Februari2010, selanjutnya GiSebDUt........... 0 cece eect eee eee eee ee ees bukti P.9 ;10.Foto Copy Peta Obyek Nomor 67/2001 C Desa Jegreg Nomor 409 atasnama SIRAH B.

  SIRAN tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon SUMINI,selanjutnya iS@DUt ........ 0... cece eee eee eee eee teen eaten eee bukti P.10 ;11.Foto Copy Surat Keterangan Warisan tanggal 20 Agustus 2001,selanjutnya disebut......... 0. eee eee eee eee eee eee eee ene es bukti P.11 ;12.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 475/325/413.327.2/2009 dari KepalaDesa Jegreg tentang kematian SIRAH, selanjutnya disebut ....bukti P.12 ;13.Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 68/2001 tanggal20 Agustus 2001, selanjutnya

• PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:veeeeeeeeeeeeanans , NIK 1602081912930004, tempat dan tanggal lahir, Terate, 04Oktober 1995 / umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT 004 RW 003 DesaMangunjaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang

  , KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanbee eeeeeeeeeeaeees , NIK 1602081912930004, tempat dan tanggal lahir, MangunJaya, 19 Desember 1993 / umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT 004 RW003 Desa Mangunjaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK

  Putusan Nomor 1358/Padt.G/2020/PA.Kagdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 051/13/III/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 Agustus 2019;2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun RT 006 Desa Terate, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di RT 004 RW 003 DesaMangunjaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, hingga sekarang telah berjalan 21 hari dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

  Bukti SuratFotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 051/13/III/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 01 Agustus 2019,atas nama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;ll.

• PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2014/PA.KAGy7 a+,ov,Yna.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Muchtar Bin Bojol, Umur 71tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA,tempat tinggal Dusun II RT.10 Desa Terate (Keramat)Kecamatan Sirah pulau

  Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0368/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2014, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 09 Juli 1995, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Tergugatmenyatakan tidak pernah melakukan KDRT 3 kali ia cuma melakukan kali itupun menurut Tergugat hanya mencakar bukan mencekik;2 Bahwa pada kesimpulan bantahannya Tergugat tetap pada jawaban semulayaitu Tergugat tidak akan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukandengan mengajukan alat bukti sebagai berikut;1 Bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor273/52/X1

  UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan No.0368/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah Fotokopi DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  buktitersebut merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara TERGUGAT danEKA WAHYUNING PRAPTI Binti MANAN terikat hubungan hukum karenapernikahan yang sah dengan dicatatkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

• Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

• Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah

  Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas

  300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1

  (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
• Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13

  Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

• Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 0618/Pdt.G/2017/PA.KAGZo Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lir, sebagai Penggugat;melawanDD ou 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

  ,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II, RT 03, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 08 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 28 Januari 2007, Yang Tercatat Pada KantorHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0618/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 099/28/I/2007, Tanggal 2007;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah berceral; Bahwa, setelah pernikahan tersebut

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahesa bin Usman) dengan Pemohon II (Dahliana binti Idrus) yang dilaksanakan, pada tanggal 6 Juli 2000, di Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah Idrus, dengan mas kawin berupa emas sebesar 1 suku, dan disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama Abdullah Sani dan Mahdi;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan

  perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA.KAGSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh;Dani Safrizal bin Ribut Wahyudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan satpam Hotel Wisata Kota Kayuagung, tempat tinggal diDesa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon ll sebagai bukti otentikatas perkawinan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPermohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21 September2007 yang dilaksanakan di Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Dani Safrizal dengan Irma yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 September 2007 di rumahsendiri Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumsel;3.

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering Ilir pada tanggal 07 Desember 1990, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 457/38/XII/1990 tanggal 18 Mei 2017;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

  pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat, dan setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor457/38/XII/1990 tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

  Pulau Padang bukti(P) tersebut merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antaraTermohon dan Pemohon terikat hubungan hukum karena pernikahan yang sahyang telah tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,

  diterima dan relevan sebagaibukti yang sempurna berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dailildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktasebagai dalil tetap dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah