S.Ronohardjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga tempat kediaman di Jalan Glatik 50 A Cimahpar II RT. 001RW. 011 Desa Pasirhalang Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBuce Budi Setiawan alias Buce Budhy Setyawan, B.Met.E bin D.Sulaeman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Jalan Bhayangkara No 188 RT. 004 RW. 001Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan bisnis online, tempat tinggal di Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan rumah makan bakso Sriwedari

NORA YOSOLEGOWO, bertempat tinggal di Jalan SlametRiyadi Priyobadran RT.03 RW.04, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. LESTARTO TIRTOYOSO (LIEM TJIAUW' TJWAN),bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata Nomor 147,Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;.

2013/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, lahir 26 Aguustus 1976, agama Islam, pendidikan Sarjana,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, yang dalam halini memberikan kuasa kepada AMIN SAKIDI, SH.Pekerjaan Pengacara, alamat Priyobadan, Rt. 01 Rw.04, Kelurahan Sriwedari

dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUJOADISISWANTO SH, Advokat yang berkantor di Jl.XXXXXX, Mertoyudan, Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2019, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver Ojek Online,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejodalam hal ini memberikan kuasa kepada Supardiyono,S.H, & Tri Agus Setia Wibowo, S.H, Advokat yangberkantor di Kragilan RT 04 RW 09, Desa Sriwedari

ratus ribu Rupiah)Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut saksi pergi bersama isteri saksi yangbernama Anik Budiyanti dan anak saksi yang masih kecil namun mereka tidakikut turun dan menunggu di dalam mobil saksi;Bahwa saat penyerahan uang tersebut, Agung meminta saksi menutupikesanggupan Aming yang merupakan pengemudi Truk Tangki sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta Rupiah), karena saksi tidak punya uang maka saksi berjanjiakan memberikannya pada hari Kamis sekitar pukul 21.00 di rumah makanPujosari, Sriwedari

uang Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sudah saksiserahkan kepada Kuswantoro tersebut akhirnya dibagikan pada malamnya di15.Rumah Makan Ayam Geprek dan saksi mendapat Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa juga mendapatkan bagian namun saksi tidak tahuberapa jumlahnya;Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Nopeber 2011 sekitar pukul 21.00 Wib,Efendi menyerahkan uang Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi kemudian saksi dan Efendi janji mau ke Pujasari Sriwedari

Begitu terdakwa duduk, tibatiba secara estafet, terdakwadiberi uang oleh Kus melalui Gino sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut, kemudian kami pulangkerumah masingmasing kemudian terdakwa ditelphone oleh Kusagar terdakwa stand by di rumah dan menunggu telepon, karenaakan ada pertemuan lagi sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib, terdakwa dihubungi oleh Pandriuntuk datang ke Belakang Sriwedari, Saat terdakwa sampai dibelakang Sriwedari

Pagak Desa Sriwedari Rt.02/III Kec.Jaken Kab.

keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anak yang padapokoknya ;Bahwa benar keterangan anak nakal dimuka sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa benar anak nakal telah mengerti dengan surat dakwaan dan membenarkansurat dakwaan.Bahwa benar anak nakal pada hari Selasa tanggal 05 Juli sekitar jam 16.00 wibbersama sama dengan teman temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR, BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO)berangkat dari Balai Desa Sriwedari

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membaliknamakan sebidang tanah sawah seluas 341 M2 dengan Sertifikat Nomor 773, yang terletak di Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang atas nama Rochmad kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa dalam Posita juga dinyatakan bahwa Penggugat adalahahli waris dari dari tanah sengketa bersama Johnny Moerjalin danNelly Sriwedari akan tetai didalam PETITUM JUGA TIDAK MEMINTAAMAR yang MENYATAKAN PENGGGUGAT AHLI WARI DARISuparmi (ong biauw Nio);Bahwa dari apa yang telah diuraikan diatas jelas bahwa gugatanPenggugat tidak Jelas dan kabur antara Posita dan Petitum tidak sama;Bahwa berdasarkan alasan, sanggahan serta fakta hukum tersebutdiatas, maka kami mohon agar dapatnya Majelis hakim memutus

Bahwa dalam Posita juga dinyatakan bahwa Penggugat adalahahli waris dari dari tanah sengketa bersama Johnny Moerjalin danNelly Sriwedari akan tetai didalam PETITUM JUGA TIDAK MEMINTAAMAR yang MENYATAKAN PENGGGUGAT AHLI WARI DARISuparmi (ong biauw Nio);Menimbang, bahwa atas eksepsi di atas, Penggugat menyampaikantanggapan pada pokoknya sebagai berikut:. DALAM EKSEPSI1.

29 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Suwasiyah) Nomor :3521175212620001 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kepala Desa Sriwedari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX, Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUPARDIYONO, SH, Advokat yang berkantor diKragilan RT.04/RW.09 Desa Sriwedari

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,XXXXXXX, umur 31Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sojomerto Kidul RT.001/RW.001Desa Sidomulyo, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupardiyono, S.H, Advokat yang berkantor di KragilanRT.04/RW.09 Desa Sriwedari

Slamet Riyadi No. 226A, RT. 001, RW. 004,Sriwedari, Laweyan, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Saksi DWI GUNTORO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menggugat cerai karena Tergugat melakukanperselingkuhan dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahuinya karena pernah bertemu denganTergugat di Sriwedari Solo bersama seorang perempuan dananaknya dan Tergugat mengenalkan kepada saksi bahwaperempuan tersebut adalah ibu Nyla;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi;Bahwa setahu satahu saksi hubungan penggugat dengan

seorang perempuan sendirian naik sepeda motorSupra dengan membawa tas cangklong yang di slempangkan di pundak'mengetahui hal itu saksi sebagai joki langsung mendekati dari arah kiridan setelah dekat ANDRI BUDI SANTOSO ALS KOBO yang seharusnyamengambil tidak bisa ( luput ), lalu saksi yang didepan menjalankansepeda motor pelan pelan dan setelah disalip saksi korban lalu saksidekati lagi dan setelah dekat tas yang dibawa korban langsung saksitarik dan lepas, selanjutnya saksi melarikan sepeda motor ke Sriwedari

No 01/Pid.SusAnak/2017/PN.Skt.sampai di Sriwedari langsung menuju kerumah saksi dan pada saat akansampai di rumah saksi situasi sepi saksi berhenti, lalu tas saksi mintadan saksi buka ternyata berisikan dompet dengan uang tunai Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dan surat surat lainya ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke alun alun dan uang tersebut saksibagi berdua Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk saksisedangkan Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) untuk ANDRI BUDISANTOSO ALS KOBO

Saksi DWI GUNTORO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menggugat cerai karena Tergugat melakukanperselingkuhan dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahuinya karena pernah bertemu denganTergugat di Sriwedari Solo bersama seorang perempuan dananaknya dan Tergugat mengenalkan kepada saksi bahwaperempuan tersebut adalah ibu Nyla;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi;Bahwa setahu satahu saksi hubungan penggugat dengan

tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke3 : HENRIKUS HARI PRASETYADIBenar, saksi adalah rekan dari saksi korban dan juga mengenal dengan Terdakwa.Benar, saksi SATRIA menceritakan bahwa ia telah tertipu dengan Terdakwa yaitumeminjam sepeda motornya tetapi tidak dikembalikan, kemudian saksi membantukorban dengan menghubunginya melalui HPnya diajak untuk ketemuan di lokasiSriwedari Surakarta Senin tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Jam 19.30 Wib.kemudian saksi meminta bantuan security Sriwedari

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2021, pada saat ituPenggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Ngetos Kulon RT 04 RW 10 Desa Sriwedari xxxxxxxxxHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan

BhayangkaraNo. 27, Kelurahan Baron, Kecamatan Sriwedari , Kota Surakarta selama 3tahun, dan pada Bulan Oktober Tahun 2007, pindah kediaman bersama dirumah kontrakan di Dukuh Windan, RT. 01 / RW. 07, Desa Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, dan pada BulanOktober Tahun 2009, pindah kediaman bersama di rumah sendiri di PerumCluster Hijau Gumpang, No. B 7, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 5 tahun 7 bulan..

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi telah kehilangan 6 (enam) buah tabung gas 3 kg;Bahwa 6 (enam) buah tabung gas tersebut hilang dalam jangka waktuyang tidak bersamaan tetapi di bulan Oktober 2014:Bahwa terakhir kali pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 pukul04.00 Wib sewaktu saksi akan menyalakan kompor karena saksi akanberjualan bakso, dirumah saksi di Kampung Kuta Pasir Rt 02/011Kelurahan Sriwedari