Ditemukan 685 data
20 — 4
Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon 1, NIK :3524210408800003, tanggal 28012013, yang dikeluarkan oleh xxxxxxxxxXXXXXXXX, Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P2;3.
Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon 2, NIK :3524214907850001, tanggal 28012013, yang dikeluarkan oleh xxxxxxxxxXXXXXXXxX, Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 3524213008108012, tanggal 14032013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil xxxXxXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5.
7 — 3
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507262602700002 tanggal 28012013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah
Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor350726527810001 tanggal 28012013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu.
8 — 0
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak, yangbernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 26042011;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 28012013;.
Menetapkan anak yang bernama :* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 26042011; ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 28012013;;Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
14 — 4
Halaman 2Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang dikeluarkan oleh Bupati Pasuruanatas nama PEMOHON 1 (Pemohon ) NIK 3514171909690002 tanggal 28012013 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang dikeluarkan oleh Bupati Pasuruanatas nama PEMOHON 2 (Pemohon Il) NIK 3514174711710004 tanggal 28012013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual,
31 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352435510630004 , tertanggal 28012013, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munarsih binti Sikas dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524034608630001 ,tertanggal 28012013, dan alat bukti ke lima tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama Salimin dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NO: 3524031108106210, tertanggal 29052017, danalat bukti ke enam tersebut dicocokkan dengan
6 — 0
H.Muhtarom, SH.) hakim Pengadilan Agama Surabaya telah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon melalui proses mediasi, akan tetapi jugatidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah mengikuti tahapan mediasi Pemohondan Termohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan meskipun telahdiperintahkan untuk hadir, dan berdasarkan relaas panggilan Nomor : 5079/Pdt.G/2012/PA.Sby tanggal 28012013 Pemohon dan Termohon telah puladipanggil secara sah dan patut, dan tidak hadirnya Pemohon dan Termohonitu tidak disebabkan
ALPIANNOOR, H
44 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan atau perubahan dan menambah nama ayah kandung anak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6371-LU-28012013-0050 tanggal 7 Februari 2013 atas nama MUHAMMAD RAFIF AL-BARA dari bernama ALFIANNOR menjadi bernama ALPIANNOOR, H;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan atau perubahan nama Pemohon
23 — 7
Pemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatasyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon,; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK6471022005630001 tertanggal 14102012 atas nama ASMARAN, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK6471025609630001 tertanggal 28012013
memutus permohonan ParaPemohon dimaksud; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Para Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jl. 15 Oktober, NO.55, RT.13,Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan sesuai denganKartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK : 6471022005630001 tertanggal14102012 atas nama ASMARAN, Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK :6471025609630001 tertanggal 28012013
8 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 26012013 di Kecamatan Kuala sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/2013 tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala;2.
51 — 12
Foto Copy Duplikat Buku Nikah, Nomor : K8.03.10/I/PW.00/2013 antaraDIRNAFIS dengan ZAITWARNI, tertanggal 28012013, diberi tandabuktiP4 ;5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 12/SKK/1981 atas namaRIRIN NOVITA, tertanggal 12081981, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :20/SKK/1983 atas namaPENGGA PERMATA, tertanggal 20041983, diberi tanda bukti P6 ;7.
10 — 1
bernama MOCH.FIKY DWI ARDIANSYAH, anak ke2(dua) dari pasangan suamiisteri yang bernama MISDI dan SITI NUR WAHYUNI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regiter kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: Senin, tanggal 28012013
15 — 2
Nias Selatantertanggal 28012013, telah dibubuhi materai, dinagezelen dan dilegalisir ditandai Hakimdengan tanda bukti P3 ; Surat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya, dinagezelen, dilegalisir dan telah ditelititernyata seluruhnya sesuai dengan aslinya, sehingga bukti surat tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti ; 3.
9 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro;3.
13 — 7
No. 1013/Pdt.G/2019/PA.BmDramaga Kabupaten Bogor Barat selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara selama 3 tahun 11bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rara Januariyanti (P) lahir tanggal 28012013, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
EDY SYAHPUTRA
86 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang semula tertulis MUHAMAD MILERKA FAIRUS LABERHAM MUKTI dirubah menjadi LABERHAM MUKTI ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak di dalam Akta Kelahiran anak Nomor : Nomor : 6105-LU-28012013-0025
23 — 6
berupa Keramik sebanyak299 dus dengan total sebesar Rp. 12.753.000, (dua belas juta tujuh ratus lima puluhtiga ribu rupiah);1 (satu) lembar asli faktur penjualan/invoice fiktif toko cahaya utama dengan nomorinvoice SINVP 13010723 tanggal 25012013 barang berupa keramik sebanyak650 dus dengan total sebesar Rp. 24.995.000, (dua puluh empat juta sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar asli faktur penjualan/invoice fiktif toko cahaya utama dengan nomorinvoice SINVP 13010791 tanggal 28012013
Keramik sebanyak299 dus dengan total sebesar Rp. 12.753.000, (dua belas juta tujuh ratus lima puluhtiga ribu rupiah);e 1 (satu) lembar asli faktur penjualan/invoice fiktif toko cahaya utama dengan nomorinvoice SINVP 13010723 tanggal 25012013 barang berupa keramik sebanyak650 dus dengan total sebesar Rp. 24.995.000, (dua puluh empat juta sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar asli faktur penjualan/invoice fiktif toko cahaya utama dengan nomorinvoice SINVP 13010791 tanggal 28012013
22 — 9
KrsBUKTI SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3513060104760002 tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.
Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II Nomor:3513065310860003 tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRI bin USMAN asli SHT Nomor00126/2013 tanggal 28012013 asli SKMHT Nomor 10 tanggal 09012013 asli SHM Nomor 00106 tanggal 05042012 a.n. BAKRI binUSMAN asli SHT Nomor 00130/2013 tanggal 28012013 asli SKMHTNomor 8 tanggal 09012013;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Risasdi yang terdiridari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
HEPRI ARIANSYAH, asli SHTNomor 00135/2013 tanggal 28012013, asli SCKMHT Nomor 17 tanggal09012013, asli SHM Nomor 00105 tanggal 05042012, a.n. HEPRIARIANSYAH, asli SHT Nomor 00131/2013 tanggal 28012013, asiSKMHT Nomor 18 tanggal 09012013, asli SHM Nomor 00119 tanggal05042012, a.n. HEPRI ARIANSYAH, asli SHT Nomor 00127/2013tanggal 28012013, asli SKMHT Nomor 19 tanggal 09012013;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Rofik Nur Efendiyang terdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
EFRIZAL, asli SHT Nomor00128/2013 tanggal 28012013, asli SKMHT Nomor 12 tanggal 09012013, asli SHM Nomor 00100 tanggal 05042012, a.n. EFRIZAL, asiliSHT Nomor 00136/2013 tanggal 28012013, asli SKMHT Nomor 11tanggal 09012013;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Ayang Kirana yangterdiri dari Avalis Kop. Berkat Makmur/Lukong asli SHM Nomor 00281tanggal 04042012, an.
HEPRI ARIANSYAH, asli SHTNomor 00135/2013 tanggal 28012013, asli SCKMHT Nomor 17 tanggal09012013, asli SHM Nomor 00105 tanggal 05042012, a.n. HEPRIARIANSYAH, asli SHT Nomor 00131/2013 tanggal 28012013, asliHal. 71 dari 101 hal. Put. No. 2783 K/PID.SUS/201574)75)76)77)78)SKMHT Nomor 18 tanggal 09012013, asli SHM Nomor 00119 tanggal05042012, a.n. HEPRI ARIANSYAH, asli SHT Nomor 00127/2013tanggal 28012013, asli SKMHT Nomor 19 tanggal 09012013;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n.
13 — 6
Kutipan Akta Nikah Nomor: 056/56/I/2013 tertanggal 28012013, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I. Nama .
Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dengan Nomor 056/56/I/2013 tanggal 28012013
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522234905850001, tanggal 28012013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur; bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.
gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1, umur 31tahun dan SAKSI 2, umur 31 tahun, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana yang akan Majelis Hakimsebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, nomor 3522234905850001, tanggal 28012013