Pol BK 509 CD- 1 (satu) unit mobil Angkutan Umum Citra No. Pol BK 1042 ZE- SIM B II Umum, An. ArifinDikembalikan kepada pemiliknya yang sah5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pol 509 CD 1 (satu) unit Mobil Penumpang umum Citra No. Pol BK 1042 ZE 1 (satu) lembar SIM BI? umum atas nama ArifinDikembalikan kepada yang berhak4.

Pol 509 CD menyenggol denganbagian depan kiri mobil penumpang Citra No. Pol 1042 ZEBahwa benar akibat kurang berhatihatinya Terdakwa mengakibatkan saksianita mengalami luka pada wajah dan kaki dan mengakibatkan keduakendaraan mengalami kerusakan akibat bertabrakan.Bahwa benar barang bukti Mobil minibus kijang Krista No. Pol 509 CD danMobil Penumpang umum Citra No.

Pol 509 CD kontra MobilPenumpang umum Citra No.

Pol 509 CD1 (satu) unit Mobil Penumpang umum Citra No.

Pol 509 CD kontra MobilPenumpang umum Citra No. Pol BK 1042 ZE.

satu perempuan lokal tersebut ;Bahwa sebelumnya dari data yang ada, dua orang perempuan lokaltersebut masuk kamar 509 pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 jam05.30 Wita ;Bahwa sekitar jam 12.45 wita, saksi mendapat informasi kalau tamu hotelbernama RONAN KENNA yang menginap di kamar 509 mengakukehilangan jam tangan yang diambil oleh seorang perempuan lokal yangsempat diajak kencan di kamar 509 ;Bahwa saat melapor ke Polsek Kuta, saksi memberikan informasi kepadaPolisi no HP salah seorang perempuan

barang kekamar 509 pada jam 05.20 wita dan tercatat no HP perempuan tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar jam 05.00 wita saksidiberitahu oleh IIN, pemilik No HP yang saksi catat sewaktu datang keHotel bersama tamu di kamar 509, yang memberitahukan kalau yangmengambil jam tangan tamu Hotel adalah terdakwa ;He Bahwa saat saksi dan IIN tanyakan, terdakwa mengakui telah mengambiljam tangan milik tamu hotel tersebut dan menyimpan jam tangan tersebutdi kamar kost terdakwa ; Terhadap

SAKSI IIN SAFITRI Als SULASTRI, di bacakan keterangan saksi yang diberikan di Penyidik yang sudah di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekitar jam 05.00 wita,bertempat di Hotel Quest Kamar 509 di Jalan Kediri No. 9 Tuban KecKuta Kab Badung, teman saksi yang bernama RIA WATININGISH( TERDAKWA ) telah mengambil 1 ( satu ) buah jam tangan merk ICEwarna putih milik tamu kamar 509 Hotel Quest yaitu RONAN KENNA ; Bahwa RONAN KENNA dan temannya sebelumnya

di Jalan Kediri No. 9 Tuban KecKuta Kab Badung, Terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) buah jam tanganmerk ICE warna putih milik tamu kamar 509 Hotel Quest yaitu RONANKENNA ;Bahwa terdakwa dapat dengan mudah mengambil jam tangan tersebutkarena awalnya sekitar jam 05.30 wita, terdakwa dan teman terdakwabernama IIN berkenalan dengan RONAN KENNA dan temannya yangkemudian mengajak terdakwa dan IIN ke kamar tempat dia menginapyaitu kamar 509 Hotel Quest ; Bahwa sesampainya di kamar hotel, RONAN KENNA melepaskan

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti terungkap fakta kalau terdakwa telahmengambil : 1 (satu ) buah jam tangan merk ICE warna putih ;Menimbang, bahwa 1 ( satu ) buah jam tangan merk ICE warna putihtersebut adalah bukan milik terdakwa melainkan milik tamu kamar 509 HotelQuest yaitu RONAN KENNA ;Menimbang, bahwa terdakwa berada di kamar 509 Hotel Quest karenasebelumnya Terdakwa diajak oleh

1. Mengabulkan permohonan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.P.2020/PA.Srg dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor509/Pdt.P.2020/PA.Srg, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

509/Pdt.P/2020/PA.Srg

509/Pdt.G/2011/PA Spg

Mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah), karenaTermohon dan Pemohon sudah pernah hiduprukun sebagai layaknya suamiPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Adapun terhadap penyebabperselisihan yang secara tidak langsung disangkal olehTermohon, ternyata saksi saksi Pemohon tidak tahu apa penyebabperselisihan tersebut bahkan terhadap dalil sangkalan Termohontersebut telah diakui oleh Pemohon dalam repliknya danTermohon telah pula menguatkan dalil sangkalannya itu dengankesaksian ayah kandungnya, SAKSI TERMOHON yang tahu denganPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengandemikian, maka permohonan Pemohon dinyatakan telah terbuktimenurut hukum dan patut untuk dikabulkan; Putusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutahkepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 24 dari 26 halaman 4. Menghuku ; dan kiswahkepada Pgne Li ders e Tic i ert , uang yangseluruhn ya? g@ghi Hsclesz iD lratus limapuluh , riburupiah); , 4p P F #DALAM KONPEN.

SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 25 dari 26 halaman Pengganti,SH. 2. ATKC.MateraiJumlahsatu ribu rupiatuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 26 dari 26 halaman

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MUARA ENIM TANGGAL 18 DESEMBER 2017 NOMOR 509/Pid.Sus/2017/PN.Mre YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pelembangsejak tanggal 26 J anuari 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 25 Januari 2018 Nomor : 2/PEN.PID/2018/PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Muara EnimNomor : 509/Pid.S us/2017/PN.Mre. tertanggal 18 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan dengan

Wahyu Andika di keluarkan PolrestaPalembang;Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Andika;halaman 4 dari 9 Putusan Nomor :2/PID/2018/PT.PLG.4.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 18 Desember 2017, Nomor : 509/Pid.Sus/2017/PN.Mre. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYU ANDIKA BIN HARUN SOHAR (ALM)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Panitera Pengadilan Negeri Muara Enimberdasarkan akta Permintaan banding Nomor 26/Akta.Pid./2017/PN.Mre.terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 18 Desember2017 Nomor 509/Pid.S us/2017/PN.Mre. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 3J anuari 2018;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut PenuntutUmum mengajukan Memori Banding tertanggal 9 J anuari 2018 yang diterimaoleh Sdri.

karena tidak ada halhal yang baru yang dapat mengubah putusanyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim olehKarena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyayang telah tepat dan benar tersebut diambil dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding dan oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 509

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 18Desember 2017 Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN.Mre. yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang, oleh kami MARHALAM PURBA,SH.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel LF Yonif 509/9/2 Kostrad sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014.b. 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Sertu Isman A.T NRP 21050246611285.c. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 509/9/2 Kostrad Nomor : R/48/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 tentang pelimpahan perkara An. Sertu Isman A.T NRP 21050246611285. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4.

PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor :127K/PM.III12/AD/ VIlIl/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: Isman AT: Sertu / 2105024661 1285Jabatan : Ba Yonif 509/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 Kostrad.Tempat / tanggal lahir

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 13 Januari2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.c.

/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 25 Pebruari 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Keterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.

: Asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jemer No.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa seijin yang sahdari Yonif 509/9/2 Kostrad Jember atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Januari 2014 sampai tanggal 16 Juli 2014 atauselama 194 (seratus sembilan puluh empat) hari secara berturutturutyang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.4.

509/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:M. Agus Faishol, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal9 September 2019 Nomor 509/Padt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal10 September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 dengan Nomor Register 509/Pdt.P/2019/PNGsk, telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa pemohon ingin mengubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Muhammad Agus Faisholmenjadi tertulis dan terbaca bernama M. Agus Faisol sesuai dengan diijazah.5.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Rosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk

509/Pdt.G/2020/PA.Bjb

BjbHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

509/Pdt.G/2016/PA.Plp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA Plp.2Sipe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Bone Pute 26 November 1993, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Labata 1 Januari 1984, umur 30 tahun, agama Islam,

No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 2 dari 12 hal.Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa akan datang;7. Bahwa, dengan demikian gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di muka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo C.q.

No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkandengan alat bukti P dan keterangan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;2.

No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 10 dari 12 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 12 hal.Hapsah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Juita Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 380.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(Terbilang empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put. No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 12 dari 12 hal.

509/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.GtloZaz a :SN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalanfarid Liputo, Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.GtloPenggugat dan Tergugat, adapun yang menjadi saksi adalah Saudara IparPenggugat bernama Abd. Rahim Bunenehu dan Paman Penggugat AlmSaman Muhsin dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Ketua Pengadilan AgamaGorontalo telah memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraProdeo dengan nomor : 509/Pdt.G/2019/PAGtlo, tanggal 26 Agustus 2019,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Penggugat;1. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

509/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan, bahwa:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA. Tgr.a. EE (suani);0. a anak);CE (nek):Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Mardiah Binti H. Hasbi;3.

Rekening 1102062848, (P.7);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA. Tgr.8. Fotokopi Deposito Berjangka Bank Pembangunan Daerah KalimantanTimur, Nomor Rekening : 1102062848 (P.8);B.

ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.

., M.A.Panitera Pengganti, Mahyani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA. Tar.

509/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR 509/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:SIERTJE TANOTO, beralamat di Jalan Johar Hijau Raya Nomor 6 BGM PIK,RT. O04/RW.

BABY TANOTO (TAN TJENG KANG), beralamat di Jalan Ebony 3 No. 25 BukitGolf Mediterania Pantai Indak Kapuk, Jakarta Utara, diwakilioleh : MUARA KARTA, SH MM dkk para Advokat dan AsistenAdvokat pada Law Office Muara Karta, SH MM & Partnersberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok D I No. 11 JlHalaman 1 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKILetjend.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Agustus2019 Nomor 509/PDT/2019/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tanggal 23 Agustus 2019Nomor 509/PDT/2019/PT DKI, Tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Menghukum Terbanding /Tergugat dan Terbanding II/ Tergugat Il secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi yang dialami olehPembanding/Pengugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, yaitu :Halaman 5 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKIa. Kerugian Material sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar Rupiah);b. Kerugian immaterial sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);6.

Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKI

509/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :De Umur 20 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, Agama Islam, BeralamatJalan Meden RT.01, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2016, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0232/004/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;2.

Putusan Nomor : 509/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) terhadap Penggugat asa4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun

sebagian;

/ Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96 M;

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel.

Cibabat, saja;Bahwa dari harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut barudibayar oleh Penggugat sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),dengan alasan, Tergugat harus melaksanakan kewajibannya, yaitumengurus Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel. Cibabat, yang hilang ke KantorAgraria Kabupaten Bandung (Kantor Pertanahan), dan sisanya akandiselsaikan setelah Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel.

Cibabat,masih atas nama Tergugat / ATRIP, tidak ada catatan pemblokiran,pembebanan hak dan tidak adanya sengketa;Bahwa Turut Tergugat mesyaratkan, untuk penerbitan Sertipikat kedua/pengganti Hak Milik No. 509/Kel.

Bahwa dari harga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebut barudibayar oleh Penggugat sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan alasan Tergugat harus melaksanakan kewajibannya yaitu mengurusSertipikat Hak Milik Nomor 509 / Kelurahan Cibabat yang hilang ke KantorAgraria Kabupaten Bandung (Kantor Pertanahan) dan sisanya akandiselesaikan setelah Sertipikat Hak Milik Nomor 509 / Kelurahan Cibabaselesai dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah);4.

/Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96 M2;Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 509 / Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96M?

509/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal ngguigat defpah Tergugat adalah suami isteri sahenikah di rumah orang tuaulawi pada tanggal 6 Januariadalah Moh.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal fasriyani, umur 20 tahun, Faillanda , umur 13 tahun; 4.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal

509/Pid.B/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Santoso Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 32/28 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. KH. Asyari RT/RW 002/003 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 509/Pid.B/2017/PNByw tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 15 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin

Penarikan juditersebut 5 (lima) kalidalam 1 (satu) minggu yaitu sabtu, minggu, senin, rabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Bywdan kamis,adapun untuk menentukan pemenangnya mengikuti undian yang terjadi disalahsatu Negara lain, dengan system bagi penombok 2 (dua) angkka dan cocok makaakan mendapat hadiah uang sebanyak 60x lipat dari uang yang dipertaruhkan,300x lipat bagi nomornya 3 (tiga) angka cocok, dan 250x lipat bagi nomornya 4(empat) angka, sehingga sifat dari perjudian ini

Saptono, S.H.., M.H Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SUNARAH, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi Regu-2/I/C Yonif 509/9/2 Kostrad bulan April 2012 tanggal 09 April sampai dengan 13 April 2012.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinad di Kesatuan Yonif 509/9/2Kostrad tanpa ijin yang syah dari Danyonif 509/9/2 Kostrad karenaTerdakwa takut akan banyak pertanyaan dari Danyon tentang lukalecet dibagian siku tangan kiri dan luka lecet dibagian ibu jari kakisebelah kanan akibat kecelakaan lalu lintas.e. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono di Kab.

Bahwa Terdakwa seharusnya pada tanggal 08 April 2012 pukul21.00 Wib sampai dengan tanggal 13 April 2012 melaksanakandinas di Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad namun kenyataannyajustru Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostradtanpa ijin atasan yang berwenang.g.

Kesatuan : Yonif 509/9/2 Kostrad. Tempat /tanggal lahir : Sragen, 05 April 1973. Kewarganegaraan : Indonesia.SaksiIlJenis kelamin : Lakilaki. Agama :lslam. Alamat tempat tinggal : AsramaYonif 509/9/2 Kostrad Jember.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 sejakTerdakwa dinas di yonif 509/9/2 Kostrad dalam hubungan atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono Baton I/C di Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan ke Kesatuan Yonif 509/9/2Kostrad tanpa ijin yang syah dari Danyonif 509/9/2 Kostrad karenaTerdakwa takut akan banyak pertanyaan dari Danyon tentang lukalecet dibagian siku tangan kiri dan luka lecet dibagian ibu jari kakisebelah kanan akibat kecelakaan lalu lintas.e. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono di Kab.

509/PDT.G/2015/pn BDG

Email : info@pnbandung.g.idatau pnbdg @ yahoo.com Nomor >: WIL.UL/ /HT. 02.02/ /2017 Bandung, 2017Lampiran : 2 (dua) BundelPerihal : Pengiriman berkas Perkara PerdataKasasi No : 509/Pdt/G/2015/PN. Bdg,Jo. No. 485/Pdt/2016/PT.Bdg untukPemeriksaan dalamtingkat Kasasi.KEPADAYth.

Haji Rochman, kuasanya Benny Wullur, SH,MH,Kes. dkkAdvokat di Jalan Terusan Buah BatuNo 259 C Bandung.4ArsipDAFTAR ISI LAMPIRAN BERKAS PERKARAPERDATA KASASI No : 509/Pdt/G/2015/PN. Bdg,Jo. No. 485/Pdt/2016/PT.Bdg adalah sebagai berikut : I. BUNDEL A, , adalah bundel berkas perkara Perdata No.509/Pdt/G/2015/PN. Bdg, perkara antaraHIDAYAT, SH (Penggugat) lawan : HAJI ROCHMAN, Dkk (Para Tergugat);Il.

BUNDEL B, adalah terdiri dari sebagai berikut :1.2.Surat pemberitahuan Putusan No : 509/Pdt/G/2015/PN.Bdg Jo.

/Pdt/G/2015/PN.Bdg, tertanggal 07 Juni 2016 (CD terlampir) ;Lampiran Bukti Setoran biaya kasasi perkara No : 509/Pdt/G/2015/PN.Bdg, jo.

Tanda Bukti pengiriman biaya kasasi perkara No : 509/Pdt/G/2015/PN.Bdg,jo.No.485/Pdt/2016/PT.Bdg, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui BankBNI SYARIAH Mahkamah Agung R.I, Jakarta Pusat, Nomor Rekening. 179179175..;An.KETUA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS I A KHUSUSPANITERASUGENG WAHYUDI, SH, MM.NIP. 19590301.1985.03.1.006.

509/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.509/Padt.P/2018/PA. Selbernama Ust.

No.509/Padt.P/2018/PA.

No.509/Padt.P/2018/PA. SelHal. 12 Pen. No.509/Pat.P/2018/PA. Sel

509/Pdt.G/2019/PA.KBr

Padahaltujuaan Penggugat untuk bekerja tersebut adalah untuk membantuTergugat dalam memenuhi biaya kebutuhan seharihari yang selama initidak pernah cukup jika mengandalkan nafkah dari Tergugat saja.Penggugat sudah berkalikali menjelaskan hal tersebut kepada TergugatHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.KBr.namun tetap saja dilarang oleh Tergugat.

Pasal 283 RBg;Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.KBr.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah masalah krangnya rasa tanggung jawab Tergugat selaku kepalakeluarga dan cemburu yang tidak beralasan;Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.e.

Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.alsa Axe SUasYLes clay Ss 5 jM Cal fel sl day Ady wcolall cal Lal soa Cuisls)AGL dal ill Login cue!

Refti Desfita, S.Ag., S.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.