Antini (P), lahir di Serang, 13 Oktober 1999c. Aenul Hayat (P), lahir di Serang, 15 Desember 2012. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Antini (P), lahir di Serang, 13 Oktober 1999c.

mengambil bukan saya, saya hanya dimobil, tetapi yangmengambil adalah ibuibu ;@ Bahwa saya bersama dengan 7 (tujuh) orang, yaitu Rudi, Ari Suparti, Antinistri saya, Wulandari Istri Rudy dan Sumi pacar dari Ari ;@ Bahwa saya sebelumnya berangkat dari rumah saya di Surabaya denganMenyewa mobil Avanza Veloz warna silver, selanjutnya saya menujuMalang sesampainya di Malang saya menjemput Arik Irawan di Jl.Balearjosari Kota Malang, setelah itu kami menuju Pasar Besar Kota Malang,selanjutnya istri saya Antini

dan selanjutnya kami simpan di dalam mobil dan setelah itu karenatidak mendapat hasil lagi maka kami berpindah tempat ke MOG dan disanabu Suparti mendapat hp nexian warna hitam kemudian diserahkan ke Mobilyang diterima oleh Arik kemudian kami simpan dimobil, selanjutnya padasaat akan meninggalkan mobil Parkiran MOG kami ditangkap Polisi ;Bahwa saya sebagai sopir yang mengemudikan dan menyewa kendaraantersebut, Arik bertugas sebagai penerima barang, para wanita yaitu Sumi,Suparti, Wulandari dan Antini

/PN.MlgMalang, selanjutnya Antini, istri saya Wulandari, Sumi dan Bu Suparti keluarmobil untuk melakukan aksi mengambil hp orang lain, dan beberapa saatmendapat Hp Blackberry dari Sumi kemudian diserahkan ke Mobil yangditerima oleh Arik dan selanjutnya kami simpan di dalam mobil dan setelahitu karena tidak mendapat hasil lagi maka kami berpindah tempat ke MOGdan disana bu Suparti mendapat hp nexian warna hitam kemudian diserahkanke Mobil yang diterima oleh Arik kemudian kami simpan dimobil,selanjutnya

BalearjosariKota Malang, setelah itu para terdakwa menuju Pasar Besar Kota Malang,selanjutnya Terdakwa Antini, istri saya Wulandari, Sumi dan Bu Supartikeluar mobil untuk melakukan aksi mengambil hp orang lain, dan beberapasaat mendapat Hp Blackberry dari Sumi kemudian diserahkan ke Mobil yangditerima oleh Terdakwa Arik dan selanjutnya para terdakwa simpan di dalammobil dan setelah itu karena tidak mendapat hasil lagi maka para terdakwaberpindah tempat ke MOG dan disana Terdakwa Suparti mendapat

perbuatanperbuatan itu dilakukan, diadakan terlebihdahulu suatu perjanjian diantara mereka, tetapi cukup adanya suatu keinsyafan suatukerja sama diantara mereka ;Menimbang, bahwa cara mengambil barang tersebut dengan cara terdakwabersama temantemannya merencanakan aksi tersebut dengan peran sebagai berikutTerdakwa I Yunus sebagai sopir yang mengemudikan dan menyewa kendaraan tersebut,Terdakwa III Ari Irawan bertugas sebagai penerima barang, para wanita yaitu Sumi,Terdakwa Suparti, Wulandari dan Antini

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NONO TARYONO BIN WARMUN) terhadap Penggugat (ANI ANTINI Alias ANTINIH BINTI CARMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 3018/Pdt.G/2018/PA.Im.malDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehANI ANTINI Alias ANTINIH BINT CARMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokBantaragung RT.021 RW. 006 Desa KebulenKecamatan Jatibarang Kabupaten

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat NONO TARYONO BINWARMUN kepada Penggugat ANI ANTINI Alias ANTINIH BINT CARMINdengan iwadh Rp 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NONO TARYONO BIN WARMUN)terhadap Penggugat (ANI ANTINI Alias ANTINIH BINTI CARMIN) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

DWI ANTINI SUNARSIH dan 2).CHOLDJAROH yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai benkut :Saksi ke1 Dra. DWI ANTINI SUNARSIH;Bahwa mengenai kejadiannya secara persis saksi tidak mengetahui kelahiran anaktersebut;Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Prov.

Dwi Antini Sunarsih yang bertugas membantuproses pelayanan Adopsi di Dinas Sosial Prop. Jawa Timur UPT PSAB Sidoarjo;Bahwa bayi tersebut diserahkan oleh Dinsos Mojokerto kepada UPT Sidoarjo padatanggal 7 April 2010 karena bayi tersebut baru beberapa han lahir di Mojokerto;Bahwa UPT Sidoarjo melayani clan mengasuh anak tenlantar usia 05 tahun clan hanyaada di Sidoarjo;.

kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksi bertetangga dekat denganPemohon dan Termohon di Jepara ;e Bahwa Pemohon hendak mengajukan iinPoligami ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatahun 1995 ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3orang anak ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;e Bahwa Pemohon~ adalah seorang pengusahae Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorangperempuan bernama Susi Antini

DWI ANTINI SUNARSIHDibawah sumpah menerangkan sebagal berikut : Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon mengajukan permohonantentang pengangkatan anak ; Bahwa pekerjaan saksi adalah di Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur danmenangani anak balita terlantar ; Bahwa lembaga yang dibentuk tersebut adalah untuk mengurusi prosesadopsi ; Bahwa anak yang diangkat tersebut awalnya masih bayi dan ditemukandi daerah Candi Sidoarjo ; Bahwa selanjutnya atas penemuan bayi tersebut, Para Pemohonmengajukan ke Dinas Sosial

DWI ANTINI SUNARSIH membuktikan bahwa paraPemohon telah mengurus semua persyaratan dan ketentuan yang berlaku untukmenjadi calon orang tua angkat sebagaimana dalam Pasal 7 Permensos RI No.110/HUK/2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak dan Para Pemohontelah dinyatakan layak sebagai orang tua asuh sehingga Dinas Sosial ProvinsiJawa Timur sebagai lembaga yang berwenang untuk memberi jjinmengeluarkan surat keputusan yang dimaksud ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SYUKUR HANDOKO yangmemberi

DWI ANTINI SUNARSIHyang memberi kesaksian dibawah sumpah menyampaikan bahwa pihak DinasSosial telah melakukan pengujian terhadap para Pemohon dengan caramengijinkan anak MUHAMMAD UWAIS SAIFUL RAHMAN untuk dibawa olehpara pemohon dan dilakukan visiting sebanyak 2 (dua) kali dan diperolehkesimpulan bahwa para pemohon telah layak untuk menjadi calon orang tuaasuh atas anak MUHAMMAD UWAIS SAIFUL RAHMAN tersebut dan telahmemenuhi semua persyaratan yang diwajibkan ;Menimbang bahwa, MUHAMMAD UWAIS SAIFUL

Dra DWI ANTINI SUNARSIH.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi pegawai Dinas Sosial UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo.Bahwa saksi mengerti Para Pemohon mengajukan pengesahan anakangkat seorang anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD ADITYA lahirdi Surabaya tanggal 8 Mei 2012 yang diambil dari Dinas Sosial UPTPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;9Bahwa saksi menerangkan UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo adalah lembaga resmi milik Dinas Sosial Proponsi Jawa Timur;Bahwa kegiatan

Nomor4 Tahun 1989 tentang Pemeriksaan Permohonan Pengesahan/PengangkatanAnak menyatakan bahwa permohonan pengangkatan anak diajukan kepadaPengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat tinggal/domisili anakyang diangkat;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama MOHAMMAD ADITYA, menyebutkan MOHAMMAD ADITYA lahir diSurabaya pada tanggal 8 Mei 2012 anak lakilaki dari seorang Ibu IDAHENDUN dan jika dihubungkan dengan keterangan saksi Dra.ILONKASUKSMAWATI dan Dra.DWI ANTINI

tempat tinggal (domisili) Calon Orang TuaAngkatnya;Menimbang, bahwa dari Lampiran tentang Penjelasan PengertianDomisili dari Surat Edaran Mahkamah Agung ( SEMA ) Nomor 6 Tahun 1983,pengertian tempat tinggal/tempat kediaman anak adalah domisili anak, dimanaanak yang akan diangkat itu berada, karena mengikuti domisili orang tuaangkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Berita Acara Serahterima Calon Anak Angkat (CAA) dihubungan dengan keterangan saksiDra.ILONKA SUKSMAWATI dan Dra.DWI ANTINI

SUNARSIH anak tersebuttelah diserahkan oleh Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo kepada Para Pemohon sejak tanggal 30 April 2013hingga sekarang ini;13Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P12 berupa fotocopy SuratPernyataan penyerahan anak oleh Ibu kandung anak yang bernama IDAHENDUN kepada Dinas Sosial Kota Surabaya UPTD Liponsos KeputihSurabaya dihubungan dengan keterangan saksi Dra.ILONKA SUKSMAWATIdan Dra.DWI ANTINI SUNARSIH diperoleh fakta jika domisi orang

Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga HERY YULIANTOdihubungkan dengan keterangan saksi Dra.ILONKA SUKSMAWATI danDra.DWI ANTINI SUNARSIH diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohonbelum memiliki kKeturunan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan segala pertimbangantersebut di atas maka Hakim memiliki alasan yang cukup untuk menyatakanbahwa pengangkatan MOHAMMAD ADITYA oleh Para Pemohon sah dan tidakbertentangan dengan hukum sebagaimana dimaksud dalam ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung (SEMA)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TUGIMAN bin DIKRAM ) terhadap Penggugat ( KUSMILAH DWI ANTI Alias KUSMILAH DWI ANTINI binti JASIM DASWARI );--------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :KUSMILAH DWI ANTI Alias KUSMILAH DWI ANTINI binti JASIMDASWARI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, lbu rumah tangga , beralamat tempat tinggal diDesa Cibangkong RT. 002 RW. 001, KecamatanPekuncen , Kabupaten

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama KUSMILAH DWI ANTINI Nomor145/017/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibangkong, yang dikeluarkan tanggal 26 Maret 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 2.

0376/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Soeharno bin Yadiman Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,Pendidikan terakhir MTS tempat tinggal di JalanAsrama Yonif 410 RT.006 RW. 004 Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANIsmi Nurul Antini

Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (lsmi Nurul Antini bintiIsmari) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ismi Nurul Antini binti Ismari) di depansidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.5.

Madrois) dengan Pemohon II (Antini binti Aneng ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Cilame RT.10 RW. 03 DesaTambiluk, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Antini binti Aneng, umur 47 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Madrois)dengan Pemohon II (Antini binti Aneng) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 01 Januari 1999;c.

Madrois) denganPemohon II (Antini binti Aneng ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Nur Antini (P), lahir di Serang, 12 November 2007d. Shohibullah (L), lahir di Serang, 03 Maret 22775. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nur Antini (P), lahir di Serang, 12 November 2007d.

Nur Antini (P), lahir di Serang, 12 November 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 877/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Eneng Yantini alias Antini binti H. Somantri, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di di Kp. PasirTilil RT.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Koswara bin SuryanaSomantri) terhadap Penggugat (Eneng Yantini alias Antini binti H. Somantri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dan PPNKUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan Pemohon (Afrianti Elfi Antini binti Muhammad) sebagai wali dari anak bernama Nurul Izza binti Rahib, lahir tanggal 17 Juni 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perkara, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan perwalian yang diajukan oleh :Afrianti Elfi Antini binti Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan guru honorer di SDN 1Danger, tempat tinggal di Danger Utara, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan Pemohon (Afrianti Elfi Antini binti Muhammad) sebagai walidari anak bernama Nurul Izzah binti Rahib, lahir tanggal 17 Juni 2000;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Selong pada hari Selasa tanggal 12 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiH. Husnul Muhyidin, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin,S.Ag. dan Drs.

Nomor 696 K/Pdt/2020NI LUH PUJI ANTINI, S.H., bertempat tinggal di Jalan PerumBumi Dalung Permai, Ruko B3 Kuta Utara, Badung;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriDenpasar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukseluruhnya

kasasi yang diterimatanggal 23 April 2019 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 29 Mei2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Denpasar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Para Penggugat prematur karena belum ada putusanpengadilan yang menyatakan bahwa tanda tangan Para Penggugat dalamAkta Pembagian Hak Bersama Nomor 82/2013 yang dibuat di hadapan Ni LuhPuji Antini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARKIM BIN NGASIRAN) terhadap Penggugat (ANTINI BINTI KAMULI);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2019;.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARKIM BIN NGASIRAN)terhadap Penggugat (ANTINI BINTI KAMULI);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 256.000, (Dua lima puluh enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2019;.

Antini Binti Alm Hasan, Terdakwa II. Susana Indrawati Binti Alm Samsudin dan Terdakwa III. Sumiati Binti Alm Suroto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ANTINI BINTI ALM HASAN
2.SUSANA INDRAWATI BINTI ALM SAMSUDIN
3.SUMIATI BINTI ALM SUROTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Pristianda bin Legiran) terhadap Penggugat (Lia Antini binti Paijan);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/MS.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara parapihak:LIA ANTINI binti PAIJAN, umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kejora Gampong MeurandehTengah, Kecamatan Langsa Lama , Kota Langsa .Selanjutnyadisebut

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (YONI PRISTIANDA BINLEGIRAN) terhadap Penggugat (LIA ANTINI BINTI PAIJAN);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan

yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (yoni pristianda binlegiran) terhadap Penggugat (tia antini

DWI ANTINI SUNARSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekeija di Dinas Sosial UPT.

Dwi Antini Sunarsih)e Bahwa anak batita bernama Dinda Rama Hidayatullah adalah anak dan Titik Nur Fitriasetelah lahir kemudian diserahkan ke Dinas Sosial UPT Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo berdasarkan Benita Acara Penyerahan Anak dan Surat Pemyataan( bukti P 5, P 6, P 7, P 10 dan P Il)e Bahwa Para Pemohon mengajukan penmohonan pengangkatan anak yang menurutcatatan Kepolisian tidak pemah terlibat kejahatan dan sudah dipenksa kondisikesehatannya maupun jasmani dan rohaninya oleh dokter pemenntah

Dwi Antini Sunarsih pegawal Dinas Sosial UPTPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoatjo dalam persidangan pada pokoknya menerangkan:e Bahwa anak bemama Dinda Rama Hidayatullah sejak diserahkan ke Dinas SosialUPT.

SALINAN PENETAPANNomor 0843/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suyadi bin Mismo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";Antini binti Atmo, umur 26 tahun

Dede berusahamelerainya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi NI PUTU ARNITATETIANA dan saksi NI KOMANG AYU TRISNA FEBRI ANTINImengalami luka memar pada pipi kanan berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Bangli Nomor : 445.04/146/PPL/2014 tanggal 14 Februari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Ni Nyoman Purniati dengan pemeriksaan luar muka tampakbengkak pada pipi kanan dengan diameter kurang lebih satusampai dua sentimeter dengan kesimpulan si penderita NiKomang Ayu Trisna Febri Antini

Saksi Ni Komang Ayu Trisna Febri Antini;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.Blie Bahwa saksi datang di persidangan untuk memberikan keterangandalam perkara penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014sekira Pukul 21.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya merdeka,Lingkungan/Banjar Blumbang, Kel. Kawan, Kec.