Doni Chandra Wijaya Alias Doni Alias Chia Le;

• 1 (satu) unit handphone merk iPhone 7 warna rose gold dengan nomor sim card X : 087791230866;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah buku paspor atas nama CRISTINE dengan nomor paspor B 2417761

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah

ALIASTIN ALIAS TING ;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi CRISTINE ALIAS TIN ALIAS TING atauTerdakwa memiliki izin dari badan POM RI dalam hal mengedarkan kosmetiktersebut ;.

Pemilik akun shopee di dalamKomputer Costormer servis yang ada di Perumahan ORCHID PARK Blok C2197 Kelurahan Taman Baloi Kec, Batam Kota Kota Batam adalahTerdakwaCRISTINE ALIAS TIN ALIAS TING dan DONI CANDRA WIJAYAAlias DONI ALIAS CHIA LE tidak mengetahui akun Shoppe tersebut di buatoleh Terdakwa CRISTINE ALIAS TIN ALIAS TING. Pemilik dari KomputerCustomer sevice yang di temukan oleh polisi adalah milik CRISTINE ALIASTIN ALIAS TING.

Pemilik akun shopee didalam Komputer Costormer servis yang ada di Perumahan ORCHID PARKBlok C2 197 Kelurahan Taman Baloi Kec, Batam Kota Kota Batam adalahTerdakwaCRISTINE ALIAS TIN ALIAS TING dan DONI CANDRA WIJAYAAlias DONI ALIAS CHIA LE tidak mengetahui akun Shoppe tersebut di buatoleh Terdakwa CRISTINE ALIAS TIN ALIAS TING. Pemilik dari KomputerCustomer sevice yang di temukan oleh polisi adalah milik CRISTINE ALIASTIN ALIAS TING.

Pemilik Akun shopee di dalam Komputer Customerservice adalah Terdakwa CRISTINE ALIAS TIN ALIAS TING.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/202/II/2004 atas nama AndiMuhammad Aris dengan Marini Cristine, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Urusan Agama Cilincing, Jakarta Utara, tanggal 16 Februari 2004, yang diberitanda P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172031201090056 atas nama AndiMuhammad Aris, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Lagoa, Jakarta Utara,tanggal 05 Maret 2019, yang diberi tanda P7;8.

termuat dalam Berita Acara Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 08 April2019 No. 257/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohon penghapusanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3335/KLT/JU/2011 atas namaAndi Dini Alifiah Azizah , tempat tanggal lahir, Jakarta 24 April 2004 anak dariAndi Muhammad Aris dan Marine Cristine

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 002011; yang seharusnya Nomor : 5761/U/JU/2005 atas nama Andi Dini AlifiahAzizah, tempat tanggal lahir, Jakarta 24 April 2005 anak dari Andi MuhammadAris dan Marine Cristine Tri Resya tanggal diterbitkan 2 Mei 2005; karenaadanya kesalahan penulisan saat di Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 serta dua orang saksi yang bernama Andi Efianti dan Andi HasanZainal

telah nyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mahoni BlokB No.21 Rt.003/014 Kelurahan Lagoa Kecamatan koja Jakarta Utara, olehkarena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon,diketahui bahwa anak yang bernama Andi Dini Alifiah Azizah adalah anakkandung Pemohon dari pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernamaMarini Cristine

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Debora Cristine sirait Alias Debora Anak dari Mangihut Sirait tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
DEBORA CRISTINE SIRAIT Alias DEBORA anak dari MANGIHUTSIRAIT

CRISTINE ANASTASYA LUBIS, lahir.di Rantauprapat, tanggal 22 April2005;5.

Labuhan Batu: Bahwa saksi mengetahui Pemohonpemohon telah melangsungkanperkawinan yang diberkati di Gereja GKLI Resort Pulau Batam, dan dariperkawinan tersebut, Pemohonpemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : NOVA ULAN SARI LUBIS, ELISABETHFEBRIYANTI LUBIS, ESTER MARITO LUBIS, CRISTINE ANASTASYALUBIS, FERNANDO YEHEZKIEL LUBIS; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohonpemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat, karena kesibukanPemohonpemohon dalam

LUBIS, ESTER MARITO LUBIS, CRISTINE ANASTASYALUBIS, FERNANDO YEHEZKIEL LUBIS; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohonpemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat, karena kesibukanPemohonpemohon dalam pekerjaannya seharihari;Menimbang, banwa dipersidangan, Pemohonpemonon ieiah memberikanketerangan sebagaimana yang diuraikannya dalam permohonannya:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan tanggal 08

CRISTINE ANASTASYA LUBIS, lahir diRantauprapat, tanggal 22 April 2005, 5.

yangmerupakan bagian warisan milik Ssuami Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon tersebut bernama Helena IngridChendekiawan yang lahir di Makassar pada tanggal 25 Februari 2005 ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama (almarhum) TjanChih Chiang pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 1990 ;Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan (almarhum) Tjan Chih Chiangtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Ricky Chendikiawan (Saksisendiri), Devi Chendikiawan, Rizal Chendikiawan Cristine

Cristine Chendikiawan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan ibukandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang masih dibawah umur dan belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum terhadap penjualan rumah yangmerupakan bagian warisan milik Ssuami Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon tersebut bernama Helena IngridChendekiawan yang lahir di Makassar pada tanggal

25 Februari 2005 ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama (almarhum) TjanChih Chiang pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 1990 ; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan (almarhum) Tjan Chih Chiangtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Ricky Chendikiawan, DeviChendikiawan, Rizal Chendikiawan Cristine Chendikiawan dan HelenaIngrid Chendikiawan ; Bahwa suami Pemohon (almarhum) Tjan Chih Chiang, telah meninggaldunia pada hari tanggal 8 September 2013

rumah yang merupakanbagian warisan milik Suami Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon tersebut bernama Helena IngridChendekiawan yang lahir di Makassar pada tanggal 25 Februari 2005 ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama (almarhum) TjanChih Chiang pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 1990 ; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan (almarhum) Tjan Chih Chiangtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Ricky Chendikiawan, DeviChendikiawan, Rizal Chendikiawan Cristine

telah mengajukan permohonan denganmengemukakan halhal sebagai berikut : 1e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah tanggal9 September 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.327/1993,tanggal 20 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dati II Malang (fotocopy terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : ALBERT DEDE KUSUMA, lakilaki lahir di Malang, tanggal 05011994 ;2 YESICHA CRISTINE

Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan meneguhkan pembuktiannya, paraPemohon mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dan dibawah sumpah, yaitu : 1 AJIZAH FITRIANA, menerangkansebagai berikute Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pegawaipara Pemohon ; e Bahwa para pemohon mempunyai usaha percetakan ; e Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 9 September 1993 ; 1 ALBERT DEDE KUSUMA, lakilaki lahir di Malang, tanggal05011994 ; 2 YESICHA CRISTINE

tanggal11112009 ; annee Bahwa benar anak Pemohon yang bernama YOAN CRHISTINE KUSUMAdiperbaiki menjadi YOAN CHRISTINE KUSUMA,; e Bahwa benar YOAN anak ketiga dari anakanak para pemohon ; 1 KOMANG RIONI, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pegawaipara Pemohon ; e Bahwa para pemohon mempunyai usaha percetakan ; e Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 9 September 1993 ; 1 ALBERT DEDE KUSUMA, lakilaki lahir di Malang, tanggal05011994 ; 2 YESICHA CRISTINE

CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,- 2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,-3. JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp.3.200.000,-4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp.2.000.000,-5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp.3.000.000,-C.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yaitu :e CRISTINE LYDIA NATALIA, umur 23 tahun, perempuan, lahir di Karawan,pada tanggal 22 Desember 1992, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran No.16/1993 ;e TIMOTIUS CHANDRA WIJAYA, umur 20 tahun Lakilaki, Lahir diBandung, pada tanggal 05 Juli 1995 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran No.989/1995.e JOSEF IVAN SONJAYA, umur 12 tahun, Lakilaki, Lahir di Karawang, padatanggal 27 Mei 2003

Semarang padatanggal 28 Juni 1992 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Kar padatanggal 12 Januari 1993 ;Bahwa saksi menerangkan Tergugat beragama Katholik dan setelah Penggugatdan Tergugat menikah tinggal dirumah orang tua di Krawang, kemudian pindah keBandung ;Bahwa Tergugat bekerja di di PT.Ateja, sebagai Manager, saksi tinggal denganPenggugat Sn Tergugat sejak anak pertama berumur 7 bulan sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 5 (lima) orang, anak pertamabernama CRISTINE

dan sering melihat mereka ribut/bertengkar dan saksi pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil ;Bahwa saksi pernah melihat terjadi kekerasan pisik,pernah melihat merekabertengkar, dan pernah melerai pakai tangan karena adik saksi dipukul dibagainwajahnya, selain itu juga perang mulut , waktu masih tinggal di Karawang jugasering bertengar, kalau marah adik saksi (Penggugat) sering ditonjok;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu sekarang Tergugat tinggal dimana ;Keterangan saksi CRISTINE

CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,3. JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp. 3.200.000,4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp. 2.000.000,5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp. 3.000.000,C.

CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,3. JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp.3.200.000,4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp.2.000.000,5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp.3.000.000,C.

CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,- 2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,-3. JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp.3.200.000,-4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp.2.000.000,-5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp.3.000.000,-C.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yaitu :e CRISTINE LYDIA NATALIA, umur 23 tahun, perempuan, lahir di Karawan,pada tanggal 22 Desember 1992, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran No.16/1993 ;e TIMOTIUS CHANDRA WIJAYA, umur 20 tahun Lakilaki, Lahir diBandung, pada tanggal 05 Juli 1995 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran No.989/1995.e JOSEF IVAN SONJAYA, umur 12 tahun, Lakilaki, Lahir di Karawang, padatanggal 27 Mei 2003

Semarang padatanggal 28 Juni 1992 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Kar padatanggal 12 Januari 1993 ;Bahwa saksi menerangkan Tergugat beragama Katholik dan setelah Penggugatdan Tergugat menikah tinggal dirumah orang tua di Krawang, kemudian pindah keBandung ;Bahwa Tergugat bekerja di di PT.Ateja, sebagai Manager, saksi tinggal denganPenggugat Sn Tergugat sejak anak pertama berumur 7 bulan sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 5 (lima) orang, anak pertamabernama CRISTINE

dan sering melihat mereka ribut/bertengkar dan saksi pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil ;Bahwa saksi pernah melihat terjadi kekerasan pisik,pernah melihat merekabertengkar, dan pernah melerai pakai tangan karena adik saksi dipukul dibagainwajahnya, selain itu juga perang mulut , waktu masih tinggal di Karawang jugasering bertengar, kalau marah adik saksi (Penggugat) sering ditonjok;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu sekarang Tergugat tinggal dimana ;Keterangan saksi CRISTINE

CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,3. JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp. 3.200.000,4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp. 2.000.000,5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp. 3.000.000,C.

CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,3. JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp.3.200.000,4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp.2.000.000,5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp.3.000.000,C.

dalildalilgugatannya, demikian pula terhadap keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat/Pembanding juga ternyata Majelis Hakim tidak memberikanpertimbangan yang cukup, hal ini sangat jelas tercatat dalam putusanterhadap keterangan saksisaksi Penggugat/Pembanding banyak yangtidak termuat dalam putusan, lagi pula ada keterangan saksisaksi sangatjelas salah termuat dalam putusan Majelis Hakim tingkat pertamasebagaimana termuat dalam halaman 23 untuk keterangan saksi FedyMaringka dan keterangan saksi Cristine

Nomor : 36/PDT/2013/PT.PALUketerangan saksi mengatakan batas sebelah Utara dengan JalanSulawesi/Jalan menuju sungai Palu yang bersesuaian dengan daligugatan Penggugat/ Pembanding, demikian pula terhadap keterangansaksi Cristine A.F Manoppo tertulis Bahwa awalnya tanah tersebut adalahtanah kosong kemudian dibuat rumah Panggung dan yang membuatrumah panggung adalah Aweng padahal dipersidangan saksi tidakpernah mengatakan yang membuat rumah panggung adalah Aweng tetapiketerangan saksi Cristine A.F Manoppo

Bahwa sebagal pendukung atas ketidak benaran keterangan saksi yangdiberikan oleh saksi Cristine A.F Manoppo yang termuat dalam putusanperkara ini kami lampirkan Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2013yang dilegalisasi oleh Notaris Di Palu Roosye Evitina Soriton, SH.; 2. Bahwa demikian pula untuk keterangan saksi Fedy Maringka juga adayang tidak sesuai dengan keterangan yang diberikan dipersidangan,Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Bahwa dalil Pembanding pada poin 1 dan 2 Tambahan MemoriBandingnya sangat tidak beralasan hukum dan seharusnya ditolak, olehkarena selain apa yang telah diuraikan pembanding pada poin 3 dan 4 diatas, juga surat pernyataan tersebut sangat subyektif karena semuaketerangan Saksi Cristine Manopo telah dicatat secara benar oleh paniteradalam persidangan dan rnenjadi registrasi resmi persidangan, oleh karenapada saat sekarang ini jangankan hanya membuat suatu pernyataan,melakukan pembunuhan pun bila diberikan

PohedanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 940 Surat UkurNo. 23/2013 atas nama Condro Kirono (copy) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SPPT PBBTahun 2019 atas nama Cristine Oentoro (Sesuaidengan asli ) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SPPT PBBTahun 2018 atas nama Cristine Oentoro (Sesuaidengan asli ) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SPPT PBBTahun 2017 atas nama Cristine Oentoro (Sesuaidengan asli ) ;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tanggalHal. 29 dari 51 hal.

, yang diketahui hanya tanah tersebut dijual olen Pak Taufikke Ibu Cristine pada tahun 1984 ; Saksi mengatakan Pak Taufik waktu itu Ssudah mempunyai Sertipikat, tapi saksimelihatnya saat diperlihatkan oleh Ibu Cristine ; Saksi mengatakan bahwa Yayasan Baswara membuat pagar tembok tapitumpang tindih tanahnya antara Ibu Cristine dengan Yayasan Baswara danpagar tembok tersebut berada di atas tanah Ibu Cristine ; Saksi mengatakan tanah yang dikuasai oleh Yayasan Baswara sekarangsekitar kurang lebih 1.500

2222 2o enone nnn en enna enna nn nncnennnsSaksi mengatakan mengetahui apa yang dipersengketakan oleh Penggugatdalam perkara ini yaitu tentang batasbatas tanah di Kecamatan Citereup DesaSaksi mengatakan pernah ke lokasi obyek sengketa pada Tahun 2015bersama suaminya Ibu Cristine Oentoro untuk mutasi PBB, Lalu tahun 2017diajak kesana lagi untuk lihat batasbatas, dan tahun 2019.

Jadi saksi bersama suaminya Ibu Cristine Oentoro untuk cek lokasititik koordinat. Lalu kembali lagi Ke Dispenda untuk mengganti nama ke IbuCristine Oentor0 22222 o nnn nn nnn nn n=Saksi mengatakan waktu datang kelokasi sudah ada Yayasan Baswara diarahtimurnya, baru dibuat pondasipondas'i ;Saksi mengatakan baru mengetahui ada perubahan di lokasi tersebut padatahun 2017, laporan dari penggarap ada orang pasang pondasi di tengahtengah kebun milik Ibu Cristine.

Lalu Ibu Cristine Oentoro lapor ke BPN untukbuat batasSaksi mengatakan yang dilaporkan kepada BPN oleh Ibu Cristine adalahmengenai pembuatan pengembalian batas yang bagian utara batasnya sudahberlumut dan batas selatan adalah jalan; 202 enc n=Saksi mengatakan ada kanal di bagian utara, karena respon dari Pak Otongtanahnya mau longsor, makanya dibuat kanal ;Saksi mengatakan waktu ada pemasangan patokpatok yang dilakukan olehBPN ikut menyaksikan jUQ@) 22222 none nn nnn nnn neeHal. 36 dari 51 hal.

LembagaPemasyarakatan Klas IIB Merauke Jalan Ermasu Kabupaten Merauke,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Merauke yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yakni terhadapsaksi korban Gabriel Warip, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi korban Gabriel Warip pergi menuju kios milik saksi Cristine

YulandaSahetapy untuk membeli susu, setelah selesai membeli susu dikios miliksaksi Cristine Yulanda Sahetapy kemudian saksi korban Gabriel Waripkembali kedalam Kantor Lapas, saat saksi korban menyebrang jalan danberada didalam pintu masuk pagar kantor lapas tibatiba datang terdakwamengendarai sepeda motor kemudian terdakwa memarkirkan motornyadisamping tempat penjualan bensin milik saksi Cristine YulandaSahetapy, kemudian terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmenyeberangi jalan mengikuti

Kantor LembagaPemasyarakatan Klas IIB Merauke Jalan Ermasu Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Merauke yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Melakukanperbuatan penganiayaan yakni terhadap saksi korban yakni terhadap saksi korbanGabriel Warip, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi korban Gabriel Warip pergi menuju kios milik saksi Cristine

Mei, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 25 Desember 2004 (16 tahun) serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas 1 (satu) bidang tanah, terletak di Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dikenal sebagai SHM No.2847 dengan Surat Ukur tertanggal 04 Mei 2004 Nomor:132/S.Hulu/2004 seluas 162 M2 dan telah tercatat atas nama:

perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawahNomor 695/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama YESSI CRISTINE

bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160605540885001 tanggal 08012012 atas namaWINBARYANTO diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050608080001 atas nama KepalaKeluarga WINBARYANTO, tanggal 18052012; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskedes Ngulak III Kec.Sanga Desaatas nama M.YUSUF diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama WINBARYANTO denganYESSI CRISTINE

PENETAPANNomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kng~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Cristine Natalia binti Aan Sujadi, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Manis RT. 031 RW. 011 KelurahanCigugur Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan,sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Muhamad Rifaibin Moch Turyadi) kepada Penggugat (Cristine Natalia binti Aan Sujadi);3.

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Roni Harianto Bin Sujari) dan Tergugat (Cristine Mulya Permata Binti Sopian) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL) yangbernama Cristine Sihombing, yang diketahui berdasarkan informasi darikerabat Penggugat dan dari pengakuan Tergugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat;c. Tergugat sering meminumminuman keras;5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaHal 2 dari 2 halaman Put.

saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni 2017, sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan :v Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain(WIL) yang bernama Cristine

No.1153/Pdt.G/2018/PA.Pwksejak bulan Juni 2017, sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan :v Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain(WIL) yang bernama Cristine Sihombing, yang diketahuiberdasarkan informasi dari kerabat Penggugat dan daripengakuan

maupun dengan Tergugat;Bahwa Penggugattelah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitumenguasai sebidang tanah milik Tergugat II dan Tergugat Ill SHMHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 80/Padt/2018/PT SMGNo. 02089 tercatat atas nama Cristine Setiawati tanpa persetujuanpemilik dan diatasnya didirikan bangunan rumah tinggal illegalterletak di desa Karagsalam Kidul Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, luas 91 m?

dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Murai, bukan tanah milik Atin;e Sebelah Timur > tanah milik Fadil;e Sebelah Selatan : tanah milik Tergugat Il dan Tergugat Illtercatat atas nama Cristine Setiawati(SHM 02091) bukan milik Tejo Laksono Sebelah Barat : tanah milik H.

Tergugat drk dan Tergugat Il drk telah menguasai sebidangtanah tanpa ijin Penggugat drk dan Penggugat II drk selakupemilik tanah yang terletak di Kelurahan Karangsalam KidulKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas terkenalsetempat dengan Sertifikat Hak Milik No. 02089, tercatat atasnama CRISTINE SETIAWATI, dengan luas 91 M?

dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Murai, bukan tanah milik Atin;e Sebelah Timur > tanah milik Fadil;e Sebelah Selatan : tanah milik Tergugat Il dan Tergugat Illtercatat atas nama Cristine Setiawati(SHM 02091) bukan milik Tejo Laksono; Sebelah Barat > tanah milik H.

Bahwa sejak 23 Mei 2016, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: ; Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman bernama Anna Cristine,asal Dompu;5.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah ke Telaga Bertong;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat menikah lagi dengan perempuan asal Dompu bernamaAnna Cristine

Pasal 154 R.Bg telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan alasan Penggugat untukmengajukan cerai adalah saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan asal Dompu bernamaAnna Cristine serta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattidak dapat didengar

sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa melakukanpengobatan berupa suntik pelentur lemak dan gurah vaginaterhadap saksi Deni Haryani als Heni Binti Sutek denganbiaya seluruhnya Rp.240.000, (Dua ratus empat Puluh riburupiah), pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa melakukan pengobatan berupagurah vagina terhadap saksi Yani Dian Erhowati Als Dinda Binhandoyo Soekarno dengan biaya Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah), dan pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sewaktu saksi Dheanty Cristine

beri bandoterus wajah dibersihkan dengan face tonik terus diberi scrapfeling dan dibersinkan dengan air hangat dan kemudiandimasker dengan SUSU> Untuk pasien yang melakukan sedot lemak yang dilakukanterdakwa dengan cara dioles dengan bescrem dan diberilulur Susu unta dan diitunggu sampai kering dan kemudiandiberi obat tablet glaxia sebanyak 10 (Sepuluh) tabletselama 5 (Lima) hari atau suntikan varsik sebanyak 2 (Dua)mili liter, dimana pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sewaktu saksi Dheanty Cristine

Cipto No. 18 Ambarawa,dimana terdakwa dalam memberikan resep tersebut tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, dimana pada hari Selasa tanggal 3 April 2012sewaktu Dheanty Cristine binti Dedi Suhanda hendakmelakukan sedot lemak terdakwa ditangkap petugas dariPolres Semarang; ~n2 Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 198 UU RI.No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa jJaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan

tangga di rumahsaksi dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasangsepatu merek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orangebunga bunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu)potong celana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflamemerek ECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, uang kontan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),1 (satu) buah kalung emas murni dan 1(satu) buah jam tangan merek ALEXANDER CRISTINE

;Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut dan menurut saksi terdakwa yang melakukan pencurian tersebutadalah satu orang ;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasangsepatu merek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orangebunga bunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu)potong celana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflamemerek ECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, 1 (satu) buah jam tanganmerek ALEXANDER CRISTINE

terdakwa dan saksi memiliki hubungan denganterdakwa yang mana terdakwa adalah adik sepupu dari istri saksi ;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasang sepatumerek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orange bunga Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 659/Pid.B/2016/PN Lbpbunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu) potongcelana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflame merekECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, 1 (satu) buah jam tangan merekALEXANDER CRISTINE

sehinggamenurut saksi terdakwa tindak pidana pencurian tersebut adalah sdriAPRILIA MELANI BR NENGGOLAN;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasang sepatumerek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orange bunga bunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu) potongHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 659/Pid.B/2016/PN Lbpcelana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflame merekECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, 1 (satu) buah jam tangan merekALEXANDER CRISTINE