Ditemukan 690 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
padatanggal................0 , setelah diperiksadipersidangan tentang kebenarannya dan dicocokkan dengan aslinya lalu olehHakim Ketua bukti tersebut diberi tanda Kode P.2 dan diparaf dengan tintahitam;9. 3 1 (satu) lembar surat TOLAK tertanggal................ yang dibuat olehTergugat, setelah diperiksa tentang kebenarannya ternyata bukti tersebut benarlalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3 dan diparaf dengan tinta hitam;10. 4. 1 (satu) lembar Surat Izin Untuk Melakukan PerceraianNomor Sea sate Haar
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 188/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUS ANNomor : 0188/Pdt.G/2009/PA.MrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : #HHHHHHEH+#@ HEA HE sum 35s tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan #4HHHRHHEEFHA H+ ###+. 40 Kelurahan FAH FHKecamatan 9 #HAHHHHHHHHHHE HAAR CHARA SO dalamhal ini memilih
HHH HAAR 4 HH wH####, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHHEKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah temanTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian terjadi perpisahan10hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa
Register : 21-07-2012 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1445/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 18 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menetapkan meniberi ijin kepada Pemohon tmtuk mengucaplcan Haar talakterhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agarna Bojonegoro; 3.
Register : 21-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1488/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
1488/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHH HHH HH HHH umur 637 6tahun, Pendidikan terahirSMP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun #44HHHHHHH#+02##03 Desa ##H#HHHHHH Kecamatan #####44Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai"Pemohon"; MELAWAN#4HHHA HAAR
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
pekerjaan Karyawan PT, RSUPPiauee ee a Le Gti, fan, GeKabupaten tea Hilvr Pris Fina 4 dan simgal karang sudahtidak si ingi kabarnne sebagai Terqugik sa pee ligubiriguneth pada. tanggal std a mi oe Lt = reg lomor Ben ert a hn et ral Pr Bas RoProv Raat nami brsama slama 2 tahun sampai denganPanggugal dan Tergugat. berpiss ih, dar mpunyal 1 orang anak yangbievietin Siti Fachien Gila bier Wier Wits, oriuur 4 tabadn dnatiktersbut dibawah asuhan Panggugat:3, Bahwa # aajak buter Apr 2010, colentrari dan ak haar
Register : 01-09-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1703/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat sena saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; tidal( pernah didatangi untuk mengucapkan Haar talaknya, akhirnyaperkara tersebut non ekselcusi;; Bahvva saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil clan sekarang
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
LOSF SA sus PenouInWO ie cisevtoe desisSal Gai AAT AAMAADRUGGS ispmuT iniselh dele ane. rigla OFO8BRBi AeeuIU wIBpEne4 SBisnist isosase H.c ,HAMWAUIIAG UinBuio nBDBY) Wit Nui Gabdii grble nels MBaghowb ots ui Gi BOGE:OR CNIS nibh 1b iGriUMS symRacy yyes ce estaswe bos a AA HAAR ARMS UCGA AL LASITviAGe SS AAETIAAGoSMe : : .gee SAAN me, OS a a 5ASU 304 ister tsi wi, OOU.0 art: ase2gvi sysltPerey te ae , Oe epee Ec: wegen: oneek ee gag eeeOGGUGS iri: MBHDSNE GS Syeiei hReimue2 NOPUSVS OMAPEL colt aged
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kanal ne Pema Top ti sonalIbu Kandung Penggugat= Bahws Pengougst dengan Tergugat alah sunnieti yang tahnikah April 2070, setelah menikah bertempat tinggal di rumah oranggauge owe Toga jo Jaye sla haar lebih 2 Bulan1 ca bersama di Desa Tegal i fbi ing ha i Wi, 4) OS oea~~ Flel sstagenane i dan tsa igh wan daa pt, Majo nimbang. bahwa sesual Pusel 145 F.Gg jo Pasal 28 PeraturaPeimarintah No. 9 Tahun un 1978, Penggugs dan Texgugat telah dipanggl sacar husanya, maka teas Poa 48 Rg gu Nomor 7 Tahun 1989
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
padatanggal................0 , setelah diperiksadipersidangan tentang kebenarannya dan dicocokkan dengan aslinya lalu olehHakim Ketua bukti tersebut diberi tanda Kode P.2 dan diparaf dengan tintahitam;9. 3 1 (satu) lembar surat TOLAK tertanggal................ yang dibuat olehTergugat, setelah diperiksa tentang kebenarannya ternyata bukti tersebut benarlalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3 dan diparaf dengan tinta hitam;10. 4. 1 (satu) lembar Surat Izin Untuk Melakukan PerceraianNomor Sea sate Haar
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
perselisihan,i scars torus menerus sank bulan Januar 2018 yang tiEatin uniara Penggugat dengan Teegugat hingga aekarang ini sudan a a mpend pata dala dan aasan gut Pengpugt ea tei renal tence yang 5 kehasie den kokal berdwsarian j K tu haar Yang MahaEva (pasal 1 UndangUndang Nomer 1 Tahun 1074) dan atau keluarga ain diubah kodia kalinya2009, Majelis Hakin mamerintal fF n AganaTembilahan untuk satiety salifan puluaan ini kepada PegawiPenentat Miah Kantor usa Agama yang aah melo temo Penggugat dan
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Terguaat ering me nuh Penbas trp noga elm aang eb Sl:seniusdel den ceciiaeted ere dupayakan mkmut 4 tinal, ge nom, his rere satiate weil rumah tungPenggugaldan Tergugat;= Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Terqugat sudaha i ap se Ni i ek, and panggilan. mana lnanintnieleice parson tian re Jiparsidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan fidak pula menyuruh orang +abiigi wakil atau Kuasanya tanga aiakan yang sah, xedangkan gugatenPenggugat = ponagunee hele, Oren karenanya weer baiestk sou haar
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
. : iatt cro sage aan termohon antaralain ke rumah orangtua dan sanak Haar ehy a 14 tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7 Bahwry atae cilzan atan narhiatan tarmnhonn tarcahit namnhnn maracy ceangoart
Register : 13-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 709/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 14 Mei 2009 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
et ama dalam persidangan Maj lis Hakim ielah memberikan penetapan sebagal berikuthoo ka TE, ij dalam perkara cera gugal ania: 7 mnee vu 32 tahun, oar Siam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahgal teat Kesiaman 6 EE Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten= Paser, selanjutnya cet ie SPenagigat poA st z Telah mendergs etn Penggugal dan Terguge di depan pe persi angen: i '4 , ne Le, it i . i . a" ot, Menimbang, bah pad persidangan yang telah ditetapkan, Penggucal dan Farqugal4 nna a i Hy itelahs ama. sama haar
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
termebul di ates, Penggugat monon agaratua Pang diten Agiiva Terntitahan Ca, Majalit Hakim yang telah ditetapkan,con Sogo nek din raga para Slay mann vebut = telah Berk mua ca Penggugal dating menghadap sandiri di muka parkidangan, namun Tergugattidak dating manghadap dan tidak pula mengutus wakiinya, meskipun telahSpagE Ganga Fee Ger pet ene menghecep fi pareidengersfenimbang, bahwa Majalia Hakim telah berusaha mendamalkan denganark manasehat Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali denganbana eh haar
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3623/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDER: 222 222222 22 2 nonce n nnn nnn nn nn nnn nn ence nen cece nceAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya. 2"Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belahpihak Tela: Haar al PERSIGE NGI
Register : 20-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 551/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2008 — - IDI SOSIANTO BIN IBRAHIM
20 — 5
20 — 5
MHm Ketua, HAAR WIDIANTO, SH. MH gon SP8IDA asing massing sebagei Hakim Angsota, putusan=ken dalam siadng terbuka untuk umum pada hari20 Februari 2008 oleh Hakim Ketua tersebutiri oleh Hakim = Hakim Angsota tersbeut, 2Aagai Panitera Pengganti serta dihadapan ~SH sebazei Penuntut Umum den Terdakwa ;ANGGOTA, HAKIM KSTUA, 1YANTI, SH RJA. GANIASIH
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
. ####, umur 44 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun 7#HHHHHE 7#h004##065,Desa ##HHHE, Kecamatan ##HHHt, Kabupaten Mojokerto,disebut "PEMOHON";MELAWANFHHAHHHHHHE HAHAH Obinti =o #. )0 HAAR, Cumur= ss 38~Ss tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun ###HHHHE ##+006#H2@ 006, Desa HHH, Kecamatan ##HHHF, KabupatenMojokerto, disebut "'TERMOHON"; Telah mempelajari berkas perkara;eee ecee Telah mendengar Pemohon, Termohon
puluh enam riburupiah )15PENETAPANNomor : 0953/Pdt.G/2010/PA.MrZW SE %SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: HHH #HHAAH###@ Din ABD. #444, umur 44 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun ##HHHHHE ##4004##+065,Desa ##HHHE, Kecamatan ##HHHt, Kabupaten Mojokerto,disebut "PEMOHON";16MELAWANFHHAHHHHHHE HAHAH Obinti =o #. 2 HAAR
Register : 08-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
padatanggal................0 , setelah diperiksadipersidangan tentang kebenarannya dan dicocokkan dengan aslinya lalu olehHakim Ketua bukti tersebut diberi tanda Kode P.2 dan diparaf dengan tintahitam;9. 3 1 (satu) lembar surat TOLAK tertanggal................ yang dibuat olehTergugat, setelah diperiksa tentang kebenarannya ternyata bukti tersebut benarlalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3 dan diparaf dengan tinta hitam;10. 4. 1 (satu) lembar Surat Izin Untuk Melakukan PerceraianNomor Sea sate Haar
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
padatanggal................0 , setelah diperiksadipersidangan tentang kebenarannya dan dicocokkan dengan aslinya lalu olehHakim Ketua bukti tersebut diberi tanda Kode P.2 dan diparaf dengan tintahitam;9. 3 1 (satu) lembar surat TOLAK tertanggal................ yang dibuat olehTergugat, setelah diperiksa tentang kebenarannya ternyata bukti tersebut benarlalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3 dan diparaf dengan tinta hitam;10. 4. 1 (satu) lembar Surat Izin Untuk Melakukan PerceraianNomor Sea sate Haar