Ditemukan 636 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0211/Pdt.P/2015/PA.FF Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
TunggalttdMusaddat Humaidy, S.HIPanitera PenggantittdMarwah, S.HHalaman 8 Salinan Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2015/PAFFPerincian Biaya :of wwBiaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpJumlah Rp30.000, (Tiga puluh ribu Rupiah)50.000, (Lima puluh ribui Rupiah)100.000, (Seratus ribu Rupiah)5.000, (Lima ribu Rupiah)6.000, (Enam ribu Rupiah)191.000, (Seratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah)Senin, 09 Nopember 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Halamang
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 518_Pdt.G_2013_PA.Po Tanggal 22 April 2013 — Pemohon x Termohon
6 — 0
6 — 0
yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, akan tetapiakhirakhir ini tidak rukun lagi sering cekcok yang disebabkan Termohon kalaudiberi nafkah selalu merasa kurang, dan bila dinasehati Pemohon selalumembantah;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih sekitar tahun yang lalu, Pemohon pulang kerumah orang tuanya ;Halaman 4 dari 8 halamang
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3770/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Halamang dari 11hal.PutusanNo 3770/Pdt.G/2020/PA.ClpMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Meteral Rp6.000,00 .Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halamang dari 8 hlm. Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.LK
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Bjb Tanggal 31 Juli 2017 — ABIDIN
24 — 9
24 — 9
Pendaftaran2.3.4.5.JumlahBiaya ProsesMaterai Penetapan: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Panggilansidang + PNBP Rp. 70.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000,Rp161.000,(Seratusenampuluhsaturibu rupiah)Halamang dari 8 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Bjb
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 0
12 — 0
/PW.01/XII/2017, tanggal 06122017, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Penetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamang.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — BUPATI KEPALA DAERAH TK.II TAPANULI TENGAH cq CAMAT KECAMATAN KOLANG DI KOLANG cq KEPALA DESA SIPAKPAHI AEK LOBU-SITILHANG (UNTE HOLING), dk
lawan
ASI HUTABARAT
dan
SAIRO SITUMEANG
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Halamang dari 9 hal. Put. Nomor2030K/Pdt/2018Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai........... Rp6.000,002.RedakK S i..........c..0ee Rp5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman9 dari 9 hal. Put. Nomor2030K/Pdt/2018
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Tanda Tamat Belajar atas nama Yohanes Wahyu Danartatanggal 26 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Universita SlametRiyadi Surakarta, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P6;Penetapan No. 0145/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 5 dari 12 halamang. Fotokopi Surat Kelahiran An.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon:
DAIM PURNOMO
19 — 5
19 — 5
EVI FITRIASTUTI, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Leges :Rp 3.000,00 Panggilan : Rp 70.000,00 +Jumlah :Rp 164.000,00Terbilang : ( seratus enam puluh empat ribu rupiah)halamang dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Sgn
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 775/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
7 — 1
pertengkarannya ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon seringpergi meningalkan Pemohon tanpa pamit dan tidak diketahuikemana perginya, disamping itu Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami , kalau dinasehati tidak nurut dansering marahmarah ;Bahwa akibat hal tersebut Pemohon pulang kerumah orangtuanya sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 5 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;Halaman 5 dari 11 halamang
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Skt Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
1.Muhammad Arifin
2.Ernawati
20 — 5
1.Muhammad Arifin
2.Ernawati
20 — 5
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp100.000,00 Meterai Penetapan : Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan : Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halamang dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2021/PN Skt.
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi surat kelahiran atas nama Pemohon II Nomor : 05/XII/1993,yang telah bermaterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.6);Penetapan No.119/Pdt.P/2019.PA.SKH.Halaman 3 dari 9 halamang.
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
mengajukan dalil yang bersifatnegatif;Menimbang bahwa bertitik tolak dari klasifikasi jawaban Tergugat yangdihubungkan dengan prinsip hukum pembuktian diatas, maka seluruh dalilgugatan Penggugat telah diakui oleh Tergugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat, yaitu tentang adanya perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal, tidak berarti dengan sertamerta gugatan Penggugat mesti dikabulkan dengan alasan telah memenuhi Halamang
oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah olehpara pihak, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi Halamang
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Biaya PNBP panggilan :Rp Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 798/Padt.P/2020/PA GM5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 798/Pat.P/2020/PA GM
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Skw Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
SUJUN
15 — 3
SUJUN
15 — 3
., M.H.Halaman dari 9 halamanPenetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PN SkwPerincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Biayaproses = Rp 50.000, Penggandaan = Rp 9.000, Pnbp Panggilan = Rp 10.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 10.000,Rp 119.000, (Seratus Sembilan belas ribu rupiah)Halamang dari 9 halamanPenetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PN Skw
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa Selama pergi tersebut , Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat ;Halaman 5 dari 10 halamang.
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Subsider:Putusan Nomor: 000/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamang. Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019, dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 12 halamang. Bahwa, Bahwa, selama berpisah tempat Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiistri;h. Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;2. A.
Register : 28-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1499/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua tergugat selama 1 tahun 4 bulan, lalu pindah ke rumah Halamang ri 8 : Putusan nomor: 1499/Pdt.G/2009/PA. Bin Penggugat dselama 6 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bemama :Agi Ari Tama, umur 3 tahun; Bahwa alasan Penggugat mengajulcanGugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 228/Pdt.P/2011/PA.Clg Tanggal 4 Agustus 2011 — Perdata
18 — 7
18 — 7
ANAK (Ik) umur 45 tahun;ANAK (pr) umur 41 tahun;ANAK (pr) umur 41 tahun;ANAK (1k) umur 37 tahun;ANAK (pr) umur 35 tahun;~aQ 080Putusan No.228/Pdt.P/2011/PA ClgHalaman 1 dari 8 halamang. ANAK (pr) umur 33 tahun;h. ANAK (pr) umur 31 tahun;ANAK (lk) umur 28 tahun;j. ANAK (Ik) umur 29 tahun;k. ANAK (Ik) umur 26 tahun;4. Bahwa Almarhum (ISTERI PEMOHON dan PEMOHON setelahmenikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukanhal hal yang dapat membatalkan pernikahannya;5.