Salinan Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon sudah mempunyai seorang anak bernama NUR HALIZAH, Umur 10bulan dan dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon saling tidak krasan dirumahkediaman masingmasing, Pemohon tidak krasan dirumah Termohon karenaberat kepada orang

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Pemohon sudah mempunyai seorang anak bernama Nur Halizah,Umur 10 bulan dan dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena antara Pemohon dan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Pemohon sudah mempunyai seoranganak bernama NUR HALIZAH, Umur 10 bulan dan dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohonyang bernama::Nama : Nurul Halizah binti OdangTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 06 September 2003Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan iHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat Kediaman di : Kp. Nambo Rt. 004/001 Ds. SukajayaKecamatan Tamansari Kab. Bogor;dengan calon suaminya :Nama : VUJANG BIN HANDATempat/Tanggal Lahir : Bogor, 04 April 1997Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Kediaman di : Kp.

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernamaNurul Halizah binti Odang untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaUjang bin Handa;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak pemohon mencapal19 tahun, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon

., dimana yang melakukanperjanjian jual beli adalah antara nyonya Halizah sebagai pihak penjualdengan ustadz Haji Mursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi) sebagai pihakpembeli dan yang menjadi objek jual beli adalah sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 95 atas nama Halizah;Bukti T.2 adalah fotokopi salinan Akta Jual Beli, Nomor 340/2010, tanggal8 Juni 2010, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RatihFibrianti, S.H., M.Kn., dimana yang melakukan perjanjian jual beli adalahantara nyonya

Eny Trisnawati yang bertindak selaku kuasa dari nyonyaHalizah sebagai pihak penjual dengan ustadz Haji Mursyidin Zuhdi(Pemohon Kasasi) sebagai pihak pembeli dan yang menjadi objek jualbeli adalah sebidang tanah tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 75atas nama Halizah;Bukti T.3 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 75 tahun 2008 atasnama Halizah yang diterbitkan pada tanggal 5 Juli 2008.

Dan setelah terjadiperjanjian jual beli antara Halizah dengan ustadz Haji Mursyidin Zuhdi(Pemohon Kasasi) sebagaimana Bukti T.1, maka Sertifikat Hak MilikNomor 75 tersebut di atas beralin menjadi atas nama ustadz HajiHalaman 13 dari 17 hal. Put. Nomor 3373 kK/Pdt/20162.10.11.Mursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi); Bukti T.4 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 95 tahun 2008 atasnama Halizah yang diterbitkan pada tanggal 27 Juni 2009.

SertifikatTanah Nomor 95 ini merupakan pemisahan dari Sertifikat Tanah Nomor75 dan setelah terjadi perjanjian jual beli antara Halizah yang dikuasakankepada Eny Trisnawati sebagai pihak penjual dengan ustadz HajiMursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi) sebagai pihak pembeli sebagaimanaBukti T.2, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 95 tersebut di atas beralihmenjadi atas nama ustadz Haji Mursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi); Bukti T.5 adalah fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Suhanda bin Serahno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Halizah Br Saragih binti Syahrul Saragih) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pdt.G/2016/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Suhanda bin Serahno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.Tanjung Kasau, tempat tinggal di Dusun VIIPondok Beteng 9, Desa Perk.Tanjung Kasau, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;MELAWAN:Siti Nur Halizah

Memberi izin kepada Pemohon (Suhanda bin Serahno) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Halizah Br Saragih binti SyahrulSaragih) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suhanda bin Serahno dan SitiNur Halizah Br Saragih binti Syahrul Saragih Nomor : 028/28/1/2012tanggal 10 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSei. Suka, kabupaten Batu Bara,yang telah dinazagelen serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Suhanda bin Serahno) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Nur Halizah Br Saragih binti SyahrulSaragih) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4. Memerintahkan Panitera wngadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak keoada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSei. Suka, Kabupaten Batu Bara ;5.

Saksi Benny Halizah Putra, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan diBAP adalah benar; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Beny Suprapto; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirapukul 00.40 Wib bertempat di jalan raya Desa Daramista, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat akan

berisi yang diduga sabu sabu tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Il) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangartinya bahwa benar yang ditemukan pada Terdakwa adalah sabu sabu atauMetamfetamina;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 00.40 Wib bertempat di jalan raya DesaDaramista, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep saksi Benny Halizah

Didi memberikan sabusabu tersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan tangankanan dan diterima oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah penguasaan narkotika sabu sabu tersebut oleh Terdakwa untuk diserahkankepada seseorang dimana Terdakwa sebagai perantara atau untuk dipergunakansendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Benny Halizah Putra, S.H.

., yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksiBenny Halizah Putra, S.H., dan saksi Beny Suprapto, S.H., mendapat informasi darimasyarakat akan ada transaksi sabusabu yang akan dikirim ke Sumenep oleh TerdakwaYuda Pratama Alias Alex Bin Ali Yusuf, dimana sabusabu tersebut berasal dari orang yangbernama Didi yang beralamat di Desa Daramista, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, setelah mendapat informasi tersebut saksi Benny Halizah Putra, S.H., dan saksiBeny Suprapto, S.H., melakukan penangkapan terhadap

Terdakwa, yang sedanberdiri di jalan raya Desa Daramista, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi Benny Halizah Putra, S.H., dan saksi Beny Suprapto, S.H., dalamketerangannya mengatakan bahwa Terdakwa melakukan transaksi narkotikadidasarkan pada informasi dari Masyarakat dan pada saat dilakukan penangkapanoleh saksi Benny Halizah Putra, S.H., dan saksi Beny Suprapto, S.H., Terdakwa dalamkeadaan sendiri, tidak dalam keadaan

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Abdul Husen Ridoi bin AbdullohTempat/Tanggal lahir : Malang / 23 Februari 2003, (umur 18 tahun)Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Bhirawa RT.009 RW.001 Desa TegalweruKecamatan Dau Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Diva Nur Halizah binti Sujik SujarwoTempat/Tanggal lahir : Malang / 07 Januari 2005, (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WirausahaTempat kediaman di : Dusun Kuso RT.004 RW.006 Desa KalisongoKecamatan Dau Kabupaten

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdul HusenRidoi bin Abdulloh untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Diva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo;3.

halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Wiraswasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Para Pemohonyang bernama Diva Nur Halizah

Bahwa anak Para Pemohon bernama Abdul Husen Ridoi bin Abdulloh, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaDiva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AbdulHusen Ridoi bin Abdulloh untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Diva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo;3.

Halizah Kec. Delta Pawan Kab.

Halizah Kec. DeltaPawan Kab.

Halizah Kec.

Halizah Kec. Delta Pawan Kab.

BUSRI bin SUBEHRA adalah sebilah keris(Guluk = bahasa Madura)terbuat dari besi dengan menggunakan tutup/sarung terbuatdari kayu warna coklat kombinasi hitam dengan ukuran panjang + 35 Cm, perbuatanmana terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 22.15Wi saksi BENNY HALIZAH PUTRA.

Saksi BENNY HALIZAH PUTRA :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitar jam 22.10 WIB di Jl. AstaTinggi Desa Kebuagung Kec. Kota Kab.

Sumenep saksi Benny Halizah Putra dansaksi Andre Asmara petugas polisi memberhentikan Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor ;e Bahwa saat itu Terdakwa memang membawa guluk/keris yang diselipkan dibalikbaju bagian kanan ;e Bahwa saksi Benny langsung menyuruh Terdakwa mengeluarkan keris tersebutdan Terdakwa serahkan ke saksi Andre ;e Bahwa saat ditanya tentang ijin membawa sajam Terdakwa menyatakan tidakada;e Bahwa keris tersebut milik Terdakwa dan dibawa untuk berjagajaga karena saatitu terdakwa

., M.Kn. dimana yangHalaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.SELmelakukan perjanjian jual beli adalah antara Nyonya HALIZAH sebagai pihakpenjual dengan Ustadz HAJI MURSYIDIN ZUHDI (Tergugat !)

sebagai pihakpembeli dan yang menjadi obyek jual beli adalah sebidang tanah tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 95 atas nama HALIZAH ;Menimbang, bahwa bukti surat T.2 adalah fotokopi salinan Akte JualBeli, Nomor : 340/2010, tanggal 8 Juni 2010, yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) Ratih Fibrianti, S.H., M.Kn. dimana yang melakukanperjanjian jual beli adalah antara Nyonya ENY TRISNAWATI yang bertindakselaku kuasa dari Nyonya HALIZAH sebagai pihak penjual dengan Ustadz HAuJIMURSYIDIN

ZUHDI (Tergugat ) sebagai pihak pembeli dan yang menjadiobyek jual beli adalah sebidang tanah tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor75 atas nama HALIZAH ;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor75 tahun 2008 atas nama HALIZAH yang diterbitkan pada tanggal 5 Juli 2008.Sertifikat tanah nomor 75 ini merupakan sertifikat pengganti dari sertifikat hakmilik nomor 225 atas nama R.

sebagaimana bukti T.1,maka sertifikat Hak Milik Nomor 75 tersebut diatas beralih menjadi atas namaUstadz HAJI MURSYIDIN ZUHDI (Tergugat ) ;Menimbang, bahwa bukti T.4 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor95 tahun 2008 atas nama HALIZAH yang diterbitkan pada tanggal 27 Juni 2009.Sertifikat tanah nomor 95 ini merupakan pemisahan dari sertifikat tanah nomor75 dan setelah terjadi perjanjian jual beli antara HALIZAH yang dikuasakankepada ENY TRISNAWATI sebagai pihak penjual dengan Ustadz HAuJIMURSYIDIN

lagi diapotik dan mau jalan pulang terdakwa menjawab yaudah bentar lagi saya telepon lagi adik kalau sudah sampaidirumah lalu dijawab Nurmala Siapa ini dan dijawab olehterdakwa Nanti aja Jlalu terdakwa mematikan HP nyaselanjutnya kembali terdakwa menghubungi Nurmala denganmenanyakan apa sudah dirumah dan dijawab Nurmala Sudahdan terdakwa menyuruh Nurmala untuk ke jalan umun tepatnyadidepan rumah Nurmala, lalu korban Nurmala datang menemuiterdakwa yang mana pada saat itu ibu korban yang bernamaSiti Halizah

berkata kepada korban Nurmala Mau kemana...sudah malamdan dijawab oleh Nurmala berkata Udah mak,tenang aja lalu Siti Halizah berkata kepada terdakwa 4jangan diapaapain ya anak ku itu lalu terdakwa berkataNggak diapaapain kok bu, bentar saja ku bawa , nantikuantar pulang, akupun saying kali sama Nurmalaselanjutnya terdakwa membonceng Nurmala kearah arealPerkebunanan Tebu di dsn IV Sri Rejo Desa Pasar VI KwMencirim Kec Sei Bingei Kab langkat selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB sesampainya dijembatan

berkata kepada korban Nurmala Mau kemana...sudah malamdan dijawab oleh Nurmala berkata Udah mak,tenang aja lalu Siti Halizah berkata kepada terdakwa jangan diapaapain ya anak ku itu lalu terdakwa berkataNggak diapaapain kok bu, bentar saja ku bawa , nantikuantar pulang, akupun saying kali sama Nurmalaselanjutnya terdakwa membonceng Nurmala kearah arealPerkebunanan Tebu di dsn IV Sri Rejo Desa Pasar VI KwMencirim Kec Sei Bingei Kab langkat selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB sesampainya dijembatan

berkata kepada korban Nurmala Mau kemana...sudah malamdan dijawab oleh Nurmala berkata Udah mak,tenang aja lalu Siti Halizah berkata kepada terdakwa jangan diapaapain ya anak ku itu lalu terdakwa berkataNggak diapaapain kok bu, bentar saja ku bawa , nanti89kuantar pulang, akupun saying kali sama Nurmalaselanjutnya terdakwa membonceng Nurmala kearah arealPerkebunanan Tebu di dsn IV Sri Rejo Desa Pasar VI KwMencirim Kec Sei Bingei Kab langkat selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB sesampainya dijembatan

SAKSI SITI HALIZAH;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut adalahsudahDeNe.Ty Hee eeBahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwamelakukan pembunuhan kepada anak kandungsaksi;~Bahwa saksi terakhir kali a bertemu'= denganterdakwa sebelum NURMALA terbunuh Pada hari Kamistanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 21.30 WIB saatterdakwa terakhir kali membawa NURMALA dariBahwa terakhir kali saksi katakan pada terdakwapada saat terdakwa membawa NURMALA Jangan diapaapain

SINTYA HUAH NUR HALIZAH umur 12 (dua belas ) tahunc. SHAFIRA TABINA AMABEL umur 7 (tujuh) tahund. SATRIA BAGUS SADA'AD umur 6 (enam) tahunKetiga anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon di Jalan.Kusuma Bangsa Nomor. 11 A Lamongan.3.

SINTYA HIJAH NUR HALIZAH 2. SHAFIRA TABINA AMABEL 3.SATRIA BAGUS SADA'AD uang sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) setiap bulan hingga ke tiga anak tersebut hingga dewasa, TergugatRekonpensi sanggup memberi biaya hidup dan biaya pendidikan setiap bulan RP1.000.000, (satu juta rupiah) untuk ke dua anak yang bernama 2. SHAFIRATABINA AMABEL dan 3.

Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak TergugatRekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi yang pertama bernama SINTYAHIJAH NUR HALIZAH kepada Tergugat Rekonpensi dan bila perlu denganbantuan aparat keamanan.6. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Penetapan No.468 /Padt.P/2019 /PA.Gs.Nama Siti Nur Halizah binti Abdul Rochim, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, status Perawan, alamat di DusunSumberjambe RT. 006 RW. 005 Desa Sidoraharjo Kecamatan KedameanKabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama Eko Dedik Setiawan bin Samsuliadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Proyek Bangunan, status Jejaka, alamat di RT.001 RW. 001 Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;3.

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Siti Nur Halizah binti Abdul Rochim) dengan calonsuaminya bernama (Eko Dedik Setiawan bin Samsuliadi);3.

Aisyah Khumairah bin Muklis Umur 8 Tahun3: Nur Halizah bin Muklis Umur 9 Tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan ParaPemohon tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah ParaPemohon;7.

Nur Halizah bin Muklis Umur 9 Tahun; dand Siti Rihana; Bahwa pada saat akad dilaksanakan Pemohon lajang dan Pemohon II Gadis; Bahwa setahu Saksi para Pemohon tidak adahubungan keluarga/darah /sesusuan yang dilarang menurut hukumuntuk melakukan pernikahan; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masyarakatyang keberatan dan menggugat keabsahan pernikahan mereka dantidak ada orang lain yang mengaku istri dari Pemohon kepadapemohon II dan juga Suami dari Pemohon II kepada Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi

Aisyah Khumairah bin Muklis Umur 8 Tahun;Cc Nur Halizah bin Muklis Umur 9 Tahun; dand. Siti Rihana;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau Ssuamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon II;6.

dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan NUR HALIMAH binti ABAS, Menikahsesuai syariat islam pada hari kamis, tanggal 24 Oktober 2002 danHalaman 1 dari 17, Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Tbh.menikah di Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sesuai dengan surat keterangan menikahn Nomor : B182/KUA.04.05/10/PW.O1/IV/2018, Tertanggal 29 April 2019.2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan NURHALIMAH binti ABAS telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu :NUR HALIZAH

SANI bin YUYUN SUPIANI, lahir di Parit Harum Manis, 21Desember 2010;MUHAMMAD FARIS MAULANA bin YUYUN SUPIANI, lahir di ParitHarum Manis, 09 Mei 2015;3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama NUR HALIZAH binti YUYUN SUPIANI dengan seorang Lakilakibernama AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK.4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup

umurdan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKateman dengan Nomor : B284/Kua.04.05/10/PW.01/12/2020, padatanggal 08 Desember 2020 M.5.Bahwa antara anak Pemohon (NUR HALIZAH binti YUYUN SUPIANI)dan calon suami anak Pemohon (AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK) telahlama berkenalan selama 2 tahun dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 tahun bahkan sudah di pertunangkan.Halaman 2 dari 17, Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Tbh.6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya

tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon isterinya agar segeramenikah.TsBahwa Pemohon melihat anak pemohon (NUR HALIZAH binti YUYUNSUPIANI) sudah terlihat dewasa, terlinat bisa mengurus rumah tanggadan calon suami anak pemohon (AGUS ZAINAL ELMI bin MELOK)terlihat dewasa, dan bertanggung jawab, bisa

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon NUR HALIZAH binti YUYUN SUPIANI dengan calon suaminyaAGUS ZAINAL ELMI bin MELOK untuk menikah.Halaman 3 dari 17, Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Tbh.3.

> E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUNITA FITRIA ANDAYANI dkk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjalankan pekerjaan sebagai pelacur ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNITA FITRIA ANDAYANI ,PUTRI NUR HALIZAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.YUNITA FITRIA ANDAYANI
2.PUTRI NUR HALIZAH
3.DEFI ROMATANIA
4.NUR FARIDA
5.SOPIAH