Ltd. maupun dari pihak Kingdom Optical (S) Pte.

Ltd. bukan Kingdom Optical(S) Pte.

OPTICAL(S) PTE LTD (suratkewenangan untuk bertindak atas nama KINGDOM OPTICAL (S) Pte.

OptindoSuryatama dengan Kingdom Optical (S) Pte. Ltd., padahal perjanjiantersebut menjadi kunci mengenai hak yang diberikan oleh pemilikMerek BONIA kepada Kingdom Optical (S) Pte. Ltd., sehinggga dapatdiketahui apakah Kingdom Optical (S) Pte.

LTD memberikewenangan kepada Kingdom Optical (S) PTE.

Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkanbeasiswa untuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom, danPenggugat dengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuktinggal di Leicester United Kingdom;8.

Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkan beasiswauntuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom, dan Penggugatdengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuk tinggal di Leicester United Kingdom; Halaman 5 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn8.

Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkan beasiswauntuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom, dan Penggugatdengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuk tinggal di Leicester United Kingdom;8.

Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding denganPT United Kingdom Indonesia Plantations Nomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2005, di mana dalam Pasal 1 dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom Indonesia Plantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

DONA HAMID sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian setelah uang milikkorban terkirim, koroban mengabarkannya ke terdakwa melalui media Whats appdan terdakwa menjawab Selamat Datang di Bit Kingdom.

Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang menemui korban dan kemudian terdakwa selalumenawarkan kepada korban untuk ikut bergabung di Investasi yangbernama BIT KINGDOM.

DONAHAMID sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah),kemudian setelah uang milik korban terkirim, kKorban mengabarkannya keterdakwa melalui media Whats app dan terdakwa menjawab SelamatDatang di Bit Kingdom.

Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia PlantationsNomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2005, di mana dalam Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

Bahwa atas renovasi bangunan serta pencitraan bangunantersebut diatas sebagai Museum DTopeng Kingdom yangantara lain berupa : pemuatan benita baik melalui Media Cetakmaupun .elektronik, penyebaran brosur, biaya ikian, biayaperawatan gedung dan biaya lainlain; Penggugat telahmengeluarkan biaya seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000.000(enam milyar rupiah) sehingga bangunan tersebut dapatdigunakan dan berfungsi dengan baik sebagai MuseumDTopeng Kingdom.5.

dapat digunakan lagi oleh Penggugat;padahal bangunan dibelakang Museum DTopeng Kingdom tersebutSangat berguna sebagai fasilitas sarana tempat parkir dan Musholahbagi penyewa maupun pengunjung Museum DTopeng Kingdom danConvention Hall yang jumlahnya sangat besar.6.4.

Memerintahkan Para Tergugat untuk membongkar pemagarandilokasi Museum DTopeng Kingdom atas biaya Para Tergugat sendiri;selanjutnya menyerahkan Museum DTopeng Kingdom kepadaPenggugat untuk dikelola kembali olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kejasamatanggal 10 Nopember 2009.. Menyatakan Putusan Provisi ini dijalankan serta merta walaupun adaPerlawanan, Banding, Kasasi ataupun Peninjauan Kembali atasnya.. Menangguhkan biaya perkara dan akan dianggarkan pada putusanPokok Perkara..

Travel Agent baikDomestik maupun Mancanegara yang telah melakukan kerjasamadengan Penggugat melakukan pembatalan kunjungan ke MuseumDTopeng Kingdom; begitupun juga rencana adanya atraksi kesenianbudaya yang akan dilaksanakan di Museum DTopeng Kingdom padaawat tahun 2013 dengan tujuan mempromosikan pariwisataIndonesia ke beberapa Travel Agent di Luar Negeri menjadi batal/tidak dapat dilaksanakan mengingat semua fasilitas MuseumDTopeng Kingdom sekarang ini sudah tidak aktif dan terkesankumuh karena

Memerintahkan para tergugat untuk membongkar pemagarandilokasi musium DTopeng Kingdom atas biaya para tergugat sendiri,selanjutnya menyerahkan Musium DTopeng Kingdom kepada atasbiaya para tergugat sendiri, selanjutnya menyerahkan MusiumDTopeng Kingdom kepada Penggugat untuk dikelola kembali olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam perjanjian kerjasamatanggal 10 Nopember 2009 ;3.

Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding denganPT United Kingdom Indonesia Plantations Nomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2005, di mana dalam Pasal 1 dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

Merak Jingga Medan untuk bermain Bilyard dan sesampainya didepan Cafe Kingdom, Terdakwa melihat 1(satu) unit mobil Toyota Vios BK 1764 ZSwarna hitam milik saksi koroban HERMAN TONY MANURUNG Als.

HERMAN TONY MANURUNG Als HERMAN : Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit mobil Toyota Vios BK 1746 ZSwarna Hitam No.Rangka MRO53HY93C9059618, No.Mesin INZY686258tahun 2012, pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2015, sekira pukul 18.00 WIB Halaman 3 dari 11di Jalan Merak Jingga, di depan halaman parkir Cafe Kingdom Kel.KesawanKec.Medan Barat.

ARIFIN SIMANJUNTAK Als RIFIN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 pukul 17.45 WIB, saksibersama dengan saksi ZULKARNAIN HARAHAP sedang melaksanakan kerjapengamanan di lokasi Caf Kingdom yang ada di jalan Merak Jingga Kel. Kesawan Kec. Medan Barat, dan melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Vios BK1764 ZS warna hitam milik saksi koroban HERMAN TONY MANURUNG Als.HERMAN datang dan parkir di halaman depan Caf Kingdom.

ZULKARNAIN HARAHAP: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 pukul 17.45 WIB, saksibersama dengan saksi ARIFIN SIMANJUNTAK Als RIFIN' sedangmelaksanakan kerja pengamanan di lokasi Caf Kingdom yang ada di jalan Merak Jingga Kel. Kesawan Kec. Medan Barat, dan melihat 1 (Satu) unit mobilToyota Vios BK 1764 ZS warna hitam milik saksi koroban HERMAN TONYMANURUNG Als. HERMAN datang dan parkir di halaman depan CafKingdom.

yang ada di Jl.Merak Jingga Medan untuk bermain Bilyard dan sesampainya di depanCaf Kingdom.

atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira jam 10.00wib terdakwa bertemu dengan sdr.Mul (DPO) di sebuah gubuk liarpinggir rel kereta api Senen Jakarta Pusat lalu sdr.Mul mengajakterdakwa untuk mengambil barang milik orang lain dengan sasaranyaitu Paud Kingdom

Sekitar jam 00.30 wib terdakwa bersama dengan sdr.Mulserta 2 (dua) temannya sampai di Paud Kingdom Kids lalu terdakwasegera membuka pagar depan dengan cara merusak gembokmenggunakan kunci letter L, setelah berhasil dibuka lalu terdakwabersama dengan sdr.Mul bersama dengan 2 (dua) temannya masukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN.

Jkt.Pstkedalam kantor namun karena pintu utama tidak bisa dirusak laluterdakwa mengambil meja belajar didekatkan pada depan pintu yangdigunakan sebagai pijakan sdr.Mul bersama dengan temannya untuknaik masuk kedalam kantor melalui celah pentilasi yang terbuka diataspintu sementara terdakwa tetap berada dipintu untuk mengawasikeadaan sekitar serta untuk menerima barangbarang hasil mengambilbarang milik orang lain tanpa sepengetahu serta seijin pemiliknya diPaud Kingdom Kids berupa 1 (satu) buah PC

saksi baru mengetahuitelah terjadi pencurian di Paud Kingdom Kids saat saksi datang untukmembuka Paud namun saksi melihat pagar depan serta rolling doorsudah dalam keadaan terbuka;Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap barangbarang milikPaud Kingsom Kids, banyak barang yang hilang diantaranya 1 (satu)buah PC monitor, 1 (Satu) buah laptop kecil merk Acer warna hitam, 1(satu) buah laptop kecil merk Acer merah, 1 (Satu) buah laptop besarmerk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah laptop besar merk

Jakarta Pusat dan karena terdakwa sedangmembutuhkan uang maka terdakwa mau saat diajak sdr.Mul lalusdr.Mul menyuruh terdakwa untuk datang disekitar Gaplok KelurahanKramat Jakarta Pusat dengan alat yang telah disiapkan oleh sdr.Mul.sekitar jam 23.30 wib terdakwa datang disekitar Gaplok KelurahanKramat Jakarta Pusat dan tidak lama kemudian datang sdr.Mulbersama dengan 2 (dua) orang temannya yang terdakwa tidak kenal(DPO) lalu dengan berjalan kaki menuju Paud Kingdom Kids.

Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa BIMA ANDOVAN bersama sama dengan Anto(DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun dua ribu dua puluhbertempat di depan warnet Kingdom

berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melakukan patrol disekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas di depan warnet Kingdom

Utara memeriksa benda yangdiletakkan oleh terdakwa dan ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal putih diduga sabu, selanjutnya dilakukan introgasi diketahulbahwa sabu tersebut adalah milik terdakwa bersama dengan temannyaIskandar Nasution (berkas terpisah) yang dibeli seharga Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dari Anto (DPO) dimana Anto bersama dengan terdakwaBima Andovan saat menjual sabu kepada Iskandar Nasution dan terdakwa.Selanjutnya dilakukan penyisiran disekitar warnet Kingdom

Negeri Lubuk Pakam di PancurBatu menjadi berwenang memeriksa dan mengadili, sSecara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melakukan patrol disekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas di depan warnet Kingdom

Selanjutnya dilakukan penyisirandisekitar warnet Kingdom dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahkotak rokok yang berisikan 2 (dua) buah kaca pirex, 1 (Satu) plastic klip berisisisa Sabu, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buah plastic klip kosong, 2 (dua)Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1523/Pid.Sus/2020/PN Lbpbuah pipet plastic, 2 (dua) buah korek kuping dan 1 (Satu) buah jarum danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan urineNo.Lab :2956/NNF/2020 tanggal 6 Maret 2020 yang

Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia PlantationsNomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2005, di mana dalam Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

bergerak dalam bidang PerkebunanKelapa Sawit dengan hak konsesi pengelolaan hutan seluas 1.924,28 hektar, di mana yang dapatditanami pohon kelapa sawit seluas 1.808,00 hektar dan telah ditanami dan matured (tanam yangmenghasilkan) seluas 1.506,20 hektar;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom

Indonesia PlantationsNomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2005, di mana dalam Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Tentang Batasan Kegiatan Dan Jenis Jasa Kena Pajak Yang Atas EkspornyaDikenai Pajak Pertambahan Nilai : Jasa Maklon adalah jasa yang dilakukan untuk menghasilkanbarang karena pesanan atau permintaan dengan bahan dan atas petunjuk dari pemesan.bahwa menurut Pemohon Banding dalam Surat Penjelasan Nomor 0869MUTX13 tanggal 18 Juni2013, Pemohon Banding menyampaikan bahwa CPO dan kernel yang telah dihasilkan dari proses titipolah, selanjutnya dijual dan diambil oleh pihak pembeli di tangki pabrik PT United Kingdom

IndonesiaPlantations;bahwa Majelis berpendapat berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yangprosesnya telah selesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namundalam proses maklon antara Pemohon Banding denganPT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahan berupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepadaPemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinan Majelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBSkepada PT United Kingdom Indonesia Plantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

United Kingdom;f. Swiss Education: beralamat di Avenue des Alpes 27. CH. 1820Montreux. Switzerlad;g. King Education: beralamat di Unit N2. The Old Market. UpperMarket Street Hove. BN 3 1AS UKh. Coventry University: beralamat di Priory St. Coventry CV1 5FB.United Kingdom;i. Mander Portman Woodward: beralamat di MP W Cambridge. 34Brookside. Cambridge CB2 1JE. UK;j Queen University Belfast: University RD. Belfast B 17 1NN. UnitedKingdom;k.

United Kingdom,(i). Mander Portman Woodward: beralamat di M P W Cambridge. 34Brookside. Cambridge CB2 1JE. UK, (j). Queen University Belfast:University RD. Belfast B 17 1NN. United Kingdom, (k). Andreas WinikEducation: beralamat di Perjuangan No. 88 RT. 11. RW. 10. Kel. KebonJeruk. Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat, (I). Alta Education Services AnHelda Fernandez: Stc Senayan Lt. I, No. 7982, Jl Asia Afrika, SenayanJakarta 10270. Phone: 081388706261, (m).

United Kingdom, (c). Study Group International: beralamat Singapore069536. + 65 6805 9735, (d). Cambridge Education Group: beralamat diHead Office Floor 2. 5060 Station Road. Cambridge. CB 1 2JH. UK, (e).University Of Hertfodishire: beralamat di De Haviland Campus. MosquitoWay. Hatfield AL 10 9EU. United Kingdom, (f). Swiss Education:beralamat di Avenue des Alpes 27. CH. 1820 Montreux. Switzerlad, (g).King Education: beralamat di Unit N2. The Old Market. Upper MarketStreet Hove.

Into UniversityPartnership UK & USA: beralamat di 1 Gloucester PI, Brighton BN1 4AA,United Kingdom. Phone: +441273 665200, (b). Oxford International:beralamat di Adress Head Office. 259. Greenwich High Road.Greenwich. London. SE 10 8 NB. United Kingdom, (c). Study GroupInternational: beralamat Singapore 069536. + 65 6805 9735, (d).Cambridge Education Group: beralamat di Head Office Floor 2. 5060Station Road. Cambridge. CB 1 2JH. UK, (e).

United Kingdom, (f). Swiss Education: beralamat di Avenuedes Alpes 27. CH. 1820 Montreux. Switzerlad, (g). King Education:beralamat di Unit N2. The Old Market. Upper Market Street Hove. BN 31AS UK, (h). Coventry University: beralamat di Priory St. Coventry CV15FB. United Kingdom, (i). Mander Portman Woodward: beralamat di M PW Cambridge. 34 Brookside. Cambridge CB2 1JE. UK, (j). QueenUniversity Belfast: University RD. Belfast B 17 1NN.

Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding denganPT United Kingdom Indonesia Plantations Nomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2005, di mana dalam Pasal 1 dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

menggunakan tarif sesuai Perjanjian Penghindaran Pajak Bergandaantara Indonesia dengan masingmasing negara tempat penerima penghasilan berdomisilikarena Pemohon Banding dapat menunjukkan Surat Keterangan Domisili dari masingmasingnegara tempat penerima penghasilan berdomisili;bahwa rincian pembayaran penghasilan ke luar negeri yang dikenakan tarif umum PPh Pasal26 sesuai UU PPh sebesar 20% menurut Terbanding adalah sebagai berikut:e Pembayaran biaya manajemen kepada Fosroc International Ltd, United Kingdom

;e Pembayaran jasa teknologi informasi kepada JMH Merlin, United Arab Emirate; e Pembayaran royalti kepada Fosroc International Ltd, United Kingdom;bahwa dalam persidangan diperoleh keterangan dari Terbanding bahwa Surat KeteranganDomisili dari masingmasing negara tempat penerima penghasilan berdomisili barudisampaikan oleh Permohon Banding pada saat proses keberatan sehingga tidak!

dipertimbangkan karena seharusnya Surat Keterangan Domisili tersebut disampaikan pada saatpemeriksaan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P9 dan P12 diketahui otoritasperpajakan dari United Kingdom menyatakan Fosroc International Ltd. adalah residen dariUnited Kingdom dan otoritas perpajakan dari United Arab Emirate menyatakan JMH Merlinadalah residen dari United Arab Emirate;bahwa Pasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah

dengan Inggris (United Kingdom) menyatakan:For the purposes of this Agreement, the term "resident of a Contracting State" means anyperson who, under the law of that State, is liable to tax therein by reason of his domicile,residence, place of management or any other criterion of similar nature;bahwa Majelis berpendapat Surat Keterangan Domisili aquo seharusnya dipertimbangkanlTerbanding pada saat proses keberatan karena merupakan data dan informasi yang pada saatpemeriksaan belum diperoleh Pemohon

Banding dari pihak ketiga;bahwa Pemohon Banding dapat menunjukkan bahwa Fosroc International Ltd. adalah residendari United Kingdom dan JMH Merlin adalah residen dari United Arab Emirate sehinggalpenerapan tarif adalah sesuai dengan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) aquo;bahwa berdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalam persidangan, keterangan para pihak,dan keyakinan Hakim, Majelis berkesimpulan pengenaan tarif oleh Terbanding sebesar 20%tidak dapat dipertahankan; Tabel total nilai

diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

SaatPT United Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksiDelivery Order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT UnitedKingdom Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuaidengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

Hal inimenguatkan keyakinan Majelis bahwa Pemohon Bandingmenyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;Halaman 18 dari 31 halaman.

Bahwa setibanya Tandan Buah Segar tersebut di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations, selanjutnya disortasi olehbagian pabrik untuk memeriksa apakah ada TBS yang mentah dantidak layak untuk diolah;.

TBS untuk diolah di Pabrik KelapaSawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding denganPT United Kingdom Indonesia Plantations Nomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2005, di mana dalam Pasal 1 dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

Ltd yang berkedudukandi 89 Defu Lane 10 Singapore selaku pemegang hak merek kecamatan merek Boniayang terdaftar di Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual KementrianHukum dan Ham dibawah Register No : IDM 00007524 tanggal 23 Mei 2006 dan untukmemproduksi , menjual atau memperdagangkan kecamata Merek Bonia di wilayah atauNegaranegara antara lain Thailand,Malaysia dan Indonesia telah member lisensikepada Kingdom Optical (S) Pte.

Ltd yang berkedudukan di 10 Ubi Crescent # 0478Ubi Techpark Singapore dan selanjutnya Kingdom Optical (S) Pte. Ltd menunjuk PT .Optindo Suryatama yang berkantor di J.

KARTIKA BUDIOETOMO memerintahkan karyawannyayaitu saksi HENDRIK WIJAYA PUTRA untuk mengecek dan melakukan pembeliankacamata merek Bonia di Optik Gaya Barutersebut ;e Bahwa dari hasil pembelian kacamata merek Bonia seharga Rp.375.000, pada tanggal 26 Januari 2011 di Optik Gaya Baru diketahui bahwa kacamatamerek Bonia yang diperdagangkan oleh Terdakwa selaku pemilik danpenanggungjawab di Optik Gaya Baru adalah kacamata yang menggunakan merekBonia type BNI 565.47017135 Col.CO7 yang tidak diproduksi oleh Kingdom

Optindo Suryatama sedangkan Terdakwaselaku pemilik dan pennggungjawab Optik Gaya Baru mengetahui atau patutmengetahui bahwa kacamata merek Bonia type BNI 565 adalah merupakan hasilpelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 91 yaitu dengan sengaja dan tanpa hakmenggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merek yang terdaftar milikorang lain untuk barang yang sejenis yang diproduksi dan diperdagangkan dalam hal inikacamata merek Bonia hanya dapat diproduksi oleh Kingdom Optical (S) Pte.

Optindo Suryatama1 Kacamata merek Bonia Type BNI 3895017 135 Col. 10Kacamata merek Bonia Type BNI 7135117 135 Col. 40Kacamata merek Bonia Type BNI 5644817 135 Col. 07234 Kacamata merek Bonia Type BNI 7115117 135 Col. 075 Kacamata merek Bonia Type BNI 18185218 135 Col. 076 Kacamata merek Bonia Type BNI 6824817 135 Col. 07Dan apabila produk kacamata tersebut diatas, diperbandingkan dengankacamata merek Bonia yang asli atau yang diproduksi oleh Kingdom Optical(S) Pte. Ltd.

secara arus uang memangtelah terjadi pembayaran dari Pemohon Banding kepada Indopalm Services Limitedyang menurut General Ledger merupakan pembayaran atas jasa teknis dan jasamanajemen, namun secara arus dokumen Tim Peneliti tidak dapat meyakini jenis jasaapa yang dilakukan oleh Pemohon Banding padahal secara nyata diatur dalam Article 2halaman 2 Technical Advice Agreement perihal jenisjenis jasa yang dilakukan olehIndopalm Services Limited;Bahwa dalam Tax Treaty antara Indonesia dengan United Kingdom

Indopalm Services Limited tidak melakukan kunjungan ke Indonesialebih dari 90 (sembilan puluh) hari dimana sesuai dengan time test dalam PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia dengan United Kingdom, makaIndopalm Services Limited bukan merupakan Bentuk Usaha Tetap;Bahwa pemberian Jasa oleh Indopalm Services Limited kepada Pemohon Bandingdiwujudkan dalam suatu perjanjian yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;Bahwa bentuk Jasa Teknik dari Indopalm Services Limited antara lain

(b) Tax Treaty antara United Kingdom dan Indonesia adalahsebagai berikut :The term "permanent establishment" likewise includes:(b) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough employees or other personnel engaged by the enterprise for suchpurpose, but only where activities of that nature continue (for the same orconnected project) within the Contracting State for a period or periodsaggregating more than 91 days within any continuous period of twelvemonths.bahwa

(b) P3B Indonesia danUnited Kingdom, Indonesia tidak berhak untuk mengenakan pajak ataspembayaran jasa kepada Indopalm Services Limited;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa koreksiTerbanding tidak mempunyai dasar hukum yang kuat maka koreksi Terbandingatas DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp565.247.020,00 tidak dapat dipertahankan;Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sangat keberatan karena amar pertimbangan Majelis

memiliki BUT diIndonesia, oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Pasal 7.1 Pasal 5.3 (b) P3B Indonesia United Kingdom ;b Bahwa dengan demikian, tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor

IKHROM MAULANA MALIK,sebelumnya saksi dengan MIFTAH FARIDAH AKBAR datang ke bengkel perspleg yang berada di bengkong Palapa Kec.Bengkong Kota Batam, pada saat dibengkel terdakwa dan DONA meminta tolong kepada saksi untuk di antarkan kewarmet Kingdom Bengkong Top 100, dan pada saat itu saksi antar terdakwa dantemannya tersebut, yang mana pada saat itu tarik tiga, dan setelah sampai diwarnet Kingdom top 100 Kec.

DONA yang belum tertangkap ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Sadr.DONA (yang belumtertangkap) melakukanpencurian pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib di Warnet Kingdom Top100 Kec.

SyifaRahmazhani untuk mengantarkan terdakwa danDona ke Warnet King dekat Top 100 Bengkong,lalu kami bertiga naik sepeda motor dan diantar olehM.Syifa ke Warnet Kingdom dekat Top 100, setelahsampai di Warnet Kingdom Sdr. Dona maumeminjam sepeda motor M. Syifa tetapi tidakdiberikan sepeda motornya karena bukan miliknya,dan saat itu Sdr. Dona memaksa M. Syifa agarmemberikan kunci sepeda motornya kemudian Sadr.Dona mengambil kunci sepeda motor tersebut dariM.Syifa dan setelah itu terdakwa dan Sdr.

Syifa Rahmazhani untuk mengantarkanterdakwa dan Dona ke Warnet King dekat Top 100 Bengkong, lalu kami bertiga naiksepeda motor dan diantar oleh M.Syifa ke Warnet Kingdom dekat Top 100, setelahsampai di Warnet Kingdom Sdr. Dona mau meminjam sepeda motor M. Syifa tetapi tidakdiberikan sepeda motornya karena bukan miliknya, dan saat itu Sdr. Dona memaksa M.Syifa agar memberikan kunci sepeda motornya kemudian Sdr.